• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
自称観光大使の過激なゆるキャラ『ちぃたん☆』に高知県須崎市が苦笑い。同名のカワウソを大使から解任まで
過激ゆるキャラ『ちぃたん☆』終了の危機!高知・須崎市が活動停止を要請「訴訟も選択肢の一つ」
【著作権侵害問題】過激ゆるキャラ『ちぃたん☆』運営、高知・須崎市に反論「市の許可は不要であると回答いただいた」
【残当】著作権侵害問題のゆるキャラ『ちぃたん☆』TVアニメ放送見合わせ
高知県須崎市、ついに「ちぃたん☆」の活動停止を求め仮処分申請 運営が暴走し活動をエスカレート
【マジかよ】須崎市の『ちぃたん☆』使用停止申し立て、却下される




ちぃたん☆訴訟で《しんじょう君》の須崎市へ780万円支払い命令、東京地裁が判決【高知】
1738932909518

記事によると



・しんじょう君にそっくりのキャラクター・ちぃたん☆をめぐる訴訟で、東京地裁は7日、須崎市から運営会社に780万円あまりを支払うよう命じる判決を言い渡した。

・ちぃたん☆は須崎市のキャラクター・しんじょう君にそっくりのキャラクターで、須崎市は2019年、東京地裁にちぃたん☆の着ぐるみの使用禁止などを求めたが却下された。

・運営会社は2021年、須崎市が会見でちぃたん☆の問題点を指摘したことから損害を被ったとして損害賠償請求を起こし、須崎市はそれに対し反訴を行っていた。

・7日、東京地裁で言い渡された判決によると須崎市の反訴請求は棄却され、ちぃたん☆を運営する会社におよそ786万円を支払うよう命じられた。

・須崎市の楠瀬耕作市長は「到底納得のいくものではない」として控訴に向けて手続きを進める方針を示した。

以下、全文を読む

この記事への反応



しんじょう君ほ日本カワウソをモデルとし頭にはなべ焼きラーメンを逆さまにした鍋(帽子)をかぶっています。おとなしい感じのキャラです。それに対しちぃたんはコソメかわうそをモデルとし今までに破壊活動の動画や暴走行為を行っていたようです。

市がパクったと訴えたらまさかの逆に金とられることに

ちぃたんとしんじょうくん、揃ってアメリカのバラエティにも取り上げられて、海外でもかなりウケてたのに。YouTubeでChiitan, John Oliverで検索すれば出てくる。あまりに人気あったから現地側でちいたんのバッタもん着ぐるみ作って日本でしんじょうくんとコラボロケまでしてたし、それはちいたんなしでは取り上げられなかったのに。市側も随分だね。

ゆるキャラなのに、ゆるくない争い。

「ちぃたん☆」は息子がよくSNSで見てるし、大手洗剤の広告に使われているので圧倒的に知名度は高いですよね。
逆に私は「しんじょうくん」を知らなかった。
ちぃたん☆、この間は秋葉原駅前でお供もなしで立ってましたよ。
息子が駆け寄ると抱きしめてくれたし、写真撮影も快く受けてくれたので、好印象しかありません。
ここではかなり叩かれていてビックリしました。


しんじょうくんの方を初めて知ったけどほんとそっくりですね。ちぃたんは過激なこともしてるから逆にしんじょうくんしか知らない人は勘違いして市にクレーム入れたりしそう

ちぃたんはやってることがめちゃくちゃだからなぁ。
全然応援出来ないし、そっくり過ぎるしんじょう君も可愛く思えなくなってきた。
しんじょう君のイメージダウンの話も過去にあったよね。
とばっちりですやん。
この判決は個人的には???です。


逆にしんじょう君の妹とかの設定でちいたん☆にそっくりなキャラを出せばいい。

ブレイキングダウンに出た時は引いた。

しんじょう君とちぃたん☆の和解は今後あるのか





最初にOK出したのが運のツキということで・・・












コメント(55件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:31▼返信
👦
2.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:31▼返信
>>1ヤクザしねバカ
3.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:31▼返信
ウンコ食べるをパクるな日本人
4.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:36▼返信
ちぃかわのパクリ
俺のチン皮に謝れ
5.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:37▼返信
大阪のちぃたんは保守党のフォロワーなのでブロックした
6.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:37▼返信
渦潮第一マンション
7.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:38▼返信
確かにそっくりだなと思ったら同じ人がデザインしてるのか
そりゃそっくりだわ
8.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:38▼返信
ちまきはエステルのパクリではない
9.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:39▼返信
新庄最低
10.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:39▼返信
琴葉茜
11.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:41▼返信
まいにちがエブリデイ
12.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:43▼返信
しんじょう君もちぃたん☆も居なくて困らんからどうでもいい
13.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:43▼返信
しんじょう君と同じとこが運営してると思うのが普通の感覚
14.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:44▼返信
>>2
おいおい、根拠もなしに反社よばわりかよ
次の訴えられるのはおまえだな。ここのコメントは匿名じゃねーぞ。開示されろクレーマーめ
15.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:45▼返信
任天堂「著作権で訴えられなきゃ他の権利で訴えれば良かったのに」
16.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:47▼返信
湊あくあと結城さくなみたいなもんか
17.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:48▼返信
>>1
ちゅちょちぇ~?👶
18.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:49▼返信
ふなっしーぐらいがいいだろ
ちぃたんはやり過ぎた
19.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:52▼返信
著作人格権は譲渡不可なことからもわかるように著作権は本質的に著作者につくもの
同じデザイナーのキャラクターを著作者以外が著作権を理由に訴えるのは筋が悪い
勝てないは当たり前
逆に訴えられて負けたのも当たり前
須崎市の公務員が世間知らずのお花畑なだけ
20.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:52▼返信
>>2
プリン(56歳無職) 

うわぁ…
21.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 00:57▼返信
朴タン
22.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:06▼返信
たけし城にも出てたな
23.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:07▼返信
しんじょう君可哀想
24.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:08▼返信
よくわからん…
25.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:10▼返信
>>19
著作者人格権は譲渡出来ませんが、著作権は譲渡出来ます
今回の件は単純に著作権侵害と認められるほど2つのデザインが酷似していなかっただけの話です
26.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:11▼返信
どっちも驚くほど聞いたことがないんだが
27.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:11▼返信
言うて両方端広こうがデザインでしょ
28.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:12▼返信
かわいい方がちぃたん
29.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:21▼返信
醜い争いやな
30.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:25▼返信
小中学生とかさっむい女とかが好きなノリのキャラだよな
31.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:33▼返信
ヤフコメとかでもちぃたん叩いてるけど

そういう風評被害がこの判決に繋がってるのが

皮肉の極みで笑うわ
32.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:34▼返信
デザイナー同じやつだしな
著作権侵害しとらんやろ
33.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:36▼返信
まんべと同じ臭いがして嫌い
34.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:46▼返信
過激派のこいつのクレームがしんじょう君の高須市にくるんだってな
そりゃ業務妨害でキレるのもわかるわ
35.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:51▼返信
ちぃたん☆司法が常に味方してんのなんなのw強いw
36.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 01:56▼返信
※34
感情論で勝てると思った結果がこれですよ
37.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 02:25▼返信
勘違いしてクレーム入れてくる奴を訴えればいいのに
勘違いする奴いるから営業するなとかただの業務妨害やから
賠償額がでかくなる
38.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 02:57▼返信
作風が似ているだけや
39.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 03:01▼返信
Twitterの時からトレンドワード売名とかクソウザかった奴
40.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 03:07▼返信
コソメかわうそ?
コツメかわうそだろ?
41.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 03:44▼返信
デザイナー最低だな
ひこにゃんの人気が出てから、そっくりのキャラで商品展開して
42.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 03:47▼返信
地裁はバカ 
これ常識
43.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 03:50▼返信
デザイナーが意図的に似せたらしいからな
妹キャラみたいな感じかと自治体もデザイナーもそういう話かって進めてたら
そんなことありませんが?証拠でもありますかぁ?の顛末らしいけども
44.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 03:57▼返信
証拠もなしに業務妨害したってことか
45.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 05:19▼返信
おおむね勝訴ですっ☆ちぃたん☆ですっ☆
須崎市は一体どんな営業妨害して786万も食らうことになったんだ。
46.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 06:23▼返信
彦根市もひこにゃんの権利でもめてたし
人気が出て知名度が上がるとカネや権利で揉めはじめる罠
47.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 07:09▼返信
全ては金や金
金は争いを生むんやぁw
当たり前じゃー
48.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 07:12▼返信
>最初にOK出した
須崎の言い分ではデザインの時点で修正依頼してることになってるのを
強行された(黙認してた)ことになってるけど?
49.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 07:13▼返信
これがOK出されると今後類似の風評被害問題が出てきそうだけど
まあ小市民にはどうする事もできないから巻き込まれないことを祈るしかないな
50.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 07:41▼返信
鍋焼きラーメンのどこが美味いんだよ😡オホジィ
51.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 09:23▼返信
ふなっしーやくまモンはよくやれてるな
闇が深い
52.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 12:31▼返信
ドン引き
53.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 13:06▼返信
やっぱりアホの文系が法律を操っている所にこの国の恐怖が常に覆いかぶさってくるのだ
54.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 15:00▼返信
ボクカワウソとボククレウソみたいなもんか❓️
55.はちまき名無しさん投稿日:2025年02月08日 17:08▼返信
腹立つ経緯とかあるのだろうけど、そんなもん水に流したほうがいい
ちぃたんの人気を考えれば共存するべき

直近のコメント数ランキング

traq