↓
＜受動喫煙＞国立がんセンター 異例の反論文（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
◇ＪＴの肺がんリスク疑問視に対し 他人のたばこの煙を吸う受動喫煙を巡り、国立がん - Yahoo!ニュース(毎日新聞)
記事によると
・国立がんセンターが8月31日、受動喫煙の肺がんに対するリスクは「確実」だと結論づけた
・これに対し、JTは同日付で「いずれの研究も統計学的に有意でない結果を統合したもの」「科学的に説得力のある形で結論づけられていない」というコメントを発表した
・今月28日、国立がんセンターはJTのコメントに対して「リスクは科学的に明確な結論」とする見解を公表した。国の研究機関が一企業のコメントに反論するのは異例
・国立がんセンターが8月31日、受動喫煙の肺がんに対するリスクは「確実」だと結論づけた
・これに対し、JTは同日付で「いずれの研究も統計学的に有意でない結果を統合したもの」「科学的に説得力のある形で結論づけられていない」というコメントを発表した
・今月28日、国立がんセンターはJTのコメントに対して「リスクは科学的に明確な結論」とする見解を公表した。国の研究機関が一企業のコメントに反論するのは異例
国立研究開発法人国立がん研究センター（理事長：中釜斉、所在地：東京都中央区）は、本年8月30日、『受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍－肺がんリスク評価「ほぼ確実」から「確実」へ』と題して、日本人の非喫煙者を対象とした受動喫煙と肺がんとの関連について、科学的根拠に基づく評価を示し、受動喫煙の防止を努力目標から明確な目標として提示しました。
これに対して、日本たばこ産業株式会社（JT）は8月31日、同社ホームページ上において社長名のコメント『受動喫煙と肺がんに関わる国立がん研究センター発表に対するJTコメント』（以下、「JTコメント」という。）を公表しています。ＪＴコメントは、国立がん研究センターが行った科学的アプローチに対し十分な理解がなされておらず、その結果として、受動喫煙の害を軽く考える結論に至っていると考えられます。これは、当センターとは全く異なる見解です。
これに対して、日本たばこ産業株式会社（JT）は8月31日、同社ホームページ上において社長名のコメント『受動喫煙と肺がんに関わる国立がん研究センター発表に対するJTコメント』（以下、「JTコメント」という。）を公表しています。ＪＴコメントは、国立がん研究センターが行った科学的アプローチに対し十分な理解がなされておらず、その結果として、受動喫煙の害を軽く考える結論に至っていると考えられます。これは、当センターとは全く異なる見解です。
この記事への反応
・タバコ吸ってもいいけど吐き出すなって言いたくなる時がある
そもそもJTは喫煙ルールやマナー守れないクズカスゴミ共をなんとかしろ！
・もう路上喫煙者を傷害罪で告訴してもいい頃合い。
・JT vs 国立がんセンター ﾌｧｲｯ
・JTも存続に必死なのはわかるが、脱たばこを発表した方がいいよ。いつまでもたばこにしがみついている企業と思われる事はマイナス
・JTは人の命や健康よりも金や利権が大事ってことがよくわかった。
これを社会の癌と言わずしてなんと言うのか。
・意味不明な主張をする会社だな
タバコが肺がんリスクを高めるのは誰もが知る事実だし、副流煙や口から出る煙は主流煙の何倍ものリスクがある。あの殺害兵器がjtはそんなに恋しいのか。
・そもそも肺がんだけが懸念事項ではないし、喫煙者の歯周病と口臭すごいからね？！
JTはタバコのマイナスイメージを払拭するために必死
もう遅いような気もするけど
ニンテンドークラシックミニ ファミリーコンピュータ
posted with amazlet at 16.09.30
任天堂 (2016-11-10)
売り上げランキング: 1
売り上げランキング: 1
全部アイコスすりゃいい。
＝支 那 人
タイミング悪ければゲロ吐くレベル
禁煙ボックス建てて吸えや
ってぐらい難癖っぷりがすごい研究結果なんだから、
もうちょっと致命的なものだしてくれよ
吐く息もタバコ本体からの煙も全てその中で完結するようにしろ
選別者の感情でいくらでも変わる数字を出しているに過ぎん
多く実施されている疫学調査も、いくらでも結果を歪める事ができるし、元になった平山論文なんて、いい加減なデータだったからな
それより喫煙者が60年前の半分に減っているにも関らすず肺がん患者が何倍も増えている原因を研究する方が意味があるだろうに。どうしてその研究をしないのかの方が不思議だよ
まあ、他の原因が出てもらっては困る連中がいるんだろうけどね
数字盛り放題のデータばかりだよ
受動喫煙言い出した奴もまともなデータ出さなかったしな
あればスゲー需要あると思うんだけどな
と、言おうと思ったがアイコスはどこも売り切れだ
たばこ吸うやつは、非喫煙者に対してちゃんと配慮できりゃ好き勝手やってりゃいいけど、
他人に迷惑かける自己中が多いからな。どんどん禁煙エリア増やしてほしいわ。
そのかわりに密閉した喫煙所を税金なりで作ればいい
もちろんたばこ税から。たばこ税から賄いきれないなら、たばこの値段を上げりゃいい
タバコだってJTがゴミ処理費用（清掃代など）ぐらい出すべきだと思う
利益しか求めない一企業に意見もたいがいだがな
害は無いって言い張るなら、そのまま自分の体内にとどめておいて
おまんま食えなくなるでござるよ！
でもタバコの有害性は解ってるらしい
宇宙人が教えてくれてるんだな
吸殻と缶のポイ捨るやつはまじこの世から消えてくれ
じゃあお前の口臭も臭すぎるから呼吸禁止な
は流石にJT切れていいだろｗ
タバコ嫌いなのは分かるがその統計は感情乗りすぎだわ
タバコ税でまかなえるけど、そんな事されたら困るのは自治体だよ
自治体はタバコ税を頼りにしている所多いからね
ある自治体なんか、タバコを買うなら我が市でって言ってる所があるくらいだからね
タバコの被害を受けてる人の方がもっとかわいそうだし
自業自得だから擁護はできんね
ヤニカスよりマシだわｗ
ヤニカスは会話の後に陰口言われてる事に気づけ
今回の国立がんセンターはかなり飛ばしをやらかしてるのよ
医学的にも統計的にも立証されてないのに確実って言っちゃってるから
正直タバコは嫌いだが、これはJT側が優位というかがんセンター側が自滅してる
全然記事とは関係ないけど、飼い犬の糞を放置するやつも追加で。
じゃあお前は国立病院に二度と行くなよ
吐き出す煙は大して問題ないよ
あれはフィルター通してあるから有害物質はある程度軽減出来る
問題はタバコ本体から出てる副流煙
ヘビースモーカーの80すぎたすぎやまさんはぴんぴんしてるでしょ
自分にとって都合の良い情報だけを取捨選択していくんだよな。
たかが１企業と、代々研究者が実験と試行錯誤を積み重ねてきた国の機関とで
どちらが信用に値するかは考えるまでもないだろうに。
言葉で説明しても効果がないのだから、法律で路上・職場などでの喫煙に罰則を設けるしかない。
オリンピックという丁度よいきっかけも目の前にあるのだからね。
残ってる歯も黄色くて汚ねぇしなｗ
ほぼから確実に変わった根拠を論理立てて説明しない限り支持出来ない
パッケージの警告も海外と比べて甘々だし自分らの利益しか考えてねーな
というかJTがそう主張するならJTの社員全員にタバコ吸うことを義務付ければいい
それで癌にかかる人が少なければ反証になるだろ？
吸わないのだったら消せよ。自分だけちゃっかり風上にいるとかわざとなのか疑う。
日本で良かったね
無能ライターを全員クビにしなけりゃ人は戻らんぞ
レアケースを持ちだすことで、一般的なケースを無視できると思ってるのかな。
その人はたまたま身体が丈夫だっただけ。
大抵の人は肺や消化器、血管などを傷つけてゆくゆくは病気の元となる。
１等を当てた人がいるから宝くじは全く損をしない、と言ってしまうのと同じことだ。
本当のこというわけないじゃん…
データ見た人、教えて！
有害物質数百種類のみで作られた煙を吸って悪影響無いわけがないけどな
>>60
普段全く信用しないくせに、こういう時だけ都合よく国が～とか言うんだな
国立がんセンターのデータなんか世界中の有識者が鼻で笑うレベルだぞ
見事な感情論だなｗ
無いわけがないってのはまだ憶測だろ？
確実って意味分かってるか？100%って事だぞ？
・高血圧
・糖尿病
・慢性閉塞性肺疾患(COPD)
・口腔・食道・胃・大腸・前立腺がん
・アルツハイマー型認知症
・脳血管性認知症
等々、色々な病気の危険因子だからね。百害あって一理なし。
長く生きてもしょうがない、と強がっているうち病に襲われ、病室で後悔するのがテンプレ。
ワキガに匹敵するから、マジで口開かないで
単純に臭いのよ
JT(日本たばこ産業)「受動喫煙は周囲に迷惑なものとなることがあるので、気配りや思いやりを示していただけるようたばこを吸われる方々にお願いしてます」
国立がん研究センター「受動喫煙は『迷惑』や『気配り、思いやり』の問題ではなく、『健康被害』『他者危害』の問題である」
会話して距離をとるレベルだし、はっきり言ってうんｋ臭い
何だろうね、購入厨・労働厨と同じような響きを感じるよ
だから嫌煙はアホと思われるんだよ
そして害あるに決まってんだろ
JTの社員で実験しようぜ？
害って健康被害だけじゃないでしょ
臭害って言葉があるんだから臭いも害の一部だろ
って統計だけみると関係性薄いように見えるんだけど
肺がん患者のうち喫煙者は何%なのか？
って統計を見たら無関係なわけねーだろコレってなる
都市部に住んでたら毎日歩きタバコ自転車やバイクに乗りながらのタバコに出くわす。
意味不明
癌センターの受動喫煙者は肺がんリスクが高まることは確実って発表は
儲けるための嘘って言いたいの？
儲けるためなら癌センターは受動喫煙と肺がんの因果関係ないからどんどん吸ってって言うよね
仮に本当に受動喫煙と肺がんの因果関係がなかったとしても癌センターに儲けはないよ
アホ
無いわけがないってことは100%ってことだろw
タバコ吸ってると知能も衰えるの？w
肝臓腎臓系の病も減り医療費減、おまけに飲酒運転も無くなり良い事尽くめ
感情論とかじゃなくて考えるまでもなく確実ってことだよ
手を切ったらどうなる＝血が出る、って答えるのと一緒
大量の煙草の煙を長い期間吸わせ続けてガンになるー
っていってるのが元だからね。
そもそもガンの原因って不明なんだよ。
JT擁護で低脳晒す
喫煙者って脳もやられんだね
馬鹿の極み
むしろ鎮静効果は確認されてる
タバコで肺がんになりやすいってのはウソってバレ始めてきたな
まぁタバコ吸わない俺はタバコ消えてくれても一向に構わんが
タバコによる癌発症の潜伏期間が30年って言われてるのに肺癌になった40ー50代ってほぼいないよな
癌センターも加齢が原因だから早めの検査で処置しましょうだけ言っとけばいいのに
禁煙しようとしても出来ないって人
ばっかなんだが
その時点で自分をコントロールできてないんだよ？
やばいよね
だが科学的に証明されてないような誇張データで脅すのはアカンやろ
がんセンのやってる事は沖縄のプロ市民と一緒
デブもだなじゃあ
弱いのう
やられるんだよ。鎮静とかのレベルじゃなくね。
血管が動脈硬化を起こし、脳血流が悪くなる→アルツハイマー型認知症
動脈硬化が脳出血や脳梗塞を起こし、脳細胞を破壊→脳血管性認知症
上記の形で病を発症するリスクがあるんだ。
そもそもニコチン依存症の時点で、れっきとした脳の病気でもあるね。
さんざん統計的におかしいと言われている論文選んでいる時点で恣意的っていわれてもしょうがねぇだろ。
それにメタアナリシスは、生活習慣や医療技術があるから年代によって解釈が難しくなるってあんのに選択した論文で間30年もあるのは恣意的だろ。
それに大体が「健康被害」「他者危害」より「迷惑」「気配り、思いやり」が問題で世論を味方につけて喫煙率さがってんだから、こういうバイアス掛けた発表すんなよ。
長文まで打って
効果てきめんでなにより
１つの原因だけで発症するがんは極めて稀だよ。
いくつもの原因があって、その中でどれが危険かという話。
加齢も喫煙も、両方高ランクの危険因子だね。
しかし加齢は防げないが、喫煙は努力で100%防げる。
その100%を引き下げるのが、赤の他人の喫煙による副流煙ということ。
健康を目指す人達の努力に泥を塗っているということだよ。
滅べ
ほんと金が絡んだ奴の発言はあてにならないっていい例だな・・・
女性だと乳がん、子宮頸がんも加わるけど、これらのがんに対する癌センターの見解は「ストレスを溜めない事」という非常にアバウトな指導のみ
癌センターの話を鵜呑みにしてる奴はそろそろ騙されてる事に気付いた方が良い
ちなみに女性は性行しない事が対象のがんには効果的
内臓に直接衝撃を加えてるのに異常が無いわけがない
解毒しないといけないようできているし、解毒するために体に負担かかるに決まってるだろ。
負担かかった分と解毒しきれていない部分で間接的・直接的にリスクを上げる。
余分な食物でさえ体には毒になるのだから全く体に必要のない煙を吸い込んで大丈夫なわけねぇ
とりわけ正義的な主張してる所ほど信用ならない
しったか少年はしょぼいな発想が
CMで主張してみたら？
今日も知り合いが煙草で死去したぞ
責任取れよ糞ったれＪＴ
ですよね。小さな子供にもおススメ。
全身を病気が蝕み想像を絶する苦痛を味わえ
だが他人は巻き込むな
JTじゃなくて許可してるのは国な
おちついて？
そうだよ
砂糖はタバコ以上に中毒性があるしでぶるんだよ
だから糖を一切とらないデブはいないだろ？
今日死んでそのことをはちまで※か・・・
色々凄いな
近くを通るだけでくさすぎて不快なんだが
こんな状態でオリンピック？
世界の笑いものだろ
なんかレス乞食っぽくなってきたね
ここらで終わりか
ヘタクソがいるとつまんねーな
今まで何万本も吸って
依存で止めることも出来なくなってる人にとっては
実は毒物でしたなんて現実は受け入れられないよね。
禿げしく同意
トリカブトやフグのような天然由来成分が毒のはずがない
毒物なのは大半わかってんだよ
それでもやめない・・・なぜなら病気だから
原因と結果のメカニズムを、理路整然と説明して欲しいもんだ。
それが出来ないうちは、受動喫煙の害なんてオカルトと同じだと思ってる。
事実かどうかより宗教的な教義が重要
独占しまくりじゃん
１０兆円くらいＪＴからふんだくれるんじゃね？ｗｗｗ
ニコチン中毒者は一人で全てを吸い込んで、とっとと早死にすればいい
消臭剤がシャベッター！！！
肺がん以外のいくつかの病気のリスク高めるのは確実だからどちらにせよ喫煙厨は副流煙も自分で吸い込めよとは思うが
肺癌になるかならないか以前に吸いたくないわ
喫煙者は自分の口臭と体臭がどれだけ周りを不快にしているか気づくべきだな
あいつら自分がどれだけ臭いか自覚無いから本当にキツい
喫煙者が席を外すと「あいつマジ臭い」ってみんなに言われてるの知らないんだろうな
風呂入ってないんじゃね？もしくはデブ
こんな会社潰れてほしいわ
あんま癌がどうとか気にしてない。
禁煙した方がいい。それだけ
ウチのマンションはベランダ廊下含む敷地内での喫煙禁止だよ
あと室内でも窓開けて吸うのは禁止
それ手紙とかで苦情出したほうがいいよ
確実だと確定したよ
厚労省（がんセンター）VS財務省（JT)なんだけどな
病院でむなしく４ぬ時に後悔するの自分なんだし。
喫煙はインプラントの生存率にも影響します。
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。域内の制度の統一・ビザ大幅緩和。
ネガティブリスト方式による選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。
日本独自のルールや・補助金などの非関税障壁の撤廃等全分野に影響多数。報道規制・参加国総貧困化 世論誘導目くらまし他工作多数 「TPP問題まとめ」「ラチェット規定」「内国民待遇」「TPP 法律より上位に位置する条約」等検索
誰もが納得せざるを得ない証拠を突き付ければいい
科学って証明が全てでしょ？
まあ500人くらいの人間モルモット使って実験すればわかることだが
桃の天然水だけ作ってれば良かったものをw
業が深い会社だから桃の天然水つくってもCM出演者がみんな不幸になる始末
「受動」喫煙が問題なんだよ
フィルターも通してない煙を吸わされるワケだから喫煙者よりよっぽど危険
分煙できてない職場とかは特に悲惨だよな
www.
どれだけ世界知ってるの？
受動喫煙の煙はほとんど上空で拡散するけどな
煙の動きみればアホでもわかるけど煙は横には移動しないぞ
喫煙者かどうかと、空気を読まずに科学的整合性を追い求めるアスペかどうかは関係ない
上空って…なんで屋外の前提なの？
受動喫煙の危険性を考えてるんだから普通に室内の話だろ
部屋中に充満してたら煙がどういう移動の仕方をしようと関係ないし、第一、たばこの煙に含まれる微粒子は目に見えないレベルで空気中に常に拡散してる
たばこの煙がきれいに上にだけ向かってるとでも？
あれな、老化がものすごく早まるんだよ。
髪の毛と歯がすごい勢いで抜けるから。
老けて早死にしたいやつは吸えよ。
たばこなんてどーでもええやんｗ
ヤニカスと共に塵と消えろ
426論文中9本選択してメタアナリシスしてその中に計算されたリスクの下限を下回る結果が見つかるってのは統計的におかしいし
その他の環境要因を適切に処理してる記述もない
1日3時間以上の受動喫煙で女性のリスクが1.1倍しか上がらないというのも説明されてない
少なくとも受動喫煙が意味のあるリスクファクターだと言い切ることはこの分析では難しい
夫の方はまだ生きてるけど(笑)
ろくな指摘ができないものだから焦点をぼかして今までの主張を繰り返しているだけにすぎない。
それをさも論文への反論のように見せているのが悪質にして稚拙。
もう一回いうがJTはしぬべき
>煙の動きみればアホでもわかるけど煙は横には移動しないぞ
この一文でアホは誰なのかがわかるぞ？
「目で見えている」物が煙の全てだとでも思っているあたりが残念すぎる。
特殊なカメラで撮影すりゃ余裕で粉塵が横にも拡散しとるのがわかるし、
同室内の一酸化炭素濃度も計測すりゃ上がる。
タバコの煙だけを切り離して「確実」と考えるのは物理的に無理なんじゃないか
まぁタバコは無くなっても良いけど車はなくなったら困るしね
親戚のじっちゃん婆ちゃんは夫婦仲良く喫煙者で、90過ぎても元気だよ
排ガスとかの「その他」リスクをきちんと排斥した上で受動喫煙だけを対象に検査したならともかく、そういうの一切されてないっぽいのよね
受動喫煙が現実に害があるかどうかじゃなく、不備のある実験で出た結論をやたら重視する癌センターの悪が単純に許せないわ
関連記事のリンクとか表示大きすぎ
副流煙被害に科学的根拠が無いなら、分煙する理由も無いし…
害が無いのであれば、喫煙者が煙を吐き出さずに飲み込めばいいと思う
吸ってる本人は自覚無いんだろうけど、電車乗った瞬間周りに分かるほど体臭も息も臭すぎ。
そのうち
女の子の8割は異性が喫煙者じゃない方が良いって統計で出てるし、
実際に合コンで「タバコ吸っても良い」て聞く馬鹿男は露骨に嫌な顔された上、後であり得ないとか臭いとかって話題にされる。
へ～そうなんだ！俺の爺ちゃんも喫煙者だったかどうか知らんけど90過ぎても元気だよ！ｗ
周辺の人に臭くない？ごめんね？とか聞くのは気にしてるんだろうが、
こっちが真正面から思ってる事いうと思うなよ？
大体が臭いから近寄んなって思ってるんじゃね？
＞「リスクは科学的に明確な結論」
リスクは一般的には危険な可能性のことだろ？
「可能性があることが確実」って…全然科学的じゃねえじゃねえか
可能性のことを言い出したらきりがないぞ
あと、癌との因果関係の有無はどっちでもいいや正直。
ヤニカスどもは、激しく臭くて煙いし歩きタバコやポイ捨て（田舎では自動車の窓から灰皿満杯の吸い殻投げ捨てとか）という何でもありの、周囲の迷惑も考えられない低脳屑どもがほとんど。
癌の原因云々以前に、あいつらが「社会の癌」なので、先ずヤニカスどもを全滅させることが必要。
いつまで研究しとんねん。中世から医療は全く進歩してないぞ？
未だに身体切るんだからな。
原因も不明ってことにしないといけないからタバコもその一端をになってくれないと
今までウソついてたことになっちゃうから。
今さら、何を...
空気中には幾らでもガン物質がある
先ずは、それらの元を公表せよ
国は隠さずに