前回
【現役女子大生が描いた『昆虫交尾図鑑』、画像が無断トレースではないかと炎上中！作者は否定するもパクられ側は著作権侵害だと怒り】
昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、 「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
— Takuro Tsukiji (@mushinavi) 2013, 12月 9
昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、 「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。 pic.twitter.com/HIBdcyPjqS
— Takuro Tsukiji (@mushinavi) 2013, 12月 8出版社に連絡入れられたら、虫だけに無視とはいかなくなってしまったようだね
なにはともあれ良かったですな
Playstation 4 First Limited Pack (プレイステーション4専用ソフト KNACK ダウンロード用 プロダクトコード 同梱)
PlayStation 4
ソニー・コンピュータエンタテインメント 2014-02-22
売り上げランキング : 168
Amazonで詳しく見る
ソードアート・オンライン アスナ~ティターニア~ (1/7スケール PVC塗装済完成品)
ピーエムオフィスエー 2014-03-31
売り上げランキング : 258
Amazonで詳しく見る
はちま起稿 月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウ
清水 鉄平
SBクリエイティブ 2014-03-12
売り上げランキング : 1388
Amazonで詳しく見る
はちま民と違って将来がある人なのに
絵は上手いな、それは認める
まぁ、普通のＯＬとしてがんばれよ
お前もこの女顔写真みたら手のひら返しするだろうなｗ
人様の作品盗んで金を稼ごうとする人間の将来に何が期待できんの？
パクりパクられなんて９９％バレるんでパクり元に一言連絡入れればいいのに。
だが、大学の教官たちと出版社、てめーらはダメだ。
ジョジョみたいにパクったおかげで神の如く崇拝されてる漫画はどうなのよｗ
何がネットなめんなだよｗ
ネットなんて荒木信者の巣窟じゃん
はちまも偉くなったもんだな
最初は否定してたあたり、事態の深刻さに気づいて慌てたんだろう。
開き直ってたくせにな
全額写真取った奴に行くというのは筋が違うんじゃないのか？
束の間の夢気分は味わえただろう
なんちゃってw
いやぁ三日寝ずに考えたわw
嘘ですけど
アホですよね
この女昨日一睡もしてねーだろうな！
はははは！
↓
100％パクり
トレスではない＝何度も見て覚えて参考にする(丸写しはもちろん商品化するなら論外)
わかったか？
写実画だからね
絵はなんも印象に残らずに負のイメージだけが残る
任天堂やレベル5みたいに特許違反しても
しらばっくれてるカス会社とかｗ
権利者は、出版差し止めして回収しろ！って要求してんのに
アホじゃないのかこいつ
彼女がアイデアとしておもしろくまとめて、模写したことでデザイン化されたわけだから。
売れたお金はどこへいくの？おかしいじゃん。
ジョジョ立ちなんてただのヴォーギングなのに、ジョジョオタに言わせたら、ヴォーグがジョジョをパクったみたいなことになっちゃうｗ
発想が韓国人
荒木なんて確実に美容整形してるのに、「波紋の力で年をとらない」とか信じちゃってる
完全に宗教ｗ
もっぺん言ってみろ
じゃあ、ジョジョは模写だけどデザインの盗用だねｗ
トレース王
スラムダンクさん・・・
全額が妥当かは知らないけど
今回の行為は著作権侵害にあたるからいくらかは支払うべきだよね
バックレられると思ったんだろうなー甘いこって
この本で評価されたのは発想含めた芸術性であって模写の労力じゃない
権利放棄すれば責任もチャラって思ってる気がする
あやまったし！そんなにいうならおかねいらない！これでいいでしょ、わたしもうかんけいない！
偉くなったのは絵も話もパクってるくせに、自分をダビンチの生まれ変わりとかに例えちゃう荒木飛呂彦先生でしょｗ
虫って潰して喰いたくなるよね
トレスは上から線をなぞって描く方法。
模写は目で見て真似て描く方法。
模写だと実物とは微妙に違うから著作権違反になるかは微妙。
トレス自体が練習レベルでしか使っちゃいけないんだよ
商品化するのが論外なの
ラノベでもバカテスの文章を微妙に変更して本にしたやつがいたけど、たしか盗作で業界追放されたろ
誰がどう思おうと法は公式な場じゃあ絶対なんだから嫌ならダメ元訴えればいい
まぁ、たぶん自費出版でもしてるなら出版分は取り戻せるんじゃないかな？
だなー
世間知らずって言うかほんとアホだよなー
元作者の器も狭すぎるんじゃねーの？
写真から絵に直すってことにもかなりの技術と労力が必要だし、元作者は虫ナビで金儲けしてたわけ？
無断使用は悪いことだとは思うけど、対処の仕方が過剰すぎるんじゃないかね
別にまとめの事は乗せなくてもいいだろ
既にネットでは騒がれておりって自分はしょうがなく言うけどみたいな感じで
気にくわないわ
こういう時こそちゃんとした文章でかけよ
出版に関わった人達には差し引きゼロになるように分配すればいいだろうが
描いた本人には一銭も与えるべきではない。無駄な事をしたとならなければ意味が無い
虫って潰して喰いたくなるよね
トレース成功者のさいたる例だから
虫って潰して喰いたくなるよね
誰もそんな事に興味ねぇよｗ
虫って潰して喰いたくなるよね
虫って潰して喰いたくなるよね
今回は相手も立場もぶも悪い
虫って潰して喰いたくなるよね
別に印税貰う必要なんかないんだよ
虫って潰して喰いたくなるよね
トレスだ！悪だ！っていうなら訴えればいいのでは？著作権持ってるならだけど
持ってないなら著作権利者に報告して訴えてもらえ
民事に刑事は当然として、大学退学で損害賠償
出版社にも補填しないとならないよな
虫って潰して喰いたくなるよね
虫って潰して喰いたくなるよね
元の写真にキャッチコピー付けただけでもそこそこ売れただろうし
女子大生頑張れ
最初はやってねーよって嘘ついたことに対する慰謝料じゃね
訴えられたら１００％負けるもん
話題になりそうなキーワードてんこ盛りでなーんかプロレス臭がする
どっちにしろ全く売れませんように
対岸の火事、痴漢冤罪で捕まったリーマンを笑いながら運ぶ駅員の気分
とりあえず おいしいですよねカブトムシ
ってとこだろ
被害者は金貰えて有名にもなり、この人らはとりあえず余計な出費を抑えて事を穏便にすませれば上々って感じか
金全額渡すのはおかしいどころかパクった側にしてみればこれ以上ない話だよ。まだ決まってはいないだろうけど。
特許侵害堂さんマンセーだもんな
社会常識のないやつが出版するけど印税全部あげたら許してもらえるよね？←いまここ
そんな印象
需要が全く判らん 資料用なら写真のほうが良いだろうし
SSまでとってtwitterにさらして馬鹿なんじゃないのか？
それとも、ただのかまってちゃん？
お前がシネ
これだから任天堂信者はクズなんだよ
見パクだろ。
回収にかかる費用や、当初パクってないって主張してたんだから
裁判して慰謝料って話になればとてもじゃないがそんな金額じゃ収まらんよ
これで矛を収めてくれる優しい人であることを祈るんだな
陰謀論とか好きそうだなお前さん
こーゆうのは本人と直接を連絡をとって相手の許しを得たら発表するもんだとおもうが
勝手に「はいはいおれのまけおれのまけ印税全部あげるわ」と宣言してるようにしかみえない
写真丸写しじゃどうしようもねえだろ
ブスだしどうしようもねーな
「パクってない」じゃなくて、「トレスだろ」→「トレスじゃない」って感じだからトレスじゃないってのは間違ってないんで言い逃れは可能じゃねえかな。
はちまで初めてワロタｗｗｗ
それを決めるのは裁判官であってキミじゃない
だから推測の形で書いたんだけど、日本語理解できない人？
虫の交尾の瞬間狙って撮る写真家の労力はどうなんの？
写真が楽して撮れるとでも思ってんの？
交尾写真を撮る為の技術と労力の大変さを考えれば、出版差し止め、全品回収でもおかしくないと思うけど。
憶測の形にしたら逃げられるって
トレスじゃないとって言い切ってたどっかの女子大生みたいな発想だね
確かにパクリ＝トレスって思ってる奴が多いな
美大生だからこそ模写でああまで忠実に描けたんだろうが
本当にトレスしたなら素人でも完全に線が重なる絵になる
振り込んだ結果の画面を見るまでは信じられない
思いっきり「参考にした写真もあります」ってつぶやいてたけど？
そもそも写真そっくりに描くのもアウトだから言い逃れのしようがない
写真の線をなぞるトレースもアウトだけど、写真そっくりに描くのもアウトなんだよ
複製権でぐぐれ
美大生は線をワザとずらせるっ知ってるか？だいたい美大の入試ってそんなんだぞ？
本人乙
ヒゲじいレベルの親父ギャグですね。
おいおい、論点ひっくり返ってるぞ
作者が嘘をついたからヘタすりゃ裁判になるのでは？という話なんだから
トレスじゃないけど参考にした写真があると自分で認めてるから嘘はついてないと主張できるのでは？
というのが110が言ってることだと思うんだが
ネットの画像は無料で使っていいものってイメージが蔓延してるんだろうなあ。
今回の件で問題になってるのは
トレスと模写の定義ではなく
他人の写真を模写してそれを勝手に出版しようとしてたことだよ
言葉遊びでしか話題に参加できないのなら恥をかくだけだから参加しないほうがいいと思うよ
下に別の線が見えてる状態で全体をズラして描くとか逆に邪魔すぎるわｗ
パクリは確定的だし、それは模写だろうがトレスだろうが悪質な行為に変わりない
でもあれはトレスではなく模写 そこはハッキリしておきたい
卓上にある平らなタオルを
頭の中で折り曲げて、
その上にペット型のオリジナルのロボットを置く。（犬とかネコとかベタな動物選んだ時点でつまんねーヤツだと思われてほぼアウト）
まったく関係ない外様が本人関係なしに擁護してる姿は滑稽である
漫画家による背景の模写を叩く奴はクズだけど。
とりあえず許した
参考にして描いても似ても似つかない下手ク.ソだったら何も言われなかったんだろうな
まぁ資料として使って良いのはそれを許可してる資料本やら資料サイトやらあるからそれを利用しろってこったな
出版社も出版前に昆虫の交尾場面はどうやって描いたのかくらい確認とれよ
図鑑ほど緻密な絵なら本人が写真とってなきゃ他人の写真を参考にしてると分かるはず
それを「トレースしただろ」って突っ込まれて「（模写なので）トレースはしてない」って答えたもんだから
パクリ否定と捉えられて大炎上した
写真の使用許可を取らずに出版しようとしたことが一番の問題ではあるけど模写とトレースの違いを理解してない
人間が多いことも原因の一端ではある
ポーズや服装が作品の大部分を占めてない
これは一枚絵で、作品としての大部分を占めてる
ジョジョは別に好きでも無いが、アンチの言い分には無理がある
印税とかは写真家にいくってことかね
まぁこれはたぶんアウトなんだろ。
藝大はパクリ養成所か
なぜかこうゆうとき
あまり叩かれない
スラムダンク
あのク，ソ共
ドブスいびって楽しい？
この子のバックにはイチモンジセセリっていうヤバいムシがついてるから
覚悟しといてね オタク共
（以下略）
その交尾絵は何を見て書いたの？って
まともな人がいるな。
騒ぎがややこしくなってるな
全額お支払いするつもりですってなんだよｗｗｗ
入るはずだった金額を自腹で払うのかい？
アホどもが余計なことを言わなければみんな気にせず幸せに生きていけるのに
本当に世の中を破壊するのが好きだな暇人どもは
この虫たちが作者オリジナルのストーリーを元にして展開するラブコメ漫画なら
交尾のコマが写真集からの模写でもそこまで叩かれなかったと思う
件の本で見せてるのが虫の交尾の瞬間を捉えたものでしかなく、元ネタの写真集から
あまり本質が変わってないのがイカンね
馬鹿な奴だなｗ
ブス擁護して楽しい？ｗ
お前に何のメリットもないぞ＾＾
出版社に入ってる金はどうなるんだろね実際…
出版側もチェックの甘さは追求されてしかるべき問題と思うが。
今回だってトレス厨が騒がなきゃトレス元の人知らないままだったんだろ？
トレス元の人が構いませんよって言うならそれ以上騒ぐのはアホだが
こうしてトレス元の人としては回収を望んだんだからトレス厨は役に立ったよ
まぁ素材も撮れないしトレスナシじゃろくに描けないんだろうけどさｗ
購入した素材集の空を背景に使って叩かれた例もあるけどなw
あれはちょっと可哀相だったわ。正規の使い方なのに…
大学退学
損害賠償
芸術関係ではもう飯は食えない
最低のトレース野朗という称号が一生付きまとう
ざまあｗｗｗｗｗ
そういう場合はキッチリ釈明できるからいいやん
素材購入してるわけだし
金銭的な問題もあり回収はしたくないのであれば使用料について元の人と話し合いの場を持つのだろう
作家仲間はマンガやアニメからじゃなく、自前のDDを写真に撮ったり、つべ8の膨大な動画からお気に入りの一コマを抜き出したりしてる
ここまで騒ぐかね、パクもラレも外野も。
これがゆとりか・・・
トレスと模写は別物だけど、著作権違反から見れば同じレベルだよ
たかがというなら自分で撮れという話だよな
ただが図鑑ってどういう意味？
じゃないと、バレたら謝って金いらないって言えばいいやってなるし、バレなければ儲かるしってなっちゃうじゃん。
太った座敷童みたいなの
精度の高い模写は結果トレスと変わらないし
下手だったり線が歪んでたりして重ならないからセーフともならない
バレるかバレないかは知らんが
トレス厨は今後も頑張って出版社に証拠を突きつけて差し上げろ
芸術で生きるてのもストレスハンパないんだろうな
もっと大逆転的な何か…
豚の模様
この出版社今回だけじゃなく他にもこんな問題いっぱい起こしてるらしい。権利関係ぐずぐずでやってるみたい。飛鳥新社。覚えておこう。
リーガル・ハイなら最終的にはなぜか写真撮ったほうが謝るんだがｗ
そのまんま出版してしまった編集者もどうかと
20歳そこそこの美大生が昆虫の交尾してる時の資料なんて珍しいものを
大量に集められるわけないってすぐ気づくだろうに
あの服も印税で買ったのかしら
クスクスw
権利者が訴えないから今までやってこれただけだ。
バンナムに無許可でピンクの女を使いまくってただろw
画像をそのまま転載するはちま
はちまの方が悪質じゃない？
この昆虫の交尾で例えるなら
もうちょい後ろから普通のカブトムシって感じでもアウトなんですかね？？
いくつか参考にすればいいとは思うけど極端な例として詳しい人知識を。
有名なマンガでも有名人そっくりに描かれてるキャラとかシーンありますけど
ああいうのって肖像元の人とかが本気出したらごっそりもってかれるんでしょうか？
こんな馬鹿がよく本出す気になったな
しょうがないね
「お前ら」じゃなくて「俺ら」だろがｗ
なんかもう、あれこれ無理やり理由付けて女子大生擁護するの止めないか？
ものっそい馬鹿みたいだぞ
ぶっちゃけ回収レベルなのに印税数％上げるから許してちょって事だからな
ましてや美大生が出版して金儲けするなんてプライドとかないのかね？
>父が仕事場で本をいろんな人に見せびらしているという報告が社員の方から入りました…
このツイート痛々しいわ
トレパク→権利者に無断で画像を使用。
はちま→権利者に無断で画像を使用。
その程度自分で調べろよ
だが俺たちは叩き続ける
写真撮った人がどうするかはわからんけど
お父さんうれしかっただろうな・・・
>無断で画像盗用
そうそれ
なぜかトレースか模写かで戦ってる人が居るけど、問題はそこじゃなくて無断で盗用したことなんだよね
自業自得やね・・・しかも今回の件
ネットで拡散されるだろうし、ニュースサイトにも載るだろうし
しっかり手続きさえすれば撮影者もトレス女も両得で追われたのにね
～現在～
お父さん「・・・・・・うちの娘座敷童だわ」
交尾本出して荒れて印税で食っていくの失敗ってもう言葉も出ない
犯罪者に未来って
それよりはちま、虫だけになんだって？(難聴)
両方とも訴えられて警察に捕まればいいのに。
まずバレるにきまってんでしょうに。
「無許可」なら当然、当たり前
法律とはそういうもの
大抵本気出さないが
多分アカウントは削除するんだろうけどまがりなりにも表だって活動してた人ならなんらかの声明ぐらい残して欲しいが
それより、虫の交尾に興味ある人いるの?
＞漫画家による背景の模写を叩く奴はクズだけど
なんで？
背景も他人の写真から資料を無断拝借したなら全部アウトだけど
線をナゾってないからセーフ♪って…
喜んでた父親がかわいそう
その芸術的な顔と体（）でも売れば将来安定じゃないかなｗｗ
全額写真提供者、というか提供したわけでもなく無断で使われた、だけどそっちに支払うってのもなんだかおかしな感じ
テニスの王子様とかテニス雑誌からポーズ丸写しだらけだぞ
「資料」と言ってごまかしているのかもしれんが
ゲームだってテクスチャは全部許可を取ってスタッフが足で写真を撮って来たものか？
写真の無断転載＆商業利用はまずいと思うが写真が絵になっているんだから
そのまま全権主張するのもおかしいだろう
いくら法的に権利があるとしても
お前だよ間抜けの負け犬
時代なんだけどゴッホが浮世絵を取り込んでたってトレースとかパクリとかそういう風に騒がれなかったでしょ。
コレ、唯一無二の完全オリジナル主義の奴が騒ぎまくってるだけで、そういう精神的におかしい奴を黙らせるために出した結果でしょ。
芸術を更にステップアップさせるのならば刺激し合うのが正しい形であって、終わらせるのは間違ってるんだけどね。
トレースされるだけの作品を創ったと自負して更なるステップを目指した方がいいだろうに。
その事実を宣伝に使ったりさぁ。
こういう出来事を上手く扱えないのって小物か重鎮レベルか、自分の作品を自分で活かせない人なんだよなぁ。
それが分からん奴が口を出すと色んな点がおかしくなる。
うるさいし
つまんない
あとながい
おもしろい
はなしして
>いくら法的に権利があるとしても
241「法に従う必要はない」
余程本が売れたならその時点でいえばいいことだわな
最初は「ああ、盗られているな」と思うだけで
著作権は感覚的な部分が非常に多いから適応範囲もできるだけ広くとっているが
実際に主張し始めたら世の中回らないよ
ゲームの貸し借りだって法的には真っ黒なんだから
お前は他人にCD、本、ゲームを貸したり借りたりしたことはないか？
それ完全に違法行為だからメーカーに訴えられたら何百万か払わないといけない事案だぞ
そういうのを盗人猛々しいと言うんだよ
無いぞ
違ってたら擁護がわんさかでしたな～
訂正
CDレンタルショップなら使ったことある
それ以前に写真家の方は金銭求める気はないて最初から言ってるわな
へえ
じゃあ個人経営の喫茶店に行って音楽が鳴っていたことは？
他人に聞かれる恐れのある場所で他人の作った音楽を歌ったり演奏したことは？
すべて金を払わずにやったなら完全に違法行為に当たるんだけど？
JASRACの言い分は法的には完全に正しいから
twitterが使うアイコンの画像も同じ著作権無視っしょ。
画像の無断使用するやつはトレパクともども捕まればいいっしょ。
まぁ、そういう意見が一般的だよね。
俺の意見は芸術観点から見た時にって話し。
落とし所にトレースされた側が余裕無いなぁって、その余裕が次の自作品に繋がるチャンスでもあるんだけど勿体無いなぁと。
トレースした側を擁護するんじゃなくてね、芸術ってのは刺激し合えないと次は無いし、今回の場合は写真家側がチャンスを逃した形。
権利放棄とともに責任放棄かい
あとは出版社通してください！ってこと？
藝大生のTwitterも軒並み鍵かかりまくってる
その他美大にまでじみーに飛び火してるよ
同じ志持つからか簡単に擁護しちゃったりしたんだろうけど
このままじゃ狭い意味の仲間も広い意味の仲間もみんな好き放題に言われるよ
大人なら意思を出せ
いや、お前さんの話しは様子がおかしいから黙っておいた方がいいぞ。
あらかじめきちんとオリジナル作者の了解を得てればさすがに絵に起こした手間賃や画材代くらいは売り上げから貰えたと思うんだけどね。筋をちゃんと通すって大事だね。
もっと言えるぞ
著作権というのは適応範囲がとんでもなく広いからな
例えば誰かに「あの映画ってどういう内容なの？」と聞かれて
内容を簡単に説明したら著作権（複製権）侵害な
私はこれまで著作権を侵害したことはありません、本当に？
そしたらその対価は払わないといかんというだけの事
というかググるのが簡単に自前で用意する行為だと勘違いがあるのかな
ウハウハの印税生活なんか送れるわけないよなあ
印税ライフが０になってしまった
トレースじゃないのに謝罪するの？？長谷川笙子さんｗｗｗ
いや、俺は254ではないんだけどあまりにもお前さんの言い分が極端解釈に基づいてるからさぁ。
まぁ、お前さんタイプを黙らせるための今回の結果なんだろうな。
後からお互いに和解してキチンと成立しても騒ぐだろうしな。
ブスは心も汚いニダ
どこかのトレスした奴を作品として出されて面白かったら出版しちゃうよな
どっちも無いよ
喫茶店入った事ないしカラオケは家にもあるけど歌うの好きじゃないし
つまりその手間っていうのが裁量の範囲にあるものだってことだよ
ちなみに他人の著作物を「完全にコピー」しても著作権侵害に当たらないこともある
批評などはそうで「部分的に完全にコピー」しても本人記述部分が主、引用部分が従
の関係にあるなら問題ないと著作権法に明記されている
どうなんだクソブスゴミチョ.ン
極端解釈というけれどもJASRACは実際この論法で
個人経営の喫茶店のマスターから使用料を後払いさせているからな
大体スマイリーマークにすら著作権があるんだ
もし過去にスマイリーマークに酷似した図形を描いたことがあれば
訴えられていないだけで全科もちということになる
パクリ美大生として記憶してやろうｗ
手軽にパクってエンターテイナー気取れなくて残念だったね
写真を参考にするにしても普通は構図を変えたりするだろ
本出すのにかなり金かかっただろうに
2ちゃんやTwitter、画像でボケる系ので貼られてるようなやつも、当然著作元が問題視すればそれで儲けてようとなかろうと二次使用料やらなんやらややこしいことになる
ペンギンの奴とか赤ちゃんの奴とかを模写して面白いセリフ入れて本にして売る奴いたら擁護できるか？
尚且つ無断だけど参考にしました、パクりじゃないです
と言われたら著作者は面白くないだろうね
そして批評文の著作権は完全に批評文を書いた著作者のものになる
ただしこの主と従の関係というのは感覚的、裁量的問題になるので一概には言えない
うわーひどいね。どこで著作権勉強したの？wikiかな？
複製ってのは有形的な再製なのよ。老婆心ながら、中途半端に口出すとバカがばれますよ。
胴体いじっても足は確実にトレースしてんじゃねーかｗｗ
ねーわ
絵ならなんとでもできる
手抜きで印税ウマーが不味かった
おや？
つまり本の内容を完全に朗読コピーすることは複製に当たらないので著作権に抵触しないと？
いやトレスじゃなくて模写だよとか
意味無い論争に発展するだけだ
そりゃ喫茶店の経営者で客がアウトだった訳じゃないだろ
大体、一個人の日常生活の極一部に有り得るかもしれない事と、企業まで絡んだ営利活動を同列に語るって、俺は頭悪いですって大声で叫んでるのと変わらんよ
これで当たり前の顔して印税やら全部もらうようなら、かなりずーずーしい(笑)
誰に言ってるのか良く分からんけど、著作権の侵害を判断するのに「手段」は必ずしも重要ではない。
参考にもせず、完全にオリジナルで描いたものがたまたま何億、何兆分の１の確率で偶然に一致したに過ぎないと証明されたとしても著作権侵害は認定できる。
判断されるのは結果物、が大前提
ならパクリの同人誌が何で原作もとに何も払わないんだよ、おかしいだろ
名前の出ない仕事ならともかく出版社だってコブつきの作家は使いたがらない
絵で食うのは諦めて普通にOLでもやったほうが幸せ
権利を放棄しますとか寝言も大概にしろ
著作者が知らんふりする範囲かどうかって話で今回は黙認できないレベルだっただけだろ
権利を持っている側が要求していないから
任天堂とかは訴えたことがあるけどね
客も著作者に対価を払わず無断で聞いたんだから有罪は有罪だよ
窃盗する意思があったかどうかという本人意思の確認は裁判で争われる対象になる
著作権法というのは真面目に適応すればそれだけ広いんだよ
あんまり厳しく言い出したら世の中回らない
この写真家のバカなところはまず本人と会社に連絡するべきところをネットに広めたところ
それに正義感を振り回したい阿呆の外野がのっかった
小さく正当にまとめることが出来た問題なのに
絵そのものがメインである図鑑がトレスなら、それこそ大問題だわ
名前も顔も出ちゃってるｗｗｗドヤ顔で『一人でやりました』言っちゃってるからヤバイｗｗｗ
大げさにしたから出版社に握りつぶされずにすんだんじゃね？
現にこの長谷川笙子サンは最初知らんぷりしてたじゃん
実際有罪になった事例があって言ってるのか？
これネットで広まったから本人が知ったんじゃね？
ここまで酷い馬鹿も珍しいな・・・
ここまでケチついたら最後の最後ぐらい良心見せてほしいが
とりあえずこれでも読んで落ち着きなよ
第三小法廷・判決 １２０４ 音楽著作権侵害差止等
差し止めにならないよう元サイトの管理人に許可取るのに必死
トレパクした女の名前は二重線で消される事になるだろうけど
隣の部屋から漏れ聞こえてくる音楽を聞いたら犯罪とか言いそうな勢いだなｗ
はちまの無断転載画像を見た奴らはもれなく違反者で有罪だから！
って言っちゃうんだろうな
それで皆何かしらの軽犯罪は犯してるんだから責められる立場じゃないとか言っちゃうのか？
全員に払うのかな？
そんなことしなくても写真家は売れる
寧ろそんな姑息な炎上マーケットなんかするやつは軽蔑されるしつぶれる
盗人理論で偉そうに語るなよ
だからそれらすべて裁量の余地あり、ということになるんだよ
逆用すれば鉄格子レベルで仕切って音楽を聞かせる（というサービスを付加する）商売も
商売人は「これは部屋を隔てている」と言い訳できるわけだからな
＞隣の部屋から漏れ聞こえてくる音楽を聞いたら犯罪
一概には言えない、判決待ち
は？複製には当たりません。だから言ってるじゃん。有形がどうか問題。もちろんそれを何かの媒体たとえばＣＤとかに吹きこめば複製。
しかし完全コピーとか話が違ってるやんw極端な霊を持って来て可愛いね。
垂れ流している方が訴えられるだけだ
違法ＤＬ法とごちゃごちゃになってないかｗ
ネットに転がってる写真に著作権とかあんの？
えっ
著作権法二条一項15号読め。
僕の考えた著作権法はもういいよ。
電車内で大音量で曲聴いてたら一帯全員有罪かよｗｗｗ
うわあ・・・・長谷川笙子サーン、お仲間だよー
分からん奴だな
逆に脱法行為を考えるやつがいるという想定をしたことがないんじゃないか
例えば「この部屋ではソファーでくつろげるサービスを提供しています」というが
実際には客は鉄格子の隣から流れてくる音楽を聴くのを前提に集まる、という商売を考えだすかもしれない
そういうのを取り締まるために法があるのであって
ちょっと間違っちゃったというレベルなら相応に対処すればいいんだよ
>>340
あ、それは余裕で有るんで気を付けてね
具体的にどの法律のどの条文に違反してるか摘示して。
これで違法なふーぞくならその場に居た客も引っ張られるとか言うなよ？
ゆとり世代の弊害がここに
前回の記事の元記事読んでこいよ
お金徴収したらアウトだな
稼げばいいじゃん
といっても芸術方面は芸大ブランドでも
食い扶持は厳しいのかね
ん？今から話し合うんじゃないの？ツイッター見たとこそんな感じだが
それを承知で当店を利用した方も違法になりますのでご了承下さいって張り紙がある店なら
客もどうなるかわからんけどなｗｗｗ
馬鹿言ってんじゃねーってレベルだぞ
まあ著作権法についてのトンデモコメントが全部中学生だったらむしろ謝りたい。
今から学ぶ機会はたくさんあるだろうしね。
大人だったら志ね。
それでも捕まるのは金取ったやつだろ？
金取られた奴と周りにいた乗客も有罪になると思うか？
俺の著作権さんの言い分では有罪だそうだ
お前ら論点ズレすぎなんだって！
これは！
虫オタクが！
女子大生を！
ボコボコにするかどうかっていう話！
それ以外はどうでもいいの！
>>300
おや？
つまり本の内容を完全に朗読コピーすることは複製に当たらないので著作権に抵触しないと？
ワロタｗ 法上の複製が何を意味するかも知らないで文句たれてるのかよｗｗ
暗唱は違法ってかｗｗｗ
印税あげますとかは作者が勝手に申し出ただけ
これでパクラレ元を叩くやつの気が知れん
普通は販売差し止め回収して損害賠償でけじめつけるのが
出版会社としての対応だろ
かなり出版側がキナ臭いような
パクラレ元叩いてる奴なんているか？
映画の内容を友達に話すことは著作権法違反だし、隣家から聞こえる曲を聴くのも違反
→みんな違反してる
→この写真をパクッた大学生を責める資格はない
もちっと考えようや。他にも大学生を擁護する論理はあるでしょうよ（例えば「悪い」という前提は理解した上で、大人たちが女子大生を袋だたきにする醜い構図そのものを責めるとかさ・・・）。
なぜわざわざ無知をさらけ出す自滅しかねない構成を選ぶのか理解に苦しむ。
>>316
パクラレた方に
いい刺激になったろ？これをバネにして自分を高めろよ
その機会をふいにしてばかだな
とか言っちゃうのはどうかと思うよね
印税放棄うんぬんはパクった美大生がパクられ元に一方的にメール送りつけただけで
出版社とナシつけるのはこれから連絡もらうって書いてあるが？
なかなかあっぱれな人だ。小銭に目が眩むかと思ってた。
そこは自由だろ
ゾクゾクっwww!!!
いやまあ自由だし全然いいんだけどねｗ
どっちがよりかっこいいかな、ぐらいの話だよ
差し止めは一番男らしいと思う
ＪＡＳＲＡＣがそういう言い分してるならソースをだせよｗ
侵害対象がなんで客になってんのww
それから、251で個人の貸し借りが著作権法違反って？？
どこでならったんだよｗ 26条の３の貸与権は公衆に対してのものだからな。
てか相手してる方も「ない」じゃなくて、あっても違法じゃないことを指摘しろよｗｗ
あまりにおそまつレベルで高校生の内から著作権教育が必要なことを痛感したわｗ
そりゃ著作物トレス模写しますわな
自分で写真撮れよ
今までずっとトレス一筋だったんだろうな
他にも出てくるだろう
写真撮った方も少しは盛り上ったんだから、3割りくらいあげてもいいんじゃね？
もう少しで人生最高の正月だったろうなー★
友達「え？いいよ呼ばなくて どうせ印税で遊んでるでしょw」
親戚「しょうこ お前 盗みしよったんか」
ああ、対応で評価がどうとか言うから、
対応の仕方も何も初めから
「早急に対応して頂ければこちらから使用料を請求することはございません」
ていうスタンスだよってことを言いたかったんだ。
そういう事じゃないから
アフィリエイトで儲けるのは有りなんですかね？
はちまも、この記事で得た利益を放棄するべきだよね。
ツイッターの印税に関するツイートは真っ先に削除したり、
もっと他に言わなきゃいけないことあると思うんだが、この美大生なんだかなー
アフィリエイトで儲けてもいいの？
原作者にURL教えておかないとなぁ。
いやちがうでしょ？
アフィ廚は個人的に子ねと思ってるが、やはりそれは違う。
権利者の利益、つまり宣伝になるし(だから金が入るんでしょ)。そもそもどの条文に該当にも該当しない。
繰り返すが、アフィ廚を禁止する法律を作るのは大賛成。現行法では問題ない。好き嫌いとそれが法に反するかは別問題。
ばれた時点で素直に謝っておけば余計な恥かかずに済んだのに
作者もヤケになんなよ。
確かにあんまり虫が好きで描いてる感じがしないのが腹立つ
キワモノ描いてりゃ受けるだろみたいな
何故なら件の行為はそれで正当化できないから。あくまで内在的な観点から攻めるべき。
警察に痴漢で捕まって、警察官だってやってるじゃないかといったら不起訴になると思うのかな？
出来もせんことをｗ
384じゃないけど、宣伝になるから～なんて話は侵害している側の一方的な解釈だから通用しないよ
形式的には公衆送信権なり複製権の侵害になりえる
引用ともいえないレベルなら十分成立すると思うよ
後は権利者が動くかどうかってだけで
虫のおじさんと交尾の刑！
やっと芸大いれてやった娘が実は盗作してましたなんて知ったらショックだろうな
芸大の学費ってめちゃくちゃ高いだろ
無断転載オッケーなの？
アフィで儲けるために、やりたい放題だね。
引用って知ってるか？
女子大生が大した知識も持たず交尾の絵につまらないタイトル付けて本にするとか
金になると思った出版社がチェックもせず疑問も持たずにゴーザイン出すとか
アマゾンに★5つ付けて面白かったとか書くノータリンとか
カネに困って仕方なくって感じでもないみたいだし、このレベルの模写じゃ虫が好きとかでもないでしょ
芸大まで行ってこれがお前のやりたかったことなのか？って突っ込みたくなる
課題にせよコンペにせよ卒業制作にせよ自分がやりたいこと見つからなかったり出来ない奴はさっさと社会に出て大学にコネのある公務員職にでもつくといい
この子だと特許庁あたりが向いてるでしょ
バカッター事例でわかる通り、素早い対応ご好ましいというのに。
延ばせばのばすほど痛手を負う。
誰か末端の部員でも進言するやつをおらんのか。
さっきからコメントでもあるが、お前らもしてんじゃねーかというのは擁護の仕方としてあまりよくない。
積極的に正当化しろよ。
でないと相手のは許されるとわかった時どうしようもないぞ。
ねえ どんな気持ち？
ねえねえ どんな気持ち？
裁判にビビるあたりが大学生だな
丸パクリしかできない芸大生なんてゴミやろ
出版社が何を言ってくるかに尽きる
並行して出版禁止の仮処分申立書の準備を
トレパク厨もクソだが、アフィブロガーの無断転載も違法だわな。
むしろそのまんま画像を転載してるアフィブロガーのほうがアウトに近い。
お前バカだろ。
ネイチャー物の労力を知らねえのか、バカ。
ゆとりはこれだからなｗｗｗ
アニメを違法配信してる外国人と同じ言いぶんじゃねーか。
叩くならトレース野郎もまとめブログも両方叩けよw
まあ、でも今の日本はこういう奴ほど小金持ちに支持される腐った社会だけどね。
アフィでも引用であればオケな。
お前の願望だろ
退学になんてならねえよ
いつまでも寝言を言うなw
漫画や絵を描いた人間に許可を取らずに、まるごと数ページ違法で転載してるまとめブログが合法のわけがない。
法で認められる引用にはものすごく細かい制約があることすら分かってないだろ。
引用であろうがなんであろうが、他人の著作物をその人の許可無くWEB上に掲載することはすべて違法だ。
まるで挑戦人参みたいなやつだな
おぶすが書いてもつまらんだろ
画像検索禁止ｗｗｗｗ
擁護厨、作者の顔見ても同じこと言えるわけ？
わかったわかった。違法違法。
お前も違法ブログにコメントして、閲覧数増やしてるんじゃねーよ。
わかってると思うが、何が違法だろうが、この大学生の違法性は阻却されないからな。
米主張は著作権の大幅延長、著作権・商標権侵害の非親告罪化で同人誌が危機？
カマキリに小さいバッタやるとまじでむしゃむしゃ食い始める
ブスだから庇う奴少なくて叩き放題
流した曲を聴いた方も違法とかねw
交通事故おこして捕まって警察に「俺だけじゃない他のやつも事故おこしてるから！」ってゴネる頭の悪さ
小さな昆虫をいい角度から撮影するのはすごく難しいって言ってたぞ
あいつらすぐ飛ぶし小さいし出没する時期も限られてる
ましてや後尾の瞬間なんて簡単じゃないだろ
カメラマンの苦労を踏み台にして出版ってこいつ何しに芸大通ってんの
へー
謝罪しとけばここまでの騒ぎにはならなかっただろうにｗ
美人だったら尚更
なんでも叩けばいいという風潮は表現の自由を阻害しているのでは？
いいか？よく聞け
お前はクズだ
とにかくクズだ
もしくは本当に頭の悪いヤツだ
もしかしたら色さえ塗ってないかもね
俺のしょうこ〜…
どうして盗作なんてしたんだよ〜…
いままでも嘘だったのかよ〜…
ちくしょう…しょうこ〜…
逆にこの話を知らないままamazonや本屋でこの本を目にしていたとしたら
虫が好きな人間としてはちょっと気になって買っていたかもしれん。
どんな手段使ってでも有名になりたかったのかな。
ただこういうの嫌いな奴は大嫌いだからな。
周りの美大生からはからは軽蔑されゴミのように扱われるだろうな
・（美大生は）お金が欲しいだけ
・この方に虫を描く技能がない
・目的は金なんでしょうね
・いくらもらえるの？→まだ分からないです。（金銭要求しないと言ってたのにスタンス変わってる）
・（美大生には）虫を描く技能はなく、ネットから入手した画像を無断トレースしたパクリであることが判明しています！ご注意を！
・表紙でこれじゃあ全部パクリなんだろうな。
・そもそも自分で絵が描けないからそっくり丸写しするしかないわけですね。
怒ってるのはわかるがちょっと変わった人みたいだな
どちらにせよ、よろしくは無いけどね
トレス検証サイトとかも出てきて事が大きくなってきてヤバイと感じたんだろうな
コロッと態度変えて すいません～ お金払うからチャラにして～ ってか
状況みてすぐ態度変えてきたことからも コイツぜんぜん反省してないと思う。
写真の著作権利者が出版社に文句いって出版社からのキツイお叱りがあってしぶしぶ謝罪って感じか。
行為そのものより人の作品を勝手に使って出版っていう考え方がなあw
それも芸大生なのに終わってんじゃんこいつ
☆ 大 勝 利 ☆
部屋で((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてたんだろうな、、
最初の対応が駄目でしたね。
海外の写真だったらバレなかったのにｗ
おめでとう！
出版社はＨＰで盗作を全否定してるぞ
おい
どうなんのこれ
飛鳥新社はトレースじゃねーよ、デマ流してると訴えるぞゴラ！だそうですよ。
はせがわさんこれ出版社から切られたんだよ目覚ましたほうがいいぞwwwwww
あんたもクズだが出版社はもっとクズだった
これからあんたもっと叩かれるでwwwww
マジレスすると著者は出版社とは別に声明を出すべきだったのではないだろうか
出版社もクズ過ぎる
ネット上の画像は微妙に縮尺変更さえすれば
勝手に販売しても問題ないってことじゃねーかｗ