【消費者庁が『レーシック手術』に注意呼びかけ 「手術を受けた4割の人が異常、不具合あり」】
「レーシックは危ない？」に眼科医ら異議－「不具合4割」発表に「安全性は確立」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140204-00000000-cbn-soci
消費者庁が昨年12月、「レーシック手術を受けた人の4割以上に不具合があった」とするアンケート結果を発表したのを受け、大学病院などの眼科医らでつくる「安心LASIKネットワーク」は3日、東京都内で記者会見を開き、「眼科医が受けるほど、安全性については確立している」と強調。消費者庁の調査を、「科学的裏付けの評価を得られないデータだ」と批判した。
自身の家族や知人もレーシック手術を受けているというネットワーク代表の坪田一男慶大医学部教授は、「ジャンボジェットも月には行けないし、台風のときは飛べない。ある安全(な条件)の中で、初めて技術は生かされる」とし、レーシック手術は、最新の機器と熟練した専門医の技術、しっかりした適応の判断の下で行われることが大切だと説明。
以下略
失敗したくなかったら高い金払えってことですな
ところで教授がしてるメガネは老眼用かしら・・・
初音ミク -Project DIVA- F 2nd (初回特典 とどけ、ひびけコード同梱)予約特典 どこでもランドリーバッグ付
PlayStation Vita
セガ 2014-03-27
売り上げランキング : 26
Amazonで詳しく見る
Playstation 4 First Limited Pack (プレイステーション4専用ソフト KNACK ダウンロード用 プロダクトコード 同梱)
PlayStation 4
ソニー・コンピュータエンタテインメント 2014-02-22
売り上げランキング : 14
Amazonで詳しく見る
／任_豚＼
.|ﾉ-O-O-ヽ| 携帯ゲーム機は死んだんだ
6| . : )'e'( : . |9 いくら呼んでもサードは帰っては来ないんだ
／｀‐-＝-‐ 'ヽ もうあの時間は終わって、任天堂もスマホでゲームを作る時なんだ
ﾉ ﾉ ヽ ヽ
| | | |
| | | |
いきなり発狂してんなよ
安全性は確率(｀○ω○´)キリッ
キモいな
なんでおまえメガネかけてんの？
なあなんでメガネかけてん？
あれは本人が開発したドライアイを防ぐ伊達眼鏡だったはず。
こういうのを圧力団体って言うんだよ
覚えときなさい
コレググってみてみろよ
擁護してる30人全員メガネなんだぞ
これが事実。
メガネかけたセンセイに安全ですとか言われてもねえ（笑
「メガネで十分」って何？？？？？？？？？？？？
レーシックしたらドライアイになるんだね
こわー
男性眼科医も女性眼科医も、
私の親しい先生たちはみな眼鏡です。
レーシック推進派の先生はいません。
レーシック推進派の有名大学眼科教授も、
ＨＰでは眼鏡をかけていらっしゃいます。
どうしてご自身はレーシックを受けないのか不思議です。
なんで眼鏡かけてんだよwwwww
それならまだ信用するわ
でも不具合があるのも確かだろ
誰がやるかってんだよ
そのメガネは伊達ですかい？
不具合発生→「手術にリスクは付き物だ！」
だから安全性は確立している！！！
…40％の確率で失敗することを確立していると言えるんだろうか…？
視力回復法って昔あったけど
あれって嘘なの？
”角膜を焼いて目の映りを別物にする”だけだからな。
健康事業参入するかつてゲーム会社だった会社の社長がデブみたいなもんだな
被害者あわれｗｗｗ
起きた時にはずすっていうコンタクトがあるんだ
その眼科医は眼鏡をあけているぞー
この前もテレビで言ってた
削ったことでおきた問題の面倒ってどうやって見てくれるんですかね
眼鏡が一番安全
安全だというやつがメガネってｗｗｗ
真実は眼鏡に隠されてたｗｗｗ
「ヘリテージ財団 エレーン・チャオ」で検索
目は良くなる。良くなるが特定の条件においてはその限りでは無い
っていうニュアンスを受けるのだが？
貧乏人は眼鏡かけとけ
なんで？
コンタクトだから詳しく聞きたい
「私も君も眼鏡をかけている理由はわかるな？手術はリスクを伴うってことを私も君も分かってるってことだよ」
と言ってた
自身も手術受ければいいのに。
安全性がどうこうよりも今までレーシックのための設備とか無駄にしたくないから、
このメガネ眼科医反論してるんだろ。
「坪田先生はなぜメガネをかけているのですか？」とよく聞かれます。僕のメガネはドライアイ用の保護メガネです。
誰でも受けられる手術というわけじゃない
レーシック手術の不具合にドライアイもあったよな
そもそも眼鏡が必要なほど、過度のドライアイならレーシック手術駄目だった様な……
何このスルースキルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10年近く経つ
コンタクトの時は、半年に1回は眼球に傷がついてやばかった
レーシックのトラブルよりコンタクトのトラブルのほうがはるかに多くて危険だよ
素人が適当に消毒して目に装着するんだからお察し
使い捨てコンタクト使ってる人は1度はヤバイ経験あると思うし、消費者庁からも警告出てた気がする
眼鏡は間違いなく安全だから、安全性気にするなら眼鏡一択。ハードコンタクトはまだいいけど、ソフトコンタクトだけは止めた方がいい
今は安くて気軽に何個でも作れるし
コンタクトは扱い面倒そうだし、目に傷はいるの怖いし
レーシックも失敗した話聞くと怖いし
結局、眼鏡最強
眼鏡安定、まあ若干不便な点はあるがね
と言う医師が一人もいない現実
それは嘘だ
眼科医でレーシックうけた先生を知ってる
コンタクトはアレルギーで掛けられないから詰んだな。
そんな医者共がほいほい手術できる制度も悪い
レーシックっていう技術自体が時期尚早なんじゃないかねえ
個人的な意見だけど視力0.1切ってたらレーシックしてもいいと思う
視力0.5とか微妙なラインの人は、やめたほうが良い
また下がるわな
怖い思いをして
自分を駄目にする
年齢によるけどあまり下がらないよ
明かりの見え方自体が変わったからなあ、暗室で作業する眼科医が受けたがらないのも当然だな
その上削れる角膜には限りがあるからジリ貧
だな
眼鏡かけながら安全安全言われても説得力あるか！
確率1割もないもん
使い捨てコンタクト業界から圧力がかかってるって噂だけどな
使い捨てコンタクト使用者のトラブル発生率は年間1割弱。10年単位でみたら9割以上の人がトラブルを経験してる
目なんて技術があっても自分には出来ないからね
そりゃ情弱相手は儲かるからだろ
そういうの関係ないんじゃない？
各メーカーの開発者が自分が設計・開発した商品を使わないようなもんでしょ。
正直にいって自分とこの商品を見せびらかすようで自分で使うのには抵抗があるよ。
臨床例は多いほどいい
先端医療なんて、命に関わる＆それしかないって時に初めて検討するもんだ
ちょっとした快適さや見た目を求めてやるもんじゃない
ま、自分の眼だから好きにすればいいと思うけどね
仲間同士でやんだ
ん？レーシックって何の為にするんだっけ？
患者側が一方的に不利な契約になってる
ドライアイは体質の問題。
資力のいい人でもドライアイになる人はなる。
最近の一般的なレーシックは失敗した場合返金と賠償するってなってる
感染症で失明や障害がでたら眼球移植の実施と費用を持って責任もってやるよってなってる
激安ってとこはわからないけど
年取って高確率で緑内障患うと思うが
そんときどうすんの
社員が自社製品を買うのって当たり前のようにある事なんだが
他社製品購入NGな会社もあるし
自社製品がいちばんいいと思うからこそ使うもんだろ
×30
⚪︎10
間違えた
医者は自分で自分を手術しないだろ
逆に怖いわｗ
何で自分で自分を手術するって話になる？
そんな反論しかできない馬鹿なの？
コンタクトですらないんだぜ
白内障のこと言ってるのか？
緑内障はレーシック関係なく罹患するけど？？？
白内障だとして話をすすめようか
眼内レンズは現状単焦点レンズのみ保険適用（多焦点レンズは保険適用外）
レーシック受けてた場合視力を出す難易度が上がるので
レーシック手術の詳細なデータをその時点まで保管してることが望ましい
数十年後まで個人で保管できる自信があるのかな？
そして単焦点レンズだからメガネが必須になります
近くが見えにくいか中遠が見えにくいかの選択になる
黙ってメガネかけてろ
自動だかなんだか知らないけど
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
メガネ率が100％だったのは笑ったわw
ソフトコンタクトの事故率ははんぱないぞ
これがすべて
医者もな、医者になりゃ勝ち組とか世間では思われてるが
でもな金を儲けなきゃならないんですよ
医者が大丈夫って言っちゃうんだから
そりゃ信じちゃいますよね
良い部分と言うか、レーシックは寡占産業なので、トップから漏れたとこが主に、やらかしてる。
ちなみにレーシック5年目、問題は一度もナッシング。
一時期、１万くらいで受けられるレーシックで何人も難民だしたのは覚えてるけどそういうやつら除けば割と信頼できるのか・・？
あなたはしないの？
過矯正の人は術後すぐ手放せなくなるよ。
現代人はPC含め近くを見る作業ばっかりだからね。
あと、ドライアイが酷くなる人が多くて、その場合目薬も必需品になる。
そのトップからもれたところのせいで
「レーシックは危険」てなったんだろうがｗ
外部から指摘されるまで
その産業の問題点が野放しな時点を恥ずべきだよ
その産業の問題点を指摘することをしないで、
危険って言ってる今の状態が、より恥ずべき。
ちゃんと調べろって話ｗ
トップの方はより健全にやってるのに、
トップに食い込めないところが、安全基準を満たさないことをやって、
ほぼほぼのレーシック被害の症状を出してる。
問題点は明らかじゃね？
40越えた人にとっては、つけなきゃいけないメガネが一つ減るってメリットみたい。
そもそも、レーシック手術は近眼という病気の治療、という概念なのだぜ。
リンクの記事の話、メガネは老眼用に違いないけど、それは明らかにしといた方がいいかもねｗ
角膜消耗するのは事実なんだからさ
アホくさ
医者や問題ないと言っている識者（笑）が眼鏡・コンタクト使っている時点で
手術の信用なんて皆無だよｗ
実際に不具合を訴えてる人がいるんだから、そのことを真摯に受け止めて対処してほしいよな
つまり、レーシックは安全ではない
後遺症が発生したとき何も保証されず自己責任ならレーシックなんてするもんじゃない
そりゃこんな美味しいの手放したくないでしょｗ
目玉弄るんだから怖いわぁ
メスを入れるリスクを犯すのは、やむをえない場合だけだろ
道具があれば健常者と変わらない生活が出来るのに
犯さなくてよいリスクを犯すのは愚か者のやることだ
道具が合わなければ取り替えも止めることも自由だが
削り取ってしまった器官は永遠に戻せないからな
寡占トップのところは術後10年は再手術無料保証だよ？