• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






死刑を求刑されたセウォル号船長に懲役36年求刑で殺人罪は認めず 韓国で死刑執行は難しい現実
http://gogotsu.com/archives/717
1415690610638

死刑を求刑されたセウォル号の船長であるイ・ジュンソク被告の判決が本日言い渡された。

4月16日に起きたセウォル号沈没事件で、乗客を見捨てて自分が真っ先に逃げた船長が殺人罪の罪で死刑を求刑された。その判決が本日、韓国の光州(クァンジュ)地裁にて言い渡される。そのほか一等航海士には無期懲役、三等航海士には懲役30年ををれぞれ求刑している。そんなイ・ジュンソク被告に対する判決は「殺人罪は認めない」と懲役36年と言い渡した。

中略

死刑執行が難しい韓国

韓国には死刑反対派の人権屋が数多くおり、最後に死刑執行されたのは1998年。それ以降は執行された記録は無い。法律では廃止されていないが、実質廃止といってもいい状態である。今回のセウォル号船長の死刑判決は無期懲役と同意と思ってくれたらいい。

日本だと死刑どころか無罪になる可能性も

今回の判決だが、韓国では死刑が求刑されたが、日本では一転して無罪になる可能性もあるという。こちら“緊急避難”というものが適応され、自分の身を守るためにほかを犠牲にすることは仕方ないのだという。












2014年韓国フェリー転覆事故 - Wikipedia

2014年韓国フェリー転覆事故(2014ねん かんこくフェリーてんぷくじこ、朝鮮語: 세월호 침몰 사고、世越號沈沒事故)は、2014年4月16日に大韓民国の大型旅客船「セウォル(世越)」が、全羅南道珍島郡の観梅島(クヮンメド)沖海上で転覆・沈没した事故である。

2014年4月16日午前8時58分頃、韓国仁川の仁川港から済州島へ向かっていた、清海鎮海運(チョンヘジンかいうん、청해진해운)所属の大型旅客船「セウォル(世越: SEWOL)」が、全羅南道珍島郡の観梅島(クヮンメド)沖海上で転覆し、沈没した。事故が発生したセウォルは、修学旅行中の安山市の檀園高等学校2年生生徒325人と引率教員14人の他、一般客108人、乗務員29人の計476名が乗船し、車両150台余りが積載されていた。
大韓民国国立海洋調査院(韓国語版)によると、現場周辺は水深27m-50mで目立った暗礁はなく、16日午前時点で視界は良好、波高約1mと、航行の安全に影響するような自然条件はなかった。
同国での海難事故としては、1993年10月に全羅北道扶安郡蝟島面格浦里の沖合で292人の死者を出した『西海フェリー沈没事故』を上回る、21年ぶりの大惨事となる。
前運航会社であることや建造した日本の造船所が同じことや事故形態が似ていることから、2009年11月に三重県で発生した「ありあけ」座礁横転事故と比較された。











出所時104歳か 年齢を考えると懲役36年でもほぼ終身刑ですな

行方不明者の捜索は打ち切られるようです(ソース













進撃の巨人(15)
進撃の巨人(15)
posted with amazlet at 14.11.11
講談社 (2014-12-09)

コメント(225件)

1.青山岳樹投稿日:2014年11月11日 16:55▼返信
あう?
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:55▼返信
ふーん




で?
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:55▼返信
ナルトは忍空のパクリ
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:56▼返信
過失で死刑になんてなるの?
5.青山岳樹投稿日:2014年11月11日 16:56▼返信
ふーん


で?
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:56▼返信
相互フォロー200%です!PS4好きで話しが合いそうな人が来てくれると嬉しいです。
相互フォローお願いできる人いませんか?PS4好きで話しが合いそうな人だったら嬉しいです
相互フォロー希望です!PS4好きな人大歓迎です!
相互フォローできる人いませんか?韓国を好きな人だったら嬉しいです。
相互フォロー希望です!PS4を好きな人が来てくれると嬉しいです。
相互フォローしましょう!PS4に詳しい人ならオッケーです。
相互フォローしませんか?PS4系の人、絡みませんか?
7.青山岳樹投稿日:2014年11月11日 16:56▼返信
おかしいね
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:56▼返信
南トンスルランドの裁判官にしてはまともな仕事したな
さすがに殺人罪はねえよ

心情的には殺しても殺し足らないだろうがな
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:57▼返信
さすがに韓国も死刑にしなかったか。
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:58▼返信
日本のことはどうでもよくね?
国民の民度が違うんだし
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:58▼返信
日本でも無罪な訳ねえだろ
業務上過失致死をどうやって逃れるんだよ
殺人罪は適用できるわけねえけど
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:58▼返信
日本人ならな
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 16:58▼返信
まあクズだけどな
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:00▼返信
死刑は確かに難しいだろうなー
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:00▼返信
死刑はさすがにないだろうけど刑期長すぎないか?
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:00▼返信
死刑にならなくてもどうせ殺されるんでしょ?
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:00▼返信
殺人罪が適用されなかったのは日本のせい
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:01▼返信
あら、意外とまともな判決・・
世論に押されて、ノリノリで死刑にするかと思ってた
19.青山岳樹投稿日:2014年11月11日 17:01▼返信
うう?
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:01▼返信
死刑にならなくても
どうせ私刑にあって死ぬから変わらんだろ
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:01▼返信
なぜ日本を例に出すのか
22.青山岳樹投稿日:2014年11月11日 17:02▼返信
おかしすぎ!
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:02▼返信
というか36年でも長くないか?
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:02▼返信
日本関係なさすぎてワロタ
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:02▼返信
日本で (中国、韓国人なら) は一転して無罪になる
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:02▼返信
真っ先にボートに乗って逃げたやつに緊急避難が適用されるわけないだろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:02▼返信
緊急避難ってそれ以外に方法がない場合じゃなかったっけ
安易に楽な方法を選んだようにしか見えないから
駄目だと思うよ
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:03▼返信
日本だとマジで無罪になりそうで怖えわ
痴漢冤罪で1パーセントでも可能性があるならとかほざいて有罪にしちまう国だからな
29.青山岳樹投稿日:2014年11月11日 17:03▼返信
お前らちょっとおかしくね?
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:04▼返信
いや別に良いだろこれ
船員だって命が惜しいんだし
最後まで乗客を助けるために船に残ったとか
聞こえは良いけど
死んだんじゃあ意味ないし
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:04▼返信
日本ではてなんだよまったく関係ねーだろw
それに緊急避難的措置てのは攻撃されそうでやべえから
ぶん殴って取り押さえたわとかの時に適用されるもんやろw
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:04▼返信
日本にそんな船長いないから比較にならない
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:05▼返信
日本ではの意味がわからんのだが
なんか関係あるのか
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:05▼返信
アメリカの航空機事故だと、罪は問わない代わりに原因を徹底的に調査しよう、
だから誰も嘘をつくな、でやってるから、あれはあれで良いと思うんだけどね。
罪を問うばかりでは次の事故は防げない。
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:05▼返信
あれ?日本だと船長は乗客避難を優先させる法律なかったっけ?
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:06▼返信
記事全文読んだら、日本は緊急避難あるけど適用されないだろうし
業務上過失致死はどうしようもないけど死刑にはならないよねって書いてるわ
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:06▼返信
日本では無罪もなにも、そもそも普通の国の行政ならあんな過積載違法増築見逃さないだろうが...( ;´Д`)
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:06▼返信
実際死刑より死ぬまで刑務所って方がきつくね?
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:06▼返信
日本では無罪って、なんでいちいち日本に置き換えるの?
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:06▼返信
死刑でいいよ
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:07▼返信
こいつの場合釈放されてからが真の地獄だろw
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:07▼返信
いくら握らされたんだかww
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:08▼返信
36年後に死刑って方がさらにいいね
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:08▼返信
確かにその時点では緊急避難が成立する余地はあるけど、船室で遊んでた段階で結果予見義務と回避可能性肯定出来れば業務上過失致死罪では余裕で処罰できるわ
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:08▼返信
殺人罪を問うとか阿呆かと思う
今回の判決は珍しくまともだな
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:09▼返信
>>30
自分が死んでも乗客の安全を守るのが船長の務めだろ。
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:09▼返信
30日で良いよ
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:09▼返信
なんで日本で比較したんだ
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:09▼返信
どうせ、次の大統領が決まった時に、恩赦で出てくるよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:09▼返信
「しかも」ってなんだよw 日本ではって別にいらんだろ
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:10▼返信
ふーん
生徒パニックやったなー
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:10▼返信
日本が欠陥船売りつけたせいだぞ
反省しろよ?8割ぐらい日本が悪い
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:11▼返信
船長の場合は緊急避難は適用されないんじゃなかったかな。
船員法とやらに船長の義務が定められていた筈だが。
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:11▼返信
緊急避難の内容を拡大解釈しすぎだな。
乗客には「船の中に留まれ」ってアナウンスしといて自分だけ逃げてるんだから
とてもじゃないがやむを得ない避難てのは適用できない。
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:11▼返信
記事おかしくね求刑死刑に対して判決36年なのに
求刑36年って
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:11▼返信
>>53
あ、これは日本の話ね。
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:12▼返信
沈没船の死傷者が全員日本人だったら無罪になるということだろ?
いや安重根みたいに英雄になるのかな?!w
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:12▼返信
さすがに緊急避難は適用されないだろ。
でも無罪は無いだろうけど、相当減刑されるだろうな。
事の本質は運用会社の違法改造と、利益優先で安全管理が皆無だった事。
船長おろか、船員は救助訓練も受けてない。
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:12▼返信
法律のことよくわからないけど船長は刑法37条2項により緊急避難は適応されないと思うのね
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:13▼返信
既にコメントにあるけど
殺人罪が適応されないのは日本では当然だけど
韓国だとありえた判決だから意外だった
あと、日本では業務上過失致死で普通に有罪になるよ
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:13▼返信
日本関係ないし
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:13▼返信
はちまの在日担当が書いてるの?頭おかしい
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:14▼返信
この件に関しては日本の法律はおかしいわ
無罪とかどこの中世だよ
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:15▼返信
どうせ刑務所で死刑にされるより酷い目に合わされるんだろ?
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:15▼返信
つーか、船長はそんな悪くないだろ…
沈没するような荷物を押し付けられ、それを運転したら事故るのも当然だ

一番悪いのは転覆するような荷物を積んだヤツだよ
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:16▼返信
日本の話はいらねーだろ阿呆か
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:16▼返信
「可能性」の話で言ったら、どういう事故ですら「無罪の可能性」はあるよw
そんなもんで関係ない国を例に出す方がおかしい。
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:16▼返信
>>52
欠陥品なのに買い上げた後構造を無視した改造を施した件について詳しいコメントを
69.投稿日:2014年11月11日 17:17▼返信
このコメントは削除されました。
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:18▼返信
>>65
「その場を動くな」ってアナウンスしといて自分だけ逃げて沈没だから
そんなに悪くないなんて事もないが。
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:18▼返信
>>63
まあこれは日本の法律の解釈を誤っている記事が悪いね。
日本では船長に緊急避難は適用されないし、されない以上は無罪もあり得ない。
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:19▼返信
日本だと船長は「業務上特別の義務のある者」になるんじゃないかな
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:19▼返信
身の危険を感じて逃げただけだからな いくら船長とはいえ
殺人罪は認められないだろうとは思ってた。
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:19▼返信
緊急避難を船長に当てはめんなよ。
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:20▼返信
これってむしろ船会社や港湾関係者が罪を問われるべきなんじゃないかと
76.キヨC JAPAN投稿日:2014年11月11日 17:22▼返信
あ~あ 船長が死に物狂いをかけて、乗組員や乗客を助けて、乗組員や乗客が死亡された場合は、船長が死刑ではなく懲役数十年で済んだのに…
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:23▼返信
地中海?かどっかの転覆事故あったじゃん
あの時のドキュメントで
「船長は船と運命を共にするなんてのは愚の骨頂。生きて事故の詳細を語る責任がある」
ってやってたよ
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:23▼返信
まぁ殺意があった訳じゃないからなぁ
殺人罪が適用されるのはおかしいよ
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:25▼返信
この事件。散々言われたけど、判決は至極まともなところで落ち着いたと思う。
この罪状で死刑は無理だろうし、仮に日本だともっと軽い刑になってんじゃね?
そういう意味では厳し目の判決結果でいいと思った。
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:26▼返信
そもそも、この事故で殺人罪を適用しようとしたことが大間違いなんだが・・・
それと日本でもこの船長の行動は業務上過失致死が適用されるから、無罪は有り得ないよ。
そして船長が職場放棄して逃げた事実は「緊急避難」には適用されない。なぜなら船舶と乗員・乗客の命の安全を守る義務がある責任者だから。
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:26▼返信
しかもこの船長って名ばかり派遣だろ?
マックの雇われ店長みたいなもんで、実際に責任持ってるのは船会社だ
一番悪いのは、派遣が船長できるような韓国の法制度だろ
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:27▼返信
日本では無罪の可能性もって見解がなんで必要なの?日本は関係ないだろ。
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:28▼返信
>>79
日本だと、この判決が10分の1の3年実刑判決だったとしても大騒ぎになるだろうしなw
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:29▼返信
そりゃそうだろ業務上過失致死で死刑にはならんやろ
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:30▼返信
80に追記
ついでに、客を非難誘導しなかった&責務放棄での逃走だから、日本でも減刑はないよ。
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:31▼返信
>>76
せめて記事ちゃんと読んでから書けw
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:31▼返信
日本では無罪てのがポイントだな
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:31▼返信
つうか過失致死にしても懲役年数多すぎだろ
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:32▼返信
過失致死であって殺人ではないからな。まぁ、朴さんのガス抜きで死刑になりそうw
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:32▼返信
オーナー自殺、船長有罪だけどそのうち出てくる

報われねーな、死んだ生徒は
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:32▼返信
まず日本では考えられないような事故ですし・・・
もし事故が起きても船長が真っ先に逃げるなんて考えもつかないですし・・・
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:32▼返信
ああ、この事件な。
韓国メディアで高校生が最後に撮った動画が公開されてたけど
俺はニセコイを最後まで見てないんだーアニメが見たいー!!!!
って叫んでたぞ
ソースは探せ
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:34▼返信
メディアに翻弄される国に行くとろくなことないから絶対韓国には行かない。だからこないでください。
94.投稿日:2014年11月11日 17:35▼返信
このコメントは削除されました。
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:37▼返信
んーなんだ?
36年で再度求刑?
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:40▼返信
事故の発生原因から避難誘導まで致死を回避する方法が
いくらでもあったのに無罪放免になる訳ねえだろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:41▼返信
なぜに日本?
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:43▼返信
流石に日本でも業務上過失致死になるだろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:47▼返信
日本だと無罪の可能性もあるのか...知らなんだ。
チキンが危なくなったら逃げ出すのは当然の行動だろ!それが例え船長でも('∀')わwって、

ことかな? さすが日本、懐が深すぎるw 祖国らしいや^^
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:48▼返信
韓国は南朝鮮に統合され、韓国は老害になったのだ!(ウソだけどね。)
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:48▼返信
何言ってるの?
船長艦長の退艦は最後って決まってるのに
カルネアデスの板の論理が適用されるわけないだろ!!
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:50▼返信
どうでもよすぎ
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:50▼返信
なんで「日本だと」って比較を出してるのか知らんが
船長としての業務を怠ったことと社会的影響を鑑みて業務上過失致死傷が妥当だろうよ
104.投稿日:2014年11月11日 17:51▼返信
このコメントは削除されました。
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:53▼返信
刑務所でマイナスドライバーで刺されて死ぬ
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:53▼返信
はちまは最近リンク先のサイト好きね
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:55▼返信
日本ではって日本じゃ有り得ないからw
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:55▼返信
いや、さすがに日本でもコレで無罪はないでしょ
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:55▼返信
日本関係ないよね?
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:56▼返信
無罪にならねぇよ
乗客が脇目もふらずに逃げるのと訳が違うわ
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:56▼返信
>>104
無論会社側が最も裁かれるべきだけど船舶の免許を持って航行してる以上責任は発生するべ
免許自体がどうやって取ったものかまでは知らんが
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:56▼返信
在,日や韓国人が船の免許取ってわざと大事故するテロ起こすぞ!!!!!
早く日本から叩き出せ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 17:59▼返信
緊急避難にはならねぇよ
避難誘導義務や救助義務があるのに逃げて来た奴にカルネアデスは通用しねぇよ
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:00▼返信
日本を巻き込むの止めてくれませんかね
そもそも日本の船長はちゃんと教育してますから
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:00▼返信
韓国みたいに感情で動く野蛮な国から見たら日本は甘く見えるんだろうね
緊急避難で無罪や死刑はさすがに夢見すぎだけど日本では重い刑にはなるだろうね
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:01▼返信
>>111
言葉が足りなかったが、まさか船長が無罪だなんて思って居ないぜ。
だけど36年と実質的に無期懲役ほどの罪は日本じゃ考えられないわ。
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:01▼返信
ねぇ、知ってる。シカゴの地下鉄で電車が駅のエスカレーターに突っ込んだ事故。日本でいう三河島事故の再来である。一方韓国では列車追突事故は、西武新宿線田無駅(1986年)や、総武線東中野事故(1988年)、信楽高原鉄道事故(1991年)、京福鉄道事故(2000年、2001年)スペイン列車事故は福知山線脱線事故(2005年)何とかしてほしいわ。
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:02▼返信
>>110
完璧、職場放棄www

沈むまでの時間が30分もあったなら、避難誘導もせずに逃げた時点で、日本でも有罪だよなあ。
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:04▼返信
また日本が叩かれるパターンか
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:06▼返信
韓国ネタに、イライラ
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:07▼返信
この案件で殺人罪で死刑になる方が事故よりよっぽど恐ろしいわ
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:09▼返信
>>117
それは鉄道事故や w
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:10▼返信
死刑反対厨そっ閉じ。
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:10▼返信
韓国は死刑制度が実質廃止か日本だと年間5.6人が死刑を執行されて首吊り刑だけども
あと日本の死刑の仕方は、世界的にみたら残酷らしいよwwww
いつ死刑が執行されるかわからんからビクビクもんだぜwwwwwww
明日か明後日か今年か来年か...決まった瞬間、ハイ...即日首吊り!
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:14▼返信
緊急避難なんざどこの国でも当たり前だと思ってたが…韓国の法律には存在しないのか

それはそれで怖いな
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:14▼返信
そもそも日本なら
嘘ついてまで廃船買って客船にしねえし
違法改造しねえし常識超えた過積載しねえし
儲けるため欲張って余計に荷物積むために
バラスト水抜く何てアホな真似しねえし
自分が逃げるために待機命令出したまま避難誘導せずに船長乗組員が乗客置いて我先に逃げねえし
オーナーが逃げて不審な死を遂げねえし
その頃大統領が対応せずに不倫しねえし
事故から立て直すために海上警察解体しねえし、そのせいで中国漁船に好き放題密漁されねえw
えーとえーと…まだ何かある気がするw
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:15▼返信
日本では絶対に無罪判決です。
だって『殺人罪』で起訴されてるもん。
日本のどこの裁判所でも絶対に無罪になるよ。
韓国が異常すぎ。
もちろん、日本でも「業務上過失致死」等ならば絶対に有罪だけど。
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:15▼返信
>>32
そのままのことが記事に書いてあるけど
読んだ?
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:16▼返信
可能性があるという
って書いてあるだけなんだから間違いじゃないだろ
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:16▼返信
挑戦のことなんかどうでもいいわクソバイト
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:18▼返信
>>前運航会社であることや建造した日本の造船所が同じことや事故形態が似ていることから、2009年11月に三重県で発生した「ありあけ」座礁横転事故と比較された。

wikiの韓国側の船の不法改造や積載オーバーとか抜かしてここで〆る辺り日本のせいにしたい在日バイトがまたやってんだろうな
いいかげんにしろよ
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:19▼返信
日本では〜って、日本は関係ないよね
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:20▼返信
三河島→鉄道大事故を起こした町。
南朝鮮→事件、事故が多い町。
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:20▼返信
日本で無罪判決になったところで刀で斬り殺されるのが落ちと思うけどな
過去にどこぞの詐欺師が斬られたように集団から恨み買ったら終わり
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:21▼返信
>>意外とまともな判決
どこが?
「殺人罪で有罪」
「殺人罪で懲役36年」
全然まともじゃないじゃん
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:22▼返信
日本ならまず船体を改造しませんし・・・
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:23▼返信
なんで起こってないことなのに日本と韓国を比べるの?あっ・・・(察し)
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:25▼返信
まぁ業務上過失致死ではなく未必の故意による殺人って名目で起訴してんなら
客観的に物事を捉える思考ができずに感情に任せたアホとしか言えない
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:28▼返信
なんでそこで日本が出てくるし
まあ日本から見たら腐ったキムチを大量処分してくれた英雄だが
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:33▼返信
国際掲示板で日本から輸入した船だから沈んだ
過去にも輸入した船が故障したって言ってたぞ
カナダ人(人口24%中国人)と韓国人くらいしか真に受けてなかったけど
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:39▼返信
刑務所で死ぬまで苦しむんやね。逃げ足早かったけど残念やったな、オッサンザマあ。
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:45▼返信

 ニホンハユトリノクニニダ!! 

143.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:47▼返信
緊急避難以前に業務上過失致死だろ
違法な改造込み込みで船長以外も逮捕実刑だよ
まあ殺人罪で死刑はないだろけど無罪はありえん
てかいちいち日本を引き合いにだすな
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:47▼返信
この件はそもそも殺人罪で起訴するほうがどうかしてますしおすし
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:50▼返信
日本ではって過去にそんな判例あったか?
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:52▼返信
法自体がおかしい、行動もおかしい、日本と比較できる土壌が無い。

バイト船長に新人航海士の運転、魔改造に過積載、非常時の教育無し。
流石暗○者が英雄になる国、理解する気も無い。
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:57▼返信
韓国猿は基本バカだから
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 18:59▼返信
日本でも業務上過失致死には問われると思うけどな
さすがに殺人は無理があるだろ
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:02▼返信
日本では罪刑法定主義とか一事不再履の原則から、絶対殺人では求刑しない
まあ、あっちは事後立法が出来る情治の国だしあれだけど
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:05▼返信
日本
検察「殺人罪で起訴」→裁判所「殺人罪にあたらない」→無罪
韓国
検察「殺人罪で起訴」→裁判所「殺人罪にあたらない」
→何故か起訴されてもいない業務上過失致死罪として懲役36年
面白い国だなぁ~
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:09▼返信
緊急避難は、大学の法学の授業で聞いたな。
ただ、民事で人生終わるだろうけど。
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:14▼返信
まず何で殺人罪で起訴したんだよw
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:17▼返信
んで?
同じ悲劇を繰り返さないようにする対策は?
まさかコイツら死刑にしたら対策になるなんて思ってないよな....
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:17▼返信
パコ・クネのほうに批判の矛先が向かうと面白いね
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:19▼返信
日本なら無罪なんだけどな
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:20▼返信
死刑じゃねーだろ
ゴキブリたくさん殺してくれたゴキブリやんけ
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:27▼返信
>>155
つ船員法
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:28▼返信
犯罪者にやさしく被害者にきびしいクソ司法
クズに人権なんざねぇんだよ
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:29▼返信
>>157
船員法に基づいて起訴なんてしてないよ
殺人罪で起訴してる
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:29▼返信
カルネアデスの板っていうんだっけ
法令の授業の時に聞いた気がする
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:31▼返信
>>159
だからそっちや業務上過失致死の方向でやらなきゃいけなかったのよ
向こうにそんな法律あるのか知らんがw
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:35▼返信
ちなみに日本で殺人罪が適用されない理由は
何もしないことが殺人罪になるときの条件にこの船長が当てはまらないから
その条件としてあてはめていく順から
作為義務、作為の可能性、作為との同価値性、因果関係、殺意とあるわけだけど
一つ目の作為義務は契約があるから当てはまる。
問題は二つ目の作為の可能性だけど
この船長は緊急時の避難についての教育を受けていなかったらしいから
避難誘導をする能力がなかったということで作為の可能性はないと判断されるから殺人罪は当てはまらない
もしも教育を受けていてかつ乗客が死んでも構わないっていう殺意があったとすれば
殺人罪が認められる余地はあったかもね
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:37▼返信
緊急避難が適用されるかどうかも、状況から判断してのケースバイケースだけどな
「そうしなければ自分が死んでいた」と判断出来るかどうかや
まだ沈んでいない状態で任務放棄して真っ先に脱出した場合で果たして適用されるかどうか
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:44▼返信
>>163
業務上特別義務者は緊急避難が適用される範囲がかなりせまくなるよ(刑法37条2項)
業務に従事していないときや業務の履行に矛盾しないときだけだから
今回のケースで適用されるのはありえないんじゃないかな
165.ネロ投稿日:2014年11月11日 19:45▼返信
韓国の生き物は全部、殺処分でええやろ
手っ取り早い
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:46▼返信
死刑にはならなくても、
私刑で消されそう
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:51▼返信
まぁ、流石に死刑はないよね
ってか日本では無罪になる可能性あるのが怖いなぁ
平気で逃げ出しそうで
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:55▼返信
いや、日本なら業務上過失致死罪が適用されるだろ
超過積載だったんだから
無罪なんてあり得ないよ
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:57▼返信
まだ遺族は補償金目当てに体育館で粘ってるのかな
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:57▼返信
ああ、業務上過失致死で有罪はあるか。
しかし、韓国まともだったな。
冨田くん、ますます嘘臭くなっちゃった。
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 19:59▼返信
民事では、日本なら不法行為責任も追求するだろうな
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 20:01▼返信
まぁ妥当な所なんじゃないの
あと日本での無罪は無いよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 20:03▼返信
求刑の使い方に違和感を感じるのだが元の文章からそう書いてたなら仕方ないな
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 20:06▼返信
法治国家なら殺人罪にはなりえない。心情的には分かるけどさ。
あの国は法治国家じゃないからあり得ると思っていたけど、さすがになかったな。
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 20:12▼返信
緊急避難だって適用されない人はたくさんいるよ

火事の時の消防士とか
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 20:12▼返信
意図的に最大積載量の3倍という超過積載の状態で運航してたんだから、業務上過失致死罪でも甘過ぎるような気がする
多くの人命を預かる者の責任として、このような幾多の無責任な行為を執行猶予無しの懲役100年とかの刑罰で厳しく罰する法整備が必要なんじゃないだろうか
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 20:29▼返信
>>20
これやな
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 20:36▼返信
法ガバガバすぎィ 中国人にもこうなのかよ禿げ
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 20:57▼返信
仮に出所しても、家族から血祭りにされるのが落ちだろうけどね。
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:06▼返信
東電が未だに平気な顔してるくらいだからなんでもありだろ
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:12▼返信
沈むよりずっと前に真っ先に逃げてるから緊急避難の成立は無理だろ
182.投稿日:2014年11月11日 21:13▼返信
このコメントは削除されました。
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:14▼返信
だからなんですのん?
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:19▼返信
当時の行動から緊急避難適応されるわけないだろ
沈没するまでの時間どの程度あったと思ってるんだw
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:20▼返信
自殺偽装までして
オーナーの野郎は国ぐるみで守ってもらっていいご身分だね
とことん腐りきった国だ
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:28▼返信
"少なくとも日本では無罪はなくても死刑は無さそうである。あったとしても業務上過失致死程度だろう。"
いつもの記事飛ばし
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:36▼返信
船長に緊急避難が成立するわけねーだろ
後、殺人で起訴するのもありえねーわ
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:37▼返信
業務上の過失じゃん・・・・
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:37▼返信
船長が糞野郎なのは間違いないが罪になるかと言われると・・・・?

そもそも一番悪い船会社への責任追及どうすんの?
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:42▼返信
経営者だって無罪だろ、なあJR西社長?
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:45▼返信
死刑じゃなくて私刑でいいんじゃね?
この船長、船長であること隠したりクズすぎんよ~
192.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:50▼返信
まあ実際東電の社長はのうのうと生きてるしな
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:51▼返信
さすがに
日本でも無罪はないだろ
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 21:59▼返信
『36年』は実質死刑だから猶予なしに執行されればそれでいいと思う。
『日本では無罪』は違うと思う。本当に問題なのは『日本でも有罪だけど刑務所が健康ランド』だと思う。
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 22:05▼返信
「求刑」と「判決」の区別もつかないバイトを雇うなよw
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 22:19▼返信
緊急避難だっけ?無罪は厳しくね?
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 22:24▼返信
性狂新聞(聖教新聞)がなにか絡んでいるんじゃ?
198.投稿日:2014年11月11日 22:25▼返信
このコメントは削除されました。
199.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 23:05▼返信
緊急避難はありえるといえばありえるけども
わざわざ身分を隠すために制服脱ぐ余裕があったところつっついたら無理だろ
200.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 23:12▼返信
何で「日本だと」なんてifの話してんの?
こっち見んなっつってるだろ。
201.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 23:20▼返信
緊急避難にしても、他は閉じ込めたままって部分は他の奴が責任を負うのか?
202.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月11日 23:21▼返信
ん。船長に関しては責任あるだろ。
203.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 00:06▼返信
ざまあカンカン、ビチ臭さ棒糞喰らえ韓国
204.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 00:12▼返信
韓国とは関係ないけど懲役36年なんて軽過ぎて納得が行かねぇな、船長は死刑にすべき重罪を犯したんだから死刑にすべきだな。
205.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 00:18▼返信
はたしてこの人が船長の権限を持ってたのか疑問だけどな。

206.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 00:23▼返信
韓国って交通マナーが悪過ぎの国だなセウォル号沈没に相次いで地下鉄の事故、更に車の事故と続いて。
207.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 00:26▼返信
まぁ日本ではゴミを一層したし、名誉勲章ものだからなwww
208.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 00:30▼返信
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
209.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 01:31▼返信
乗組員は勿論、船会社や許可出した行政も重い責任があるだろ?
210.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 01:50▼返信
乗組員も同罪だろ。
211.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:23▼返信
日本人の為を思ってやった。反日分子を海に沈めた俺は日本の英雄ですから保護してください
212.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 05:17▼返信
死刑にしたら人権侵害になるから反対しますって韓国の人権屋ってダボやのー 
イ・ジュンソク被告の人権は尊重して亡くなった高校生の人権は無視かよ 
あきらかに安全を守らないといけなかった船長の立場と責任を考えたら
殺人罪は妥当だろ


213.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 05:18▼返信
まあやるべき事をやらなかった、間違えたのは過失というか
緊急避難の状況にもよるけど無駄な犠牲の面が大きいし
214.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 05:33▼返信
パクみたいなババアが大統領になれる国やしな
いかに無責任で芝居上手な奴が偉くなれるw
国民性というのか、無責任主義の韓国そのものだなw
215.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 07:47▼返信
悲惨な事件だった
216.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 08:33▼返信
無罪になる可能性とかほぼないだろ
どうあがいても業務上過失致死がかかる
217.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 09:41▼返信
無罪で釈放も面白そうだけどな
常に遺族に◯ろされるかもしれないという恐怖を味わえるんだからな
218.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 10:19▼返信
昨日のNHKで馬鹿みたいに長時間やってたよなぁ
何処の国の放送局だっての
どうでもいいんだよ
219.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 10:57▼返信
どうせ反日恩赦で出てくるよ

>>3
馬鹿は黙ってろ
220.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月12日 11:43▼返信
緊急避難のこと、なんだと思ってるんだろう
221.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月13日 04:42▼返信
ニュースを見てりゃ知ってるだろうけどイ・ジュンソク被告の歳は69だから懲役36年でも終身刑同様。
222.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月13日 05:41▼返信
イ・ジュンソク元船長は亡くなった304人の遺族から守られて
隔離された施設で悠々と105年間安心して暮らせるって話やなw
223.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月13日 11:18▼返信
まあ、ほっといたら勝手に死んだって解釈も出来るしね
224.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月19日 03:50▼返信
右翼を、乗船させて、皆殺しに、してしまえ。
225.はちまき名無しさん投稿日:2025年03月16日 19:01▼返信
丹大和 南日本造船、元は今治造船西条工場塗装チーム長
病んだ人を「ハズレ」と呼んでいる。「大卒以上はハズレが多い」とよく言う。部下の残業時間を改ざんしてサービス残業させる。自己保身しか考えず、部下の教育には無関心なので力不足、パワハラで辞めさせた人数を自慢するクラッシャーに新人の教育係を任せる。教育に無関心なことを役員や他チーム長に怒られたことを新人のせいだと逆恨みして、新人に冤罪を着せて他の本工や作業員の怒りの矛先が向かせて退職に追い込む。気に入らない人間にはレコーダーに音を拾われないようにニヤニヤ笑いながら耳元に近づいて罵詈雑言を囁く。部下に文句を言われると態度が悪いと逆恨みして、業務の進行に必要な書類の作成を「〇〇(部下)がやると言ったのにやらなかった」とミスを捏造し嘘の濡れ衣を着せて、他の作業員などに怒りの矛先が向くように根回しをする。
他チーム長に「いつもビクビクしている奴がいるけどパワハラしてるんじゃないか」と疑われると、丹大和は「そうゆう性格なんですよ」とヘラヘラ笑い被害者の肩を掴もうとして仲がいいと嘘のアピールで誤魔化そうとする。被害者が他チーム長に相談しようとすると急な仕事を投げ妨害工作をする。適応障害で休職中の社員に自己都合退職の退職届を書くまで罵倒を続ける。書いた後も罵倒する。「これ本当か」と聞かれた丹大和は「嘘嘘、全部真っ赤な嘘」とニヤニヤ笑いながら言うでしょう。丹大和は嘘吐きですから悪口を言うとき、パワハラするとき、自分の嘘を回りが信じてると確認した時にニヤニヤ笑う癖がある。
丹大和はパワハラをグルになってもみ消していたことを告発されて南日本造船に左遷された

直近のコメント数ランキング

traq