• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






男性の「美容室でカット」は違法・・・東京「理容師組合」役員はどうみているのか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150419-00002993-bengocom-soci
1429430723936

記事によると
・約40年前の厚労省の通知によって、美容室で男性の「カットだけ」をするのは「法令違反」とされている

・ややこしいことに、自治体によって美容室への指導や監督をどれだけ強くおこなうのかが異なっており、「男性のヘアカットのみ」を黙認している自治体もあれば、厳しく取り締まる自治体もある

・理容師法は「頭髪の刈込、顔そり等の方法により、容姿を整えること」としており、美容師法は、「パーマネントウエーブ・結髪・化粧等の方法により、容姿を美しくすること」と規定している

・東京都理容生活衛生同業組合の常任理事の稲葉孝博さんは「理容師と美容師の違いはシェービングができるか、できないか」「最終的には、理容師と美容師の垣根をなくし、一緒にしていくしかないとは思います」と話した




































法律の周回遅れ感がすごい

理容師と美容師の免許を統一して法改正した方がいいのでは








μ's Best Album Best Live! Collection II (超豪華限定盤)
μ's
ランティス (2015-05-27)
売り上げランキング: 48



コメント(181件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:40▼返信
ふうん
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:40▼返信
ワックスつけてもらえばいいじゃん
3.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:40▼返信
どうでもいい
4.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:40▼返信
うっせーよ!俺ハゲだし!
5.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:41▼返信
てか何で美容室行くん?
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:42▼返信
シャンプーするでしょ
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:43▼返信
マツコの「男もサロンをネット予約」ってCMは堂々と違法宣言してるって訳か。
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:45▼返信
分けてる意味がわからない
9.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:45▼返信
つまり美しくなれなかったブスは違法
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:46▼返信
理容師の利権のためです
11.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:46▼返信
カットのみ が違法って書いてあるじゃん
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:47▼返信
※1が正論な件………ふ~んしか言いようがないだろ?www
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:47▼返信
自分で検索をして調べたんだけど
大きく2つに分けて、ヒゲを剃れるのが「理容室」で
ヒゲがダメなのが「美容室」なんだよね
で、男性が髪のみをカットをするのがダメなのが「美容室」なんだけど
何故か、女性は美容室でも髪のカットのみはOKなんだよね
でも、男性の場合、カットをしてパーマをするのなら美容室でもOKになる
逆に、女性の場合、「理容室」に「パーマのみ」して欲しいという要望の場合は
美容室は「出来ません」と言わないと違法になっちゃう
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:48▼返信
いつも切ってもらってる美容師が「最近は若ハゲが異常に多い」って言ってた
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:49▼返信
おまいら お好み焼きは広島風・大阪風

どっち好き?
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:50▼返信
>>7
カットだけだと美容師の仕事してないって話だから
男が美容院に行くのはセーフ
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:51▼返信
ちょっと待て
40年前に厚生労働省なんてないぞ
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:51▼返信
普通にカットのみで美容室行ってたわ
違法だったとは
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:51▼返信
ハサミだけ使うのが美容師でカミソリ使えるのが理容師だと思ってた
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:52▼返信
え、違法だったのかよ
21.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:52▼返信
両方の資格を取らせればいいじゃん
統一化なんて資格の水準が下がるだろ
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:52▼返信
床屋で髭剃られたくない。
確実に流血&ヒリヒリになる…
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:53▼返信
ちょっと前に安倍叩きで話題になってたな
常識だと思ってたから今更何言ってんだ?って感じだったわ
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:53▼返信
まだ中坊でヒゲも生えてないオレの顔を血まみれにしてくれたあの散髪屋
おかげでいち早く美容院デビューできたわ
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:54▼返信
イミフ
どんだけ手を加えようと「容姿を美しくすること」に当てはまらんかったら違法か?って話になる
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:54▼返信
1000円カットでええやん
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:54▼返信
美容室行くのいつも緊張する
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:54▼返信
髪なんかバリカン買ってきて自分で刈ればいい
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:55▼返信
やべぇ俺重犯罪者じゃん
おまわりさーん!俺どうやら犯罪者だったみたいですー!
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:55▼返信
男が美容室とかどの面下げて行くんや床屋行けw
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:56▼返信
髭剃りがうまい女理容師がいる店に出会ったことが無いんだよなー
剃りが荒いか、手際が悪すぎるかのどっちか
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:57▼返信
いや、カットのみってのも看板に書いてるし、普通にやってくれるし
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:57▼返信
未だに昔ながらの床屋って感じの店にしかよう入らんわ
美容室とかおしゃれな感じの店なんて無理
34.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:58▼返信
まず、厚労省の通知は法律じゃない
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:58▼返信
床屋とかいったことない
いつも美容室カットのみ
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:58▼返信
これ別に男性だけじゃなくね?女性でも髪切るだけだったらアウトじゃん?
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:58▼返信
そういや洗髪設備が無い店は違法で、それを回避するために隅っこに一つだけ設置とか、
それすら無くてもし言われたら従業員用の休憩室の流しを使うなんてことにしてるらしいな
組合がそれに参入しない新規勢力を圧力で潰すなんて構図はどこにでもあるんだろうが
38.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:58▼返信
ちょっとこの文からだとよく理解出来ないんだけど、これは顧客側が違法なの?それとも法人側が違法なの?
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:59▼返信
え? まさか理容師と美容師の違いが分からなかったって記事じゃ無いよね?w
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:59▼返信
サービスを提供していないのではなく、客の要望で一部サービスを省いただけなのだから、問題なさそうなのにな。
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:00▼返信
馴染みの床屋があるからいいよん。
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:01▼返信
知ってた遅報www
顔そりやってるとこ多いけど違反なのになって床屋のおっちゃんが嘆いてた。
43.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:01▼返信
>26
うちの近所の美容院、平日午後にタイムサービスとかでカットのみ680円なのよね。そこに「男性も歓迎」って書いてあって何回か行ってたわ。もう行けないのは残念。
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:01▼返信
>>33
俺も三色ねじり棒がクルクル回る店じゃないと落ち着かんわw
45.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:01▼返信
くだらん
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:01▼返信
知ってた
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:01▼返信
女も同じ
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:02▼返信
複雑な法は悪法 って古来からの常識
法がややこしいだけでお上を叩く正当な根拠になる
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:04▼返信
お金の若者離れを侮ってはいけない
今の若者のカット及びそれに関わるケアを全て自分で済ませちまう率の高さは異常
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:04▼返信
だから申し訳程度の顔パックついているところ多いんだな
51.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:05▼返信
行きつけの床屋は手際良いし上手い、俺が生まれたときに産毛で筆作ってくれたんやで。
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:07▼返信
1回美容室行くと床屋とか行く気無くなる
明らかに髪への情熱が違う
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:08▼返信
で、この記事は何がいいたいんだ?形骸化した法律があった!って記事?それとも男は美容院に来るなっていう記事?
どっちにしても下らねーな
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:08▼返信
男で美容室…
イケメンにしか許されない行為だなw
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:10▼返信
>>54
田舎もんかよ。ジジババ以外普通に男も美容院行ってるよ
56.ネロ投稿日:2015年04月19日 18:11▼返信
今、ちびまる子ちゃんでお茶が目に入ったけど、茶とか長年飲んでないな 笑

ウーロンハイとか興味ないし
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:12▼返信
>>52
とはいえ情熱の方向が店ごと、店員個人ごとに違いすぎ、トンガリすぎで
自分にフィットするまでにかなりの博打をくぐらねばならない
ようやくフィットした店員さんが別支店に異動になったとき
俺はめんどくさくなってセルフカットに転向したw
慣れたら予約入れて切ってもらうより全然早くて満足度も高い
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:13▼返信
イケメンである俺は床屋で十分やで
イケメンじゃないから髪に頼ってるんだろ
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:13▼返信
>>54
中学生までな
60.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:14▼返信
なんで女性はカットのみOKなんだ?
性差別やめろや
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:14▼返信
いつも行く美容室は普通に顔ソリもするけどなw
そもそも分ける意味ないだろ
62.投稿日:2015年04月19日 18:16▼返信
このコメントは削除されました。
63.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:16▼返信
1000円カットで十分でしょ
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:16▼返信
別にそんな怖いとこじゃないよ美容室
イケメンしか行かないとか言うけど普通にブサイクいるし
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:16▼返信
>>61
だよな、どうせやってること同じなんだし。 少なくとも俺の行きつけはな。
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:17▼返信
ヘアサロンという言葉が出てこないのはジジババ
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:19▼返信
この犯罪者めが
68.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:19▼返信
>>30
それな
ブサ男に限って美容室とか行くからなw
顔があれだからって髪型ばかり力入れてるからね
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:20▼返信

床屋は毛かられる羊の気分。
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:21▼返信
意味が分からん、何で男って限定になるの
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:21▼返信
元々は安倍総理批判のために使われた記事
安倍総理は美容室でカットだけ→法律違反だ!っていう批判のためにマスコミが持ってきたんだよ
政策で叩けないとこういう所で叩くしかないんだよね
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:21▼返信
都市部では理容師組合なんて入らないところも多いからな。
いまだに水曜日や第三日曜を休みとして守ってるところもあるし。
73.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:21▼返信
床屋でシャンプー・顔剃り抜きのカットのみで1000円は違法なのか?
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:22▼返信
>>64
なんつうか無駄にオサレ感出してて入りづらいんだよ。
オサレに気を遣ってない人おことわりでーすw みたいな空気がさ。
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:22▼返信
こんな法律で罰せられるなんて聞いた事ねえな。
実際黙認されてんだろ。
かといってこんなものの法改正に時間を裂くなら他のもの使えばいい。
これ違法なら100%の美容室が潰れるな。
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:22▼返信
>>54おまえ異世界か韓国からでもきたの?
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:23▼返信
あ、いや、厳密には違法は違法なんだけど、罰するかどうかとしてね。
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:25▼返信
こんなくだらない法律を変える前に親告罪とかいうクソみたいな法律を変えるべき
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:26▼返信
>>73
それは県によるんじゃないかな
規制強化しようとしてる県ではアウトかも
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:27▼返信
ちょっと何を言ってるのかわからない
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:28▼返信
男は黙って床屋じゃろがい!女のだべり場、邪魔するのは男のすることじゃねーなw
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:28▼返信
※74
服だけちゃんとして行けば大丈夫じゃね
最初はみんなオサレじゃないのは当たり前でそ
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:29▼返信
>パーマネントウエーブ・結髪・化粧等の方法により
「等」にカットを含んじゃいかんのか?
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:31▼返信
そもそも、美容師でカットだけのメニューが用意されている時点でおかしい。
それとそれを言うのなら女性もカットだけでは駄目ということをしないと駄目。

はっきりいって解釈の問題で滅茶苦茶なことを言っている可能性が非常に高い。
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:31▼返信
床屋行ってくるとかいって美容院いく男って何なの?
区別付いてないじゃん。
86.名無しオレ的ゲーム速報さん投稿日:2015年04月19日 18:32▼返信
ん?『男性が』ってそれどっちの『男性』よ?
『店員』がカットだけするのが違法なのか『客』がカットだけしてもらうのが違法なのか
言い回しがややこしい
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:32▼返信
いつもキューベー家で切ってる貧乏人ですわ
世のイケメン御用達の美容室に行ってみたい(*・ω・)
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:33▼返信
短くしてもらえりゃいいんだから床屋だろうが美容室だろうがどっちでもいいよ
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:36▼返信
これが逆だったら女は女性差別って喚くんだろな
90.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:36▼返信
法律遵守厨は困っちゃうかな。でも遵守厨のきちがいちゃんはきっと美容院とか行かないか。剥げてるもんね。
91.お祭り好きの電氣屋投稿日:2015年04月19日 18:43▼返信
つーか、美容室の技術のなさは何とかした方が良いと・・・。
一度だけ美容室でやって貰ったことあるが、虎刈りな上に高額だった。
結局なじみの床屋でやり直す羽目に・・・。

所詮女子をおだてて適当にカットしてごまかすのが「美容院」

こんんなこと言われて悔しくないというならこの業界は
終わっているから組合ごとつぶれた方が良い。
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:43▼返信
>>74
ユニクロの服で美容院に行ってますけど?何か?
93.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:45▼返信
iwasakiの690円カットですわ
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:46▼返信
実態に法が合ってないなら、法を改正すべきである
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:47▼返信
統一とか言ってる馬鹿がいるけど
美容師じゃ理容師の試験に受かるやついないぞ
理容師が美容師の試験受けても受かるけど
96.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:48▼返信
髪の毛の話とか不謹慎だろ。やめろよな
97.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:01▼返信
理容の方に統一したら、資格取得の難易度が劇的に上がるけどな
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:01▼返信
>結髪・化粧等の方法により
等の中にカットも含まれるって事にすればいけそう…
というかワックスとかでセットするところまで含めればここに該当するから問題無いような?
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:03▼返信
カミソリは訓練した人じゃないと任せられんだろ・・・
ナイフをずっと首にあてがってるようなもんだぜ
100.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:08▼返信
美容室が怖くて行けないなんて馬鹿言ってねーで行ってこい
今不況でよだれ垂らして客待ってんだから

影で笑われたり馬鹿にされるのは事実だがな
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:08▼返信
幼保の問題もそうだけど、統一されてないのには理由がある
理容師と美容師では需要が異なるから、統一しちまうと資格取るのにどっちも無駄なコストがかかるんだよ
たとえばサラリーマンや子供や老人の客がメインの町の床屋で化粧とかパーマとか結髪の技術を習得してもほとんど使い道ないだろう
逆に女性客メインの美容師が効率的に短く髪を整えるためのカッティングやヒゲが中心の顔剃りの技術なんか習得させても無駄が多い
男性のカットのみであっても美容院ではそれは容姿を美しくするための技術であると法的に認めるだけでいい
実際わざわざ女客の多い美容院で髪を切る男ってオサレを意識した兄ちゃんかちょっとゲイ入ってるようなやつだろ
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:10▼返信
剃りが入ってるかどうかだけじゃないのか?
男がカット違法じゃなくて
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:11▼返信
カリスマ美容師って今もカリスマ性あるの?
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:17▼返信
美容院って散髪屋の上位互換だと思ってたわ
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:19▼返信
今は男でも化粧したりするのにね
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:20▼返信
散髪なんか自分で鏡を見ながら切ればタダだよ
髭剃りなんか風呂入った時でいいし
107.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:26▼返信
差別ニダ
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:28▼返信
理容院だの美容院だの面倒癖えから名称は全て床屋で統一しろや
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:31▼返信
美容室とかなんか怖くてずっと床屋だわ
110.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:32▼返信
テレ東でやってたな。
免許一緒にしたら、今の美容師さん顔そりが出来ないから困るよたぶん。
あれ結構難しいし。
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:34▼返信
そういえば、この間TVで放送していたけど
父親=理容師で息子=美容師だと仮定して
息子が、父親の経営している理容室で働く、ということも出来ないんだってね
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:34▼返信
4000円で統一している理容協会の連中が足掻いてるんだよな
1000円カットに客ゴッソリ取られ、若い兄チャンは美容室行く
1000円カットの店にもシャンプーブースが無いと不可みたいな法律を作ろうとしたり、理容協会と保健所ズブズブなのよ
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:46▼返信
安倍さんが法律違反を黙認と、言われた案件か…

114.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:57▼返信
だからシャンプーしてもらうんだろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 19:59▼返信
理容師と美容師を統一しちゃうと、今度はQBみたいなところでも和服の着付けとか
メイクに対応する必要が出てきちゃうんだよ。理容と美容の全業務をやらんとアカンなる。
法律の条文改正だけで十分やと思うで。どうせ理容師なんて滅びゆく資格なんやし。
今時の大学生以下とかの男子で理髪店に行った事ないヤツも珍しくないやろ?
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:07▼返信
元記事読んだけど何故これを「違法」と捉えたんだ?
女も別に美容室でカットだけとかあるし、
あの文面で「男が美容室でカットだけするのは違法」と捉えるなら
「美容院に行った結果美しくならなかった女性も違法」になるぞ…
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:08▼返信
つーか美容室の方が好きな髪型に
出来るからそっちに行ってるけど
理容室も同じなら分ける意味ないと思う。
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:09▼返信
男性の「美容室でカット」は違法・・・
文面からすると、美容室では男性に限らず
女性もカットのみはダメなんじゃ?
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:10▼返信
>>101
近くに床屋なんかない所もある小さい美容室ならある、ので男も普通に美容室に行く
というかこんなの違法だとかわざわざ話題にしなければいいだけの話
普通に美容室でも髭剃りとかしてくれるし、誰も訴える気もなければ困ってる人も見たことない
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:27▼返信
理容師と美容師って取得難易度結構違うって聞いたけど
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:28▼返信
くだらねえ法律放置で保身に走る政治家はいらん
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:35▼返信
法律違反じゃなくて法令違反かよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:43▼返信
理容の最大の利点は、シェービング(剃刀を人の肌に当てる行為)が出来る。
逆に美容の最大の利点はパーマネント(溶液を使用する)が出来る。
双方が双方に法的な要件の違いがある上に、
両方とも下手すると人命に係わりかねない事故が起きるから、
双方を一つにするってのは簡単にはいかない。
124.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:53▼返信
客が違法みたいな記事やしカットのみはダメとかそんな法律ないんだよなぁ無知ま気功
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 20:53▼返信
2ヶ月くらい前に現国の先生が言ってた
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:01▼返信
俺美容室でカットのみ頼んでるけど、今度この話してみようかな。
カットで3980払ってるし迷惑じゃないよな。
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:02▼返信
美容師を女性専用にして男性を理容師に扱わせる
つまりは両方の職業が食いっぱぐれないようにするための意味のない法律だべ
どうせ理容業界が政治屋に働きかけてこの法律にしたんだろうよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:02▼返信
じゃあ行かない
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:03▼返信
>理容師と美容師の免許を統一

なんてしたら美容師が困るだろ
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:06▼返信
肌に刃物をあてることを認可されているのが理容師というのは知ってたが
これって差別的な法律だよな
マナーとかなら俺は使わねーしでもいいけど、法が防衛以外で男だ女だと隔てるのもどうかね
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:09▼返信
田舎の俺はジジババしかいない床屋だとオッサンみたいな髪型になるから、
若いねぇちゃんのいる美容室のほうが良い髪型にできるんやで。
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:23▼返信
男で美容院行ってるけど髭を剃るのは禁止という話は聞いた事がある
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:24▼返信
>>27
本来女性の聖域だった場所に男が踏み込むのは後ろめたさを感じるのよね
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:37▼返信
理容師の方が習得が難しい
美容師の方がオシャレなイメージがあるかも知れないが、髪を切って貰うなら専門の知識・技術を持っている方がいいよね
135.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:42▼返信
理容師は顔剃りOKで、美容師は顔剃りが出来ない>当たり前だ!
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:45▼返信
つまり嫌いな美容室に行ってカットだけ頼めば潰せるってことか
137.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 21:48▼返信
これ指導受けても違憲だって裁判起こせば勝てるだろ
138.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 22:09▼返信
偏向記事
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 22:13▼返信
お~…おれカットだけだわ
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 22:34▼返信
美容師の方がなるのは簡単。美容室作るのも簡単。
理容師はさまざまな資格と許可を得てはじめてなれる。

そもそもの重みが違うんだよ。歴史的にも文化的にもだ。
ソレを理解しないで形骸化とは噴飯物だ。
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 22:36▼返信
え?そうなの?
近くの美容室、「平日 カットのみ700円 男性歓迎」(値段は正確ではないが)
とか書かれていて、何度か入ったことあるんだけど。
ただ、女性が毛染めとかパーマとかでかなり混雑していて、
結局、1時間位まつので、1800円の床屋(待ちほぼなし)に行くようになったけど。
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 22:38▼返信
これ少し前に話題になったよな
143.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 22:56▼返信
現時点で違法なら全て逮捕しろよッ!


犯罪者を許しては絶対に駄目っッ!

144.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 23:08▼返信
>>14
若ハゲである俺が美容院で切ってもらってる最中にそんな事言われたらビビるな
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 23:13▼返信
1000円カットは知らんが
普通の美容室のカットはカットのみじゃなくてカット・シャンプー・ヘアスタイリングのセットだからな
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 23:32▼返信
ん?時代に法律が追い付いてないだけでは?知ってた?って知る必要もない
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 23:36▼返信
まあ法律変えるなら理容師の方に統一するしかないから美容師が困るわな
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 23:38▼返信
あー確かに3000円の美容室?はカット、シャンプー、髭剃りがセットだったな
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 23:40▼返信
日本はこの手の形骸化した法律がクソ多いんだよね
如何に政治家がぐうたらで下らない煽り合いやってるかということがよく分かる
150.投稿日:2015年04月19日 23:43▼返信
このコメントは削除されました。
151.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 00:00▼返信
髭剃りに関しても美容師と理髪師では違うんだよな確か
152.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 00:03▼返信
ちなみに理容室でカラーするのも法律違反なんだよな
153.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 00:05▼返信
知ってた
ていうか他のまとめブログでみたネタ
154.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 00:06▼返信
>>142
ほんコレ
同じネタでいくら稼ぐ気だゴミ
155.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 00:24▼返信
あー、だから軽い頭皮マッサージ挟むのか
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 00:53▼返信
今は美容師協会がその法律を変えようとしてて理容師協会が猛反発中
まあ当然だわな
157.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 01:08▼返信
顔剃り気持ちいから理容いってるわ
158.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 01:09▼返信
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
世論誘導・反日工作他多数「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
159.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 01:11▼返信
美容室でカットのみ、というような感じで髪をやっている人の場合は
多分、カット+パーマの「パーマ抜き」というような感じになっているんだと思う
160.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 01:34▼返信
だから名前が違うって事か
161.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 02:05▼返信
そんなもん厳しく取り締まってどうすんの
162.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 02:16▼返信
こんなクソみたいな法律誰も気にしてないけど
悪用されないうちに改正しといたほうがいいな
163.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 03:07▼返信
業界ある以上、法律あるのが普通
今の社会を比較して法律が
古く感じるってことは
その業界が自己解決でやれきれてる証
164.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 03:47▼返信
既得権は甘くないってこった
165.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 04:01▼返信
ものすごくどうでもいい
166.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 08:15▼返信
違法ってことにしておけば政府の都合でいつでも逮捕できるからな
改善はされんよ
まして自民党じゃな
167.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 09:23▼返信
いやージャンプー気持ち良いわ マッサージも気持ち良いわ
168.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 10:25▼返信
男性のって書いてあるけど
男女問わず美容室でのカットのみが違法なのよね?
最近カットのみ出来る美容室多いけどなぁ
169.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 11:50▼返信
168
男が、美容室で髪の「カットのみ」ということをすることは出来ないことになっているんだよ
でも、何故か女には「カットのみ」はOK
つまり、男はカットのみをしてもらいたいのなら「理容室に行きなさい」ということなんだろうね
170.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 11:54▼返信
あと、似たような変な状況なのは
理容室で「パーマのみ」というのは、男も女もダメということになっているんだよね(涙
つまり、「パーマのみ」をして欲しいのなら、男も女も「美容室に行きなさい」ということになっている
171.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 13:49▼返信
>>6
美容室はシャンプー別料金ってのもあるからカットのみもありえるよ
俺は顔あてるのも込みの理髪店行くけどね
そこまでやってもらわんと理髪した気になれないんだよね
最近1000円以下のカットのみの理髪店もあるけどあれは性に合わん
172.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 14:50▼返信
>>168
<美容師が、コールドパーマネントウエーブ等の行為に伴う美容行為の一環として、カッティングを行うことは、その対象の性別の如何を問わず差し支えないこと。また、女性に対するカッティングは、コールドパーマネントウエーブ等の行為との関連の有無にかかわらず行って差し支えないこと。しかし、これ以外のカッティングは行ってはならないこと>

この文が読めないの?
173.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 15:16▼返信
>>168
そのまんま男性のって意味なんやで

まぁこの法律自体が形骸化してるし、客はそもそも気にしなくてもいいんだけどね
174.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 15:34▼返信
>>168
理容師は髪をカットする権利を持ってる職業
美容師は髪をパーマ等でセットする権利を持ってる職業
完全に別の職業で、理容師はパーマ等をする権利はなかったし、美容師はそもそもカットする権利が無かった


昭和のある日、理容師はパーマのサービスをしたかったんで、美容師と交渉をした
その際に、理容師は男性向けのパーマをしても良いという権利を貰う代わりに、美容師に女性向けにカットしても良いという権利をあげた

この頃に出来た法律がこれで、理容師は女性に対してパーマをしてはいけないという法律と、美容師は男性向けにカットはしてはいけないって法律ができたんだわ
まぁ理容師が女性向けにパーマの施術をしてはいけないって法律はもう無くなってるけどな
175.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 15:46▼返信
どうせ違反してても捕まる訳じゃないしい
176.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 15:57▼返信
>>175
罰則規定は一応あるんやで
罰金とか免許取り消しとかね

ただ、理容も美容もお互いに拡大解釈してサービスやってるからこの法律自体あってないようなものになってるけどな
177.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 17:22▼返信
あってないような法律なんて山ほどあるよな
178.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 19:28▼返信
俺男だけどもうずっと何年も美容院にカットだけしてもらいに行ってる。
本当にカットだけ。ちな4000円くらい。
理容室だともう少し安いだろうけど、髪をあまりにきれいに整えられるのが好きじゃない。
179.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 21:16▼返信
××だけなのはだめというのは法律そのままでなく、1978年の厚労省通知に沿ったものだ
TPPが導入されると、諸外国に合わせて一緒の免許になるって店長が言ってたよ
180.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月21日 08:35▼返信
早く美容室でもヒゲそってくれるようにしてくれ。
181.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月21日 12:42▼返信
ヒゲ生えてても絶対に断ってるわ

赤の他人に喉元晒してナイフで薄皮1枚滑らせるとか狂気の沙汰だろ
手が滑ってゴメンじゃすまないし、怖くて無理

腕は信用してるけど命あずけられるほど信用できねーよ 無理

直近のコメント数ランキング

traq