• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






水とCO2から合成燃料を生産、車走る 独アウディ
http://www.cnn.co.jp/business/35063897.html
200x150 (2)

記事によると
・アウディは、水と二酸化炭素、再生可能エネルギーだけで合成できる燃料「eディーゼル」の生産を開始したと発表した

・風力やソーラーなどの再生可能エネルギー源により発電された電力を用い、水を摂氏800度まで加熱して酸素と水素に熱分解する

・そして空気中から取り込んだ二酸化炭素と水素を合わせて高い圧力をかけ、「ブルー・クルード」と呼ばれる液体を合成する

・最後にこれを精製すればeディーゼルが完成する

・eディーゼルは単独またはガソリンなどとの混合で使うことが可能




audi-e-diesel-0



この話題に対する反応

・こういうのはすごいと思う。日本でもできたら良いのに^^
ただ、排気ガスは何出すんやろ?って思う。

・トヨタの燃料電池にしろこれにしろ、世の中に「打ち出の小槌」は存在しないって事。1のモノを作るのにはそれ以上のエネルギーが必要

・なんだか未来のスチームパンク燃料、ってカンジだねえ。

・説明されても科学的なところがサッパリわからないけど、なにこの一石二鳥。

・ちょ、これエネルギー効率はどうなってんの?一番高かったときの軽油代くらいなのは税金の違い?

・すごいな。コスト的にはどこまで行けるんだろう?


















価格は1リットル当たり税別で約130~156円とのこと

ガソリンと混ぜても使えるのはいいかもしれない












コメント(150件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:52▼返信
 ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
 )
 )  /妊_豚\  
 )  .| -O-O-ヽ|  ピクミン3でWii Uの大進撃が始まるから覚悟しとけよゴキブリ
< 6| . : )'e'( : . |9 
 )   `‐-=-‐ '  
 )           
 ⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V
    
 ~Wii U『ピクミン3』 初週: 92,720~
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:52▼返信
これなら採算合うでい!
3.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:53▼返信
【メディクリはPSW】   【DL版ガー】   【じわ売れガー】   【集計日数ガー】
                l)
               ( i )))
         /妊_娠\l l
         .|-O-O-ヽ| ノ
        6| . : )'e'( : . |9 今回はこれで
         `‐-=-‐ '
       /妊_娠\
                        .|-O-O-ヽ|
                       6| . : )'e'( : . |9 うむ
                 
4.名無しオレ的ゲーム速報さん投稿日:2015年04月29日 23:53▼返信
造るコストがまだまだかかるだろ
5.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:53▼返信
税抜きで130円以上ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

うん、こすぎいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:53▼返信
これちょっと違うよね
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:53▼返信
              
       
..\            /妊 娠ヽ
  .\          |l─O-O-|
 人  \         ∩ .:)'e'(.:)
  の  \        ) .` ̄l
\  道  \    彡(_ノ_ノ
 .\    . .\   
   .\_/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
        . |       .|
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:55▼返信
水素自動車とどっちが未来あるんだろ
9.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:55▼返信
凄いな。排気ガスはCO2どうなんだろう?
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:56▼返信
燃費なんてどうでもいいサバーバンでも乗ってろ
11.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:56▼返信
タイトルの日本語変じゃね
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:56▼返信
水を摂氏800度まで加熱って重油使うボイラー使わんと風力発電とかでそんな大量にまかなえるもんなん?
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:57▼返信
タイトル見て上がったテンションが記事読んだら下がった
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:58▼返信
アメリカは原子力空母が海水から航空燃料つくってたじゃんw
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:58▼返信
ディーゼルは寛容だから、てんぷら油でもいける。
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:58▼返信
まず、再生可能エネルギーで発電て
そんなものいらんわ
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:58▼返信
錬金術やね
コストが見合ってれば完璧
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:58▼返信
設備費と光熱費考えると、ねぇ…
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:58▼返信
安い方で。
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:59▼返信
これなら
ミドリムシのジェット燃料に期待してるわ
21.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 23:59▼返信
自分で燃料を作るとか、それは脱税になるのではないか?
お酒と同じで
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:00▼返信
空気中から取り込んだ二酸化炭素って簡単に言うけど純な二酸化炭素にする過程のどっかでエネルギー使ってるだろ
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:02▼返信
>>16
余剰電力で燃料作って保存できるってことだぞ
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:02▼返信
水素より安全ぽい
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:02▼返信
800度ておまwwwwww
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:03▼返信
昔、水で走る車があったけどユダヤに消されたんだよね
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:03▼返信
よくやった
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:04▼返信
ようわからんが、水素じゃダメなん?
すごい回り道しているように見えるのだけど・・・二酸化炭素を消費できるのが目玉?
あと水ってなんでもいいのかね?泥水とか海水とか、書かれている事だけじゃ凄さがピンと来ない
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:04▼返信
>>25
それなw
水を800度まで加熱とか糞みたいなエネルギー量が必要…
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:04▼返信
普通にその余剰電力で水素作ル方がコスト安くない?
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:04▼返信
>>28
元記事読めよ水素使ってるからw
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:06▼返信
凄い金をかけて自然エネルギーをディーゼル燃料にしてるわけだろ?
そら電気を貯めて走るよりはいいかもしれんが無駄っちゃ無駄じゃね
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:06▼返信
>>31
ほんとだ、ますます水素じゃダメなん?ってなったけど
34.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:06▼返信
800度まで加熱しないといかんのか
電気分解した物やや工事で排出される物は使えないのかな
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:07▼返信
>>33
軽油がわりにならないでしょ
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:07▼返信
二酸化炭素と水素に圧力??メタンでもつくるの?
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:08▼返信
>>33
水素は高圧タンクが必要
38.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:09▼返信
汽力発電で水を加熱して蒸気にしてタービン回すのだって高くて600度だってのに800度とかアフォですか?
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:09▼返信
800度のボイラーの熱エネルギーじゃ車は動かないんだから
それを車を動かせる媒体に溜め込めることに意義があるんだろ
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:10▼返信
貯蓄できる液体燃料で既存の設備がそのまま使えるのが利点だけどこの行程だと安くはなさそうだな
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:11▼返信
結局電力じゃねーか
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:12▼返信
自然エネルギーに関しては有りじゃないの?火力発電や原子力発電と違って
夜間や貯められない余剰電力を有効に使えるし燃料にできればある意味エネルギー貯めてるようなものだし
43.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:12▼返信
余剰電力で水を800度まで加熱って…余剰じゃなくて過剰だろ
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:17▼返信
二酸化炭素と水で出来ても
燃焼させればNOxが出るんだから環境にはマイナスだろ。
45.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:17▼返信
その二酸化炭素と水を「高い圧力」で合成する為に、
どのくらいのエネルギー燃料が必要なんですかねぇ???
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:17▼返信
よく読むと、最終的に一酸化炭素と水素を合成してるっぽい?
ホルムアルデヒドでも作ってんのか?発がん性物質なんだが
それとももっと複雑な物にしてんのかな
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:18▼返信
メタンハイドレードを固形で掘り出さなくてもローコストで有効活用できそうなら日本にとっては朗報かも
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:18▼返信
これはいいね
ドイツ敵視な原発大好きさんは全力でディスるんだろうけど
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:19▼返信
結構簡単そうじゃない
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:20▼返信
石油資源を浪費してはならない。
過度な石油採掘が各地に地震をもたらせている。
地殻や断層の関係で地震の影響を受けやすい日本は脱石油のリーダーシップをとらなくてはならない。

なぜそうならない?
莫大な金と利権がからんでるから。

51.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:22▼返信
これってたぶん原子力の熱で格安で作ろうとしていたのをエネルギー源を風力とかに変えただけだな
昔こんな研究を海外の原子力研究者がやっているって見たことがあるわ
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:24▼返信
これも燃料電池も電気使うんだったら直接電気ではしったほうがシンプルでいいよね
電線で日本中にかってに供給されてるんだから
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:25▼返信
無駄が多いな
自然エネルギーじゃなかったら採算とれないだろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:25▼返信
コスト的に全然行けるな、つか作ったら殺されるとか言われてた石油の代替エネルギーじゃないか
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:25▼返信
いやいやw
もろに電力つかっとるやんw

だったらまんま電気エンジンつかったほうが低コスト高効率だろがい
56.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:26▼返信
>>52
不安定な自然エネルギーを溜めることができる利点があるけどね
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:27▼返信
そんなことよりオーマサガスの検証やれよ。
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:27▼返信
水を熱分解した段階で水素ができるから燃料電池の燃料にできるやん
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:27▼返信
これ、小規模な水素プラントを内臓した水素ディーゼルですよね?

・・・どう考えても大規模プラントで水素量産したほうが効率いいですよね・・・?

てかそもそも電気自動車にすれば、図の風車から車に直結して終わりですよね・・・!?
60.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:29▼返信
電気は使い勝手が悪すぎる
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:29▼返信
>>55
電気は余ったら保存できないんだが?
よく考えてから書き込めよw
62.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:30▼返信
水を摂氏800度まで加熱して酸素と水素に熱分解する
H2O→O2+H2←O2は使用せず放出?
・そして空気中から取り込んだ二酸化炭素と水素を合わせて高い圧力をかけ、「ブルー・クルード」と呼ばれる液体を合成する
CO2+H2→(高圧)→H2CO2?(ブルー・クルード)
ちなみに、炭酸水の作り方は
CO2+H2O→(低温加圧)→H2CO3(炭酸水)
炭酸水がヒントだったのかなぁ?w
つか、CO2とH2以外に空気中の元素か何か使ってるような気がするんだが…
63.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:31▼返信
風力とソーラー。
発電しすぎて捨てられるエネルギーを利用するという事か。
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:32▼返信
エネルギー使って水素生産してエネルギー使って運搬してエネルギー使って充填して、水素を電気に変換して走る燃料電池車の上をいく無駄臭がするな
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:33▼返信
結構電気食いそうだな。核融合が出来たらもう産油国が滅ぶわ
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:33▼返信
石油業界に全力でぶっ潰されるな
日本では国を上げて潰しに来るだろうな
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:33▼返信
①まず再生エネでもなんでもいいが、水を800度にあげるための熱量が必要で

②その次に二酸化炭素と水素を合わせて高い圧力をかける、と ←ここの圧力かけるエネルギーは?? また電力つかうの?

③ 2でできたものを「精製する」のにつかうエネルギーは? これもまた電力つかうよね?


…そうとう無駄があるように思えるがw つか①で水素できとるしな


68.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:34▼返信
私の愛車ブガッティ・ヴェイロンにも採用されるのかしら
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:37▼返信
タイトルに偽り有り
だけ じゃねえぞ
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:37▼返信
>>67
液体水素作るより楽そうじゃね?
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:38▼返信
原発と相性は良いな
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:38▼返信
>>66
どう考えても石油のが安いw
73.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:39▼返信
※50
すぐ無くなる詐欺を信じてる時点で
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:39▼返信
胡散臭い
BlueCrudeが何なのか不明だし
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:41▼返信
水素を抽出した時点で水素をエネルギーに使ったほうが効率いいようにも見える
取り出した水素を二酸化炭素と反応させてまた水に戻すとか意味わからん
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:42▼返信
精製するのにそれ以上にエネルギー使うんだろうな
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:43▼返信
※61
スマートグリッドって知らんの?
電気がためておけなかったのが電気インフラの最大の問題で、そのおかげで夏場の超ピーク時の瞬間消費電力をゆうにカバーできる量の発電所が必要で、1年のほとんどの期間、夏でも夜や朝なんかは無駄な過剰設備になってなる。
ということで今は電気インフラに蓄電機能を盛り込もうという流れで、電気自動車はまさにその担い手一つとして考えられてる
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:44▼返信
>>75
水素のままだと専用の設備じゃないと使えないじゃん
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:46▼返信
>>75
単体でも燃料になるらしいから、たぶん、CO2とH2以外に何か使ってるんだと思う
その何かは企業秘密って事なんだろうね…
空気中の成分が怪しいw
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:47▼返信
>>78
なるほど、確かにそれはそうだな
ディーゼルだと自動車でもなんでも既存のディーゼルエンジンに使えるわけか

まぁどっちみち石油のが安いんで、これが本当でもシェールガスのように潰されそうだが
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:47▼返信
材料費はほぼ無料だから
単価130~156円はほぼ電気代ってことかな
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:49▼返信
いやこれマジですごい
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:49▼返信
その燃料を作る電力で電気自動車を走らせた方が効率よさそうだな
電気エネルギーの永続的な保存方法として一つの方法だとは思うけど
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:49▼返信
企業のCO2排出量削減義務を履行するための技術で、
これで使ったCO2は、そのまま削減量にカウントするみたいな。
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:50▼返信
軽油にしちゃ高すぎだな
86.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:52▼返信
ディーゼルさんすげええ
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:54▼返信
自然界に固定されて埋まっている炭素[化石燃料]を使わずに、燃料を空気中の炭素から産み出しているところが凄いんだろ?
これなら温暖化を加速する心配はない。
コストは、単価を見ればお察しなのだろうけど…………
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:54▼返信
よし
この技術を火力発電にドッキングするんだぁ!w
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:59▼返信
先にやられてしまったのか…
90.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:02▼返信
自然エネルギーは全く安定しないから一般の電力供給にはまったくもって無意味だけど
こういう分に回すなら意味あるんじゃねーの 
効率は電気自動車や水素で動くやつのほうがいいだろうけど、いままでの車で動かせるのはデカいな
91.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:04▼返信
火力発電とゴミ焼却施設にドッキングしたら…ウホウホじゃありませんか…?
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:05▼返信
液体燃料なら電気自動車より使い勝手はいいんじゃないかな
電池重いし
93.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:05▼返信
うっそだー
みずゎ100度までしかあがらないよぉ~
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:06▼返信
これちょっと前にnhkでみたぞ
アウディもやりはじめましたってだけでアウディが作った技術じゃないだろ

日本は藻から同じようにやろうとしてる
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:08▼返信
いやいや、本当だとしたら絶対他の何か混ぜてるだろ
96.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:09▼返信
水素だとあぶねえしエンジンべつだろ
太陽光で発電して電気分解して燃料にして運べる

97.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:10▼返信
>>95
たぶんね…
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:13▼返信
やっぱドイツ車メーカーは凄いな
それに比べて日本車ときたら・・・
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:14▼返信
水を分解して使うのは、中学生以上なら誰もが一度は考える
それを太陽光発電なんかでやるのも
ただ、採算が合うのか、大量生産が可能なのかがわからなかった
流通出来る量、コストになるなら素晴らしい
100.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:16▼返信
まず800度の反応でそのあと高圧下で結合だのの時点で察しないと、夢のエネルギーでもなんでもないw
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:18▼返信
ソーラーパネルを国中に置いちゃたろ
あれにこの機械つけて燃料つくらせて
集めてアウディが精製すんだよ

水素よりも簡易的な設備でいいし
ガソリンタンクで運べる
晴れの日に作っておけば電力量がお天気にさゆうされない
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:23▼返信
>>100
夢のエネルギーなわけないけど、再生エネ発電で溜めれずに捨ててる電力で少しでもディーゼル燃料つくれれば十分じゃね?
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:33▼返信
>>102
再エネ施設なら水素で貯めといたほうが効率良さそう
その内家庭用でもガスボンベみたいに再エネ用水素ボンベとか出てきそう
エコキュートみたいに安い電力で夜間充填して昼使うとかもできそうだし
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:34▼返信
日本の自動車メーカーがハイブリッドや水素だのという時代遅れの技術にこだわってる間に世界は遥か先に進んでいました
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:35▼返信
つまり
原発無くして太陽光パネル置いたけど、電力需要とあわねーよな
ピコーン! 水から水素作らせて、水素で備蓄すればいいんじゃね
ばーか、水素とか設備にいくらかかると思ってんだよ それに危ねえだろ
つうか水素自動車とかまだまだこれからだろ、水素余るだろ
じゃさ、じゃさ水素は一瞬だけで、ディーゼル燃料にすればいいんじゃね
そしたら今の車にもつかえる、
パネルや風力発電設置したは良いけど電力会社が買ってくれないで泣いてる人に安価に作らせようぜ

みたいな事か
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:41▼返信
わざわざ電力使ってディーゼルエンジン作らなくても
その電力で電気自動車を動かせばいいじゃないか
107.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:41▼返信
>>104

炭化水素の化学合成は
じつは戦時中にタンカー沈められて燃料が無くなった旧日本軍がやってたりすんだけどなw
少量だけど
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:41▼返信
うろ覚えだけどだいぶ前に水で走る車を開発した日本人が不審死した事件があったな。
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 01:45▼返信
※106

電気のままだと備蓄できないだろ 電気自動車の数もたかが知れてるし
輸送もできない オイルタンクみたいな感じでバッテリーで取って置いたり、運ぶのかよ
コストもかかるし置いとくだけで放電すんだぞ
110.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:01▼返信
どうせ利権がらみで出まわる頃にはガソリンと対して変わらん値段になるんだろ
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:01▼返信
電気余ってる夜間にこれで燃料作りまくったらいいんかね
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:06▼返信
風力やソーラーなどの再生可能エネルギー源により発電された電力を用い、水を摂氏800度まで加熱して酸素と水素に熱分解する

どうせ次工程でH2しか使わないのに、何故、800°まで加熱する必要性があるのだろうか…?
水からH2を取り出したければ、水酸化ナトリウムなどの電解質を少量加えて水を電気分解したらもっと容易にH2を取り出せるんだが…?
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:28▼返信
※112
それはあなた水の電気分解ではなく、水酸化ナトリウム水溶液の電気分解でしかないですよ
ナトリウムイオンが水溶液中に残りますが(水溶液を全部分解すればナトリウムが)
それをどうするの? 次工程でH2しか使わないからこそ水からやりたいんでしょう
掃除とか電極の交換とか日々しなきゃいけない
114.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:31▼返信
よくわからんが溶液に水を足せばいいだけでは
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:32▼返信
発想は良い。

車の何倍もかかる設備投資さえ無ければ。
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:43▼返信
※114

NaOHと、H2OにNaが溶けてる物は別でしょうが

いっそ塩素も利用して塩(食塩)も生成すればいいかもw
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:51▼返信
水素、爆発しそうだから恐いんですけど。
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:52▼返信
>>113
横からだが水溶液に電気流しても水酸化ナトリウムは電気分解されないと思うぞ
分解されるのは水だけだから水溶液を全部電気分解して残るのは水酸化ナトリウムだったはず

たぶん次工程でも高温にするから電気分解じゃなく高温熱分解にしたんじゃないかな
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:55▼返信
高温熱分解にしては800度は低くね?
その温度が一番コスパが良いとかじゃないの 設備にかかる費用とかも含めて
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:58▼返信
>今後数カ月間に3000リットル以上のeディーゼルを生産する計画だ

出来たばっかなのにガソリン並の値段じゃんって思ったら、まだ採算は度外視か
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 02:58▼返信
基本的に石油はHCだから、そこまで作れば後は大体なんとかなるんだろうけど、エネルギーの
収支がなw
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 04:39▼返信
これただ自然エネルギーでメタノール合成してるだけじゃね?
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 04:41▼返信
別に再生可能エネルギーじゃなくてもよくね?
124.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 05:26▼返信
>>98
無知がきたよw
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 05:27▼返信
へー、水素を自体をエネルギーにしてるわけじゃないんだ
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 06:01▼返信
ブルークルードって毒性強い顔料?
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 06:49▼返信
ドイツでは 自然エネルギーで作った水素+二酸化炭素でメタン化して使う実証設備の運用してるよね
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 06:58▼返信
ほんとにアウディが開発したんですかねぇ?(意味深)
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 07:02▼返信
ブルークルードとはなんぞや
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 07:16▼返信
この作り方だと作る時にかなりエネルギー使うんだろうな…。
再生可能エネルギーでの発電がもっと高効率にならないと実用化してもすぐ廃れそう。
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 07:43▼返信
日本もガソリンに混ぜてほしいわ
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 09:29▼返信
軽油車にガソリン混合液入れたらぶっ壊れるんとちゃいますの
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 09:50▼返信
Dらんだけど、子会社等でもいいからこのような事業を扱っているとこへ就職したい
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 09:51▼返信
工学院だけれども、子会社等でもいいからこのような事業を扱っているとこへ就職したい
135.投稿日:2015年04月30日 10:50▼返信
このコメントは削除されました。
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 11:02▼返信
原子力発電の時に出る熱を使えば効率よく燃料作れそう

今原子力発電の時に出る熱水って海に垂れ流しなんでしょう?
137.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 11:27▼返信
ウワー大変だぁ、にんげんのだしたco2で地球がぁ 地球がぁ。

かねよこせ。
138.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 12:43▼返信
量産化出来ればコストは下げられるのかな?
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 19:41▼返信
水素の方が簡単じゃん
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 19:56▼返信
どれだけエコな燃料が開発されようがガソリンより経済的じゃなけりゃ絶対普及しない
日本車は殆どガソリン車だがそれでも燃費性能が格段に向上したことで結果的にCO2排出量は減ってる
現状最もエコなのはマツダのクリーンディーゼルだろう
環境負荷の高いバッテリーを積まずにハイブリッドに匹敵する燃費を叩きだして軽油だから消費者への訴求力も高い
エコな車を作っても売れなきゃ作らなかったのと同じで普及させて初めて貢献になる
そのためにはまず消費者にとってベストな車を作った上でエコを両立させなければならない
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 20:53▼返信
ん? ブルークルード(フロタシアニン)には窒素(N)が必要なんだがどこから供給されるのだろうか。
炭素、酸素、水素から作られる燃料というとアルコール類しか思いつかない。
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 20:56▼返信
※141
ふろたシアニンじゃなくてフタロシアニンな
143.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 21:00▼返信
太陽光発電とか省いてフランスの太陽炉(2000度超)みたいなので直接分解できないのかな。
144.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 21:03▼返信
>>142
おぉ、すまんw
で、窒素についてはどう思うよ?
窒素なんか空気中にいっぱいあるから省略ってことかな。
それとも、実はただのアルコールとか・・・
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 21:06▼返信
燃費すごい悪そうだけどアウディ信者としてはコンセプトとしてはいいんじゃないかな
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 21:15▼返信
>>144
ブルークルードの約80%が、ディーゼル燃料に変換することができるらしいから販売するのは変換済みの”ブルークルード由来のディーゼル燃料”になると思われ。
>現状、サンファイア工場では1日あたり、160リットルのブルークルードの生成が可能な為、燃料に使えるのは、128リットル程度と、ごくわずかですね。
ショボ杉
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 22:06▼返信
・トヨタの燃料電池にしろこれにしろ、世の中に「打ち出の小槌」は存在しないって事。1のモノを作るのにはそれ以上のエネルギーが必要

↑こういう奴は絶対いるが、水と二酸化炭素がすでにあるってのを失念してないか?
 これがどうかは知らないが
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 22:45▼返信
>>146
いや、そういうことではなくて「水と二酸化炭素と再生可能エネルギーだけでブルークルードが出来る」って
ところがおかしいと思うんだけどな。
窒素はどうした!?
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 23:00▼返信
何にしろ半永久的に利用できるエネルギーは地熱と太陽光によるエネルギー。
化石燃料も風力も水力も太陽光によるものだし。
未来を考えるなら太陽光から得られるエネルギーだけで生活することを考えないと
いけない。
150.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 23:01▼返信
(地熱発電とセットにすれば)日本でも
行けまっせ!!

直近のコメント数ランキング

traq