【【訂正】GLAYが公開したライブ動画、無許可でステージを作っていたことが判明】
↓
函館市長「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」 無観客ライブめぐる「誤報」にコメント
記事によると
・ 北海道函館市の工藤壽樹市長は2020年9月4日、地元出身の人気ロックバンド・GLAYの恵山での無観客コンサート撮影に関する一部メディアの誤った報道について、「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」「地元としてとても残念なこと」とするコメントを発表した。
・ 同コンサート撮影をめぐっては8月18日、函館新聞が「無許可で撮影」と報じたが、同紙は8月21日にこれが誤りだったとお詫びした。9月2日には社内検証を実施したとして、誤報の原因や経緯について詳報していた。
・お詫び文では、実際に道の許可が必要なのは「撮影」でなく「ステージなど工作物設置」であると訂正。元の記事で「収録について事前に申請や相談は来ておらず」としていた点も、「収録について事前にドローンの飛行計画などの提出はあったが、工作物設置の申請はなく」の誤りだったとした。
・函館市の工藤市長は4日、GLAYの無観客ライブ動画についてコラム記事をアップ。一部の誤報にこう所感を示した。
「今回の収録において、一部メディアの取材不足による一方的な誤った報道で、GLAYの名誉が大きく傷つけられ、メンバーや関係者、撮影に携わった方々が悔しい思いと強い憤りを感じ、そして何よりもファンの皆様に多大なご心配をおかけしたことは、地元としてとても残念なことと考えています」
この記事への反応
・誤った記事に惑わされないよう気を付けないと...
・これ誤報だったって知らなかった！ GLAY、無許可のイメージで終わってる人めちゃくちゃ多いと思う。 届け。
・GLAYのみなさんが無許可で使うわけないやろがい
・これって結局GLAYは1報の時点でわかってたけど制作会社にも落ち度はなかったってこと?新聞の訂正記事って小さくて気づかないからほとんどの人は無許可だった印象が残ることになるから厄介だね。
・結局先の記事だけが独り歩きしている事にかわりはない。 こういう訂正をＮＥＷＳにしないのは今のメディアが糞たる所以ではないのか。
・えええ！！！GLAYの無許可撮影とか言って報道してたやつ飛ばし記事だったのかよ！ちゃんとしろよ～～
・無許可じゃなかったんやん！ ずっとなんかモヤモヤしてた。 誤報やったんやね。 でもこの情報がちゃんと広まらないと、モヤモヤしたままの人多そう。
・誤報で良かったしちゃんと大々的に報道してくれ～～～
あくまでステージ設置に関して問題があっただけの模様
はちま起稿でも記事タイトルを訂正させていただきました。
はちま起稿でも記事タイトルを訂正させていただきました。
Vアンチかよ
記事タイトルをｗｗｗｗｗｗｗ
訂正させていただきましたｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカ丸出しか鉄平と不愉快な無能バイト屑どもｗｗｗｗｗｗｗ
無許可で工作物設置のほうが問題ある気がするけど
自然公園なんでしょ
お詫びで済まんやろw訴訟されろ
そろそろ法律で罰則をつけるべきやと思うわ。
在日バイトじゃそれもできんのか？
連絡の行き違いはあったし行政指導はあったんだろ
どこらへんが大きく傷つけられたんだろう
じゃあ結局だめじゃん
謝るだけでは済まされんぞ？名誉毀損だぞ？
結局無許可だった部分あるわけでしょ。
謝罪すらしてなくて草
こんなんで済むと思ってる連中に他のマスメディアを批判する資格なんてないよ
行政指導もないんだろだって函館新聞に苦言を呈してるのは行政の長の市長だぞ
真っ赤だよ
コメント見てると、そう受け取ってる人もいるみたいだし。
誤報の部分もあるが、GLAY側も無許可で工作物を設置していたのだから、問題がなかった訳ではない
なにかしら圧力がかけられた感じがする。
問題は函館の主要観光地から50km離れてるってことだが
なら結局はそれを事前に伝えて許可を取らなかったスタッフが悪いんじゃん
読んでも前回と何が違うんだ？って感じだけど・・・
「グレーなのに真っ黒ｗ」ってギャグ秀逸だったのに……
ネトウヨ「マスコミガー」
今回は撮影許可済
工作物の設置についても相談はあっている
ただし工作物そのものに対する解釈に誤解があった
制作会社と道とで工作物に関するやりとりをやってこの件については落着
あいつがやった
しらない
すんだこと
訂正が遅い！
おまえも一緒に謝罪だろうが
誤報を更に拡散させた張本人がよ
結局許可無許可の前に、GLAYが悪いみたいなコメント多すぎ。
結局制作会社と道がミスってた訳で、GLAYメンバーは寧ろ被害者だろ。
許可を取るべき工作物関連を無許可のままステージ設営したのは事実なのでは
アホ以外はGLAYに悪い印象を持った人はいないでしょ
業者の確認ミスくらいにしか思ってない
人の話 半分だけ聞いて人を批判するタイプ
報道が聖域化しすぎてめちゃくちゃすぎる
日本の宝を汚すな
THE圧力やで
ステージ設置についてももともと製作側は行政側に話をしているよ
当然自然を傷つけるような設置はしていない
マスゴミのデマを真に受けるアホがどんだけいると思ってるんだよ
何度も何度もデマに踊らされてるやん
更新情報をお知らせする函館新聞公式Twitterもこの訂正記事についてはツイートしてない
一応訂正と謝罪はするけど、あんまり見てほしくないという感じ
訂正文の中にもまだ函館新聞に都合の良いようにしてる部分があるだろうな
という取引をしたんだよ
大々的でなくていいから一応謝罪はしてくれと
Win-Win。いやLose-Loseだよ
クソだな。
計画書にはステージの事も書いてあるだろうし行政側も撮影に立ち会っているから、許可が無いってのはあくまで書類上での話
一報で大々的に無許可の疑い！とか違反の可能性！とかやって
あとでそっと謝りゃいいってやり方が通るならネガキャンし放題だろ
事前調査で行政から許可申請に対する助言を得てるんだから行政側に許可申請が必要な工作物ではないって判断されてるんだよ
申請がないのは当たり前
百歩譲って必要であると判断すべきものだったとしても制作会社側の責任ではない
公的報道機関でもないのにデマ拡散してんだからまずは謝罪でしょ？
しかもデマ拡散で利益得てるんだから悪質だぞ
最低でも謝罪の上で得た利益をどこかに寄付するなりじゃなきゃダメだろ
はちま起稿でも記事タイトルを訂正させていただきました。
↑何これ？誤報拡散しといて謝罪もないし舐めてんのかこいつ
上月景正なんでや
東尾社長は上月景正の甥
公園管理者視点で「許可必要じゃね？」って言いだしただけで、それは市と公園管理者の擦り合わせの問題であって、
きちんと市に相談して問題無いと言われた制作会社の落ち度ではないよね。
「訂正しました」言われても説得力無いんだが
そこをしなかったらまとめブログと一緒だろ
営業妨害しといて誤報でしたーテヘで済ます気なの？
恩を仇で返すとはまさにこの事だわ
結局ダメなんじゃねえの
謎のチカラが働いてそうｗｗ
ＧＬＡＹ好きは権力者しかり、色んな人が居るからなぁ・・・
謝罪文はだれも知らないところで終わるのが日本の新聞
各新聞に広告とテレビCMとネット広告出せや
ほんと申し訳程度にしか載せないんだよな
他の申請はちゃんとしてて一個だけ申請漏れがあったってのと無許可で撮影だと全く印象違うだろ
センセーショナルさに欠けるから広まらない
GLAYかわいそう
申請漏れがあったってのはあくまでもGLAY側の認識で、
書類上は結果として無許可だろ
誤報というより、「あそこまではステージと行政は認めない」事がニュースだろ。
これがマスゴミです
既に誤報がネットを介して拡がったんだからお詫びを経済だけじゃなくて色んな媒体で謝罪広告を出せよ。と言いたい。
訴訟で済むかよ。
「次は誤報をしたら廃刊だからな」くらいの圧力が必要
誰もいない場所？のようだし許可取ろうが取らなかろうがどうでもよくね？
はちまの次くらいにひどい
文盲かな
何の許可が必要だって？
撮影とドローン申請はしたが設置の許可がいるとは知らなかった、と事務所側が言っていた気がしたが。
GLAYの記事を載せた日の新聞を当日過ぎても「まだあります！」って函館市内やネットで売ってたりな
それは誤報なんだけど
発達障害は新聞読めないからな
この虚偽報道を拡散したメディア
時事通信、スポーツ報知、日刊スポーツ
THE煽り大好き底辺メディアばかり
何のために相談しに行ってると思ってるんだ。
わざわざ意図的にステージだけをうっかりを装って無申請で撮影敢行することは考えづらいし。
ちゃんとステップ踏んで進めてたはずなのに可哀想だな。
制作会社の不手際と函館新聞の飛ばしが重なった結果なんだろうけど、GLAYが何より残念なのは幼少から青春を過ごしたGLAYの成分とも言える地元函館で、しかも全盛期の世の中を変えるような活躍と幾度となく敢行してきた函館でのスペシャルライブとツアーを追ってくれてたであろう地元新聞社に裏切られたような形になったことだろうね。
は？
工作物についても相談があったとなってるが？
無許可じゃねえよ懲りずに誤報拡散おつ
>「工作物の設置については、工作物そのものに対する解釈に誤解はあったものの、『相談はなかった』との部分は誤りでした」と改めて訂正した。
相談してましたが？お前らも結局はちまやマスゴミと何ら変わらん連中だな
すぐ思い込んで鵜呑みにする、一度攻撃した相手にはなかなか素直に訂正しない
>「工作物の設置については、工作物そのものに対する解釈に誤解はあったものの、『相談はなかった』との部分は誤りでした」と改めて訂正した。
なにがなんでも非を認めたくないのはマスゴミやはちまと大差ないな