• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


歩行中に高齢者転倒させ賠償判決


記事によると



・大分市の歩道で、高齢の女性が女子中学生にぶつかられて転倒し大けがを負って後遺症が残ったとして損害賠償を求めた裁判で、大分地方裁判所は、生徒の過失を認め、およそ790万円を支払うよう命じた。

・大分県内に住む80代の女性は4年前、大分市の歩道を歩いていたところ、登校中の女子中学生と衝突し、転倒したことで大けがをして後遺症が残ったとして、この生徒に対し、およそ1150万円の損害賠償を求めていた。

・生徒側は、女性が転んでけがをしたのは両手に荷物を持って歩いていたことも影響しているなどと主張していたが、大分地方裁判所の府内覚裁判官は「荷物を持っていたことが、歩行者と衝突する危険を生じさせるようなものであったとはうかがわれない。当時、生徒の前には4人が歩いていて見通しが悪く、対向歩行者の確認など注意義務があった」と指摘し、生徒の過失を認めた。


この記事への反応



これはおかしい 地裁のレベルの低さよ

怪我されたのは可哀想と思いますが、ぶつかった状況がわからない為に790万の賠償を中学生に行うのは今の所納得が行かない

年寄りには近付くな?

歩行者同士の衝突でこの判決は変じゃないの?

外出したら高齢者のいない隙間を縫うように移動せよと言わんばかりの滅茶苦茶な判決やね。

朝の鉢合わせが・・・恋の始まりじゃ無く賠償の始まりとはアニメの様には行かないね。笑わず気をつけよう

判決自体がおかしく感じるのだが?これで金取れるならヤバくないかい?

どうせスマホ見ながら歩いてたんだろ。

学生は確かこういった時に使える保険加入しているはず
にしても…我々世代じゃ無かった事例


相手高校生なら許してやれよ
ナマポになりゃいいんだよ






高齢女性の方には注意義務なかったんかな

B082Y5L8D8
ブロッコリー(2021-03-18T00:00:01Z)
レビューはありません










コメント(401件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:01▼返信
上級国民
2.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:01▼返信
まんさんて何で避けないの?
3.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:01▼返信
どうでもいい
4.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:02▼返信
若者の命を絶つ、それが長生きの秘訣じゃ
5.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:03▼返信
どうせ親が払うやろ
年寄りにボーナス乙ですなぁ
6.はちまき名無し さん投稿日:2021年03月17日 02:03▼返信
車がチャリ轢いて重症にしたみたいなノリか?
7.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:03▼返信
中学生だから、とかは関係ないよ
額は知らん
8.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:04▼返信
母子ひいても無罪なのに
9.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:04▼返信
先の短い老人が若者の足を引っ張る国日本
10.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:04▼返信
田舎の歩道で大怪我するほどのぶつかり方ってどういうこと
11.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:04▼返信
さすが年寄りにだけに優しい国日本
12.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:05▼返信
前見てないキッズはマジ怖えよ?
13.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:05▼返信
他人様にケガさせるってそういうことだからな
ま、貧乏家庭ならこのJCの将来はお水行きかなw
14.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:05▼返信
アホの地裁だろへーきへーき通常運転だよ
このあと高裁でバカみたいに減額されるから大丈夫
15.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:05▼返信
そんなレベルの高齢者なら最初から外出なんてするなよ
16.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:05▼返信
>>2
これは本当に避けない
仕事で両手にそこそこ重いデカい袋持って端っこ歩いてたら、二人組の女がわざわざ正面に詰めてきてぶつかったが、信じられなーい!みたいな顔してた
女はクソ
17.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:05▼返信
老人のお名前キムとかパクとかムンじゃ無いですか?
18.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:05▼返信
「いっけなーい遅刻遅刻!」→790万 って事?
19.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:06▼返信
ケガしたもん勝ちか
状況次第だけどこの子もぶつかられたようなもんやろ
20.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:06▼返信
ババア「お~いた」
21.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:06▼返信
こうやって若者から金を吸い上げる老害。若者にタックルかましてコケれば約1000万ゲットか
22.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:06▼返信
前の4人の歩行者はみんな高齢者のおばあさん躱したということか?
そうなら5人目の女子中学生の注意散漫に見えるよな
23.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:06▼返信
※16
女は避けたら負けだと思ってるからな
アキラメロン
24.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:07▼返信
>>2
女同士の争いはヤバイで
25.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:07▼返信
詳しい情報分からないな
前歩いた四人が道を横幅いっぱいに歩いてて走って追い抜いた時に衝突したんかな
26.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:07▼返信
ぶつかった時の状況がわからないからなんとも言えんなあ
27.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:07▼返信
バカガキは賠償金
ババアは大けが
くぅ~いいじゃんいいじゃんw
こういう記事っすよw
28.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:08▼返信
当たり屋BBA無敵やん
29.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:08▼返信
そもそもぶつからないで避けて通れば良かったのでは?
30.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:10▼返信
>>16
まんさんて相手が避けると謎の確信してるから正面衝突するんだよな。車でもやるからこの間の大津園児事故みたいなババアが発生する。
31.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:10▼返信
老害は避けよ
これからの教訓だ
路上でうずくまってても地雷だぞ
声掛けたら事案発生やで?
32.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:10▼返信
いえ~いスーパーラッキー!
テレレッテレ、テレレッテレッテレー♪(海物語)
33.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:10▼返信
老婆が高速で移動していないのであれば、中学生側がぶつかったという判断なんだろうな
34.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:11▼返信
状況が詳しくわからん
35.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:11▼返信
過失はわかる、仕方ないよ
けど桁が一個多すぎ
36.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:11▼返信
元は1150万円の損害賠償を求めていた。とかババア強欲な壺すぎワロタw
37.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:11▼返信
※23
それな
38.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:11▼返信
>>28
スター状態とかこっちが避けるしかないじゃん!
39.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:11▼返信
当時の状況もちゃんと載せろや
無能バイト
40.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:11▼返信
高齢者は歩くな足遅いし邪魔だしすぐ怪我するしコロナに感染したら死ぬから安全のためだ
41.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:11▼返信
>>29
故意にぶつかったと思ってんのか?
42.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:12▼返信
今の豊かな日本があるのはワシらの様なもんが戦後に更地になった日本を一から発展させたからじゃろ
若者はワシらを見たら膝を付いて道を開けなければならんと思うんじゃよ
43.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:12▼返信
たとえ死亡していたとしてもそのジジババにそんな値段の価値があるとは思わない
44.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:12▼返信
前に四人歩いててその上で婆さんに当たったってことは
後ろから抜き際に行った感じだろ
額が妥当かはともかく過失は100パー女子高生にあるわ
45.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:12▼返信
新宿の地下歩いてると、明らかにスマホ見てるやつ狙って当たりに行くおっさんがうろうろしてる。当たったことないからんからんが、どうなるかはなんとなく察しがつくよね
46.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:12▼返信
ばあちゃんが高機動型でもない限り避けない中学生が悪いって判断なんだろうな
47.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:12▼返信
お互い歩行で大けがって
田舎道だからガケとか畑にすっ転んだとか?
48.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:12▼返信
>>36
こう言うのは家族がむしり取ってやろうとしてるパターンもある
49.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:13▼返信
老害には触るな近づくな話しかけるな
短気な老害は若者を殺す
50.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:13▼返信
そのまま死ねばよかったのに
51.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:13▼返信
死んでくれた方が安く済んだな
52.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:13▼返信
この記事で女叩きの話題が出てくるのか…
ワイは老害叩きに来たんですけど
53.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:14▼返信
※48
まぁ確かに俺が身内ならそうするわw
54.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:14▼返信
若いきちょまんの人生の足を引っ張るクソババア
55.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:14▼返信
地裁はホントレベルが低いな・・・
56.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:15▼返信
これからは歩行者も
ウォーキングレコーダー付けねえとなァ

老人なんざ増える一方やし
57.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:15▼返信
>>49
ほんこれ
短気な老害のせいで派遣が数週間毎に入れ替わる
58.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:15▼返信
※54
でもこのきちょまん家が金に困ってたら
このきちょまんはフーゾク堕ちするゾ!
59.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:16▼返信
大分だけにおお、痛たな事件だなぁ(のんき
60.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:16▼返信
>>2
あいつら相手を選んでるぞ
相手がデブだったり臭かったりすると、すごい避けてるし
61.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:17▼返信
>>58
クラファンで一発させてくれるならすぐ集まるな
62.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:17▼返信
あーあ、こいつの中卒後の進路はこのババアのために身売りか
人生何があるかわからんもんだね
63.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:18▼返信
>>60
タンクローリーみたいで最強
避けられるのはある意味で虫除け
64.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:18▼返信
4人が前を歩いていて視界が悪かった
だからぶつかった中学生が悪いって論法はあんまりなんじゃねえの
完全に不運としか思えないし人影で視界が悪く注意すべきだったのはお互いにだろう
65.投稿日:2021年03月17日 02:19▼返信
このコメントは削除されました。
66.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:19▼返信
>>46
ホバークラフト
67.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:19▼返信
80代が子供の未来を奪う
子供に精神的ダメージ与えたことに賠償しろよ
68.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:20▼返信
なんかこういう事件観てるとパチで10万負けようが20万負けようが屁でもねぇな
他人に迷惑をかけず、自分も健康体でいれば結局は人生大損はしないからね
69.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:21▼返信
駅とかで避けない女はよく居るしなかなかのざまぁ記事だな
70.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:21▼返信
前見てないガイジが悪い、スカスカなのにわざわざ人のラインを歩いてくるガイジがマジでいるからな(ワイは譲らないけど)
71.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:22▼返信
※55
底辺のゴミニートがなんだって?wwwwwwwwwww
72.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:22▼返信
いっそ殺してた方が損害は少なくすんだろうなぁ
73.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:23▼返信
年齢無視してこの事件を見た場合、
ぶつかって相手に重度の後遺症遺すような怪我させたんなら当たり前じゃない?
むしろ相手が若かったら一千万以下じゃ済まなかったと思うし
74.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:23▼返信
>>4
死刑判決出てないけど
75.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:23▼返信
こんなん認めたら当たり屋出てくるやろ
76.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:25▼返信
そういや女さんて避けないんだよな、なんか知らんが
女さん同士で相手がババアじゃこうなるか
77.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:25▼返信
糞老害はそのまま氏んどけよ
後、次いでに地裁も一緒に氏んどけ
78.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:26▼返信
不幸にも黒塗りのババアに追突してしまう。
79.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:27▼返信
登校時に集団でふざけてたんだろうな(他に4人もいたって書いてある)
でぶつかったのがこの学生だけか
まあ妥当だろ 10代で歩行してたのに障害物避けられないっていうんだから
(まあ実際はふざけ合って走ってたんだろうが)
80.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:27▼返信
さすがに天下無双のまん子さんもババマンには敵わなかったかwざんねん!w
81.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:28▼返信
>>69
事件の内容出てないのに避けないクソ女だと思われてんの可哀相
82.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:28▼返信
まあ言うて高級車とかブランド物の高い装飾品やらも似たような厄介さはあるからなあ

ぶつかった方に過失があるのは明白って場合ならこういう判決になるしかないんじゃね
だから俺は高級車とか乗るやつ迷惑で嫌いだが
83.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:28▼返信
>>80
どんな顔してその文字打ってんの?
84.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:28▼返信
後遺症残ってこの額はむしろ安いだろ…
もし、これが女子中学生じゃなくて、男子高校生でも同じように思うか?
バイアスかかってる意見多すぎ
85.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:28▼返信
プライバシー保護を徹底した上で監視カメラ増やそうぜ。そうしたら犯罪も冤罪も減るかもしれない。
86.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:30▼返信
80歳が若者の未来断つなよ
石につまづいても大怪我するんだから運が悪かったと思ってあきらめろや
87.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:31▼返信
老い先短いんだから若者の人生壊すようなことするなよ 
もう十分生きたんだからいいだろ
88.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:31▼返信
※43
価値とかじゃなくて後遺障害の治療費とかから算出してるんだと思うぞ
下手すると亡くなってた方が安いまである
89.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:34▼返信
正直な感想を述べると、全裸のJCと勢いよくぶつかりたいと思ってるわ
90.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:35▼返信
両手に荷物持ってたら転んだとき手が付けないから危険だろう
転んだとき手が付けないからポケットに手を入れて歩くなは小学生から指導してると思ったが
91.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:35▼返信
こんな裁判して年寄りの家族は恥ずかしいと思わんのかね
92.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:36▼返信
>>1
80代が10代の人生の邪魔してんじゃねえよ
もう死ぬだけだろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:36▼返信
自転車の前カゴに布団か何か入れてフラフラしてたババアが案の定倒れたのを見たことあるが、
起こそうとしてくれた人に、あんたぶつかったでしょ!とか八つ当たりしてたなあ
老人の言うことなんか信じない方がいいぞ
あと老人は外に出る時はメット着用義務の法律でも作っとけ
94.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:36▼返信
状況が全然書かれてないけど中学生も歩行だよな

邪魔だから突き飛ばしたんじゃねーかこれ
95.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:36▼返信
なんか減額されてて草
人生終わるほどの金額でもないしなんとか両親と本人で払っていくだろう
ま、今後は変なプライドもってねぇで自分からしっかり避けるんだな
96.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:37▼返信
いくらなんでも金額おかしすぎては?通す方も頭おかしい
97.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:37▼返信
当時中学生なら今高校生か高卒くらいか
厄介BBAのせいで人生めちゃくちゃにされたんだろうな
98.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:38▼返信
老害というけどみんな平等に年とるんだよ。若くても病気や怪我で歩きづらくなることもあるんだよ

自分が身体的に辛くなって初めて「若いもんが譲ってくれない」と泣いても誰も助けてくれないよ
99.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:38▼返信
若者の未来を絶つ
それが長寿の秘訣じゃ
100.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:39▼返信
>>94
突き飛ばしたなら裁判の内容も判決文も違うものになるよね
101.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:39▼返信
歩きスマホ・ふざけて前見ず走る・横一列で前見ずおしゃべりとかか?
102.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:40▼返信
老い先短ぇんだから減価償却しろ
10代で後遺症と80代で後遺症じゃワケが違うだろ
103.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:40▼返信
殺しておいたほうが安あがりだった件
104.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:40▼返信
>>91
宝くじ当たったって感じだろ
105.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:40▼返信
※97
ゆーて790万だし大学諦める程度じゃね?
この女が大学行く気あったか知らんが
106.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:41▼返信
中学生が払う訳じゃないやん
107.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:41▼返信
地裁はキチガイしかいないのは常識
108.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:41▼返信
> 「歩道は約2・2メートルの幅しかなく、歩行者同士が衝突する具体的な危険が発生していた。中学生は安全に留意することなく漫然と生徒を追い抜こうとしており注意義務を怠った」
その狭い道を4人で歩いてた奴らを訴えるしかないな
でもわざわざ情報の少ないソースを見つけてくるのはいつも感心する
底辺ブログは底辺ブログでちゃんと工夫してるんだよな
109.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:41▼返信
※100
ほーんそうなのか
前には4人が歩いていて見通しが悪くの辺りが全然分からんわ
110.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:42▼返信
※103
安くなってもケガさせたと殺したではその後の人生難度が違い過ぎる
111.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:42▼返信
地裁は裁判官の気分次第
このJCがかわいかったらもっと減額されてるわ
112.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:42▼返信
最高裁まで粘って飯塚院長と同じく寿命タイムアップ狙うしかないな
113.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:43▼返信
>>109
突き飛ばしたなら注意義務とか過失とかいう段階の話じゃなくなるからね
114.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:44▼返信
※112
当人死んでも遺族が老人が死ぬまでにかかった費用+慰謝料請求するだけやん
115.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:45▼返信
それなりに理由はあるよ。
赤ん坊が泣いてたらみんなであやすことが正しいんであって放置して責任放棄するもんではない。
今まで見て見ぬふりで優しく注意してこなかった大人や親の責任。
116.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:45▼返信
>>50
怨霊系の怪談オチさん ち〜す
117.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:46▼返信
>>110
日本は今、究極の年上優位な社会だわ。
だから少子化が止まらない。
はっきり言って、高齢者には早く死んでもらう法整備が必要。
そうでないと日本の未来は完全に終わる。
国家存亡の危機なんだけど?
118.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:46▼返信
※113
おーなるほど
適当すぎたわすまんな
119.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:47▼返信
老人は早く死ね
120.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:47▼返信
>>96
安すぎるよな?
121.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:47▼返信
老害大国日本
122.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:49▼返信
ばばあは魚雷と思え
123.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:50▼返信
>>20
あ、犬レベルじゃない?
この駄ジャレに大分県民は長年差別されてきたんじゃない?
これはよくてあれはダメなの?
124.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:50▼返信
>>74
学生にこの額が払えるとでも?
125.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:50▼返信
まーんって視野が狭いから平気でぶつかるんじゃね?
126.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:51▼返信
いや、これ女子学生の前に4人歩行者がいてそれを走り抜けようとして前方不注意だったからおばあさんにぶつかったんでしょ。
それで大怪我したらそりゃ賠償しないといけないんじゃないか。
127.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:51▼返信
老人も働け!
働いてない奴は老人も若者も同じニートだわ。
むしろ年金ニートの方が社会のお荷物。
死ぬまで働け、働けなくなったら自己資金で生きて資金切れなら死んでいい。
128.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:51▼返信
子供のサッカーボールが当たって多額の賠償金支払い命令出た奴思い出した
129.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:51▼返信
俺も来月ド頭にやっと数年前の事故の慰謝料入るわ
弁護士がクッッッッッッッッソ無能なボンクラ過ぎて過失割合悪くなって最初の額より100万程下がったけどな
130.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:53▼返信
>>129
死ねばよかったのに
131.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:54▼返信
>>117
そうだな、40歳以上は自死してもらうってのはどうだ?
132.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:55▼返信
>>126
逆に言えばその4人がブラインド行為してなきゃこの子はババアに気づいて回避できた。

まったく見通しがいいところでスマホ歩きしてババアに突っ込んだなら同情の余地はないが、この場合は不運な事故でもあるし横並びで歩いてた4人が事故を誘発したようなモン。

にも関わらずこの子が全部悪いみたいな結果だから胸糞なんだよ
133.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:55▼返信
>>131
しょーもな。
理解力ゼロで哀れだな
134.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:57▼返信
これもうスター状態で歩行してるようなもんだろ
135.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:58▼返信
高齢者はうろつくだけで老害なんだなw
136.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 02:59▼返信
>>130
誹謗中傷ですよ
137.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:00▼返信
はちま 俺らと関係ない記事ばかり。
去るわ
138.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:00▼返信
>>132
前方を塞いでた四人を裁判で訴えるしかねえやな
139.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:00▼返信
本来であれば死んでいる年齢の人間を高度医療で無理矢理ゾンビとして生かしてるようなもんだからなぁ…

一刻も早い安楽死制度導入を望む
140.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:01▼返信
可哀そうに・・・
風.俗でもやって稼いで返すしかないやろなぁ
141.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:01▼返信
>>137
でも行き場が無いんだよなぁ。
どこかいい所あったら教えてくれ。
142.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:01▼返信
※124
まともな親なら個人賠償責任保険などに入ってるだろうし
いろんな保険に付帯してることが多いから
支払いには困らんよ(家族がやらかしても大丈夫だから 例:家族が自転車で事故起こしても支払われる)
143.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:01▼返信
状況が良くわからんけど
一方的な過失になるのはおかしいけどな
車両と歩行者ならわかるけども
144.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:03▼返信
>>60
そんなん俺でも避けるわ外に出るな
145.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:05▼返信
>>86
そのお婆さんには若い親族がいるのですよ
146.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:05▼返信
そもそもすぐに転ぶ、これがまず問題。
次にすぐに骨折する、これは大問題。
すぐに転んで骨折するのに対策を何もせずに怠った安全義務違反は重いだろ。
老人はサポーターなり保護器具をつけて歩行すべき。
147.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:05▼返信
>>84
未成年側に義務や責任負わせ過ぎてませんか?て意見もあるが
まあ単に叩いてんのもいるが
148.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:05▼返信
これで高齢女性を叩く日本人の意識が何とも醜い

これが無罪で許されるとしたら世の中無茶苦茶だろ
149.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:05▼返信
>>36
骨折一回で、以後寝たきりとかよくある話
ぶつかって怪我させたらしゃーないやろ…

150.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:06▼返信
>>102
お婆さんが騒いでるんじゃなくて介護に疲れた親族が求めてるの!入院すれば交代で見舞とか世話しなきゃなんないんだよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:07▼返信
>>148
いかにも良識人っぽいその振る舞いこそ、日本の活力を奪ってきた日本の癌だわ。
152.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:07▼返信
成人の方が注意義務強いだろ
153.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:07▼返信
まあ結果後遺症が残るようなケガさせたんだから妥当なんだろうね
気になるのは何故中学生側にだけ注意義務が生じたのかだけど・・・余程体当たり的にぶつかったのか
154.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:08▼返信
※108
毎日新聞だと詳しく書いてあるね
狭い歩道でJCが無理な追い越しをして対向する高齢女性に衝突
金額が妥当かはともかく、JC側の不注意ですな

NHKニュースの質の低さは酷いものだな
これで公共放送の質を確保するという理由で受信契約強制しようとしてるんだから恥を知れと言いたい
155.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:08▼返信
>>130
ほんと。死んだらよかったんだわこんなやつ
156.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:09▼返信
お年寄りは本当にころんだだけで骨折してしまうんだ
そして、何もないところでも転ぶんだ
家の中で熱中症で亡くなるし、風邪引いてそのまま亡くなるんだ
歩く時限爆弾だから、気をつけろよ
157.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:09▼返信
>>143
過失があると判断されたってことはJCなんかやらかしてるやろな
詳細ないから知らんけど
158.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:10▼返信
ジジババ「オラオラどけどけぇ!高齢者様のお通りじゃぁ!」
159.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:10▼返信
>>154
でも毎日はパヨクだけどな。
160.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:10▼返信
>>128
あれは可哀想だわ。ひどいわ。狙ってやったわけでもないのに
161.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:10▼返信
※151
お前も148と同じレベルの発言してると気が付けよ
162.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:11▼返信
老害と女
雑魚同士が絡むとさすがに若い方が勝つか
163.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:11▼返信
>>2
女とジジババは正面から来れば避けず、前にいればチンタラ歩いて道を塞ぐ
164.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:12▼返信
老人はすぐに転んで骨折するから、転倒防止や骨折防止の対策を何もせずに歩行する場合は安全義務違反で怪我をさせられたとしても被害者とは言えないだろ。
165.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:13▼返信
>>161
くだらねえ
166.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:14▼返信
いじめで体育館で亡くなっていた生徒の賠償は600万しかまだ支払われてないよね
山形とかだっけ?関わった子供たちが養子縁組して逃げちゃって1人追っても見つけるの数年かかるし見つけたら退職しちゃってまた別の養子縁組してにげるって言ってた
6000万以上の賠償金額で15年以上前じゃないかな
167.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:14▼返信
歩きスマホとかしてたんじゃねーの?
知らんけどw
168.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:16▼返信
>>1
女は避けないからね
しょうがないw
169.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:17▼返信
敵『ま〜んを召喚、攻撃!!』
俺『トラップカード発動《死に損ないのババア》このカードは自軍モンスターが攻撃を受けた際、相手も道連れに墓地へ行き、さらに相手HPを半分以上削る。』

170.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:18▼返信
最近は車の当たりやは車に当たらずに手前でおどろいけこけて怪我した事にして金せしめるらしいけど、今回のやつが有効なら年寄りはわざと若い子にぶつかってこけて怪我したって訴えれば金儲けできてしまうな
171.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:21▼返信
NHKのだとよく分からんかったけど
4人が並んで歩いている
JCが追い越そうとする
高齢女性とぶつかる
ならJCに注意義務が発生するのもまあしゃーないな
172.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:23▼返信
高齢者はプロテクター、ヘルメット、クッション入りのリュックとか強制装備させるべき。てかもうあれでいいわ、アトラクションである巨大な透明ボールの中に人が入って遊ぶやつ。あれに高齢者入れて転がしていこう!
173.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:26▼返信
もう身体弱い高齢者は外歩くな隠居しとけ若い頃に十分楽しんだろ
こんな裁判で若い女の子の人生の出鼻挫いて人権とかねぇよ知るか
174.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:27▼返信
歩きスマホしてたって可能性高そう

でも賠償金額はおかしい
175.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:28▼返信
重さ40〜50キロぐらいの物体がぶつかってきたら高齢者はふっとぶわ。相手に怪我させて後遺症を与えるようなことをしたんだろう。高校生が歩行中幼児とぶつかり大怪我→よそ見で顔面に膝蹴りして顔面骨折と変わらない

スマホ見ながらイヤホン大音量なの見かけるけど、クルマが突っ込んで来ても後ろにへんたいふしんしゃさんがいても気が付けないので怖い
176.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:36▼返信
>>133
高齢者に早く死んでもらうんだろ?
中年以上のジジイなんか、もう要らんだろ
177.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:38▼返信
車に例えるなら、駐車違反した車の影から出てきた人を轢いた様なものだよね。
注意義務違反は当然の様な気もするけど、ぶつかった時の詳しい状況が分からんから何とも言えないかな~。
178.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:40▼返信
上級国民だったのか
179.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:40▼返信
>>133
お前バカだから極端な例出さないと
気付かないと思ってな
180.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:44▼返信
>>177
その例なら結局運転手の責任だな
人轢いていい理由にはならんもんな
181.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:46▼返信
>>178
上級国民なら金なんて要らんし、
女子高生を怪我させる側になるハズ
182.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:48▼返信
なんだイラストやね
183.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:49▼返信
支払うのは老害側だろ
184.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:51▼返信
地裁っている?まともに機能してないからマジで必要がない、税金の無駄だよね
185.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:55▼返信
ババアに当たり屋やらせようと目論んだニート諸君

頑張って♥️

186.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:57▼返信
まーた高齢者が若者の未来を奪うのか
187.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 03:57▼返信
>>124
学生が払うとでも?
188.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:05▼返信
危うく若者が高齢者の人生を奪うところだったからな
189.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:06▼返信
※186
ぶつからなきゃいいじゃん
190.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:08▼返信
>>148
無罪ではないが、前にいてブラインド行為をした4人も含めて損害賠償というのが1番スジの通った展開だろ。

俺的には賠償金は合計300万で1人60万ずつが妥当だと思う。
191.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:11▼返信
故意にぶつかったのならこの判決も納得だけど
相手側には注意義務はねーのかよ
192.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:11▼返信
※190
全然筋通ってない
4人はただ歩いてただけで過失はない
193.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:11▼返信
>>189
人と人がぶつかるってのは日常で珍しくない現象だからな。

要は人とぶつかったぐらいで死ぬほど肉体が劣化してる奴が介助者なしで出歩く事はそれそのものが社会にとって害悪なんだよ
194.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:13▼返信
※193
ちゃんと前見てたらぶつからないよ
195.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:14▼返信
>>192
法的にはそうだろうが、一般良識としては急いでる人のために追い抜きスペースを空けて歩くのが常識だからな。

それをせず進路妨害してたとしたら一般感覚としては理不尽だよね

例えるなら二車線の道路で知人同士の車2台が20〜30kmで並走してたらどう思うってことよ
196.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:15▼返信
>>194
熱を出してたり、仕事で悩んでたり注意が散漫になることは人間として別に珍しくない。

事実、歩行者同士で接触なんてのは混み合う場所ではよく見かける。
197.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:16▼返信
※195
これ法律の話だから
198.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:17▼返信
※196
それでぶつかって人倒したら注意が散漫になってたそいつが悪いじゃん
199.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:17▼返信
>>197
それは1人頃しただけでは死刑にならないという問題と似る。法が一般市民の道徳と乖離してるという事。
200.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:18▼返信
長寿の秘訣
201.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:19▼返信
>>198
そりゃ悪いよ。

だけどぶつかったぐらいで死ぬほど肉体が劣化してるのに出歩くことが迷惑ではないという理由にはならない。

不注意も悪いし、自力で出歩くべき状態でない事を自覚しない方もどちらも悪い
202.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:20▼返信
単にこの生徒が悪いやん

判決で府内裁判官は「歩道は約2・2メートルの幅しかなく、歩行者同士が衝突する具体的な危険が発生していた。中学生は安全に留意することなく漫然と生徒を追い抜こうとしており注意義務を怠った」
203.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:20▼返信
※201
迷惑じゃないよ
ぶつからなきゃいいだけ
204.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:22▼返信
>>203
迷惑だよ。なぜなら「他者に健全な人間以上の配慮を強いてる」のだから。
205.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:23▼返信
※204
強いてないよ
健全な人間でもぶつかったらダメだろ
そもそもそんな老いてるならヨロヨロだろ
それでぶつかるのはぶつかる側の不注意
206.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:27▼返信
>>205
健全な相手にぶつかったらすいませんで済む
不健全な相手だと1000万の賠償
これだけリスクに違いがあるのに周囲が同じ配慮で済むわけがないだろ。

それと注意してりゃいいというがお前は今まで生きていてただの一度も不注意による失敗はした事がないのだな?不注意というのはごく一般的に起こるもので車の運転中とか明らかに凶器たりえるものの操縦中でもない限り人は容易に起こしうる事だよ
207.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:29▼返信
地裁の裁判官は出世コースから外れて未来がないからってやけくそだな
208.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:30▼返信
※206
健全な相手でも打ちどころ悪くて怪我したら同じこと
結局同じなんだよ
容易に起こしうるとか関係ない
不注意だった以上賠償責任は変わらん
209.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:32▼返信
>>208
賠償責任については悪法も法なりの理論でどうしようもないとしても、それを道義や一般良識という観点からも認めてはならんだろ

少なくともこれから変えていくべき法的問題点なのは間違いない。
210.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:33▼返信
>>208
あとお前は確率論とか期待値とかそういう概念ないだろ。

例えばお前が俺にぶつかっても俺が死ぬ確率は1億分の1ぐらいだけどジジババだとそれが5分の1とかまで上昇するわけだ

どう考えても同じじゃねえよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:35▼返信
※209
何で?
不注意だったのが悪いじゃん

お前自身ぶつかられて怪我して「よくある不注意だから賠償せんわ」って相手に言われて納得するのか?
過失がある方が賠償するのが道義だろ普通に考えて
212.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:36▼返信
※210
確率とか期待値とか何の関係もないじゃん
1億分の1だからぶつかっていいってことにはならんだろ
213.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:37▼返信
確率論と期待値の使い方間違ってて草
言いたいことは分かるけどそういう時に使う言葉じゃないからw
214.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:38▼返信
>>211
それは状況ごとの匙加減だろう。

俺がこのババアの立場なら道を狭くして追い抜きスペースを空けてなかった4人にも賠償請求するし、高齢で弱っていたのに一人で出歩いてた自分にも落ち度があるとして60万ずつ5人に請求する。

別に100か0の話をしてるんじゃない。
100は多すぎる60ぐらいが妥当じゃない?って話なんだよこれは
215.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:41▼返信
※214
お前がどうするかはこの話と関係ない
何も悪くない4人に賠償請求するとかお前の道義が歪んでるやん
216.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:43▼返信
>>212
そりゃ意図的にぶつかっていいわけはないわな
だけど一般社会で普通に起こり得るリスクで命を高確率で落とすほど弱った人間が出歩くのは迷惑だよ。
例えばギックリ腰だって自覚ある人が引っ越し業者に就職してきたら迷惑だろ?普通は自分の体の弱り具合を自覚して行動を自重するんだよ

なんかお前既に老害の気が見えてんな
217.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:45▼返信
ババァはすぐ転ぶのにカート使うとか転倒防止策を怠っている。
ババァは骨粗鬆症なのにサポーターを着けるとかの骨折対策をしていない。
だからババァに過失ありだろ。
普通の人なら怪我をしない程度なら悪いのはババァの方だわ。
218.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:45▼返信
>>215
お前は横並びに歩いて道路を占有して追い抜きできないようにしてる連中を不快には感じたことはないのか?

だとしたらもう宇宙人だな
219.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:47▼返信
※218
??
それは賠償と関係ない
追い抜きできないならこの件とも違うし
220.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:52▼返信
>>219
どうも感性が宇宙人らしいな
ただ一つ言えることはこの議論を見て分かる通り「ババア或いは進路妨害していた4人」に対して責任や迷惑を感じてる意見は俺以外にも多数が挙げているという事だ。

ここで全員がババア擁護して俺1人が反対してるならともかく、お前の考える正義に意を唱えてる人間が大勢いるという現実だけは直視しろ。
少なくとも意見が割れて荒れるだけの理由がこの件にはあるんだよ。
221.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:53▼返信
※216

ぶつからなきゃいいだけじゃん
222.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:54▼返信
>>221
お前はそう思ってればいい。
ただそう思わない人が俺を含めて大勢いるという現実は認めろ。
223.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:55▼返信
※220
あのヤフコメですらそんな意見見かけないんだよなあ
224.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:55▼返信
>>223
少なくともここでは意見が割れている。
225.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:55▼返信
※222
お前みたいのが特殊なだけだよ
周りの人に聞いてみれば
226.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:56▼返信
※224
それはここが変だから
227.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:57▼返信
>>225
そういうのは不特定多数の集まる場でなければ意味はないだろう。

仮に俺がきいたとしても気づかって同意するだけだろうし。
228.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:58▼返信
>>226
あなたは今どこにいるんだ?
そう思うなら巣に帰って友達と馴れ合ってなさい
229.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 04:59▼返信
※227
同意されないよ笑
どんだけ世間からずれてんの笑
230.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:00▼返信
年寄りは外出するな
するなら自殺するときだけにしろ
231.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:01▼返信
>>229
だからお前はお前の世間で馴れ合ってればいいだろ。

1つ言えることはお前がここで1億回レス付けようがお前の意見が全面的に同意されることはない。
232.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:05▼返信
テレビで謝罪しろよババア。 人殺しババアだわ。

広くない歩道で両手に荷物持ってる時点で消え失せろ。
233.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:07▼返信
※231
ここは気持ちのいい場所だから反対意見はするなってか?

とてもいい道義ですね
234.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:08▼返信
止め刺さないと
235.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:14▼返信
80過ぎのババアが金持ってても意味ないっしょ
236.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:16▼返信
裏で親族と弁護士が糸を引いてるんだろう
ババアが金を生むとなりゃ最高だよね
237.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:17▼返信
>>230
0歳児から見たら
お前は年寄りだから外出禁止な
238.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:18▼返信
800万円もなぜ高額に?
支払えるのか?
239.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:18▼返信
>>235
お前も持ってても意味無いから俺に寄越せ
240.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:19▼返信
>>238
後遺症が残ったから
241.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:23▼返信
自転車でもないのに?
242.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:26▼返信
女子高生とぶつかって後遺症残るレベルの大怪我するような人は頼むから家にいて欲しいわ
ロケットみたいな女子高生なら別だが
243.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:31▼返信
大分だからなー
あっち系が混ざってるんだろうなー
244.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:31▼返信
※242
どうやって生きていくねん、バカはコメントするなって
245.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:35▼返信
逸失利益なんて皆無だろ なんだこの判決は
246.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:43▼返信
高齢者は日本のために早く死んでくれ
247.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:46▼返信
コロナビームですべて解決
248.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:46▼返信
てめえらもお金大好きやろ?w

日本人だもんなw
249.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 05:59▼返信
ざまああ
250.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:03▼返信
何もおかしくない
怪我をさせたら治療費を払わないといけない
251.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:05▼返信
歩く爆弾やん。怖っ
252.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:08▼返信
子供だから許せってのは無いかな
まぁ親に払って貰えば?
253.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:08▼返信
女同士だとどっちも避けないからね
野郎のワシらには関係ない判決よ
必ず避けるからな
254.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:10▼返信
これがほんまの老害やな
255.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:13▼返信
>>147
未成年だから許されるなんて理屈はないだろ。人に怪我させておいて「子供がやったことだから」は通用しない。
ただ、実際問題賠償能力はないから保護者が肩代わりすべきだとは思うが
256.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:13▼返信
ずいぶんと一方的な判決だし
きっと歩きスマホみたいな明らかな過失があったんだろうな
257.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:17▼返信
年寄りはただでさえ若いヤツから金奪って悠々自適に暮らしてんだからこれ以上若いヤツに迷惑かけんなよマジで
258.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:18▼返信
>>253
絶対に避けようとするせいで二回に一回ぐらいぶつかりそうになるんだが?
259.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:19▼返信
ぶつかったのはお互い様やん
260.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:30▼返信
これが相手が男だったら、骨折する/しない関係無く賠償請求されているところだったな。
女性は、優遇されているよ。
261.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:30▼返信
とりあえずこういうことにならない様にちゃんと周りは見ような
前や周りを見ないで歩くクソ連中が町中には本当に山ほどいるから
262.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:31▼返信
女子中学生だから790万で済んだ
男子中学生なら5000万、男子大学生なら1億は制球される
263.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:34▼返信
>>1
女か
ならいいや
264.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:46▼返信
若い無免許者は道交法も交通マナーも知らないからな。
265.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:49▼返信
仮に全力で避けても全力で婆さんも向かってきて同じ運命だったろう
266.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:52▼返信
事故の詳細書かれてないのに、よくこの判決はおかしい!とか言えるなあ
267.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:53▼返信
中学生の危険予測の出来なささは異常やし友達とはしゃぎながら歩いてたんやろ
268.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 06:58▼返信
ここで高齢者出歩くなとか言ってる奴は、自分の親や自分自身もいつか老いるって事を考えてないのかね。
自分の親を家の中に閉じこめ、自分自身も家に閉じこもるつもりなのか?
269.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:03▼返信
他者に配慮を強いるような弱者は外に出るなって言ってる輩は、視覚障害者や怪我して松葉杖ついてる人も外に出るなって事か?
世も末だな。
270.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:05▼返信
婆さんと女子中学生って、道端で避けない二大巨頭だもんな。
起こるべくして起こった悲劇。
271.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:11▼返信
>>92
状況がよくわからんが地裁だしな
トンデモ判決なんだろう
272.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:14▼返信
>>30
少女漫画みたいな出会いを求めてるんだよ
体半分だけ避けりゃ十分
それでもぶつかったらお前のこと好きなんだって
273.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:15▼返信
スマホ云々も書いてないし大分カスだな
義務教育終わったらとっとと出ていくしか対策内
274.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:16▼返信
>>271
これで老人の当たり屋が激増するな
地裁はクソ
275.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:17▼返信
BBA「これで少しは子供に残して逝けるわ^^」
276.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:18▼返信
女子学生側の言い分を見るに自分は悪くないムーブした結果だろこれ
普通怪我させたらどんな理由があろうが申し訳ありませんでした一生掛けて償いますだぞ
それで払えない額吹っかけられたらとんずらこきゃいい
277.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:18▼返信
>>272
ってことは、ぶつかったらもうそれは合意ってことで何してもいいの!?
278.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:24▼返信
登校時間にわざわざ邪魔して何がしたいねん
もう少し待てば道路も空いてただろうに
279.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:26▼返信
まんさんだからとか、そういうこと言わないのが偉いな
平等だもんな
280.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:27▼返信
>>278
仕事だったりして。
281.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:27▼返信
こんなんで普通訴える?
歩きスマホで衝突とかよっぽど過失あったんか?
282.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:28▼返信
年寄りがフラついてても倒れてても無視して逃げることにする
283.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:30▼返信
車で言えばむりに追い越して対向車とぶつかったようなもんだから女子高生が悪いのは当然かもな
284.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:30▼返信
>>270
年寄りは
妊婦スーツみたいな
老人スーツを着ているんだよ。
他人へ配慮出来ずに産んだ親の子供だから
通じないか。
285.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:32▼返信
修羅の国のお隣りでは
お話も通じないか。
286.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:32▼返信
JDがおばあさんとぶつかって死亡させた時はここまで大きくならなかったはずでは?
悪質だったのか?
287.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:35▼返信
高校生自転車集団怖いし、
前後乗せ電動ママチャリも
スピードすごいし
重量すごいから
危険だよね。
288.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:35▼返信
記事のタイトルに悪意ありすぎ
買い物帰りの高齢者に女子生徒がぶつかって後遺症負わせたってことだろ
別にこの判決は何もおかしくない。高齢者とか関係ないわ
289.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:39▼返信
後遺症が残るほどの勢いで突き飛ばしておいて、この判例はおかしいはないだろ
290.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:43▼返信
痴呆裁判所
291.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:49▼返信
>>1
これで中学生が絶望して自殺してくと
日本さぁ・・・
292.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:52▼返信
妥当だろ
人対人の事故だからな
293.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:54▼返信
まあこの判決が出たって事は記事になっていない情報で中学生側に相当な過失があったって事だよ
普段から素行が悪くて補導歴が何度もある地元のワルだったのかも知れん
初犯じゃなかったって理由が一番納得できるかな
294.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:55▼返信
後先ない老害に未来ある若者が摂取される
美しき国日本
295.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:56▼返信
なんで故意じゃないのに80代のババアがそんなに優遇されるんだ
296.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:57▼返信
こんなん歩く地雷やんぶつかって転倒したら下手に助けず逃げた方がマシやな
297.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 07:59▼返信
※288
何が悪意あるの?w
後先少ないババアが骨折程度で女子中学生の人生狂わせたんだよ
298.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:00▼返信
横列陣形で人が来ようと避けない
道のど真ん中で突然止まり封鎖する
周りがまるで見えてない
JS辺りから変わらぬ習性
299.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:02▼返信
あいつら本当に見えないのか、てめぇが避けろ精神なのか分からんけど
図々しくのろのろ歩いてるから邪魔でしかない
300.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:05▼返信
ただ普通に歩いててぶつかっただけでこんな過失認められるわけないだろ
認められる理由があるって事だろうけどニュースサイトの短い文章でわかる訳もない
301.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:06▼返信
とことん老人至上主義の腐れた国って事なのか、その婆さんが上級国民の関係者だったか…どっちかだろこれ
302.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:08▼返信
年寄りはぶつからなくてもこけて重症になるからあてにならんよ
303.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:11▼返信
相手が避けるのが当たり前と思っている老人と子供が潰しあっただけの話やろ
304.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:12▼返信
女は避けないからねw
305.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:13▼返信
ジジババは歩く危険物
306.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:13▼返信
これが差別社会
307.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:14▼返信
当たり屋出てくるって言ってるアホいるけど
あくまで重い障害起きてるからだからな?
割りに合わんだろ
308.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:15▼返信
飛び出し猛ダッシュでけっとばしてケガさせたとかならわかるけど
普通に歩いててぶつかったなら注意義務はどちらもあるしぶつかって弱かった方がケガして強かった方は無傷だったてだけだろ
309.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:22▼返信
※304
これ
310.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:23▼返信
婆は空気投げ(転び)もあるからな
もっと間隔を空けないと
311.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:27▼返信
金ほしさに賠償請求した
慰謝料も支払うべき
312.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:29▼返信
不注意で人にぶつかるのはいつも女
313.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:30▼返信
底辺家族なら一家心中レベルの額やぞ…
314.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:30▼返信
今の若者の高齢者ヘイトが高まりまくってるから10〜20年後に何かありそう
315.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:30▼返信
背が高いからジジババや小さい子がいた場合は極力距離とってるわ
316.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:32▼返信
はープリウスミサイルといい老人は爆弾だなマジで
317.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:51▼返信
転んだくらいで骨折するようなゴミが外歩くなよ
そもそも、老人のために自粛してやってんだからずっと家いろ
318.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:55▼返信
地裁はバカしかいないからな
319.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:57▼返信
記事で稼ぐなら詳しく書けよ('ω'`)
JCが歩きスマホ左側逆走龍が如くランしとったんやろ知んけど
320.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 08:59▼返信
>>304
それだな
しかも厨児
321.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:00▼返信
どうせジャイ子
322.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:01▼返信
ジジイは車で人を轢き殺し、ババアはぶつかり賠償請求。老人マジで無敵すぎる。もうすぐ死ぬしやりたい放題やん。
323.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:02▼返信
>>319
細い道で前歩いてて前の生徒4人を追い抜こうとして
対向者の婆さんに激突したらしい、まあ妥当な判決
324.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:04▼返信
中学生並み知能のコメントしかまとめに拾ってないの草
325.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:04▼返信
老人に道を譲るのは自分の将来を守るためでもあるんやなあ
気イ付けなはれや
326.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:07▼返信
>>303
前方からガキ4人横並びで歩いてくるので隙間を避けて通ろうとババアが歩いていたら
4人横並びが邪魔でイライラしたガキが向かい側から歩いてくる人がいるか確認せずに
4人を追い抜こうと隙間から抜け出して正面にいたババアを吹っ飛ばした
327.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:14▼返信
>>325
生徒4人と老人がお互いに左右に避けて道を譲り合ってるところに
前に4人がたむろしててウゼェと思った別の奴がスピード上げて追い越しかけたら
老人と正面衝突してるんだから譲るかどうかの次元の話ではない
そりゃ賠償も高額になるわ
328.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:14▼返信
言うてお前らいきなり突き飛ばされて後遺症残ったら790万で許せるか?
普通に妥当な判決に見えるが
329.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:18▼返信
>>8
あれは劣等種2匹だからね
330.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:20▼返信
>>69
ほんとこれな
331.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:21▼返信
ババア予備軍のメスガキざまあ
332.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:21▼返信
物の見事に THE 地裁!!!! って判決やねw

家裁のほうがもっとええ判決だすんちゃう?知らんけどw
333.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:22▼返信
>>328
どちらも歩行者だし、中学生側から見たらババアがぶつかってきてるんだが
334.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:25▼返信
後遺症の賠償って今後一生の不便さだったりに対しての物だろ
明日にはポックリ逝きそうなババアの賠償なんてせいぜい1,000円が妥当
335.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:25▼返信
80代で後遺症とか言われてもなあ
336.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:28▼返信
老人は相手側が避けるのが当たり前って考えがあるからな。
337.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:32▼返信
高齢ババアと女子学生は集団で横一列に歩く馬鹿多いよな
338.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:37▼返信
>>187
頭悪そう
親が払うから何も問題ないとでも?
339.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:44▼返信
後遺症で仕事できなくなったとかならこの金額でも安い方じゃねと思ったら80代て
340.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:49▼返信
>>3
どんな裁判も年寄りが有利になるな。不当判決ばかりだし
341.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:49▼返信
ジジババの当たり屋やめろ
先は長く無いくせに集ってんじゃねえぞ
342.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:52▼返信
こんな前例作ったら当たり屋が増えるぞ
金ない奴なんて今の世の中いっぱいいるからな
343.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:53▼返信
シ.ャブセ後に車で轢き殺したまんさんは5年で済んでるしなぁ
344.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 09:57▼返信
中学生から790万ふんだくろうとしているとかヤバすぎ
治療費で十分だろ
345.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:02▼返信
賠償は当たり前。いま親の通院に付き合っているが、自分の世界だけで歩いてる連中多すぎ。老人とか子供に近づくなよ。
346.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:03▼返信
若者が老人に危害を加えると長い今後の人生棒に振るような罪と金を要求するのに
老人が将来有望な若者の命を絶つような事件を起こしても無罪

これが日本
347.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:05▼返信
ネコババだな
348.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:09▼返信
>>335
85の老い先短い人生の後遺症、まぁ本人からしたら大事なんだろうけど
実際不注意なんてお互い様だしぶつからない様に避けたのにわざとぶつかってきたわけじゃない
どっかの故意ではない車で轢いた事故では死人が出てるのに仕方ないね!で済ましたくらいなんだからこれも仕方ないことなんじゃないかな
それより高校生にとってのまたは高校生一家にとっての唐突な賠償金請求の方が老人が受ける苦痛の何十倍も重い罰になっていることの方が遥かに問題だろう
349.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:09▼返信
年寄りは外出しなくていいよ邪魔だから
350.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:10▼返信
正直そこまでボロボロの体でウロチョロされる方が迷惑
自分の体を把握して行動してもらいたい
351.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:12▼返信
絶対おかしい
ぶつかるってことはお互いが不注意だったからなのに、一方的に一方が悪いことになるのはおかしい

心に癒えない傷を負って、後遺症で注意過敏症になったとでも言って逆に金奪い取ってやろうぜ
352.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:13▼返信
>>342
個人賠償責任保険に入っておけば2億くらいは平気
353.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:15▼返信
ババアを避けられないガキが悪いにきまってんだろw
骨折させるってどんだけのタックルかましたんだよ中学辞めて体で稼げ
354.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:19▼返信
>>353
老人はゆーっくり転んでも骨折するし
なんなら自分でバランス崩して膝着いただけで骨折もする
更に言うなら50メートルくらい離れたところから曲がって目視した自転車に驚いて転ぶ

本人に自覚は無く相手や近辺の人が急に出て来たり危険な行動をしたので転んだと判断している
355.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:20▼返信
つまり隊列作って会話してたところでお婆さんとぶつかったってことかい?
ならお婆さん非難する気さらさら起きないわ。隊列作ってた側が悪い
356.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:25▼返信
歩きスマホやな
よけられない理由はそれくらいしかないだろ
357.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:28▼返信
体の脆い高齢者に外を出歩いて欲しくないけど
まあ行動自体はクソガキが悪いだろうな
80代の婆さんなんてゆっくり歩いてただけだろうし
358.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:30▼返信
めでたい事件だな
当たり屋に等しい高齢者、広がって歩くような学生
どっちもまともな歩行者の敵です
359.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:32▼返信
女は周り見ないし避けないからなー
どっちが悪いかの比率は現場見ないと分かんないけど、どっちも迷惑な存在なのは間違いない
360.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:34▼返信
細かい経緯は知らんがこの年寄りを責めてる人は身内やいずれ自分が年寄りになった時も年寄りだから仕方ない年寄りが悪いと思うんだろうか?
若者を思いやる良い人ですね(棒)
361.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 10:45▼返信
>>360
正常に判断できるまま歳取ると若者や子供、ましてや爺になると孫が同じ境遇でどこぞのイカれた爺婆の不注意で人生棒に振る可能性があるのかと思うといたたまれない気持ちになるんだよ
362.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:07▼返信
チャイニーズ王国はこういう場合、トドメを刺しておくらしいな
トドメ刺さなかったJCの負けだアキラメロン
363.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:07▼返信
何をしていて、どうやてぶつかったのか聞きたいね
364.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:12▼返信
>>163
クソガキもな
365.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:12▼返信
>>329
ランチに遅れるぞクソジジイ
366.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:13▼返信
今の時代人間100年生きるからな、80の婆さんにだって決して短く無いこれから先の人生がある
367.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:15▼返信
>>42
発展させてくれって頼んでないから無効
368.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:17▼返信
>>81
普段からそういうことをする女が悪い
369.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:22▼返信
>>291
避ければ良かっただけ、女は避けないでぶつかって行くからな、今どきの奴だしスマホでも見ながら歩いてたんだろ
おばあさん可哀想に
370.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:35▼返信
走ってたかどうかぐらい書いてくれよ
371.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 11:51▼返信
大分には住みたくない
372.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 12:14▼返信
どうせ保険屋が払うんだから、高額賠償でいいよ
個人賠償責任保険なんてこういう時の為のものだし
373.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 12:21▼返信
前から老人きてんのに気づかんの?
老人は動きが遅いんだから老人側が避けるの難しくても
女子中学生側は避けられるでしょ
374.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 12:29▼返信
>>168
ホントそれ歩いてるとよくある
375.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 12:31▼返信
結構狭い道で並んで歩いてて避けないで少しぶつかる事あったな
話に夢中になってるのかなんなのか知らんけど
376.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 12:44▼返信
両手に荷物、骨折は持病の影響力でこの金額すか
377.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 12:48▼返信
文章だけじゃな分かりにくい
クソNHK
378.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 12:50▼返信
最低な当たり屋じゃん。
背骨折って後遺症で一生寝たきり生活だとしても、未来ある高校生に莫大な損害賠償を請求とか性格が悪すぎる。自分が一人で転倒したのだと思って自分の年金から治療費を払うべき。
379.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 12:58▼返信
>>1
その女子中学生、超重量級だったのだろうな
380.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 13:21▼返信
学生の登下校ラッシュは広がりまくってるしこういう事故があっても不思議じゃないだろ
381.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 13:30▼返信
ぶつかったらどうなるか分からないほどガキでもあるまいて


382.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 14:10▼返信
あとは死ぬだけのババアに790万とか、家族大儲けやな。
383.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 14:11▼返信
中途半端に後遺症とか言い出すから、カネがかかるのであって、いっそのこと・・・
384.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 15:21▼返信
全身骨折したような額だな
385.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 16:33▼返信
>>5
通学中の事故なら少なくとも学校で保険に入ってるのが使えると思うからそれで払えばいいと思う
あと大怪我したお年寄りに失礼すぎ
こういうきっかけで一気に認知症とかあるのに
386.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 17:14▼返信
まあ、中学生じゃあ支払い能力はないし、とりあえず稼働可能年齢になるまでは支払う必要はないな。もし
稼働年齢に達したとしても支払わなければ良いだけの話だ。ちなみに、親には子供の代わりに債務を履行する
法的な責任はないからな。道義的な責任はあるかも知れんが。俺が親なら子供の代理弁済は絶対にしない。
387.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 17:18▼返信
子供の存在はリスクということだな。転ばぬ先の杖として、
家族全員をフォローする賠償責任保険には必ず入ろう。
388.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 17:34▼返信
これ批判してる奴はアホか?
道路交通法的に、両者過失考慮に差がない歩行者同士で中学生が老人に怪我を負わせた=過失至傷又は、過失傷害事件だろ。
後遺症が残る程の骨折の時点で確定で過失傷害事件だぞ?
年齢的に少年法でも裁ける年齢じゃないから逮捕されてないが、怪我負わせた時点で処罰適応年齢や成人なら普通に逮捕でも全く不思議じゃないし、民事としては、妥当な判決だろうに。
389.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 17:51▼返信
未来ある高校生(笑)はどうでもいいとして
体幹による相互の力の差で老婆が負けて倒れたとして
どうして「お互いぶつかっただけ」なのにたまたま体幹が強かっただけで弱い方に支払わなきゃいけないの
ちょっとおかしくない?一方的な不注意ならばわかるけれど徒歩のスピードでだぞ?
390.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 19:45▼返信
クズ同士の戦い(笑)
391.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 19:49▼返信
>>274
こういう判決をしたってことは、とろとろと覚束ない感じで歩いてた婆(つまりは咄嗟に避けることができない老人)に余所見していた中学生が勢いよくぶつかったんでないの?
392.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 20:09▼返信
>>22
4人がひかぬ!とろとろ!どかぬ!だったから正面からのばあさんが4人避ける→4人を追い越そうとした中学生がばあさんとぶつかるじゃないかな
393.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 20:18▼返信
>>64
これ
走行車線が決まってる車道での車同士じゃなくて、歩道でしかも4人横並びで道ほぼ塞いでてよく見えない状態のお互いの不注意じゃんね
てか対向者来たら普通は避けるそぶりするんだろうが、前4人はそれすらせず余計に気づかなかったんじゃないかなぁ
394.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 20:19▼返信
>>36
ジジババは庭で転んだだけで、骨折からの寝たきり介護始まるぞ
さらに頭が元気なら地獄やぞ
395.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月17日 20:31▼返信
カッペは老害様マンセー ーーーーー!やから。
396.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月18日 14:40▼返信
これ通ったら西成地区とか寿町とかこんなやつ大量発生しそう。
397.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月18日 14:42▼返信
一昔前のヤクザのそれやんもう
398.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月19日 14:05▼返信
後遺症を負わせるくらいならコロせってこと?
そう言う事なんでしょ?
399.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月19日 21:53▼返信
>>61
最低地獄に落ちろこどおじ老害
400.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月19日 21:59▼返信
このコメできちょまんとかまーんとか言ってる奴らの顔が見てみてぇわ。どうせ女に見向きもされねー30歳以上のこどおじ老害ばっかなんだろ笑
401.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月19日 22:05▼返信
>>331
救えない老害ジジイオタクの癖にJC侮辱すんのか?自分の顔鏡で見ろよ

直近のコメント数ランキング

traq