知人男性から借金「返せないなら性的行為を」と要求された…返済義務はあるの？ | ニコニコニュース
記事によると
知人男性から性的行為が条件の借金に同意してしまった。このような相談が弁護士ドットコムに寄せられています。
相談者の女性は返済が完了するまで毎週、性的行為をすることを条件に知人男性から借金をしました。毎月の支払いが遅れそうな時も性的行為をすることで遅らせたこともあるようです。
男性は「返済が約束通りに為されない場合は相談者の両親に直接訴える」と言っているため、断ることもできずにいます。
仮に一度は同意した契約でも、その内容が法的に問題がある場合には、無効になることはあるのでしょうか。河野晃弁護士に聞きました。
「このような契約は公序良俗違反（民法90条）により無効となる可能性が高いといえます」
「つまり、お金を借りるための条件として性行為を求めるという内容が性道徳に反するということになり、約束そのものが最初から効力がないものとされるということです。」
「合意が最初からないことになるのであれば、「渡したお金は返してくれ」と言われると思います。しかし、そもそもの貸付は不法原因給付（民法708条）にあたり、基本的には返さなくてよいということになります。」
「もし私が相談者の代理人となったとすれば、前述したように「公序良俗違反により無効かつ、不法原因給付により返済義務がない」ということを内容証明郵便で送付します。そのうえで、相談者はお金の返済をする意思があるということを伝え、改めて性的な行為を含まない書面の作成を行うよう促すことになると思います。
さらに「親に直接訴える」などといって性交渉を強要してきていることがLINE等で残っているとのことですので、あまりにもしつこいのであれば、脅迫罪で告訴するといった方法を取ることも検討するでしょう。」
以下、全文を読む
この記事への反応
・お金返済の交換条件で性交渉を要求した瞬間に
借金そのものが無くなる可能性がある件は、
もっと広まって良い
・返済不可能になった時に1回だけの条件と思ったら
「返済完了するまで毎週タダで性行為」とか男が極悪すぎて草。
返済能力は充分あるのに
意味なく風俗落ちさせられたようなものじゃん。
・これは女性がうまく言いくるめられてしまったんだろうなぁ。
タイトルでは「返せないなら」ってなってるけど、
毎月少しずつ返しつつ身体も要求されてる。
幾ら借りたのか知らないけど、男性は金を一旦払ったけど、
返して貰いつつ性サービスもうけられる。
二重取りじゃないか？
・教訓・金借りる相手は選ぼう
・“ただ、借主（女性）の方から
積極的にこういった内容の合意に誘引したというような
事情がある場合には返還義務は免れない”
・こんなエ◯漫画みたいなこと
言い出すヤツ、本当におるんやな
・ニコニコニュースのコメント欄
90％以上が脅されて性行為要求された女を攻撃するコメントで
脅迫男目線の共感や憶測しかない地獄絵図
貸主から借り主に性行為を要求したら
公序良俗違反により返済義務が無効
これは覚えておいたほうがいいかも
公序良俗違反により返済義務が無効
これは覚えておいたほうがいいかも
判断が遅い👺
はちまバイトはここに来る女はみんな借金するゴミやって思ってるんやな
普通の人生送ってたら借金どころか体を売るなんてねぇからｗ
てか金返せや
借りた金額にもよるな
あと利子の代わりの可能性も
記事読めよアホが
ガールズちゃんねる(笑)で男叩きとTwitterで女学生に便乗被害ヅラが日課の羊水も脳味噌も腐っちゃった系女子おばさん「若い女を利用して被害者ヅラするフェミニー気持ちいいのおおおおおおおおおお」
犯罪者気質の人間しかいないのか？
羊水も脳味噌も腐っちゃった負け組昭和生まれおばさん達ってなんで女子学生の被害者にしか便乗しないの？
お仲間の更年期閉経加齢臭どもは被害ヅラするのに利用できないって認識してんのになんで自分を女子だと勘違いしてんの？www
#キショ更年期フェミおばさん達は女子大生を被害者ヅラのために搾取しないで
更年期閉経加齢臭のキショババアどもって若い女に便乗被害ヅラすんの大好きだよねwww
キッッッショww
フェミ老ぼれどもは女学生を搾取するだけの老害だからね？
“”””私たちが””””被害に遭うんじゃないからね？
悲劇のヒロインやるためにきしょい搾取すんな変態キショクソ老害どもwww
減っとらんやろ
のに一丁前に弁護士に相談て…w
身体売ってでも借金返せよ
知らんがな(´･ω･`)
女にとって地獄だこの国
逆に散々やったあと、これでちゃらと思ったら男が「こんな契約無効だから金は別に返せ」なんて主張もしてくるぞｗ
一般人が金貸す時に紙に書かせるとかも実は効力無いのかな
だったら貸さないと言われるのが嫌で同意するわけだろ？
最初から前提がおかしいんよ
下手したら男側が被害者の可能性あるもの
いや、普通に働かせろよ
踏み倒すようなバカばっかりと思ってる差別主義者だったのか
女を攻撃して地獄…とか抜かすなら後になって弁護士に相談するような条件をなぜ最初に飲んだのか…
男がクズなのとは別に、女も十分おかしくないか
この場合がどうかは知らんけど、言った言わないとかにならんのかね？
関係ないな
拉致って男ならタコ部屋、女なら風.俗に沈めるだけ
警察に知られなきゃ何もされん
それでもその男から借りるのはサラ金から借りれないぐらい借金まみれなんかいな
どっちもクズの匂いがプンプンしやがるわ
嫌だって言ってやられたのと
まぁそれならって言ってからだ開いたのでは印象が違う
道徳的にやばいのはどっちもだな
つまりアホな知り合いがいたら金巻き上げ放題やん
記事読んだ上で成立しとるぞ
人間未満が
相手から言質取れば借金チャラってか？あ？
日本の法律上無効な契約ってだけや。よく調べずに金貸して馬鹿な提案した男が悪いわなｗ
やった時にその分金渡せば
借金をした理由によると思うけどな
記事の最後の方
「積極的にこういった内容の合意に誘引したというような事情がある場合には返還義務は免れない」
書いてあるので無効にはできないんじゃないの。
減るもんじゃなし
使用用途がクズか借金まみれでクズかそんなんや
金の貸し借りなんざ親でもヤバい事なのに軽く考えすぎや
前提条件をひっくり返すなら今すぐ金を返せ
返済してこなければ実力行使してくる
返済できないという自分の非を棚に上げてるのおかしくね？
バカなことが罪だっていうのでなきゃ女が叩かれる謂れはないだろ
なるほど！
そこまで読んでなかった。
ありがとう！
今更何言ってるんだって話。法的な話を出してこのまま借パクするつもりか？
そんなの本当にいるぞ
ガチで引いたわ
そもそもアンタの体にその額の価値があるんかと
親に土下座してでも代わりに払ってもらうとかしろよ
女性も性交渉を文面に入れて借金を踏み倒そうとしない事
どちらか叩くでなく、男女両方気をつけないといかんでしょ
結局お互いが納得して契約結んでる以上。どっちの場合でも結果が同じにならんとダメだと思うが
性交渉を同意して借りたのであればほぼ売春ｗｗｗｗｗ
なんかこの人はまともに返す気なんか更々ない気がするわ。
民事訴訟になるよね でそうなると裁判で
男「相手側から性的行為をするので貸してと言われたので貸した」
女「体と引き換えなら貸してやると言われた」
どっちが信用されるだろうか
この女性が親に言われたくないと思ってる限り、借金を返す以外問題解決しないｗ
知人男性に定期的な性交渉を担保に借金をして、勿論払わず性交渉を相手が求めてきたら「無効です、返済義務ないです」っていう「いただき女子」の進化系が生まれる。
そのうち炎上とか話題になるんじゃねーか？？
法律でどうのこうのより同意したのにな、っていう部分が捨てきれない気がするけどね
金で体売ってるんだから
進化系は生まれるかも知れないが、「痴漢の言い掛かりを危惧してAEDで助けてもらえなくなる」
のと同様に続けていたらいずれは借金自体をさせてもらえなくなるので自滅の道よ
そう考えるとやっぱり女の人生は難易度イージーだと思う
って言う態度で接していたらカラダ要求されても端から見ればオッケーに見えてしまうかもな
体売って生き続けるのがイージーねー。
ならめんどくなったら自殺すればゲームオーバーに強制的に持っていけるから男も変わらなくね？
なんで後から文句言うの?
そういう契約がいやなら最初から契約すんなよ!
上手い
座布団３枚
お前のケツ漫湖に挿れてやるよ
そもそも人にお金を借りるのはやめよう
それで被害者ぶっているのはクソだな死ねよ
いいから一回ピュッと出して落ち着け
これは「ヤリたくない」という主旨の相談だ
ヤッてる最中の対処を語ってどうする
踏み倒し仕放題じゃん
どういう交友関係でこうなるのか
例え相手との関係が悪くなろうともお金関係は何もするな
SNSを通じて若い女限定で金貸すおっさん
女のほうもカードのキャッシングやサラ金もつまめない多重債務者なんで利子払う代わりに抱かれるしかない
これもある意味闇金だけどトイチやヒサンで高利がついてジャンプもできなきゃ
風呂に沈められる闇金よりかはなんぼかマシなんで需要がある
体の要求を拒んでおっさんの借金を帳消しにしたところでその女が多重債務者であることには変わらんから
どっちにしろその先に待ってるのは地獄しかないと思うがね
チャラにするのはまず無理やで
だから弁護士も払う意志はある云々とか言ってお茶にごしてる
それはひととき融資でしょ
最初から性行為込みで金貸してるやつ
元から違法上等でやってる半グレとの約束を反故にして無事に済むはずもなく
無くなるよ、「はじめから無効」ってそういう法律用語だから
だから既に金を渡していた場合、
「彼のお金を彼女に持たれてしまっている」という借金ではない別の問題が浮き出る
この女がすっとぼけてるだけじゃねえの
弁護士の先生は自分がその被害にあわないから机の上から理想を教えてくれるだけなんだよな。
金貸すけど返せないなら抱かせろ。
と
金返せない？なら、抱かせろ。
の違いがわかってない。
その場合は女が不当な取引で金をだまし取ったってことになるのか？
アホなの女って？
返してても体の要求はされてるぞ
返済完了まで毎週抱かれる事が条件なんだし
言い分は通る可能性アリでしょ
「カラダ返済の借金契約なんて無効だ！」を主張できるのは当然、双方なんだからさ
そんなことしても返済の義務自体がなくなるだけ
踏み倒しチャンス演出やんけ
まんさんあんたたちの股ぐらはほんま無法地帯やで
なんで弁護士に依頼しないで自分で解決しようとするんだよ
そりゃ素人がやればトラブルが悪化するだけだろ
という反論をこの男はするんだろうけど、無駄無駄
闇金対応なんてとっくに確立した方法があるぞ
全然無事
まともな返済能力がないから一般人から借りる羽目になってるんだろうけども
やった後に金貸して欲しいって言われて貸したら全然返さない
この人も早急に全額返せばいいだけだと思うが
ただ金にだらしなくて自分に甘いようにしか思えん
ほんとこれだわ
個人間融資なんて（親兄弟から借りるのは例外として）銀行とかサラ金から金を借りれないブラック野郎がすること
そんなやつにホイホイお金を貸したって返ってくるわけがない
まあいままでこれで2人やったけど
そんな男を知人と認識してるなら尚更、自業自得過ぎて呆れるばかり
金を借りることと被害者になることは両立するぞ
被害を受けたら被害者ヅラもするだろう
はいそうですかと引き返す奴なんてほぼいないだろ。
逆切れされて刺されたり、それ以上の事されたりする可能性の方が大。
正直に親に言って金貰って返してその男とは距離置くことがベストな回答だとおもうが。
性行為がダメなんじゃなくてそれを融資条件に結びつけるのがダメ
借金の踏み倒しもダメだけど、それは法律に則って解決すべき問題
借金契約自体が無効で消えた場合、金を既にもらった状態が「不当利得」になり得るから安易に考えるなよ
お、本人か？
野暮なこというんじゃねーよ
そりゃ素人が考えればそうなんだろうが、弁護士が介入してそんな「脅したもの勝ち」みたいな解決を目指すわけないだろ
こんな要求してくる奴なんて個人の闇金で、法律を気にもかけてない可能性が有る。
まずこれが出発点なのに理解できてないやつが何を言ってもだめだろ
男側だけが罪になるのはコレの法律のせいか。
そこ理屈は無理がある
そんな相手に金なんて貸すんじゃねーよってのが日本の法律だ。
だから闇金に需要が出てくる。
個人の闇金なら捕まるリスクも分かってるから話が早い
弁護士の警告を理解できなくて、独自の理論に基づいて反論してくるバカの方が何してくるか分からん
身体を要求するような相手に実質チャラにできるとでも思ってるのか？
いや、売買春は売る側も買う側も罰則はないし、民法も関係ない
たまに捕まってるのは児童買収で、これは大人側だけが捕まる
しかし、そこに至るまでの頭の緩さは別問題だし
これが解消できたとしても今後も生きて行くのに借金するだろ
そもそもの契約自体が無効になるから基本的には返済の必要がなくなるみたいよ
まぁ、これで借金帳消しはいいんだけど、その選択をすると女性は本物の地獄を見ることになるけどね♪
でかい借金がチャラに出来るって考えると
悪いことを考える女が現れそう
中田氏も別に気持ちよくないらしいな
これを知ってがっかりしたわ
法の方がおかしいな
サラ金から金借りるしにかないんやろ？
で、返せなくて結局は体売るしかないし
状況はさほど変わらんやん
こんな奴に借りるのがそもそもの間違い。最低と言うのなら借りる方も貸す方も最低。
そもそも体差し出すだけで借金チャラにしてくれるの優しすぎやろ
女は勝手に性的な物が一番重要みたいに思って一方的に男から搾取される側みたいな顔しているけど、実際には金や体力含めて男が搾取される事の方が多いんだよな
不法原因給付って奴で今回のだと公序良俗違反で契約自体が無効になってるから民事上は訴えても返還請求を認めないし裁判所も関与しないみたいね
その話を相手から持ち掛けた場合ば法を利用した詐欺だと訴えれば通りそうじゃね？
いくらなんでもクズすぎるよな
「利子に身体も付けるからお金貸して！」からの「やっぱおかしい」
いや頭おかしいだろこのクソ女
一回だけ払ってから出資法違反（懲役まである）を盾に踏み倒すんだよな
それを証明できれば通るんじゃねぇかな？
片っ端から「身体を〜」と言いまくれば金盗り放題やんけ。
全く違うけどな
体を条件に金貸してるから違法であって契約内に肉体関係を結ぶが無ければ帳消しにならん
借金のかたに性行為を求めたら無効になるなんて法律はないぞ
あくまで無効になるかもしれないって可能性を上げてるだけだ
しかもこのケースは性行為が借金の目的じゃないから不法原因給付には該当しないぞ
からの同意した瞬間約束無効は草
何でもって言ったじゃん...そこの約束は守れよ
せめて元本は返しとけ
それほど金を借りたいとか引くわー
借りたなら体売ってでも返せよ
返せないんだから仕方ないのよ！って感情論で返済を否定するから出るとこ出るしかないのだ
確かに法的には金返さなくて良いのかもしれんが、そういう輩は危害を加えてくる可能性あるんだから自分の身を守れよ
逆に言えばそんな条件飲んででも金借りたいくらいやばかったって事でしょ
借りないという選択肢がなかったからこそ体を要求してくる男に借りてしまったと
きちんとした奴はちゃんと貯蓄があったり、計画的に貯金してるから借りることはない。知り合い程度で借りに来る奴はトンズラするから絶対貸さない
世の中の役に立つサイトになろうぜ
あまりにも思慮がなさすぎて、心配というか、もっと考えろよって思う
「人に金を貸しても良いことは１つも無いから貸すな」だ
昔から金を貸す時はそいつにあげるつもりで貸せってのと金を渡して縁を切れって言われてるぞ
そもそも金借りんなや馬鹿な女だな~~~
100回読み直して来い
返済期限遅らせただけで減ってないぞ
これが信義というもの
カラダを売ろうが何としてでも、とにかく全額返せ
話はそれからという話
じゃあ凸されてもしゃーないな だって借りたのは本当なんやろ?
闇金なんかの違法金利の貸し付けは元金も返済義務ないというのもこれにあたる
借りるな貸すな
そんな闇金みたいのから借りて法でどうにかなるかよ
交渉したことに対する罰則だけだろ
最初から返済は体で返済という契約であればこれと同じようになるだろうね
ただ、契約自体は普通でお金ない時に体で返すってその場で言ってヤッてたならこの法には当てはまらんかと
体で返す、って行為が性道徳上アウトなんだからだめだろ
貸す前に行為してくれたらカスの考えるよ、までしかだめじゃね？
何が問題あるのか理解出来ない
てめぇが借りておいて何で被害者面してんねん
契約内に含まれてなければ問題ない可能性は高いぞ
今回のは貸す条件で毎週やらせろってのがあるからアウトだしな
一回遅延で体で返済したとして以降の返済の代わりにやらせろとかに変わればアウトだろうが
返すのメチャクチャ時間かかったな
詐欺や窃盗と同じで他人の金を奪うクズが
返済待つために身体売るなんて安すぎじゃね？
おかね貸すの一律禁止にしたらいい
知らないオッサン連中を毎日相手するより知人の男に週一相手にしてる方がマシと踏んだんだろ
性行為してる事もか？
法律家に高学歴が多いのは外国に押し付けられたろくでもない法律を「日本人の常 識とかけはなれた一見おかしい法律みたいだけど、高学歴の人が勉強してるんだからそっちのほうが正しいに違いない！」と思わせて日本人を騙すため。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ。
一般人が自分で裁判や法律手続きをするのが難しいのは、法律家側が法律実務の役に立つ知識を一般にほと んど公開していないからであり、法律家が言うように「法律の勉強が難しいから」ではない。権威を守るために後輩に仕事を教えないバイトリーダーと同じ。
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめや虐待されない権利」であるかのように言われているが、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)から害を与えられない権利であり、国家権力ではない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の 関係もない。法律家はもちろんそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』より
身体で払うことが書面に残ってるならともかく
借金の証拠はそれとは別に残してるでしょ
体売ってもそこらの立ちんぼでさえ、コロナでせいぜい一回一万だぞ
数回売って長期的な返済猶予貰えるなら別に損でも無いやろ
借金額知らんけど
金は返せない
あわよくば逃げたい
これもう両親に請求すればよくない？
家族関係壊れようが、女が無理な借金するのが悪い
それが無理ならよそから借りて返せ
借りてる分際は何言ってんだ？
文面からは「働いて返せ」の意味合いとも解釈できる…。逃げるのは無理だ。
ちゃんと返済期限守って返してたら性行為なんてしなくていいんだろうが
なんか女が正義で男が悪いみたいな話で終わっちゃってるけど
どう考えても金借りたまま返せない女が悪いでしょ
「判例」の意味わかってるか？
この種の判例は戦前の大審院時代から山ほどあるぞ。
戦前の大審院判例は、契約を金銭消費貸借部分と売買春部分に分けて後者のみを無効とするものが多かったが、戦後は契約を不可分一体としてその全部を無効とし、この契約に基づく金銭の交付が不法原因給付に該当するとして返済義務を否定する（最判昭30.10.7等）のが確立した判例だよ。
男が悪いように言ってるが、完全にまんさん側の踏み倒しやんけ
ネット工作ばかりで何も参考にならない