フランケンシュタインの怪物、一般的なイメージと原作小説で外見も設定も違い過ぎて驚いたのでキャラデザ挑戦してみた。原作では知能・身体能力共に人類を超える人工生命体で主食はドングリや野苺です。Character design challenge: Frankenstein's Monster from Mary Shelley's novel #ArtworkMoa810 pic.twitter.com/CTmJqW6R7W
— Moa (@moa810) September 20, 2021
フランケンシュタインの怪物、
一般的なイメージと原作小説で外見も設定も違い過ぎて
驚いたのでキャラデザ挑戦してみた。
原作では知能・身体能力共に人類を超える人工生命体で
主食はドングリや野苺です。
私は原文と併せて新潮文庫でフランケンシュタインを履修したのですが、整った文体で読み易かったのでお勧めです（他の翻訳と比較した訳ではないので、更に精度の高いバージョンも存在するのかもしれませんが）-フランケンシュタイン (新潮文庫) https://t.co/45SX6fiira
— Moa (@moa810) September 20, 2021
Bernie Wrightson's (1983) Frankenstein pic.twitter.com/APIKGWp7ra
— Clif_culture (@ClifCulture) September 20, 2021
この記事への反応
・フランケンシュタインの作者が女性だったと今知って衝撃
・醜い姿に絶望し逃げ出したヴィクターを
強靭な身体能力で探す最中
その知能で言語もカタコトではなくかなり雄弁なんですよね
人間達に迫害され伴侶を途中で投げ出され
最終的にはヴィクターにさえ愛されなかった
悲しい無辜の怪物なんです…
だからって生みの親の身の回りの人達殺し過ぎですけどね！
・あらやだイケメン。
・カッケェ…
・知的なのは知らなかった…
・映像化するに際して
怪物にしては格好良すぎるって改変されたのかもですね
・和月さんが描いてたエンバーミングがこれに近い造形でしたね
イケメンやん！
原作小説に忠実に映画とかでリメイクすれば
もっとバカ売れするのでは？
主食がかわいすぎか
原作小説に忠実に映画とかでリメイクすれば
もっとバカ売れするのでは？
主食がかわいすぎか
普段は何考えてるか分からん新小岩博士とフランケンシュタインの話は名作といえる
という意味で頭にボルトを刺した 説
ワイもヴィンセント思い出したわ
死体を継ぎ合わせた不死身のモンスターが高い知性を持っていたら誰にも倒せないので
勝手に描いた
フランケンシュタインと呼ぶのはおかしい
これだけ聞くとまあ一般的イメージのほうになる
それ実写の怪物くん
顔の造形は作者の趣味入ってる
ブサメンかもしれないやろ
頭に釘やボルト？の付いたイメージは映画でフランケンシュタインの怪物を演じたボリス・カーロフのセルフ・メイクが基だと思った
他にも単に醜い崩れた感じのフランケンシュタインの怪物もあるけどボリス・カーロフのイメージが有名だな
美男美女のパーツを継ぎ接ぎしたという設定。ところが脳に使った男がゲイだったせいで悲惨なことにｗ
「勝手に」こいつがデザインしただけだぞ
人工物とウイルスや心霊現象の産物
寄せ集めのツギハギとオリジナルの体
知性がある物と無いもの(モノによっては生前の記憶などを元にした無意識のルーティン行動などは有る)
何から何まで違うと思うが
見た側からしたら一緒で草
そんなどーでもいい設定見た側からしたらわからんよバーカ
ほんとそれ原作には何度も醜いって意味の単語uglyが出てくるのに
めそもそも実験に失敗した前提すら忘れてこんなくそ美化してアホかと
フンガー！
なにキレてんねんw
もっとバカ売れするのでは？
反応に「エンバーミング」引っ張ってきておいてそれはイヤミか貴様っ！
見た側からしても明らかに違うって話なんだけど
俺はそんな明白な違いも理解できないバカでーすwの間違いだろ？
サルとお前ですら見た目から食事から何もかも違うだろ
何気にボッチに刺さる話だからな
知能は同じようなもんだけど
っていう最後の一文が抜けてしまった
核心つかれて否定されたからってそんな必死にならなくていいよ君は君でw
『美しく作ったつもりで失敗』だから美形にしようと努力した痕跡はあった顔ということだろう
整形に失敗して変なとこが歪んだままになった顔とか
原作に忠実なら結局顔はボロボロなんだから美形にはならんやろ
イメージ優先で通すならユニバーサル版を否定することがそもそもできなくなるんだが
藤子不二雄Aは、いちから用語や設定を作ったわけじゃなく、すでにあったものを使って自分の作品にして、それが魅力的で売れたっていう才能あっただけの話なので
「せい」にしてしまうのは違うなあ
「魔太郎がくる！」でも、怪物くんのフランケンの元ネタたるボリス・カーロフ版について触れてるんで
完全にわかってやってた、むしろ「大半の読者が知らないだろうモンスターを紹介する！」っていう意気込みにあふれてたんだよ
核心つくどころか初っ端からズレてるって話を…
…やっぱサルと人間は分かり合えないな
海外ドラマとかでもそれを指摘するのはウザいオタクというのが定番なんやで
驚異的な再生能力を持っていて不死身の魔法使いを頑丈なビーカーの中に閉じ込めて定期的に中身をぐちゃぐちゃにすりつぶすことで復活できないようにする話思い出した
絶対に死なないし何度でも再生するけど完全に復活する前にまたすりつぶされるからいつまでもそこから逃げられないし全身がすりつぶされる痛みを何度も何度も永遠に味わうことになるという
ゾンビと言うよりフランケンシュタインの怪物っポイ
ツギハギだらけだし
>>61
まとめのコメ欄でかまちょガイジムーブ
どんだけ人との交流に飢えてんだよ
元ネタは映画やろ
馬鹿か
勝手な解釈してそれが正しいみたいに言うなよ
サンタクロースとかな
人工生命体の方の名前ですらない件。
フランケンシュタインってのは生命体作った博士の方の名前で、人口生命体のほうはヴィクター
っておれも原作読んでないけど
微生物や薬でそのままの死体か動き出すだけで、知性皆無なのがゾンビ。ゾンビはあくまでも死体。
だれかが、いろんな死体をツギハギしたりして、科学的、電気的に死体をうごかす(というより人工生命体化)したのがフランケンシュタイン。フランケンシュタインは元は死体でも生きてはいる。なので知能、知性はある。
死体を死体のまま呪術で操る、または動かせるようにするのがキョンシー。
フンガーイメージがついた
怪物くんのフランケンも元を正せば映画なんだろう
ただ現代人の美的感覚ならイケメンで通用する可能性はある
ゾンビも原作（というか原典）は全然違う。
ブードゥー教でソンビパウダーで仮死状態にされ、社会的に死んだ事にされた奴隷、それがゾンビ。
そういう発言って嫉妬以外の何にも聞こえないからしないほうがいいよｗ
うろ覚えだけど伴侶の人造人間を作ってもらって許したんだっけ？
このツイ主の頭に浮かんだイメージにすぎない
フランケンシュタインが怪物から逃げるのに疲れて自殺したせいで果たせずじまい
フランケンシュタイン自体派生作品が大量にあるからバージョンによっては差異があるかもしれん
ちなみに原作だと大学生だからまだ博士号取れてない
ヴァンパイアハンターの弱キャラ
木村政彦がエリオグレイシーに決めた技が現在はＫＩＭＵＲＡと呼ばれてるのでセーフ
論破されたらこういう態度取るから
知能が足りないって言われるんだろ
デザインの権利は映画会社が持っているので、他がフランケンをデザインする際は、権利に抵触しないようにボルトを頭部に持っていった、と聞いたけど…
94年版かなり好きだったわ～w
戯れに生み出された挙句、その醜さゆえに創造主からさえ厭われるという絶対の孤独こそ、怪物の殺戮の動機。
怪物が博士にそのことを詰問し、ならば自分の花嫁を作れと迫った際のセリフ
「どうしてそんなに命をもてあそぶことができるんだ？俺に対する義務を果たせ」
つまりそれは、アホってことなのでは…
だいたいみんな二次創作三次創作みたいなやつ通して知ってるだけで原作知らないやつが多すぎるんだよな
西遊記の三蔵は女で沙悟浄は河童だと思いこんでるやつがやたらいるみたいなもんで
顔立ちといい整いすぎているな
アーサー王は女だしね
つまりボルトで良いのだ！
パワー型ガイジ
ヴィクターはフランケンシュタイン博士の名前でしょ
怪物の方は・・・英文だと「one」「The one」かな
ケネスブラナーとロバートデニーロが共演したヤツだよね。
あれは見応えあって面白かった。
「愛もなく何故作った」
のコピーが秀逸。
すでに怪物くんで実写化しただろ
たぶん某ゲームをやり玉にあげたかったんだろうけど
残念ながらドラマの話なんだ