東名あおり差し戻し審、事故鑑定の専門家が証言「一家の車は被告を回避できた」
記事によると
・2017年、東名高速道路で起きたあおり運転による死亡事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた無職の男（３０）の差し戻し裁判員裁判の第７回公判が10日に行われた。
・その裁判で、弁護側が請求した交通事故鑑定の専門家が証人として出廷した。
・そして、「（追い越し車線に）停止せず第2車線に移動可能だった」「一家の車は停車せずに車線変更でき被告（の車）を回避できた」などと証言したという。
以下、全文を読む
この記事への反応
・だから何？
・そもそも追越車線を走ってる時点で
・ハンドリングでの回避はＮＧ
免許持ってないのかよw
・回避できても付きまとわれるだけじゃない？
・まずは追い越し車線で止まるなやってことだろ
・同じ状況でお前がやってみろと
・被疑者の車にぶちあてて強制的に車線変更は出来るけど
それをやれって事なの?
・このバカ証言で無罪になるほど
法廷は腐ってないだろ
・いや
回避するのは余程無茶でもしなきゃ無理だったと思うがな
頭に血が昇って止める気満々で追いかけてきた相手から逃げ切るのは至難の業だわ
ほんま専門家かよコイツ
・追い越し車線で追いつかれてパッシングされたら第二車線に移動しないで、むかついて自ら停止して因縁付けようとおもったら。すかされて抜かされて後続車に追突されたってこと？
【【東名あおり運転夫婦死亡事故】石橋被告、差し戻し審の初公判で無罪主張「危険な運転はしていない」】
【【あおり運転】東名夫婦死亡事故、弁護側が無罪主張「停車後に事故発生した！監禁もしてない！」】
それは、実際の現場で当時の状況を再現するなど検証した上で言ってるんか？
めんどくさい
大変だな。
恐怖とプレッシャーの中で回避は困難
お前がやってみろ
パンクしてようが何とか路肩に寄せるのが生存するための最善手
女装したコメディアンが事故して追い越し車線上に車止まってしまって追突されて死んだだろ？
桜塚やっくんだったか
言ってる事が馬鹿すぎる奴が多すぎｗ
が、彼の殺人罪とは無関係。夜の街に女性一人で出歩くことは回避できた、と同じくらい無意味。
それな
仕事だからやりたくなくても馬鹿にならないといけない
辛いな〜
クズの中のクズのする仕事
痴漢冤罪をふっかけてきた相手に立ち向かう弁護士や武富士の側に付いてスラップ訴訟をチラつかせて脅してくる吉村（現、大阪知事）弁護士に対抗した弁護士とかもいるのよ
愚か何ルルーシュ 王の力では神には勝てん
顧客の証言や主張に寄り添って、必要であれば修正しながら主張するのが仕事
根拠がなければやめとこうって提案はするけど、顧客が主張を変えなければそれに沿う証拠を集めて裁判所に提出する義務がある
弁護士叩きって死ぬほど幼稚だと思うわ
DQNがDQNに喧嘩売ったら返り討ちされて死んだだけだからな
DQNの川流れと大差ない
弁護せにゃならんから仕方ないんやろけど
完全に貧乏くじだよなぁ……
ふざけ過ぎ
政治家や官僚、上に上がる公務員、文系の大学教授、理系の御用学者、官僚から与えられる肩書持った奴、経営コンサルタント、弁護士、世界団体所属者、金融関係とその天下り役員等々詐欺師ばっかり！
この被害者も最初に容疑者に向かって「ボケ！」っつって暴言履いてんだよな。
そのあと煽られてビビって「オレが悪かったです」っつって簡単に芋引いて謝罪してる。
口は災いの元。煽る方も幼稚だがこういう注意の仕方しか出来ない方も問題大アリだよ。
弁護士とはこういうものだろ
パヨクと在日が好き放題に汚染してる中ネトウヨはネットで喚くだけか
ネトウヨはパヨクと在日に敗北宣言してるようなもんだね
それなんていう名前の人？
架空の人物だから言えないでしょ？
全ての事件が回避出来た理論になるじゃねぇか
追い越し車線で停まって降りたのは自殺行為過ぎて
だから何？を平然と主張するのが弁護士なんだよ！実際、公務員はこういうのに弱い。
だから進んでクソ左翼の話ばかり聞きたがるんだよ。
死刑で
弁護士、マナー講師、コンサルこのての虚業大嫌い
弁護士、コンサルが虚業とか言い出しちゃうのはいかにも底辺感あって良いよお前
回避できる危険は危険運転じゃないとでも言いたいのか？
馬鹿か
弁護士がノーリスクだからこんな馬鹿な事言える
死刑相当の奴を担当する弁護士は代わりに自分が死刑になる奴以外弁護させないようにしろ
というかそういった事をした後の結果でしょうに。
秋葉原通り魔の加藤智大は無罪だわな（完全論破）
そりゃ被害者側が積極的な回避行動を取らなければ、回避行動を取ると仮定した上で煽っていたことになるので積極的な殺意等は無かったって主張ができるからな
この手の奴らは自己の欲求が満たされるまで追ってくる
煽り運転がなくならないのも理解できる（そもそも運転適性があるかも疑わしいレベルが多い）
早く死刑にしろ
ただ裁判官がこの主張を聞いて無罪や減刑にするかは別の話
常人なら追い越し車線で止まる時点で擁護不能
どんか凶悪犯でも弁護される権利があり、弁護士は法を守る必要がある。おかしいと思うなら、それは現法であり、犯罪者を弁護することではない。(この弁護は悪手だとは思うがw)
ほんと平成生まれは煽りガイジばっかり
あくまで常識の範囲で弁護するべきで
もはや悪意のある屁理屈なだろこんなの
弁護士の発言も問われるようにしとけ被害者の気持ちも考えられない発言とかただのクズだろ
罪の意識がない時点で同じことを繰り返すクズでしかない。死刑にするべき
ただ裁判官がこれ聞いて無罪とか言い出したら終わってる
そこまで悔しがらなくても
必死にクズ弁護士を庇う連中が多過ぎてワロタwww
この様な犯罪者予備軍は弁護士に頼りたいのだろうな
九条の大罪の弁護士みたい
主君を守るのが弁護士である
弁護士に一理あり
日本人本当暇だな。サボってねえで仕事しろよ
この鑑定人はいくらもらったんだよw
そもそも、そんな模範行動がとれる人間なら、こんな卑劣極まりない事件など起きてはいないだろう。
この被告には、無罪どころか情状酌量の余地すらない。
それはそうなんだけど依頼人は選べよ。
生き残ったやつだけ批判されるのはおかしいわな
弁護士だってやりたくて弁護してる訳じゃねーのに、弁護士が悪くなるような記事挙げてんのな
その瞬間の回避が可能だったからなんだってんだ
殺人幇助か殺人予告かな
でもお前は仕事にすら就けないよね
注意の仕方から被害者側の人間性も察せられるところはあるけど、そもそも加害者側が邪魔なとこに停まってたのが悪い
大事故を起こそうとしてたようなもんだから裁判なんてやらずにコイツは最低でも死刑
ほんとムダな裁判と犯罪に加担する弁護士が多すぎてアホらしくなってくるな
それ言い出すとSAから出発しなければ回避できたとかいくらでも言えるだろ
これ豆な(´・ω・｀)
そうさせない為に検事がいるんでしょ
被害者という表現をすべきかどうかですよね
パパさんも売られた喧嘩に決着つけにいって、横やりという形ですが敗けたわけです
敗戦国の末路と重なりますね・・・
こいつ煽り運転するヤツのこと判ってねぇな。ああいうヤツは車線変更するとついてくるんだぞ
あとそもそも回避しなきゃいけないことをしてきたのが悪いんだろ
こいつが絡んでこなければそもそも停止する必要はなかったしあんな事故も起こらなかった
ちょっと何言ってるのかわからない
ちょっと何言ってるのかわからない
馬鹿にわざわざ関わるとこうなるということ
虎の尾を踏みにいくアホを教訓にして、君子危うきに近寄らずだね
決着つけにいったパパさんも(あるいは話つけようと促したお母様、まさかご子息?)路肩に駐車するという判断はできたはず
正直、加害者はまだ30、処刑して行ったらキリがないよ
おれも上から目線で言えることじゃないがお勤めされて納税で償ってもらうのが最適解
問題をごまかすなよゴミカス
高速で停めたらそうなるわな
路肩でさえ緊急時以外停めちゃあかんわけだし
まして発煙筒出す義務を怠った過失も問われる
変な句読点売ってるけど頭大丈夫？
と言う訳で、加害者は死刑が無期懲役で
検察側が検証して情状酌量の余地が無い事を証明してくれればそれで後腐れもなくなる
悪質な弁護士として全国に知らせるべきだろ
日本て着々とこういう「キチガイは無罪、殺された側が関わったのが悪い」みたいな世論形成されてきてるね
子供は両親殺されて裁判で時間まで無駄にされんのか？
その鑑定を投入する法的な意味が無いwwwwwwwwwwwwww
避けられなかった奴が悪いってこと？
頭おかしくね？
あおり運転はともかく死因をこいつのせいにするのは無理があると思うんだが
空でも飛ばねえと無理
多分「結構無茶言ってる」って分かってるよ
犯罪者天国じゃん
元凶はコイツだろ
高速の追い越し車線で停止させる行為が原因であってトラックは結果だから
原因を追及してるんだから原因を作ったのはこの煽った馬鹿
批判の声が高まれば裁判官も重い判決にせざるを得ない
すなわち、走行禁止車線を走行、９０キロ以上のスピード
車間距離２０メートル
を発生させた
わけないからなあ
これはひょっとするで
裁判を気持ちや感情で行ったら、そこに公平性はあんのか？
弁護士はいくら弁護するのが仕事だからってそんなアホな論理出すようでは弁護士の資格はないな
これは馬鹿でも想像できるからなぁ
危険運転致死傷という道交法上の起訴
そうすれば危険運転を成立させない防御方法として
回避可能性の主張は十分ある
感情を量刑に考慮するケースは無いこともないよ
別に感情で判決を下すわけじゃないからな
当たり前な気もするが
喧嘩売ってることになんのか
ここまで苦しい言い訳して守る価値あるのか？
苦しすぎて笑われてるが、笑いものにされてまで弁護する価値とはｗ
なんかここのやつら焦ってるな
回避できたって鑑定結果が都合悪かった？
価値なくても仕事だからな
嫌な奴でも弁護しないといけないのよ
テロリストでもちゃんと弁護しないといけない
回避できるなら殺人正当化できるのか
こんな仕事して生きてる意味あんのか？
さすがに刃物なんか持ってんのが見えたら
言ってねえと思うよぉ
これ見えてたんだっけ？
お前が煽り運転してて草
いつかは同じ結果になったと思うよ
回避できるならしてくれ
すまんがアホは絡まないでくれ
何の専門家だよｗｗ
これ被害者が悪い可能性も出てきたな
遺族の目の前で言ってやりたい
構成の余地も無い、期待も出来ない、頭の悪い下等生物に人権なんて有るか。
地裁裁判官「危険運転致死傷罪で有罪！」
高裁裁判官「なんじゃこりゃ被告が適切な防御できてないやんやり直せ」
危険運転成立しないって主張と鑑定結果出してくるの当然やん
公正な裁判受けさせてやれよ
ここで猛ってるこどおじ
回避できるかドッキリでやってみよう！
裁判官「検察はいつかは同じことになったという証拠を提出してください」
日本で司法に期待しちゃダメ
その場さえ回避して凌げれば
死亡事故は起きなかった
という確証もないだろ
ただ「安全に」は無理だろ。
その後に死ぬと解ってりゃ相手の車にぶつかろうが意地でも回避行動取ったろうがそんなもん解るわけ無いから目前の事故回避に勤めるために回避するんじゃなく止まるを選んだんだろ。
弁護士の言ってることはただの結果論であってその時の最適解ではねーだろ。
名前は何だ？
犯人が分からないようなケースでもないし、弁護とかいらんよ
実質ほぼ弁護不可って言ってるようなもんだよこれ
煽り運転て何の事か分かってないよなこの弁護士
一回よけてもまた来るだけだろ
大半が嫌々やってんだよ。弁護士をなめるな
これが認められるようなら、煽り運転の裁判では加害者より被害者側が圧倒的に不利になるし
ぶっちゃけこいつの弁護真面目にやる気ないんじゃね
○止めさせられた
被害者を当たり屋呼ばわりすんのか？
片側3車線の追い越しだから煽られたとしても停めるべきではないのはその通り
ぶつけられて走行能力奪われたとかなら別だがな
wikiの事故現場の座標で調べると追い越し側にも車線の外に退避できるスペースあるから身を守る行動を取ってないのも事実
ついでに言うと片側3車線の追い越し車線を大型車両が走行するのは違反だからトラックも純粋に巻き込まれたではないんだよね
死刑になっては欲しいがね
素でこれなのか
ホント分からない
いつまでぐちぐちやってんだ
だから止めさせられたのではなく
停車したのは被害者の意思だ
みたいに言われてるわけ
性格悪いやつしか出来ない
弁護士は明らかに有罪な証拠があるような事件には必要無くね？
有利な証拠のみを積み上げるのが弁護士で
嘘をつかないのが専門家
単純に煽られたから停まったんじゃなくて、
進行方向を遮るように減速して停まるように誘導されて仕方なく停まったんだよ
無理に追い抜こうとしたら接触事故を起こす可能性も高いからな（以前の実証記事より）
国家資格でもあるのか？
それとも、毎回依頼者に都合の良い証言をしてお金をもらう人の事か？
左翼弁護士らしいな
しかもその手続きが事実誤認を招いたわけでもないから結果は変わらんぞ？
たいていは進路を塞がれて
やむなく停車するよね
逃げなかった被害者が悪いって事になるね。
そんなん加害者が悪いに決まってんだろボケ
弁護人も仕事って言ったら仕事だけど金の為にこんなクズ弁護した所で勝っても負けても人間としてクズのレッテル一生貼られるからな
>被害者の車の方が先に減速してんだとよ
その言い分がそもそもおかしいんだよな
前方で煽られたら停車じゃなくて距離を置くために減速するのは当たり前だろうに
ゴミカスでも無理やり持ち上げるのが仕事なんだから
危険な車線に止まった奴が馬鹿だとか
とても言えないわ。
冷静な判断なんか出来るかねえ
ビジネスで分かってて頭おかしい発言してる
憲法で決められてるのも過去の国家や公務員の一般人に対する横暴に対峙するためのものだろうしなあ
犯人の人権を守るのも大事だが公共の福祉もあるしどうなんだろうな
SAの出口塞いでたんだろ？邪魔じゃなかったらなんなんだ
普通に犯罪か？
「同じ道を走らずに横道にそれてたら回避できたよね？」っていえよ、弁護士
なら回避できるってテメェ自信で証明しろよ
そんな言い方してたらトラブルになるの分かるじゃんw
名誉毀損で訴えるので覚悟しといてください！
・
・
→犯人が追い抜いて進路を塞ぐ→距離を離すために減速する→犯人がさらに減速して停車させる
これが当時からの検証だけど、これで先に減速したら停車は被害者の意思だとか言われてもな
石橋の車が追い抜いてから車線を跨ぎながら煽ってたとあるから真ん中の車線は空いてた可能性あるしなぁ
当事者でもないし実際にカーナビとかのデータを調べた専門家じゃないんだから何とも言えんがそれは停めるしかなかったにも同じ事言えてしまうんだよね
それが嫌なら被害者を生き返らせろ
普通にそれで飯が美味い連中だからやっていけるんだと思うよ
いや、何度も車線変更して逃げる被害者の車を追いかけるように煽ったあげく追い抜いて遮ったって話だから
真ん中の車線が空いてたかどうかは関係ないぞ
これは高裁が地裁でちゃんとした弁護が行われていなかったという意味での差し戻しをしたからちゃんとした弁護をしたという実績作りしてるだけなんだよ
71は気持ちで裁け言ってんだろ
被害者側の心への犯罪行為
「被害者はナイフ避けようと思えば避けられたよね？」って言うようなもんか
そうしないとどのジャンルの専門家の協力は得られなくなるぞ
世の中に必要ない
法治国家で生きるのは辛そうだねぇ
法の支配の及んでない国に移住をお勧めするよ
ああそれでこんななのか
時間の無駄だし議論の意味も無いし
早く行くべき所に行けよ。
仕事なんだし普通に報酬出るよね、当たり前だけど
言ったのは「邪魔だボケ」だよ
当時１１歳の次女が今回初証言して、この点は被告の言い分通りだったことが確定した
後は勝手に家で喋れ
論点のすり替えをしてるよね。
現場で当時の再現検証をしたうえで証言して欲しい。
差し戻しの時もわざわざ罪の有無に関係ない差し戻しと明言してるよ
でもそれが弁護士の仕事だしね
人に反するから受けれませんは担当弁護士だと不可能だし
主張するなら弁護人のお前らが、検証とやらで実際にやってみせろやって話
言いきるからにはできるんだろう？
無茶を言うのは検察側も一緒
裁判はお互い無茶を言い合うもの
弁護士だって好きでやってるわけじゃねぇ。ゲーム開発だってゲームが好きでやってるわけじゃねえ
俺だって営業なんかやりたないわ。家でゲーム実況して数百万もらえたらそうするわ
これで弁護側の言うことが通るなら、煽り運転で車から出てきた被疑者を緊急回避のために跳ねても問題ないのではないか
むしろそうなって欲しい。
DQN相手に「邪魔だボケ！」とか言わなければ、
この事故は避けられた
そもそも神奈川県警は危険運転での立件は断念だった
机上での判断はどっちだと言えるだろうか
検察が呼ぶなら問題ないけど
弁護士も無理筋だってわかってるやろ
お前らやお前らの家族が事故っても回避できたで一蹴
ここまでくると一周回って彼の事、応援したくなっちゃうよねっｗ
話聞くと勝手に止まって追突されたから10割煽られ側が悪いやんけｗｗｗ
その通り
馬鹿が死んだだけ
反省すれば問題なし
ちょいまち、これ煽られるような運転手側が悪いかんなぁ？
勝手に止まって勝手に死んで
それは手前の責任やでって話なんよ
ああ、バカにはこの話分からへんか？ん？ｗ
こういう主張して、目立ちたいだけだろう。
たらればで話されちゃ遺族も納得しねーだろ
高速道路上で喧嘩してたコイツラが悪いんでしょ
全員死んでれば丸くおさまった案件
大部分の人間は「邪魔だどけ！」なんて言わずに回避していくのにねぇ
自分はその時ならそんなことにならないとか抜かすやつは状況理解や判断材料全部揃って時間もあるから回避策とか浮かぶけど、当事者からしたら混乱したり冷静でないのだから正常な判断なんてなかなか出来ない
「被害者は相手の攻撃をすべて回避可能でした」とか言うのかな？
PAで言い争いになってくれてればまだ良かったけど、高速道路に出てまでここまでやってくるキレた野郎だったってことが運の尽きだな。
「邪魔だボケ」じゃなくて、もっと抑えた言い方だったらここまでにはならなかっただろうに。
被害者側も落ち度ありすぎだわ。
あと実際に事故ったのは後続車だし
まぁこいつを擁護したい訳じゃないから色々細かい罰則適用すれば良いんじゃない？
回避できたけどあえて避けずに死を選んだと？？？
遺族は名誉毀損でも訴えろよ
許されんぞこの発言
どんな屁理屈だろうとそれを通して弁護するのが弁護士の役目なんだから
加害者弁護する人間がいなくなるだろ
無理矢理止めたとして回避したければ追突しながらやれば助かってた可能性もあったんだろう。
俺はどんな人間にも絶対にこんなこと言えんわ
まず他獄に行く職業なんやろな
回避対象は動かない障害物じゃないんから回避行動に絶対に追従してこれなかったことをな
まとめて死刑
ホントそれ。当時の被害者の心理状況も考えてみれば、冷静に避ける避けないの判断できっかよ。ましてや高速走行中でよ。
一生刑務所に放り込んでおかないと駄目のでは
出したらだれが責任取るんだって話になるよ
誰でも出来る簡単なことだろ。
誰も取らなくいいよ、何のための法律だよ
一応被告は制御できる運転をしてる
それを指摘してるだけやろ
これが道交法で規定するレベルの危険運転なんですかって
あおり運転イコール危険運転やないからな
言っとくけど
まあ証言出来るだけして仕事しましたアピールは
しとかんと後が怖いしなwお疲れさん
同意する奴が多いってことはそれは民意や
法律がどうか知らんが人を殺してるんだから同じような目にあわせて惨い死刑方法で頼みますわ
加害者が泣こうが叫ぼうが酷すぎるくらいいたぶって殺すべきだしその状況をネットとかで見せしめとして流すのも良い
弁護士なんて法律試験失敗したゴミの掃き溜めやし☺️
そこまで言うなら刑事にしろ民事にしろ自分が弁護士に頼らないといけないような状況になっても
絶対に弁護士に頼るなよ
間違いない
いい死に方できないわ
回避しようにも執拗に追いかけてきてるんだから
別に民事しかやりませんとかポリシーあるなら仕事選べばいいだけです
こういう裁判で出てる弁護士ってのは依頼人が高額で雇った敏腕か仕事が無くて食べていくには仕事を選べない
底辺の人たちがやってる仕事です
たとえ無理がある物でも何とかしてるだけだから弁護士を責めるのは間違ってるぞ
ガチでこれに尽きる
100悪くても1探すのがこの人達の仕事
情状酌量を望むなら事件への反省も見られるから
社会は被告人が実質人殺しを犯した事を知っている
周囲の疑心と蔑視に更生で答えられるか
はたまた再犯を犯していよいよ一生投獄かは石橋被告人が決めること
逆
めちゃくちゃ検察、裁判の失態を利用して弁護してる
裁判員がアホな事やったせいでかなり被告側に有利になってしまった
そして石橋に死刑を
俺の、酒の摘みにもならん生き物
どんだけ、無駄に見たか
何故、殺したらあかん？
全く、理解できんわ
殺す価値しかないのによ
そもそも地裁も検察も危険運転致死傷罪は無理ての分かってるから別の訴因で裁判やってたのに裁判員が感情論で判決出しちゃったから面倒な事になってる
常識的に不可能だろ
相手の弁護士がおらんと裁判ができないから仕方ないやろ
弁護士がどう主張しようとそれを採用するかは裁判官次第
アメリカンジョークで弁護士は全員地獄にいる的なものがあるのも納得するわ
その後被告人の車がさらに減速し無理矢理停車させた
被告人は危険とわかっていながら追い越し車線で前に割り込んで停車させている
100％不可能じゃないなら可能ですよねとか誘導されてるだけｗｗｗ
免許取れないし、働き口ないし、これの親族も身預からないし、そうなると十中八九、盗人になるだろ。いいことあるのは、こんなゴミでも減刑できるって腕見せられる弁護士だけだろ。