関連記事
【時短命令受けた『グローバルダイニング』、東京都を提訴へ！「法的根拠があいまい」】
新型コロナ「東京都の時短命令は違法」賠償は認めず 東京地裁
記事によると
・新型コロナの緊急事態宣言の発令に伴う営業時間の短縮要請に応じていないとして、東京都から特別措置法に基づく時短命令を受けた飲食店の運営会社が、憲法が保障する営業の自由などを侵害されたと訴えた裁判で、東京地方裁判所は、当時この会社に命令を出す必要があったとは認められず、違法だと指摘しました。
・一方で都に過失はなかったとして、賠償を求める訴えは退けました。
・飲食店の運営会社「グローバルダイニング」は、緊急事態宣言が発令されていた去年3月「午後8時以降も営業を続け、感染リスクを高めている」として、特別措置法に基づき営業時間を短縮するよう都から命令を受け、会社は「特措法や命令は営業の自由や法の下の平等などを保障した憲法に違反している」として都に賠償を求めていました。
・16日の判決で東京地方裁判所の松田典浩裁判長は「原告の飲食店は感染対策を実施していて夜間営業を続けていることで直ちに感染リスクを高めていたとは認められない。都からはこうした状況で命令を出したことの必要性や、判断基準について合理的な説明もなかった。原告に不利益となる命令を出す必要が特にあったとはいえず違法だ」と指摘しました。
以下、全文を読む
この記事への反応
・とりあえず法そのものの違憲性は否定、賠償も否定。
しかしながら、当時時短する必要はなかったとの判断で違法。
まあ意義はある判決になったなー。
これで飲食店いじめは簡単にできないわけで。
・賠償請求は認めない、形式的には都側の勝訴。飲食店側も傍論で違法宣言あるので、まぁ、勝訴といっていい。個人的にはこんな足して2で割るような判決じゃなく、控訴して白黒はっきりさせてほしいね。
・これポイントは、下記では？
「都が意見を聞いた学識経験者はこぞって命令の必要性を認めていたうえ、最初の事例で参考にする先例もなかった」として都に過失があったとはいえないと判断し、賠償を求める訴えは退けました。
→学識経験者大丈夫？！って話では？
・大人の事情なんだろうが（国の判断は違法だけど国に損害賠償は一銭もできない）中途半端な・・・
・違法ではあるが違憲ではない、と。
まあでもこれで責任の所在は明確なったよね。
百合子どうする？
・違法な行政命令に被害を被ったならば、賠償請求も認められて当然だと思いますけど...請求額が小さいからはじかれた可能性もありそう
・この判決、後に尾を引きそう、まず特措法にイレギュラーがあることの証明とこの後、第８波が起きたときに
都からの命令には根拠がないことになるしね。
・はいはい。こうなるからね。もう二度と時短に従う店は居なくなるね。ダラダラ逃げずに特措法改正しましょうね。
・司法は時短命令は違法だと認めたけれど、賠償請求は棄却。
法的根拠のない命令を発した行政に瑕疵はあったわけだね。
・あくまで協力要請であって、従わないからと個別に命令までするのは違法って判断か。
地裁とはいえこういう判決になったか
協力要請で命令ってのもおかしな話だったしな
協力要請で命令ってのもおかしな話だったしな
私立佐賀学園高校の元講師の※はま口達被告（２９）は、去年１０月高校からノートパソコンを盗んだほか、ことし１月には、入学試験の国語の解答用紙３６人分を持ち去り、採点作業をできなくするなど、学校の業務を妨害したとして、窃盗と偽計業務妨害の罪に問われています。
１６日は佐賀地方裁判所で初公判が開かれ、はま口被告は「特に違いはありません」と述べ、起訴された内容を認めました。
このあと検察は「講師の契約が延長されなかったことや、その際の校長の言動について不満を抱いていたことから、解答用紙が紛失すれば校長を困らせることができると考え犯行に及んだ」などと指摘しました。
おまけに、結果を以て判断するのはあってはならないだろ
もっと訴えられてたのか
なんだかな
時短する必要なかったとか
裁判所に決められたくないなら裁判起こすなよ
逆に何で決めればいいんだ、個人の感想か？
しかも学歴詐称してるし
飲食店保護の為だったのになーアホだなー
人類って種が滅びるとしたら個の欲によるものになるだろうね
日本の同調圧力は外国人には合わないから移民政策反対
この世で最も存在意義のないものだな
だから今はもうやらなくなったんだろうに
高裁、最高裁と上がる毎に国のポチしか居らんなるの間違いやろ
都を相手に訴訟とか好きそう
先見の目処が無い対策はどうやったって先手を打てないよ
法律はどうしようもないな
地裁のクゾみたいな判決のまま終わらせたら今後の示しもつかん
緊急事態宣言はそれほど重く受け止めるべき！
なんだよこのミスリードな記事は。
違法なのはたった4日の時短には合理性が無いってことで、それでも損害請求は認められないって判決だろ。
つまり、訴えた側が事実上敗訴だろうよ。
妥当
君の書き込みの方がやばそうだね。
都に通報しようか？
結果論で物言うな、という話。
訴えられないだろ。
東京のロックダウンは左翼や活動家の悲願だからな。
勝ちだよ。
左翼の今後の活動が法で保証されることになる。
払わない奴は人じゃないんだが。
勤労の義務すら果たしてなさそう。
実際に判決が下されたのが行政命令が行使された時やコロナ禍じゃなく『今』なのは、司法組織が責任を問われなくなったからでしょ
あと、三審制維持が目的の機関
未だ何の有意義な根拠は提示出来ないとんでも施策だからな
後世の人はきっと酷いやり方だったって評価すると思う
それを半分強制しようとしたんだから完全に駄目でしょ
無難な対応
これからはすぐに流されちゃう愚民である自覚を持って謙虚に生きていけよなw
あと過剰に叩いてた映画館や飲食やパチ店やフェス運営にきちんとごめんなさいしとけよ？
飲食店が感染源にはならないとは言えないからな
どっちも責めることはできん
感染者数をゼロにすることに意味はない 振り出しに戻るだけ
莫大な金を使って無駄な事しただけだからな
現状見る限りほぼほぼ無意味なやり方だったというのが満場一致の感想じゃないの?
時短とかそういうのに金使ったり強制させたりとか一番ムダで非効率な何か
最低だよほんと日本のコロナ対策て
当時日本人の圧倒的多数がそれを支持してしまっていたという事実w
反対しようものなら非国民扱いするような奴ばっかだったけど、多分そんなことを振り返ることなく、この先もヒステリックな感情論で暴れて他人に迷惑をかけながら生きていくんだろうな
まぁ本来は時短じゃなく店閉めろって話だしな
自主的に3倍納税しろよ
それくらいの償いはしろ
感染者数じゃなくて医療逼迫の懸念があるからだよ
いまだに感染者数の多寡で動くと思ってんのはヤバイぞ
結果を知ってから語るのはずるいチート
お前らが間違ってたんだよおおおお
ざまあwざまああああwwww
十分時間があったのに今だに医療逼迫とか言ってるの何なの
俺は当時から同じことを主張し続けてたけど。
この世からコロナが消えるわけもなく、一時的に減っても結局季節ごとに拡大するし、飲食店が閉店しようと、人流はNTTの人流データ見ると別にさほど減ってないことが分かってたから意味ないよねって。
分かりきってたことが感情的になって理解できなかったお前みたいなバカばかりじゃないんだよ
合理性がないのでは？って言われてるだけ
記事が勝手に違法に替えただけ
裁判では時短を4日間だけやる合理性が見当たらないって言っただけ
違法とは言ってない
4日間しか効力を生じない時短命令をあえて発出したことの必要性について、合理的な説明がされておらず、また時短命令の判断の考え方や基準について、公平性の観点からも合理的な説明がされていないとして、今回の時短命令の発出は特に必要であったとは認められず「違法」だとした。
今回の命令についてはっきり違法だと判決で示されているし、誰も立法事実や法の適法性について勘違いなどしていないぞ。
要請に応じなければ指導をする
指導に従わなければ命令する
っていう段階を踏むんだよ。
途中を抜かしている可能性はあるけど、そこは争点じゃないようだからおかしいって程ではない。
後から「当時から主張してた」とか付け加えても取って付けた感しか無いというのに
そもそも「後知恵だろそれ」ってツッコミを受けた後でさらに同じような後付け的言い回しをやらかして草
自宅、病院は対策が難しいから次に感染経路として多い飲食店をターゲットにしたのまではよかった
問題は補償しきれないから時短という手を取ったところだろうな
ま、足掻けよ？無能ども笑
たかが、千ョンクズ産ウイルスでなあ笑かっかっかっか笑
お気持ちじゃ通用しない時代なんだなぁ
ただし、「緊急事態に超法規的措置を出せる」という法律が必要だがな。
平時にそういう法律を作っておかなかったのがダメ。
ただ単に正直者が馬鹿を見たって悪い前例作っただけやんけ…
最初から法で縛れよ、そして責任を取れ😬
合憲です
合憲です
合憲です
合憲です
合憲です
合憲です
高等裁判所で地方裁判長の責任の有無を判定してもらったらいいのに
原告の飲食店は感染対策を実施していて夜間営業を続けていることで直ちに感染リスクを高めていたとは認められない。都からはこうした状況で命令を出したことの必要性や、判断基準について合理的な説明もなかった。原告に不利益となる命令を出す必要が特にあったとはいえず違法だ
ちゃんと読もうな
ストロングゼロや日本酒を販売禁止にしないなら感染拡大が止まる訳ないんだよね
コンビニにあらゆる分野のお酒が売ってるんだもの東京都の要請は全てが的外れだった
バカバカしい