園子温監督 週刊女性を提訴「裁判で記事の内容が事実でないことを明らかにして参りたい」
記事によると
・「週刊女性」などで女優らに性行為を強要した疑惑を報じられた園子温監督（60）が19日、自身の事務所の公式サイトに文書を掲載。発行元の「主婦と生活社」を被告として提訴したと発表した。
・園氏を巡っては、4月5日発売の「週刊女性」が性行為強要疑惑を報道。優位な立場を利用して園氏に性的関係を迫られたとする複数の女優の証言を掲載していた。
・「今後、この裁判の中で、記事の内容が事実でないことを明らかにして参りたいと考えております。この度は多大なるご心配とご迷惑をおかけしてしまい、大変申し訳ございません。」とのこと
以下、全文を読む
この記事への反応
・要するにＬＩＮＥメッセージなどの物的証拠が残っているものは認め、それ以外は事実ではないと言い張るつもりなのだろう。
戦略としては正しいが、世間からの反発は大きいだろうね。
エンタメはイメージ商売。
他人の金で映画を撮る、監督も例外ではない。
・ 証拠が残っておらずとも、証言だけで蓋然性が認められれば罪ありと認定される可能性は十分にあります。
もし、ひとつでも証拠があれば、他の件についても蓋然性が認められる可能性が高まります。
まるでそうあって欲しいみたいだと言われたら、その通りだと答えますが。
・ まぁ弱いものに対しては何でもアリの週刊誌の報道姿勢を正すことは悪くない。でもあんたの仕事ではない。
・ 映画監督としての人生はお蔵入り
失うものの大きさを認識できずに欲望のまま行動するやつ多すぎ
・ 未だに被害者やその点に関しては一切触れていない事には違和感があります。毎回関係者の皆様と前置きして事の発端の焦点にある被害女性に関しては話の中で一切出てきていない。
・ どの部分が間違ってたってのじゃなくてこの部分は真実でしたって言ってほしい。逃げの対策ばかり。
・ 出版社もですが、出版社に告発した女優さんも訴えたという事でしょうか。
園監督が訴えなければならない対象者は、出版社の取材の答えた女優さんの嘘が元々の原因ですから、そこは外せないと思います。
もし、女優さんが対象者でないとするなら、誰を対象としているのかよくわからない裁判になるのではないでしょうか。
園監督が正しいとすれば、女優さんに損害賠償責任を負ってもらうべきだと思います。
・ 事実と異なるとして週刊誌に語った相手の女性ではなく掲載した出版社を訴えるということは、週刊誌側が女性が語ったことを歪曲脚色して捏造したということを証明できる証拠を持っているということ？。
どうみても活動再開へのイメージ払拭のためのパフォーマンスにしか見えないけどね。同じ手法からして木下ほうかと同じ代理人弁護士なのですかね。
公判で被害女性が出版社側の証人として出廷したらまずいので、裏でお金を積むことによる示談交渉進めるのでしょうね。
・ 法定での結果は、客観的な事実として未来永劫残ることになりますので、それを背負う覚悟がお有りということでしょう。
相手は週刊誌ですからね、これを想定して2の手3の手を用意しているでしょうから、どうなることやらという感じでしょうか？
・ ま、監督の力で好き放題出来た時代は終わったな
関連記事
【【闇】性加害をテーマにした日本映画の監督が女優4名に性行為強要 → 今月公開予定の映画が公開中止に…】
【【文春砲】俳優・木下ほうかさん、2人の女優から性加害を告発される・・・早くも出演番組の降板を協議中か】
【性加害告発された木下ほうかさん、無期限活動休止を発表「10年前で記憶にないこともあるが概ね間違っていない」】
【園子温の性加害を出演女優らが告発！「主演女優にはだいたい手を出した」「俺とヤッたら仕事をやる」と豪語か】
【【性行為強要疑惑】園子温監督、制作プロ公式サイトで謝罪！「事実関係を整理して改めて発表します」】
【【性加害告発】園子温監督、ヤバすぎる謝罪文を発表「週刊誌報道には事実と異なる点が多く、しかるべき措置をとって参る所存」】
【【文春報道】「園子温監督の右腕」有名プロデューサーが女優に性加害！トイレで性的な写真を撮影して送るように強要か】
【【性加害告発】ドキュメンタリー監督・大島新氏、園子温監督を擁護「取材中のハラスメント行為は一切なかった」「園監督は才能と映画への深い愛がある」】
提訴して勝てるのか・・・？
裁判に持ち込めば被害者も法廷で証言せなあかんし鬼やな
名誉毀損だから勝つのは間違いないけど、大火傷するよ
私怨を裏取らずに載せたのなら徹底的に争って真実乗せるべき
一瞬田代まさしに見えた
週刊誌が反論したらお巡りさん来るぞ
ほぼ勝ち確定の裁判やで
伊藤某すら出てこない
まあ、悪意記事にする時点でそこのリスクは想定しないと無能だけどな
文春はリーク元明かさないがここは弱そうだからすぐ明かしそう
せめて被害届くらい出してからやればいいのに
被害者個人名は出てないよ
個別の具体例はない
園子音はなにをどうやって反論するのか 週刊誌側が持ってるカードも解らんで自分が潔白の証明なんか無理だよ
火がない所に煙は勃たない
国連女性機関の出番ですよ
今ごろ心当たりのある女優に圧力かけまくってるんだろうね。
そのバトルは挑んで大丈夫なものかね
個人名も具体例もないのに性加害者扱いされたならそれこそ週刊誌側が100％悪いやろｗ
フェミさんパヨさんが揃って何も言わない不思議
あれ？どこ？
違うぞ、雑誌側が出した記事について全て証拠を出さないと行けないんだぞ
そんで一つでも出せないものがあれば虚偽をメディアに載せたからアウトで園子温の勝ち
ちなみにド級のネタがあってももう裁判にもっていかれたら勝たない限り記事にできないよ
うんこON
俺たちは裁判なんか気にせずに園子温が仕事復帰出来ないように叩き続ければいい。
出てる情報で誰だか分かるんじゃね
こいつがパヨだからなの？
本当に性加害があるのに、それを書き立てたから名誉棄損ってあり得るからな…
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
【引用】刑法第二百三十条
というか園子温はそれを熟知してるからやってるんだろ
泣き寝入りをしないためにも常に録音はかかすなよ
同意があったのでパワハラセックルじゃないとか言い訳すんのかもしれないけど、あのやり取り残ってたら言い逃れできん
時効やぞ
全部に証拠出せればね
勝ったところでイメージは回復しないだろうが
映画がつまらなくなったのは自民党好きな若者が増えたから
そりゃパヨさんはダンマリだねwwwwww
というか勝つわな
クソ三流ゴシップ雑誌ごときが適当な事ほざきすぎやわ
週刊誌は証拠を持ってるんだよ 確たる証拠があるから書く
でもこういう裁判になったときのために温存しておくんだ
そら証拠出せない件があればそこは勝ちかもしれんが証拠ある件は負けなわけで、トータルで見れば枕強要したのが裁判で証明されてしまうクズ野郎の負けだと思う
なんでこんなに実害あるのにエラそうなんだこの人は・・・映画監督は映画を撮るのが仕事であって
訴訟に忙しい監督なんて監督廃業しろよふざけてんのか・・
（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
つまりは、「相手が有名人で」
「それを暴露することが社会にとって良い結果になることであれば」セーフである
を出すのかな？この元監督
場は立っても論は立たない
つまりウンコONの負け
芸能界という巨大な存在、まして一般人をスカウトし、一般人にも影響があるのだから、
そこにある性犯罪を暴露すりゃ公共の利益だから
なにもしなきゃ認めた事になって いままで携わった作品全部お蔵入り
多額の賠償金を抱えてクビ吊るコースだからな
「やってないんだ」と言う他ないよ
しかし「やってない」という筋書きは週刊誌の出す証拠を見てから捻り出さなきゃいかん
さとう珠緒、市川実日子、吉高由里子、川村ゆきえ、永作博美、栗山千明、満島ひかり、水野美紀、二階堂ふみ、成海璃子、清野菜名、中川翔子、沢尻エリカ、真野恵里菜、丸高愛実、山田優、トリンドル玲奈、篠田麻里子、板野友美、高橋メアリージュン、磯山さやか、池田エライザ、篠崎愛、広瀬アリス、尾野真千子、日南響子
現実世界で嘘松こいたら裁判沙汰になるに決まってんだろ
今回の場合は「嘘」で名誉を傷つけられたことに対して訴えてるからそれは関係ない
まるで韓国人だな
こいつら誰一人として名乗り上げてないからなあ
雑誌側が不利やわ
本当に客観的に認められる証拠があればな
だいたい週刊誌が持ってる証拠なんて大した裏付けも無いもんばっかだろう
第一線で活躍してる女優が こんなおっさんになぶりものにされてたなんて告白するメリットねえのよ
仕事なくなっちゃうよ だからあとをたたない
そこが本家METOO運動の肝でありこの種の犯罪者の狡猾な部分
やってることは私刑と変わらないから
成敗したいんならきちんと警察に被害届を出せ
公益性
証拠
これらが揃ってる時だけ名誉毀損にはならんらしい
何が何でも世に出たいチャンスに飢えた無名の女優しか使えなくなるだろうな
芸能界はもちつもたれつだったから裁判沙汰にはならなかったけど、今後はこうやって裁判が増えていくんだろう。もちろん週刊誌側が負けるだろう。
何でそんな証明する必要があるんですかね
悪魔の証明やんけ
証明する必要があるのは記事の内容だよ
推定無罪の原則に従ってくれるといいんだが、日本の裁判官は独裁決めつけ判決を下すからな。男にとっては地獄だ。
じゃあ負けだな
やったことを認めたわけで
事実であること
社会的評価を下げる内容
公然の場での暴露
これら全部に該当すれば名誉毀損だが公益性、公共性、証拠があるなら名誉毀損には当たらんという話らしい
例えば「そこにいなかった」ことの証明はできる
なんでだと思う？
日本では、男が襲う、女は常に被害者、という固定観念があるからな。女に嘘つかれたらどうしようもないんだよ。慰安婦問題がその典型。
だから名前も被害届も出さないんだろ？
認めてないじゃん
バカなのお前
妄想でも証拠になるから。
チャコールグレー
一つでも証拠が出てきたら全面敗訴もあり得るぞ
悪手だと思うわ
証明できなきゃ負けって言ってんの
頭悪いなお前
性行為強要なんて、言ったもん勝ちで、証拠も何もないだろうよ。
そんなわけねえだろバカｗ
慰安婦の証言が証拠ニダってこと？
とにかくみっともない
実際ジャーナリストが女の妄想だけで民事で負けているからな。
日本の司法制度は中世なんだよ。国連でもそういって笑われた。
証言が嘘だらけと暴かれた場合はその限りではないニダ
どこかの上級国民のようだ
文春は裁判で負けることそのものは気にしてないけどな
この程度なら罰金と言ってもたいした額じゃないし、それよりも売上上がる方がおいしい
裁判の過程で別の事実が拾えるかもしれないし、また同じようなネタ持ってきたら倍にして書けるし
ソノコオンの癖に生意気だな
リベラルには証言はしょうこだから反論する方が悪
リベラルには証言はしょうこだから反論する方が悪
リベラルには証言はしょうこだから反論する方が悪
リベラルには証言はしょうこだから反論する方が悪
リベラルだから証言の時点で悪人決定だ
園もリベラルだから証言はしょうこだから
リベラルには証言はしょうこだから反論する方が悪
どっちが勝っても負けても意義がある殴り合いや
リベラルだから証言はしょうこだから反論する方が
この件はともかく
ゴシップ誌もこの頃調子乗りすぎてるからどんどん裁判したらいい
どうするんかね
「糞ジャパアニメ、すべて死ね。」
「怪獣映画のリメイクで儲けたクズどもも死ね。」
それよりもリベラルぶってる言論人がコメントしてない。津田とか
町山も嘘ついて逃げ切ろうとしてる
死に晒せ！糞が
たわわにはあんな食いついたのにこいつにはだんまり
特にハフポスト
裁判でハッキリさせてくれ
普通に無理でしょうにどうやるつもりなんだろう
女より金が貯まる事が気持ちいいけど
人間の駄作
パヨクの逆ギレ
状況が状況だから
少しでも勝ち目があるなら今更リスク気にしてる余裕なんてない
性犯罪者がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
素の自分に魅力が無いから 女性と対等な立場で付き合えないヤツの典型例だよね
フィクションの絵と違ってガチで被害者が出てるけど
同じミンジョクの同胞だからでしょ
どう見ても本筋はまごうことなき事実やろｗ
映画コメンテーターの自分のチャンネルやラジオ持ってる連中も
ダンマリ決め込んでるからなこの業界腐ってる
誰かにとって不都合であろうとも、あったことなかったこと、世界で発生したあらゆる事象は正確に観測されて記録されていつでも自在に誰もが検索できるようになればいいのに
振り返って恥ずかしかろうが糾弾されようがそれこそが自分だと開き直るしかない、そういうプライバシーのかけらもないオープンな社会がいいよ
学芸会レベルのコスプレ二次創作ばっか作ってるしｗ
疑わしきは罰せられずだよ残念ながら
セクハラ野郎なうえにつまんない映画しか撮れないっておわってるだろｗ
暴露系のやり口が通用しなくなる前例としては面白い
普通にその書き込みアウトだぞ
そういうこと
はちま含めメディアの報道見て旗色確認して黒と確信して
正義の誹謗中傷モードになった結果、訴えられるケースが後をたたないのに学習しないお前ら