銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」
記事によると
・百貨店の銀座三越で「マスク着用を強要された」という女性のツイートが注目を集めている。
・この女性は11月27日午後に、《銀座三越ですエスカレーター乗り継ぎ私を3階まで追いかけてきて、マスクのお願いと言いながら強要をしてきた○○という男性。マスクをしないと商品を買わせない。とまで言い切った人（編集部注・原文では○○は名字）》と投稿。ツイートには、三越の男性店員とのやりとりを撮影した動画が添付されている。
動画のやりとりは、
女性「それは強要でらっしゃいますか」
男性「いえいえいえ、お願いでございます」
女性「では、お願いには応じかねます」
男性「館内のほうでは、すいませんが、そちらのなかでご入館いただいて……」
というもの。店員の対応は「強要」というより、丁寧に「お願い」しているだけにも見える。
その後、女性は深夜になって《怖かったですよ。私を屈服させ従わせるまで諦めないのだと感じました。会社側は、本人に変わって謝罪しますと言っていたけど、会社と方針が違うと言うなら本人から謝罪が欲しいと言いました。謝罪あったけどまだ納得できないです》と投稿。三越と男性店員から謝罪があったとしている。
・「銀座三越」「店のルール」がTwitterでトレンド入りする事態となり、この女性のツイートはすでに削除されている。
以下、全文を読む
店のルールを守っている他の大多数のお客様の為にお願いをしているだけなのに、名前と顔を拡散する三ヶ尻氏は何様のつもりか。 pic.twitter.com/jwI475H73Y
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) November 28, 2022
この記事への反応
・件の動画を見ていないからなんともだが、やり方がそりゃ炎上するわなで、定期に現れるこの流れはいつものって感じがするな。
・銀座三越さん、ちゃんとしているんだなと感動 ノーマスクの人が催事場ウロウロしたり食品売り場の商品ベタベタ触りまくっていた某有名百貨店は全然対応していなかったもの（567が今以上に警戒されていた時期の話）
・三越側は謝罪したらダメだと思う。 店も客を選べるんだ。 三越側の方針はこうだ。 というのを持ってて欲しいわ。 悪い言い方で言うと、 嫌なら来るな。 で良いと思うねん。
・この投稿した方鍵かけてるやん。誹謗中傷が怖いからかけたんだろうけど誰もが見れてしまうTwitterで賛否あることわかるはずなのに。 おいら的には三越正論かと。
・もういい加減屋内マスク着用推奨のルール自体是正してって以前のように任意にして良いんじゃないかな！最近電車でノーマスクの人とかチラホラ見るけど大声で喋ってないんだし全く気にならないよ。尚ﾜｲは小心者だから屋内では未だマスク着用w
・銀座三越マスクトラブルの件、先日全く同じことされかけた（次マスク着用要請してきたら動画に撮って拡散するぞ！強要罪で訴るぞ！と脅された）ので他人事ではない😢でも店員さんを擁護する声が多くて安心した🕊私は親位の年齢の男性に至近距離で怒鳴られて震え止まらなかったヨ、そして2日後に567陽性
・マスクしない客が明らかに悪い 店員さんは職務を全うしただけで店員さんが被害者、店員さんのケアーが必須。 ルール守れないお客様は不要
・著名人もやるからなマスク拒否。 店員とか従業員に対して。 逆らえない相手に圧かける小物しか見えん。
・はぁ、、銀座三越のYahooニュースのコメント欄見ると、ルール守れの声が多くて心から絶望する。 国もマスクは任意であり、つまりルールという名の強要はできないと言ってるんだよ。それに反するルールを店が設定してることに問題があることがなぜわからないのかな。辛い。
・マスク云々とは別問題で、銀座三越に入りたいなら銀座三越が決めたルールは守れとは思うよね。 嫌なら銀座三越以外の店に買い物行けばいいだけでしょうに。
銀座三越の公式サイトにはマスク着用しないと入店できないって書いてあるみたいだけど、クレームの電話に対して謝罪してるのなんで？
生きづらそう
ルールが守れないなら店行くな
「 くっここで死ぬわけにはいかない。
俺には他にやらなければならないことがあるんだ、、、。」
だから三越は信用出来る
反マスクの女が一方的に悪いじゃん
感染を防ぐためにあるんじゃあない！
屈服させるためにあるッ！
ノーマスクで入れる店行けばいいだろアホ
いや店のルールは店が自由に決められるが？？？
自らバカだと自己紹介してくれて助かるわ
女がギャーギャー騒いだって店に対して反抗的で低俗な女という扱いでしかないんだよ？
謝罪してマスク要らないと認めたから？
とにかく常識がないバカ
普段は男女差別でちょっとでも女が不利になったら差別差別と大騒ぎして勝っているから調子に乗ってんだ
日本の接客は甘すぎる
客じゃないんだから追い出せば良いんだよ
マスク付けないのは甘え
本当それ。
何かにつけてマスク、バカの一つ覚えかよ
てかこんだけマスク着用徹底して世界でコロナ感染上位なの何でw
バカが判別しやすくなって助かる
その特徴 韓〇人やんw 後はプラスエラ張りかな😉
マスクしてんだから大丈夫なんだろ
嫌な人は入らないしそれで事は済む
お願いとか下手に出てるから付け上がるんだよ
公共の場じゃ無いんだから強制して良い
こういう馬鹿女みたいな奴らが無駄に暴れてるから
どれだけ自衛しても反マスク野郎が暴れりゃ感染して無駄になるしな
きもいんだよ 死ねクズ
てか怖かったんならさっさ帰れや
俺だったら捕まってもいいからぶん殴ってる。
そろそろ学習しろっての
39度の熱がひと月も続けば少しはおとなしくなるものだ
神がもし実在するなら今からすぐにこの阿呆に天罰を
アホはどんどん感染したらええねん
そういう国なんだよ
あとキチガイは出禁にしとけ
他の客の迷惑だ
マストドン行き決定だな
謝罪したにしてもしつこかったことぐらいでマスク着けなくていいとは言ってないんじゃね
この馬鹿が呑気に生きれる国って素敵ね
なんなら屋内はマスクしろって方針やなかったっけか
コロナ禍によって新たに生まれた精神異常者ってわけじゃないだろうし
ああ勿論マスクしない方な。
店にはルールがあるんだから守れよそれくらい。
ほんと頭が悪い猿だな。
↑
本人かな
あいつらと同レベルだと思われたくない
いや、明らかに従わない女の方が悪いだろ…
あとはこのクズババアを出禁にして場合によっては訴訟起こして恥かかせまくってこの世から消してくれていいぞ
スイッチが低性能なだけやのに「最適化が出来てない」とキレ散らかす豚みたいなもんやな
国はマスクはどこでも任意なんて一言もいってねーんだがな
サイコパスの思考回路だわコイツ
ノーマスクに不安を覚えるバカやコロナ程度で重症化するようなゴミのためにいつまでマスクし続けるつもりなんだろうなこの国は
マナー ○
テメエと同じガイジだけが集まって来るからｗ
皆が皆持論を強要すりゃあ世界はカオスだろがい
｢マスクしたら死ぬ｣病なのか？
左巻きの人ってなんでこう「我を通す」かねえ。 ほんと迷惑。
店のルールが嫌なら他に行け
効果のある薬が開発されるまでだよ
銀座三越のホームページには全く変化ないし
当人の投稿があるだけでネットニュースでも裏は取れていない
自分の正当性を主張しようと嘘をついた可能性はあるな
「カネならあるんだ！！通せよ！！！」でも無理。
店のルールは店のもの。 嫌なら来るな。
いつまでもなにも全国合わせて1000人を切った辺りからだろ
今は1カ所だけでも1万を超えたりしてるぐらいなのに現状でマスクを外すとかガイジでしか無いわ
皆なんか精神異常者みたいだ
そもそも店は自分の敷地内でルールに従わない人は退去させることが出来るっていうね
人種差別とかなら出来ないが、マスクをしないのは退去させることが出来る
お願いとか言うからおかしいんであって
重症化するようなゴミねぇ、自己中心的な考えだな。
お前は誰にも迷惑をかけずお世話にもならず1人で生きてるとでも言うのか？
傲慢にも程がある。
慣れて飽きるまで
もしくはかからない、もしくはかかっても軽く済むできる薬出来ても終わる
ゲームズマーヤ店長秋谷氏：お客さんのエピソードで傑作だったのは、「PS3の本体を買ったんだけど遊べない」と質問されたとき。よく聞いてみたら「同意しますか？」という質問に“いいえ”と答えられていて。
「“はい”を選ばないと先に進めませんよ」とお伝えしたら「僕はソニーの言うことを聞きたくないんだ」っておっしゃられて（笑）。「僕はソニーに負けたくない」とか、わけわかんない（笑）。
一同：（笑）。
これな
海外見ても老人がちょろっと死んでる位だもんな、明らかに過剰対応だわ
さすが老人国家ニッポン
なるべく断らない方向で頑張ろうとしたのに女猿がずっと五月蠅いから強気で言ったって事でしょ
誰でもウェルカムとはいかんでしょ
実際大好きな宝塚はマスクもって観劇してるし。
こいつらとは関わらない方がいい
大勢死んでるのにチョロっととは？
死者全然でてねーやん
しかも内訳はほぼ老人と病人。こいつら死んでくれていいから俺のノーマスク生活のほうが優先度高いわ
真面目にマスクしてる大多数はお前に死んで欲しいんだわ
インフル増える冬場はマスクした方がいいだろ
インフルだって罹ったら出勤停止になるし、経済活動に影響出るから冬場くらいは大人しくマスクしとけとしか思わん
出てからじゃ遅いの
あんたは何も分かってないから馬鹿なんだね
マスクが主になんのためにあるのかも知らんでこんなドヤコメントしてるの草
このババアがコロナ持ってるかもしれんからマスクしろっていってんだよ
店側も意味ねーなと思ってそうだけど多分クレーマーが面倒でマスク着用ルール撤廃できねーんだろな
こういうの見ると感染広めるのはやっぱ馬鹿とアタオカが多いんだな
インフルもコロナも犠牲受け入れて無視すりゃ経済に影響出ないやん
いちいち風邪ごときで死ぬやつのこと構ってたら一生対策必要って話になるんですが
体にの例えば爪の間とかに付いてるカス取って顕微鏡でみたら気持ち悪い生物がウニョウニョ動いてる動画とかを入り口の消毒コーナーにでも流してればマスクの一つでもするんじゃね？
老人なんて減らしたほうがよくね？アメリカみたいに100万くらいキルしとけよ
ただでさえ老人だらけのオワコン国家なんだからよ
自分がやってるんだから、やられても文句ないよな？ｗ
いや死者出ても構わんだろって話なんだけど
何も分かってないのな
あんたみたいな人間をサイコパスって言うんだけど自覚あります？
殺人鬼に向いてるよ
逆にお前は他人がマスクしないと死ぬ病なの？
ドレスコードの店に短パンで行くようなもん
法的拘束力は無くても店は拒否できる
いや、出しちゃダメだろ…何言ってんのさ
ならお前は60過ぎたら自殺してくれるのか？
ルールに従えないなら不法侵入
質問に質問返すのはｳﾏｼｶしかやらんよ
冷静になって考えてみろよ
老人病人守るために税金大量投入して死者の少なさだけを誇ってるのが今の日本。経済は先進国内で大爆死。延命した老人病人どもの医療費社会保障費年金は若い世代が負担継続。マジで老人見捨てて好き放題やる方がまともだと思って言ってるよ俺は。コロナごときのためにマスク一枚すらしてやるのが勿体ないわ
134に書きたいこと書いた。死者0が望ましいのは分かるがもう何かを犠牲にしなきゃいけないフェーズ。俺は老人達の命なんて優先度最低だと思ってるからマスクすらしてやるつもりは無い
そんな馬鹿するわけないだろ時間の無駄だ止めとけ
例えばドレスコード有りのレストランで食事するときにドレスコードを守らないと入れないわけじゃん。日本では少ないけどさ。
「お店に入るならマスクを着用して下さい」これの何が不満なの？？笑
今回の件で言えば、店舗を利用する権利はあるけど入店の条件を満たしていない以上、店舗側が注意するのは当たり前じゃない？具体的にどんな法律に反してんの？
ちなみにドレスコードもマスクの着用も強要罪には該当しないで。
何が「冷静になって考えてみろ」だ
お前さんの話は聞いてないぞ
今も昔も屋内はマスクしろのままだね。屋外も距離取れて喋らない場合はマスクを着けなくても良いでしかない。
その返しも同類もやろ
81と128言ってること同レベルだぞ
どっちも相手に自分の思想押し付けてるだけや
迷惑掛けんな
反論できないならレスせんでええわ
世代に優先順位を作るな、バカタレ
守れないなら客じゃないし店も物を売らない権利あるやろ
そうやって自己主張を押しつけて逃げるんか？
死んで良い命なんて物は無いっての
引きこもりがネットで見た情報を元に文句言ってるようにしか見えなくて草
店舗側は入店する客を選ぶことが出来るし売買も同じ
それでも入店しようというなら不退去とか不法侵入とか威力業務妨害も普通に適用される
まあ「お前が先ずﾀﾋねよ」ぐらいしか思わんわなw
ニホンガーじゃねえんだよカス
今までインフルの時期は言われなくてもみんなマスクしてたのに
特定しなくても自分でシニアタレント(なのになぜか所属のnepoehtの一覧からは消えてる)とプロフに自分で書いてる。
タレント活動名もアカウントそのまま。
コロナのせいで死んでる老人より経済苦で自死してる若者が多い事実はどう考えてる？
お前の脳内の妄想はいいからデータ出してこいｗ
まず死ぬべきはコロナ程度で重症化する生物的にザコな奴や
次に他人がマスクしてないくらいで不安を抱いちゃうザコメンタルな奴
いつまで健常者の足引っ張れば気が済むねんこのカス共
女ってほんとこんなんばっかなのに
「男ガー！」ってうだうだいってるのなんなん
サイコパスですらないやろ
何かを実行して何かを変えられる力がない以上、ただの戯言よ
厚労省のサイトで死者見れるから見てこい
スマホでソース貼るの面倒だからやらんがぐぐれば出てくるぞ
ごねるのか？ｗ
使いたいなら大した手間でもないんだからルールに則ってつけなさいよ
これだから反マスクに賛同できないんだよな
理屈でなく生理的に無理
死者の年代別死亡率がこんだけ偏ってるんだし全世代が同じ対策採るのは難しいっしょ
あーやっぱり反ワク基地外でした。
マジでこれ。死にかけの弱者生きながらえさせてどうしたいのお前らｗｗ
フェーズwww
そのフェーズかどうかの判断ができる程、政治や医療の知識,経験があるのかな⁇
”健常者”ねぇ…きっかけやタイミング1つでその”健常者”もザコの仲間入りする事だってあるのにな
ザコ呼ばわりされてる相手の立場になって考えな？4ねって言われたらあんたはそれを受け入れて4ぬんか？死なんやろ
いつ健常者から落下するかも分からないのが人間なんだから簡単に相手を侮辱するな、自分に返ってくるぞ
どこで道を違えてしまうのか
店のルールを守れない奴が店に乗り込んできてルールなんて知らんわ！と言いつつ
店に上がり込むことをおかしいと思わないこいつは客以前に人間としてどうなの
お腹見せなきゃ
曽祖父時代から買ってたが、この程度の三流に成り下がったのなら俺の世代で切るかな。
いや親の気持ち考えると笑えんか
付けなくていいって言われてんだから勝手に外せよ
いや、それは普通にマスクしなくなるだけだろ
何言ってんだw
顔真っ赤にした小学生が書きそうな文章で草
もう存在自体、神経から負け犬以下の負け生ゴミなのに
もう店は何もせずキチガイ客同士で乱闘させたら？
マスクガイジと不細工は一生マスク続けるよ
なんせコロナ関係なく風邪やインフルも防止したいらしいからｗ
あーあカワイソ
こいつのマナーが悪いばっかりに家族が不幸になるぞ
店がマスク禁止って言ったら、そこ利用したいなら従うし
基本スタンスがまるで違う
海外見てりゃ素人でも予想つくけどお前はそうじゃないんか笑
本人はそれが皮肉になると思って言ってんだよ。そっとしといておやり。
それはないな
老舗だと真っ先に店の方が反マスクの民に注意するから文句を言う前に終わってる
お前の方が無価値w
そういう感情論しか返せないのがコロナガイジの特徴
自分が弱者側になったらそのときはその時。現実的な話、運悪けりゃ医療崩壊したタイミングで怪我して病院かかれず4ぬなんてこともあるかもしれんしな。ただそんな低いリスクなんてケアする程のウイルスじゃないってだけの話や
コロナ如きでグダグダ言ってる弱者、マジで健常者の足引っ張らないでください。コロナ怖いなら家に籠もっててくれ。
従わないなら不法侵入で警察に付き出す事だって可能
マスクするようになって風邪ひかなくなったって喜んでる書き込み沢山見ることあるからマジでこれかもな
何処が感情論なんだろうな
気を抜いてると健常だろうと危ないぞって警告してるだけじゃねぇか
ワクでみんなの免疫力が崩壊していき勝手に具合が悪くなっているだけである
警察呼んじゃえばよかったのに店員なんてパートが多いんだしいちいち相手してられんわ
馬鹿に見えても緊張感を持って対策し続けてりゃ健康で居られるんだからそれに越した事はないっての
つーか、この娘もよくこんなんで営業なんて出来てるよな
そんな営業って客から敬遠されそうだけど
まさかこんなこと言っておいて営業中はマスクしてないよな
負けずに頑張れ
ド田舎のイオンでイキってそう
よくもまあイキれるもんだ森に帰れよ
下らないプライドでもあるのか？マスクしたら病気にでもなるのか？
目的のために簡単な手段もとれないなんてただの低能だね
俺はマスクいらんと思ってても、必要とされる公共の場ではちゃんとマスクしている。たかがマスク一つで無用ないざこざを避けられるからな
海外の何を見てそう判断できるのかな？
素人が予想できる程の簡単な問題に見えるのであれば、知識が少なくて理解が追いついてないだけだろうねぇ…
ジワジワ肺炎死はマジで苦しいらしいよ
新型コロナウイルス (SARS-CoV-2) のスパイク蛋白質が結合するACE2受容体は、上気道や下気道の上皮細胞だけでなく、血管内皮や中枢神経を含め様々な臓器・器官の細胞表面に発現するため、インフルエンザのような限局感染とは異なり全身性感染の症例が多数報告されています。
そういうならこの世から花粉を消滅させてくれよｗ
花粉症の身からしたら大喜びなんだからｗ
そもそも服装で弾くなんて社会に出たら良くあること。身の丈にあった店に入るようにしようね。
これもまた以下略。
半日も居座る訳じゃないんだしさ
じゃあこんな匿名の場所じゃなくて、顔と名前を出して主張しようか。
その勇気もない雑魚のくせに。
民間の店じゃ出て行けで済まされるぞ
確かにこういうキチガイ女には通販がお似合いよな
世が世なら、関所で切り捨てられるタイプの人種だよな
法的にな
別にマスクだけじゃない、座り込みとか列とか守れない奴は店側もお断りする権利がある
ほんとそれ
外に出たら外のルールに従うのが当然なんだし頑固になってまで自分の考えを貫き通すものでもないだろうにね
マスク要らないと認めてないだろ
任天堂信者みたいな捏造するなお前は
ノーマスクで文句言い合いになって首の骨折られた奴とか知らんアホ？
その店や公共の場では基本的にマスクをお願いするのが常識だから拒否するだけその人の立場が不利になるのになんで無駄に吠えたり出来んの？って話
いや、その話は三越じゃないじゃん
関係ない話を持ち出すなよ
さすがにみんなコロナはインチキだと気づいている
マスク強要の前に肖像権侵害+名誉毀損してるコイツに何事も語る資格はない
ノーマスクで暴れて搭乗拒否された奴
大学職員も首になったみたいだな
店で首折り合いされたら店が困るから動いてんだろ
何でキチガイ同士が店に圧力かけてるという思考に至れないのか？
禁煙の店でタバコ吸うヤベェヤツと同類なわけ
その場のルールに従えよ
台無しやん
「狂ってしまった」
病的なマスク強要には恐怖さえ感じる
お願いと強要の線引きは難しい。
マスクの件は謝らないけど強く言いすぎて申し訳ございませんでしたって話じゃね？
あまりにも非常識なことをした女側に批判のリプが大量に来て…ってだけだろうし
国籍かえるのおすすめ
それはそれ これはこれ
そいつらには元々日本が合わないって事だろうしさ
ノーマスクの馬鹿共は日本語しか出来ないから無理だよ～
反ワクチン『怖かった！私を屈服させ従わせるまで諦めないのだと感じた！』
いや。それ、店員のセリフやろ
なんでこいつら加害者のくせに被害者を演じるんだよ。辺野古基地といい草津温泉といい、活動家はみんなこれ
仕事してんの
迷惑かけんな
そんなんやから舐められる
シートベルトで防げるなら運転手死なねーっつーのw
って昔はしなかった人も多かった
そういうことじゃないんだよね
じゃあ生涯出禁ね
さんかけつ?
仲間の元におゆき
コロナを受け入れた場合、経済的打撃を受けないと思うの？笑
なんで一生なのかな笑 今より有効な薬やワクチンが開発された場合のことって想像にない？極端なワードを使って他者を見下した気になりたいだけかもしれんけど、視野が狭過ぎて…程度低いで君
こんな下品なババアが入ってはいけない。
レストランだってドレスコード必須があるんだから
他人に配慮しない反マスクは排除でOK
多分、必要に応じてマスク付けてる人間は「無敵になった」なんていちいち思ってないと思うで
ってか「無敵」ってwww 何歳か知らないけど言ってて恥ずかしくないんか？
絶対守らないだろ
国がどうこう言ってるとか関係ない
店としてドレスコードを決めてるんだから、守れないなら出てけ
いや…それはTwitterのアルゴリズムの問題で、あなたのTwitterがそうなってるだけです。まずは友達を作ろうか
もう非常事態宣言も出さんし、ワクチンとマスクで危険度を抑えて経済を回してるよね
経済が活性化しないのは緊縮と消費税のせいでコロナ関係ない
ていうか
皆んながマスクしてたら感染者が半減するって研究結果が出てんだから、経済を活性化させるためにもマスクは必要
三越は対応すべき
山奥でウホってろ
じゃあ何で謝罪したん？
店側が服装などを指定して入店拒否することは合法で、強要には当たらない。
頼むからルールを守ってくれ。
反マスクで飛行機止めさせた大学職員の性別ってどっちだっけ？
韓国は弱過ぎじゃね
ワールドカップに出ていいレベルじゃねーわ
ラフプレーばっか練習してないでサッカーしろよ
守らない人は入れなくて当然
国のお願いと店のルールと法律ごっちゃにしてるわ
こういうバカは淘汰されてほしい
暇人の戯れに付き合わされてホント可哀想
明らかにソレってわかるのは大体自演だろうさ
１人のおかしい客を招き入れて
大多数のお客様を不安にさせるわけにはいかない
店員の行動は正しい
店のルールが気に入らないなら客は行かなければ良い。
わざわざルールを破りに行ってるおばさんが悪やろんなもん
自分は悪くない被害者ですって言えば
どんな状況だろうとも誰しもが
賛同してくれると勘違いしている
シニアモデル。 宝塚が大大大好き💕毎日のケーキ作りが趣味です
入店拒否でいいでしょ
おかしい奴が多いと思ったらそういうことか…
もう撮り鉄みたいなもんやな
誰もが無症状でコロナになってる可能性があるんだから店に入るなら店のルールに従えよ
反マスクは「自分の周りの人間が大事じゃありません
自分が生きたいように生きるのが何よりも大事です｣
って叫んでるんだよ
「マスク 発達障害」で調べたらガイジはマスク苦手って出てきた
ノーマスクの大半は大人の発達障害ってやつなのかもしれんな
不退去罪あたりで見せしめ逮捕でもすればいい
自決した方がいい
クラスターが発生しても知らん顔するようなやつは
この世には要らない
やっぱノーマスク＝ガイジ説あると思う
反マスクって異常なこだわり持ってるし
思い通りにならないと発狂する
後先考えず動画公開したり粘着レスバ始めたりするのも普通じゃないしな
コンビニだってヘルメット被ったまま入店できないってルールがあるだろうに
店のルールが守れないなら入店できなくて当然だろ
クビになって消えたからな
そろそろ空気読めよ
やはり反マスクはこうでないとな
女性専用車両に男性が乗り込むことについても本来は「強要」じゃなくて「お願い」なんよな～～
だからマスクも「お願い」だけど、付けなきゃいけない義務だってことぐらいわかれよ！！
5000円買い物したら2時間無料になるから、嫁が買い物してる間に銀座のシースーを食べてる
@5_1011
シニアモデル。 宝塚が大大大好き💕毎日のケーキ作りが趣味です
東京 2013年12月からTwitterを利用しています
86 フォロー中
318 フォロワー
宝塚の劇場は、 マスク無しで入場できません
それでも入ってくるなら不法侵入で警察呼べるし
無人島にでも篭って出てこないでほしいよな
賢さとは品性である
実名でTweetしてる時点で怖いものなさそうなのに、鍵かけて逃亡ｗ
元々花粉症で年中付けてたから今が快適で仕方がないです
このおばさんは何を思ってこの動画を投稿したのだろうか
納得できないルールを設定している場所に「わざわざ行く」ってのは、
ルールに納得できないという「自分ルール」を強要する行為だよな（笑）
そんな場所には行かなきゃいいのに
クソバカゴミは死ね。
店は「店のルール」で客を拒否、排除できる。
お前はノーネクタイ、カジュアルお断りの飲食店にビーサン短パンで入れると思ってるのか。
そんな奴は店から追い出して問題ないと思う
やらかさないような内容な訳だがなあ
その当時のトラウマやら、乗り越えたからこそ譲れない物やらあるのだろう
それはそれとして反ワクチン、ノーマスク派の頭のおかしさはやはり別格
こんなにガッツリ破る気のやつなら
もはや客扱いする必要もないだろ
ノーマスクは宝塚出禁にしろ
マスク信者はバカなのか
出禁でいい
そのほうがほとんどの客は喝采すると思うよ
なるほど納得できる
頭悪そう
ありんす言ってそう
ノーマスクで揉めて暴力振るって逮捕されるやつも連行時はバッチリマスク付けてたし
やるならちゃんと貫いて欲しいよな
女じゃない？
出禁にも出来るし店のルールが全て
利用者は利用する施設のルール守るの普通でしょ
ハーバードがマスク効果ありの証拠だしてるんだから
効果ないエビデンス出してどうぞ
建前なの、いい大人なんだからそれくらいわかるでしょ
この女が朝○人だったから
す〜ぐ聖戦始めちゃうんだからぁwww
っぱ心理やなぁて♪
↓
あまり強い言葉を使うなよ 弱く見えるぞ
今日からそういった目で憐れみながら店内でもノーマスクの人を見ましょう。
認識大丈夫か？
たとえそうだとしても他の客の多数が迷惑と感じる奴が居たら排除するのが客商売
お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな
何に拘ってムキになるのか
シニアモデルさんは何が気に食わないのだろう？
病院・診療所は言わなくても解るな？
反ワクゴミパヨクという糞ウイルスをブロックしてくれたんだね
店側は何も悪くないね
「単純な疑問です。教えてください。
店舗側のマスク着用のお願いを退けて、ノーマスクを主張されているような方達は、
【自分自身が病院で処置や手術を受ける際に、スタッフが全員ノーマスクでもOKなのでしょうか？】
こちら側も血液や体液に曝露するのを避けるためにそのような事はしないのですが。」
接触感染や飛沫感染は無くなるという謎理論者
手術も電気製品修理も弁当製造も
ぜんぶノーマスクノーキャップで対応してやろうぜｗ
文句言うなよ？ 屈服させ従わせるまで諦めないからな？ｗｗｗ
逆に肖像権侵害とか名誉棄損で訴えるぐらいしないと
安心して買い物ができるね
電波系基地外は排除して良い
法律（ルール）があっても、自分が納得しなければ守らなくて良いって考えるってことだろ？
人道に反してても、法律には書いてないからセーフとも言いそうだし。
ルールがおかしいと言うなら、ちゃんとルール変えてから行動起こそうよ。
そこも問題なんだが…
店員にも肖像権があるの忘れてないか？
ナチュラルボーンディスタンスの民や
インフル流行する時期に敢えてノーマスクにする理由あるの？
数年より前までは敢えてノーマスクだったじゃん
ルールを守れと言う人がルールを理解してない
さもなくばマスパセ系か三択
日本語の「ご遠慮ください」に従わなくていいとか思ってそう
「普段着で」をそのままの意味で普段着で来そう
大本営の銀座三越が軽率に謝罪しちゃうのね
クレームに屈して謝るくらいならルール撤廃したら？
お前が一番こえーわ
あなたは、投稿主と同様に、この店と店員がマスクを客に強要していると言う認識なんだね
それは国のルールを守ってないけど、守らなくて良いのか？
今の話ができないのか
お前が良くても他の客が迷惑すんだよ
国のルールじゃなくて店のルールだもんね
嫌なら行かなきゃいい
はい侮辱罪
これじゃ恐かったたろう
屈服とかしなくていいしお前の勝ちでいいからマスクをつけてくれ
一流はやっぱしっかりしとるわ
近づかない事がベスト
生きてて恥ずかしくないの？ｗｗｗｗ
でなければ帰れ
キチガイだろうが馬鹿だろうがうわっつらだけでも頭を下げるのが大人の対応
それがわからないお前は精神が子供
頭を下げる必要ないことで頭を下げるのが大人とは思わん
そもそも客が安心して買い物できるために設けてるルールじゃないの？
それを守らないやつを入れないことはほかの客のための正しい行為なんだからクレーマーに応じる必要なし
働かずに家でパソコン眺めてばっかいないで1回クレーム処理とかの仕事してみれば？
こっち悪く無いのに1日に何回も謝るぞ
接客業だと関わりたくなくても業務上関わらざるを得ないんだねぇ。ホント同情する。大変だよ言葉の通じない反マスクキ◯ガイに絡まれるのは
こういう10か0かでしか話出来んアホが最近多すぎる
法令に違反しないルールを作るのはお店の自由であり、そのルールが納得いかないものであるなら来店しない自由が客側にある
客がお店を選ぶ自由があるように、お店には客を選ぶ自由があるんよ
客のあたし・おれが拒否してるんだから店はルール変えろは通じないんよね…
デパートで全員タンクトップがルールです、と言ったら通用するとでも？
言うことを聞かない奴が気に入らなくて粘着したように思われても仕方ないだろ
もう無闇なマスク警察は通用させませんという流れなのに情報を更新していないだけだわ
普段自分がいかに世間とかけ離れた片寄った情報とコミュニティに染まっているのか自覚がない。自分が期待した反応じゃなかったから本気でびっくりしただろうね
通用するぞ、それが「施設管理権」というやつだ
法律に違反するから、店が独自にマスク着用義務のルールなんて作れないんだよ
それでもマスク強要させたい客の圧力に屈服して、マスク非着用の客に、「お願い」して、やり過ぎて謝罪してるんだが…
そーゆー非常識なルールを通用させないよう働きかけるのが社会の目でな
非常識なつきまといだったから謝罪が入った訳
繁盛するしないとかならともかく通用はするやろ
だったら政府が云々抜きにマスクぐらい付ければ良かろう
全く意味ないな
謝罪するならルール作るな最初から注意するなとは思う
大人しい客だけ謝罪しないのか？
差別だし、人によって態度がコロコロ、コロコロ変わるのはまるで自民党みたいで気持ち悪いな
すぐにギャオオオオオンして自爆しそう
ルール化した所で困るのなんて極少数なんだし、一般の評価は上がるでしょ
マスク信者がいかにカルト宗教かまた国民が知れたね
自民党がマスク外せと訴えてるのに政府云々とかキムチ臭い奴だな
強要罪って言葉を覚えられないバカがなんだって？
明記してるんだわ、銀座三越は。HPでも店頭でもはっきりと、
「マスクを着用されていない方の入店はお控えいただきます」
って明記してる。
＞銀座三越 新型コロナウイルス感染拡大防止対策について
なんで、このババアは蹴っ飛ばして不法侵入で警察に引き渡すのが正解だった。
他の客の安全を確保する為ってしっかりした理由があるんだから出来ないことじゃないだろう
銀座三越は政府に反するのか？
別に百貨店や飲食店、店舗がマスクしない客は入店禁止のルールをつくっても違法にはなりません。
＞一般的に店側には一定の範囲で契約をする相手・客を選ぶ自由があるとされています（民法第521条）。
例外規定の法律ある宿泊、旅客運送なんかはまた別ですが。
マスクは感染リスクを下げるもの→100%予防するわけじゃない→マスクを付けても感染予防にはならない、ってなるんだもんな
ほんと馬鹿しかいねーんだろうな
外でやろ
守れない心の貧しい奴はくんなってことだよ
東大の実験で、N95マスクでマスクなしに比べて吸い込むウィルスの量が2割（八割減）にまで、布マスクですら半分に減るって実験結果がでてんのになｗ
ウィルスが１個でも残って吸い込むなら無駄だと思ってんだろう＞反マスクはバカだからｗ
それだと手洗いですら全部死滅するわけじゃないから無駄になるし、世の中に存在するすべての薬は無駄になるけどなｗ
つか、半マスクのバカの理屈だと食事も無駄だなｗどんな食事でも栄養分１００％が吸収できるわけじゃないからｗ
そりゃお願いをしてるなら断られる可能性もある訳でこういう厄介なのもいるんだからマスク着用しないと強制退店くらいでルール徹底すりゃいい
国（厚労省）は屋内はマスクしろって言ってますが。
＞○屋内では距離が確保でき、会話をほとんど行わない場合をのぞき、マスクの着用をお願いします。場面に応じた適切なマスクの着脱をお願いします。
厚生労働省HP
ホーム > 政策について > 分野別の政策一覧 > 健康・医療 > 健康 > 感染症情報 > 新型コロナウイルス感染症について > マスクの着用について
より
強制力って法律で決めでもしない限り無理なんだよ
それがアホにいいように使われてる原因でもあるんだがな
ノーマスクでバス乗って途中で降ろされたのも女だったよな？
男は変な奴が多いから目立つだけで、女のヤバいのは男よりヤバい。
東大は実際のコロナウィルス使っての実験だったからな
あれほどしっかりしたデータってのは反論出来ないw
国民の大半は守ってるんだから問題ない
極々一部のアホのために法律化なんてナンセンス
屋内でも、殆ど会話をしない場合は必要ない となっている
マスクを出来ない人への配慮は以前から求められている
ルールで禁止しようとする店は確認した方がいい
一応できるんだわ。今回の要件なら、きちんと百貨店側は「マスクしない客は入店断る」とHPにも、店頭にも記載しているからね。
マスク着用のお願いでなく、しないなら退去せよと命じるべきだった。
で、それでも退去しないなら、刑法１３０条不退去罪が成立するので、１１０番して警察呼ぶのが正解。
こういう騒動起こすとマスクしない＝頭おかしい人って思われて余計マスク解除が遠のくぞ
女性にとって本当に地獄だねこの国
国民の権利を侵害するコロナ脳は日本国民とは思えない
ヘタレのまんさんｗ
>○マスク着用の必要がない
他者と身体的距離が確保できて会話をほとんど行わない場合（例：距離を確保して行う図書館での読書、芸術鑑賞）のみ。
○それ以外の場面については、マスクの着用を推奨します。
厚生労働省の書き方も曖昧だから悪いんだけど図書館とか芸術鑑賞を例として上げてんだからデパート内とかは普通にアウトだろ
怖すぎる
>他者と身体的距離が確保できて会話をほとんど行わない場合（中略）以外の場面については、マスクの着用を推奨
で、店側が判断して着用を求めてる。自分勝手な解釈はやめようぜ
マスクを外す権利を奪う店が正しい？片腹痛いわ
お前の大好きな中国にでも行ってゼロコロナ楽しめよ
ノーマスクを許可してる店だけにいけばいいだけ。
三越はルールとしてノーマスクの入店お断り（HPにも店頭にも記載）してんだから、それが気に入らなきゃ入店しなきゃいいだけ。
＜屋内の場合＞
・他者と身体的距離がとれない場合（会話をほとんど行わない例：通勤電車）や、他者と距離がとれるものの会話を行う場合は、マスクの着用を推奨します（※）。
・他者と身体的距離が確保できて会話をほとんど行わない場合（例：距離を確保して行う図書館での読書、芸術鑑賞）は、マスク着用は必要ありません。
※「他者と距離がとれるものの会話を行う場合」については、十分な換気など感染防止対策を講じている場合はマスクを外すことも可能です。
『のみ』？
海外じゃ誰もマスクなんかしていません
ルールルール言うなら世界のルールを守りましょう
日本政府や自民党もマスク信者に怒ってます
ホーム > 政策について > 分野別の政策一覧 > 健康・医療 > 健康 > 感染症情報 > 新型コロナウイルス感染症について > マスクの着用について
PDFでなく中段の記載でしょ。
＞＜屋内＞
＞○マスク着用の必要がない
＞ 他者と身体的距離が確保できて会話をほとんど行わない場合（例：距離を確保して行う図書館での読書、芸＞術鑑賞）のみ。
＞○それ以外の場面については、マスクの着用を推奨します。
ばかは厚労省のHPすら長くてよめないのだなぁｗ
いまだにマスクワクチン自粛のコロナ脳は偏差値28
キムチ？お前から発する臭いだろ
目を吊り上げて喚き散らす様もご先祖さまから受け継いでるんだな
これ以上恥をさらすな
惨めすぎるぜ、劣等種
わしが引っ張ってきた文章だと「のみ」記載有りやな
お前がどこから引っ張ってきたのか分からんがこういう部分で認識の相違が起こるから厚生労働省の書き方も悪いのよな
どっちにしても屋内マスクなしOKは図書館や芸術鑑賞想定なんだからデパートは普通にアウトや
WHOもCDCも屋内についてはいまだにマスク推奨してますが。
屋内と屋外の区別もつかないあほ、かつ、ルール違反してるバカをみて、違反側をルールろと主張するとか、
やっぱり反マスクはバカなんだなあ。
そもそも、その前に日本の法律まもれよｗ
お前の大好きな海外にでも行ってノーマスク楽しめよ
もう打つ手無し感が伝わるな
ひとまずパヨとキムチ言うとれば見逃して貰えるとw
海外に行きなよ
日本ではインフルエンザが流行ってる時もマスクが推奨されてたわ
ハンセン病等の差別の歴史からの教訓で出来た法律だと思うが
効果について誰も保証してないマスクでさえ、反マスクと言って差別を始めるのか、国を治めるって大変だ
今回の失敗で、不適切だとして、そのルールに見直しが入るかもな
あれって単に自己中なだけじゃないかな
周囲から嫌われるからどんどん過激派に傾倒していく
周りの健康に気を遣えない人間と仲良くしたい変り者は少ないもの
馬鹿って2年前の東大の実験すら知らないか、忘れてんだなぁｗ
誰も差別してませんよ
マスクをつけないなら規制してる施設には立ち入れないだけです
嘘だと思うならマスパセみたいに暴れてみるかい？逮捕されるのは貴方の方だ
感染対策を理由にマスクしない事で入店拒否の規制してたら差別だよ
効果は東大が実験して確実にあるってわかってるから付けてくださいね
施設管理権で可能ですので差別ではありません
いいえ、合法です
病院でも介護施設でも君みたいな自己中を何人も追い出してきました
警察呼ばれる前にさっさとマスクぐらい着けなさい
店外なら外して結構だから
マスパセこと【無職・奥野淳也】みたいな輩が面倒くさすぎる
憲法や刑法の方が上だから
人権の侵害にあたるマスク強制は出来ないよ
施設管理件のある場所で殺人を犯したら罪に問われないわけじゃ無いだろ
強制はしてないよ？
施設は利用できないってお断りされてるだけで
店側の人間にも人権ってのはあるのでね。
施設管理者の要請に従わない時点でそれは不法侵入や不退去罪になります。
マスクをしないなら入店させないのは店側の人間に認められている権利ですので。
この手のバカって大抵、自分が主張する権利には相手にもあるってのをわかってないｗ
なんで、その部分では自分と相手の権利は＝でしかなくて、
さらに相手には所有権や施設管理権がプラスされてるんだってことを理解できないｗ
自分にしか権利がないと思ってるばかｗ
注意された時の立ち居振る舞いが軽蔑されている
ノーマスクはそんな事すら理解できんのかね
マスク強制はしてない、したら入れますってだけだよ
それがわからないレベルだから笑われる
マスク強制が人権の侵害にあたるってどこソース？
ノーマスクの暴走も少数で済むだろう
昔からアタオカの対策は変わらん
注意で済むなら注意、反抗して暴れたら警察に通報だ
反ワク、反マスクは三歳児より日本語理解力も、物覚えもわるいからなｗ
クレーム対応の電話で真っ向から反論するとかの方がありえんだろw
状況も判らないしとりあえず穏便に済ませるように謝罪はするんじゃね？
マスク必須なら強制的に退去させるべきだし、謝罪してはいけない
店のルールを守らないなら客じゃないとキッパリ突き放すべき
それが出来ないならノーマスク黙認するしかない
対応が半端だからスタッフも客も困るんだよ
で、謝罪した
マスク非着用で買い物を断るなんて差別は法律で出来ないからね
謝罪したからってマスクつけなくても入店できますって訳ではないけどねw
＞マスク非着用で買い物を断るなんて差別は法律で出来ないからね
できますけど。（民法521条 契約の締結及び内容の自由 何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、 契約をするかどうかを自由に決定することが できる）
＞マスクをしていない客を入店拒否できるのかー＞基本的に、入店拒否できる。結論としては、法律上、マスクを着けていない客の入店拒否をすることはできます。（アディーレ法律事務所）
＞マスクを着用していない客の入店・乗車を拒否したら違法になる？（法律事務所 川崎オフィス）
＞（1）マスク未着用を理由に入店を断ることは可能
＞飲食店やスーパー、家電量販店などで、来店客に対してマスクを着用していないことを理由に入店拒否することは違法ではありません。
マスク未着用で入店を断るのは違法ではありません。
＞マスクをしていない客を入店拒否できるのかー＞基本的に、入店拒否できる。結論としては、法律上、マスクを着けていない客の入店拒否をすることはできます。（アディーレ法律事務所）
なんて法律？
マスク未着用で入店を断るのは違法ではありません。
＞マスクを着用していない客の入店・乗車を拒否したら違法になる？（法律事務所 川崎オフィス）
＞（1）マスク未着用を理由に入店を断ることは可能
＞飲食店やスーパー、家電量販店などで、来店客に対してマスクを着用していないことを理由に入店拒否することは違法ではありません。
こういう事件が多発してるからわかりやすいよな
[Q&A]「マスク拒否」の客に対して施設側はどこまで対応できる？
質問
施設側はマスク着用を拒否する客に対して、利用拒否や退去要求ができますか。
誰を施設内に入れるか入れないかは、不合理な差別に当たらない限り、基本的に施設側の自由です。
要求を受けたにもかかわらず、人の住居等から退去しない場合、不退去罪（刑法130条、3年以下の懲役または10万円以下の罰金）が成立して、刑事責任が問われる可能性があります。（刑事事件の弁護士 清水 俊）
政府が外して外してって言いまくるからこんな奴が調子乗るんだよ
こういう輩は｢屋外では｣とか｢充分に間を開けられる屋内では｣とかそういう文字は頭に入らないからな
みんなに知識共有されたら言い訳出来なくなるだけなんだぞ
人権は平等に有り施設管理権もある
一方が差別で暴走しないように感染対策基本法４条
ほとんどの人がマスク付けて利用してるんだけどね
付けないなら付けなくてもいい所に行けよw
強制退去なんだけど、店の人間が捕まえて退去させたりさせようとすると、それはそれで、今度はそこで強要とか、傷害とかに引っかかりかねないんよ。
なんで、店の人間は「接触」ができないんね。
なので、正解は「退去勧告をなんどか行い、従わない場合、警察を呼んで逮捕させる。」が正解ルート
（退去勧告をおこなったことで、相手が不退去罪を犯していることが成立する）
感染症対策基本法第4条で規制して双方の人権を守ってるんだろう
で、なんでノーマスクを入店させないことが差別になるの？
現状勝手にノーマスクが差別だーって言ってるだけやで
施設管理権は施設管理者側にしかありません。不法侵入者（店のルールに従わない時点で入店を許可されていないので客ではない）
＞第四条 国民は、感染症に関する正しい知識を持ち、その予防に必要な注意を払うよう努めるとともに、感染症の患者等の人権が損なわれることがないようにしなければならない。
そもそも、店は「予防に必要な注意を払う」に従ってるだけでしかないし、入店拒否は人権侵害でも何でもありません。
は>>532の続き
そもそも、施設管理権は施設管理者側、施設所有者にしかありませんが。
で、人権ってのは店の人間にも他の客にもあるんでね。
ノーマスクのバカを見逃している場合、それはそれで他の客の安全を損なうので、他の客への人権侵害になります。
それこそ感染対策基本法4条と民法512条、施設管理権をもとに（他の客の権利があるので）
＞また新型コロナウイルス感染防止の観点から、マスクの着用に関する法的義務はなくても、着用の必要性は社会で広く認識されているといえるため、入店拒否には合理性もあります。（川崎法律事務所）
として各法律専門家が入店拒否可能ってしてるんだけれどもｗ
入店拒否が法的に可能とか騒がなければ周知される事ないのにw
そもそも「店はすべての客を受け入れなきゃいけない義務がない」
＞弁護士保険の教科書BIｚ
＞そもそも、お店側には全てのお客様を受け入れる義務はありません。お店の雰囲気作りのために、顧客層を自＞由に選ぶことができます。例えば、お店の高級感を維持するために、お店はドレスコードを自由に設けること＞ができます。お店の雰囲気にそぐわないお客様が現れた場合、ドレスコードを理由として入店をお断りする＞ことができます。
＞お店がお客様を選ぶことは、ビジネス戦略として認められている正当な行為です。
施設管理者に施設管理権があるって意味だったんだけど、客にもあると読み取らせたらごめん
人権がみんなにあるにを知ってるなら、差別はやめようね
差別してるからノーマスクで入店しようとするんじゃないの？
マスクしてる人の人権を犯す行為してるのはノーマスク側だよね？
マスクはドレスコードじゃなくて感染対策だからね
歴史を教訓に差別は止めようね
差別ですらないよなそれ
感染対策になってると思えるなら差別じゃねーじゃん
何言ってんだお前
うちも店やってるからわかるけど頭おかしいのには穏便にしないと後が怖いからね
強要だったらもっと高圧的に言ってるわ
反論が小学生の悪口レベルでお察し
都合の悪いところは読めない病ｗｗさすがノーマスク、反マスクのバカ
＞ノーマスクのバカを見逃している場合、それはそれで他の客の安全を損なうので、他の客への人権侵害になります。
ノーマスクのバカ以外の客の皆にも人権があるから、店はノーマスクの入店拒否するんですが。ノーマスクのバカ一人の人権より、大勢の人権なので。で、これは憲法にも明記されてます。（公共の福祉の文）
つか、逆にノーマスクのバカの人権は、憲法でも否定されてるんだけどｗ
＞この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
それこそ「他人の安全はどうでもいい。おれのノーマスクだけが重要だ」なんてのは「濫用」ですねｗ
「公共の福祉」にも反するんで、完全に憲法でも否定されてるっていう
＞「ノーマスクの主張する人権」
世間の空気を全く読めてない馬鹿ですわ
あ、まさかマスクで命奪ってコロナ死にしてコロナ怖いと煽る気だな
コロナ脳はもはや頭の病気だな
コロナなんかより重症だ
マスクしたくないなら、店から退去すればいいだけ。
最初から三越は
「マスクしない場合、入店をお断りします」ってHPでも店頭でも掲載してんだから。
気に入らない店つかわなきゃいいだろ。
マスクをしない客がいると他の安全を損なうってなに？
マスクの着用が感染対策になるって法的な根拠もないのに人権を侵害されたと言う客がいるならただのクレーマーだよ
まあ、クレーマーが多すぎるから店側は法律違反にならないギリギリのお願いで対応して
クレーマーを増長させたから仕方ないが、無責任な過剰要求は止めよう
死んだらな
東大が実際のコロナウィルス使って実験してますのでその言い訳は通用しません
身分照会ネクタイ締めんの嫌ならそういう店に行かなきゃ良いのと一緒
マスクが感染対策に有効って論文はいくらでもありますが。このスレ内でも出てる東大の実験論文とか、
PNAS（Proceedings of the National Academy of Sciences）の論文「An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles」（上限値の概念を用いてSARS-CoV-2に感染した人の呼気粒子に1対1で暴露した場合のリスクを評価する）
とか。
そもそも国が感染対策に有効と認めてるので、厚生労働省は今も「屋内はマスクしろ」ってHPに記載しているわけでね。
きちんと国の指針に従いましょうね。
その実験を根拠にしたマスクの強制範囲を示した法律はないだろう
法律がないんだから、他人を縛る感染対策の根拠に出来ないよ、誰が責任とるんだよ
パヨクによる検査利権に国民はもう騙されねぇよ
政府がマスク不要を訴えてもまだ強要するせいで外国人が遠退き日本経済が大ダメージだよ
三越どうすんの？外国人から嫌われる日本なんか日本じゃない
ノーマスク側も店員や施設管理者を縛ることはできません。ノーマスクも入店させろと強要することはできません。
施設管理者がノーマスクは入店させないと言ってる以上、入店できないだけ。
施設管理者が入店のルールを決めていい法律はありますが。
ありますよ。入店のルールは感染対策に限らず、店が勝手に決めていいものなので。
[Q&A]「マスク拒否」の客に対して施設側はどこまで対応できる？
質問
施設側はマスク着用を拒否する客に対して、利用拒否や退去要求ができますか。
誰を施設内に入れるか入れないかは、不合理な差別に当たらない限り、基本的に施設側の自由です。要求を受けたにもかかわらず、人の住居等から退去しない場合、不退去罪（刑法130条、3年以下の懲役または10万円以下の罰金）が成立して、刑事責任が問われる可能性があります。（刑事事件の弁護士 清水 俊）
厚生労働省も屋内のマスクは「お願い」なんだよね
マスクを強制する法的な根拠はない
だからマスクさせることは強制できないけど、入店拒否されるだけ。
ますくする、しないに限らず、「店は誰を入店させるか入店のルールを自由に設定できる」って法律で決まってます。
それに違反するものが入店させえろと「強要」することはできません。
退去勧告に従わない場合、不退去罪や不法侵入となります。
もはや屁理屈で草
マスクの強制範囲示した法律なんてねーだろと言うならマスクしてない客を断るのを人権侵害だの差別だの示した法律はあるんか？
法律でしか物事判断できねーなら問答無用で施設管理権のある店の言うことに従えやで終わりなんだわ
ただの不法侵入やんけ
感染対策基本法
感染対策基本法にそんな条文ありませんが。むしろ、店は感染対策基本法4条に従ってるだけ
＜第四条 国民は、感染症に関する正しい知識を持ち、その予防に必要な注意を払うよう努めるとともに、感染症の患者等の人権が損なわれることがないようにしなければならない。
＞その予防に必要な注意を払うよう努める
で、その上で各法律専門家はノーマスクの入店拒否は法理的に問題ないとしています。
>>524、>>526
感染対策基本法4条で入店拒否できないなんて、「法律知らない半マスクのバカのブログ以外、きちんとした法律専門家で言ってる人は見たことないですが。」
日本だと彼１人でなく約70万人の統合失調症患者がいると考えられている
流石に病状は人によりけりだが、キチガイが出るのはしょうがない事さ
このコメント欄でも一生懸命感染対策基本法を力説してるやべえ奴がいるしｗ
反マスクってマジでガイジちゃうんか…
変にゴネるのもそうだけど
常識の話に法律もちだして言い訳したり
まともな人間関係とか構築できてなさそう
念の為追記すると
反マスクの唱える感染症対策基本法ねｗ
ヤフコメも電話番号必須になったからな
複数アカウントで連投したり自演投票工作ができなくなった
反マスク反ワクチンが今までいかに姑息なことしてたかって証拠よ
老害じゃないですかwww
こいつ本物やんｗ
ノーマスクってマジでアレやな😅
法律守れない奴が常識語るなボケ
マスク信者って日本人とは思えない感性しとるわ
正確には「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」だしなｗ で、むしろ店は、それに従うからこそ、ノーマスクを入店拒否してるって言う。
＞（国民の責務）
第四条 国民は、感染症に関する正しい知識を持ち、その予防に必要な注意を払うよう努めるとともに、感染症の患者等の人権が損なわれることがないようにしなければならない。
＞”その予防に必要な注意を払うよう努める”
民法521条【改正民法521条】契約の締結及び内容の自由 何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、 契約をするかどうかを自由に決定することが できる
刑法130条 不退去罪 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
守ってくださいねｗ
言い分は解ったから現場で執拗に反抗したり暴れないでね＾＾
あまりにも迷惑だとこわーいおじさんが君を拘置所に連れて行くことになるから
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法律守ってないのはノーマスク側だって言うｗ
民法521条に基づき、店は入店する際のルールを自由に設定し、客を自由に選ぶことができます。
従わない場合、退去勧告することができ、それに従わない場合、刑法130条不退去罪が適用されます。
それにマスクしてない客を断ることが人権侵害か差別になるって書いとるんか？
マスクの強制範囲示した法律なんてないと言うくらいならそれくらい細かい条件が記載された法律じゃなきゃあかんぞ？
「努めるとともに」ってあるだろう
「感染症の患者等の人権が損なわれることがないように『しなければならない。』」と人権を侵害しないことは絶対だけど
「その予防に必要な『注意を払うよう努める』」予防は努力で注意を払うのみでいい
人権が優先、店側は理解してる
で？マスクするよう注意されることがなんで人権を侵害してることになるん？
店側の人間、他の客にも人権はあるんでね。他の客の安全（公共の福祉）のために、入店拒否するんで、問題ありません。
むしろ「他の客や店員なんかどうでもいい、おれのノーマスクだけが重要だ」なんてのは、憲法条文でも人権として認められないと、否定されてますねｗ
＞国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
他の客はどうでもいい、なんてのは「公共の福祉に反する濫用」ですからｗ
そもそも、「入店できること」は「人権ですらないけどな」
マスクを無理矢理つけさせるなら強要で人権侵害にあたる可能性はあるが、
そもそも。「入店拒否」だからな。
つけろって要請、で、つけないなら入店不許可ってどこにも人権侵害には当たる部分ないけどなｗ
つか、それこそ店の要請むしして、勝手にノーマスクでいれさせろといって「強制」したり、制止無視して無理矢理入店する方が相手の事件侵害してるわけだが。
ってそりゃ店員のセリフだろ
【生年月日】：1955年9月21日【年齢】：67歳(2022年11月現在)
【出身地】：不明【身長】：170cm
【趣味】：宝塚歌劇団観劇【職業】：モデル
今回の私刑はこの人ですか?
なんでデパートには文句言うんだろ
ドレスコードのある店でサンダルアロハ短パンで入れろってゴネてるおっさんと何も変わらん
酸欠になった瞬間にどうにかなるとでも思ってるの？
マスクが顔に固定されてるわけでもなく赤ちゃんじゃないんだから防衛本能でずらすなりすれば良いし
それこそ頭の病気で重症だよ
高級ホテルいきゃドレスコードあるし、京都の老舗は一見の客お断りで当たり前にやってるよ？
関係ない話持ち出す前に社会に出ようね？ｗ
言いたいことは親じゃなく自分が受け止めるとか言ってたのに
まぁ言いたいことの中に誹謗中傷までとは言ってはないけど
この年齢ぐらいの歳で守れない奴らなんてごまんといるだろ
年を取ってたらルール守れて当然だと思ってんのか？
年取ったら（つか取らなくても）、ルールを守れるのは当然だぞ。
だから、このぐらいの年齢でルールを守れないバカを「老害」って言うわけでな。
不信心な罰当たりなことを言ってはなりません
さすがそれは店に着く前に捕まる
責任ある立場の人間が責任を取らずに社員も守らずに責任を押し付けて無理矢理社員が悪いって形で納めるの見飽きたよ
少しは自分の所の社員が正しいことをしたら毅然とした態度で守ろうって気概のある会社と経営者はいないのか？これが堕落した日本の経営ってやつなのかよ
客を甘やかすからつけ上がられて何度も同じようなクレーム吹っ掛けてお前らのとこの大事な社員で才○二ーする奴が後を絶たないんだよ
日頃から後の世代に示しのつく行動を心掛けたいもんだな
迷惑だろうが
頭のおかしい人にしっかり対処してる銀座三越素晴らしい。安心して買い物ができるね。
法を重視してるくせに法を決めてるお国のお願いは軽視するとか芯がブレすぎだろ
何をもって法律だけで物事判断しとんねん
それは付きまといに関しての話でルールが非常識かどうかとはまた別の話だろ
論点変えんな
そんな失礼な所に入らず通販や無規則or野外店舗を使えばノーマスクで済むだろ
結局【(゜Q。)ワタチはお店に入れない被害者なのよお！！】と人前で騒ぎたいだけだろうが
違うならいちいち反抗せず相手の話を聞け
圧倒的敗走からの人格攻撃してて草
気抜かないと都落ちしない若者が死にかけの老人と同じ目線に立てるわけねえだろ頭悪すぎんか？ｗｗ
これ
若者と老人なら俺は若者救いたいよ
老人優先したい奴は別にコロナ対策続けりゃいいと思うけどね。他人の思想は変えられん
法律は権利であり義務だから、自分が守ることで自分の権利が保障される
「お願い」は単なる権利の制限で、権利も保障もないし義務もない
入店させなくて正解
店側はお願い以上の要求はしないから心配なら、マスクする自由を行使して自分がキッチリマスクしておけとクレーマーにお願いすればいい
建前ならノーマスク居ても放置してるやろ
アホなんか
法律を重視してんならそもそも店に入るべきじゃないよね
民法521条で店は客を選ぶ権利があるし銀座三越はHPで「マスクの着用をしてないお客様は入店をお控えいただきます」と書いてるぞ？
法律無視して店に入っておいて都合のいい時だけ法律ガーとなるのは流石に身勝手すぎるよね
そういうところがブレブレなのよ
「控えて」は「お願い」で要請、客を選ぶ権利の行使じゃない
自分の権利に制限を許可するかは客側が決める、義務じゃない
あなたが他人に、マスクしないで入るなと言う権利も根拠もない
言葉遊びというか屁理屈しか言ってないが控えてが客に対しての要請な時点で521条の適用範囲なのよ
明確に「入店禁止です！」と書かれてなきゃダメだと思ってるの？？521条読んだことある？
言動の一貫性とかもはやどうでもいいんだよ。このごに及んでマスクマスク言ってるアホに付き合い続けるつもりが無いってだけや、一貫してるのはそこのみ
勘違いしてるのか分からんが521条は極端に言えば店側の裁量一つで客を入店拒否できてしまえる法律だから客側の権利なんて無いも等しいのよ
どういう場合なら入店拒否できる、とかじゃないんだわ
だから「お願いだから客は従う必要ない」なんてのは通用しないしお前が勝手にお願いだと思おうが店側のルールに則った行動をしないのなら店側の求める客じゃないし法に則った対処されるリスクしかないんだわ
それでも強引に入店する時点で法律を無視してるよね？そのくせ法律ガーと言ってるからブレブレなのよ
ブレブレとか言ってないで気に入らないならノーマスク入店してるやつに文句つけてこいよｗ店側がほとんどのパターンでスルーしてるからノーマスクで店凸できるわけでｗ
自分があなたの考える店側の入店拒否対象に該当しないから言ってるわけじゃないよね？
マスクつけての入店を理由もなく店側が拒否できると思っていて、ハンセン病の元患者を入店拒否するのも問題ないと考えているんだよね？
自分の都合のいい法律だけ重視で、都合が悪い法律は軽視は一貫してるから、自分の都合よく解釈すると思うけど
そういう話じゃなくて法律を基準に行動するべきと言うのなら521条を基に行動するべき＝そもそも入店するべきじゃないって話だよ
店員スルーするから別にいいじゃんってなら都合のいい時だけ法律ガン無視かい、じゃあ散々法律は自分の権利が云々言ってたお前の行動理念は結局なんなのよ、となるしな
それをブレブレつってんだよ
それにスルーしてるというが今回みたいにしつこくマスクするようお願いしてる時点でスルーはしてないのよ
大体の客は言われりゃすぐ着けるから大事になることも少ない
そして大事になると最近よく見かけるマスクをしてない客と店員とのトラブルを報じるニュースのようなことになるわけ
自分の所有してる敷地に許可してない人間が入る権利なんて誰も持てないのよ
こんな簡単な理屈も理解出来ないから横暴な考えが通るって思っちゃうのよね
入店を許可するかどうかは店の権利で、不法侵入者がきめることはできません。
マスク無視勢がそんな法律のことイチイチ考えて動いてるわけねえだろ、なんで想像つかねえんだよ
意味ないルールは無視するメンタリティの持ち主だからお前みたいなクソ真面目なアホと対立してんだろうがボケ
「俺はマスク不要だと思ってるからマスクしない」「文句言ってくる奴は無視する」これだけのかんたんな話なのにｗ
日本人は戦後から続く教育のせいで「周りに合わせろ、自己主張するな、他人に迷惑をかけるな」を由とする人間が多い。だから「政府は室内で外していいとは言ってない」「店がルール掲げてるんだから守らん奴は許さん」という考えの人間がこの米欄にも多数いる。お前たちもうちょっと思考停止してないで自分で考えろよ。な？
マスク付けての入店を理由もなく拒否できると思っていて、じゃなく実際できるのよ
それを問題視するのはモラル的な話でしょ？俺が言ってんのはあくまでも521条だけの話であってそれに文句つけたいなら最初に法律は権利であり義務だから、と言い出した奴に言え。521条がおかしいと思うならその時点で法律だけを行動理念にするのも間違ってることになるんだからな
俺はあくまでも厚労省や店側のマスク着用周知はお願いされてるだけだから〜と聞く耳持たないくせに法律に関しては義務だから守るべきと言ってる奴がいるからじゃあ521条というものがあるけどどうすんの？と言ってるだけ
都合のいい法律だけ重視で都合が悪い法律は軽視って、それも俺のレスバ相手に言え
俺は521条とか抜きにしても厚労省や店側の「お願い」だって尊重するべきだと思うし法律も大事だがそれだけで物事考えてねーのよ。そりゃお前らにとって都合の悪い法律だけ出すに決まってんだろ
ハンセン病の元患者を入店拒否させるのも店の自由だし521条だけで言うなら問題ないよ。ただ差別的な入店拒否は後々また別の問題になりかねないってだけ
法律の話で自分の主張に都合のいい所だけ抜き出しても意味がない
法律の話ってなに？
521条の話なら都合のいい所だけ抜き出してるわけじゃないし、法律全体の話で都合のいい法律だけ抜き出すなという意味ならそもそも人によって都合が良い悪い法律がある時点で「厚労省や店のお願いはお願いでしかないから守らなくていいが法律は義務だから守るべき」という法律だけ守りゃいいという反マスクの主張こそ都合が悪い法律を無視する前提で何の意味もなくなるよね
いったい君は何が言いたいの？
憲法で定められた個人の権利や自由を守る為の規範が法律
憲法に違反する人権侵害を許可した法律は無い
たかがマスク有無ごとき（しかもお願い）で法律だなんでとブツブツ言ってる奴ほんときしょいな
政府が若者を犠牲に老人活かそうとしてんだぞ？仮にマスクが法整備されたとしてもそんなの従うわけねえだろ
個人の権利や自由を守る為の規範が法律？それは個人の自由だから何をやってもいいというわけじゃないぞ？それくらい流石に分かってるよな？
たぶん13条あたりのこと言ってるんだと思うが「公共の福祉に反しない限り」と書いてるだろ？
単純に言うと他の人に迷惑をかけなければという前提で自由が認められてんだから店側にもマスクしてる客にも迷惑かけてる時点で人権なんて認められないのよ
それに人権侵害を許可した法律は無いと言ってるが521条が店側が自由に客を選べる法律なのは事実だからお前個人が無いと言っても何の意味もないのよ
>第521条
1.何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、契約をするかどうかを自由に決定することができる。
2.契約の当事者は、法令の制限内において、契約の内容を自由に決定することができる。
客を選ぶこと自体が人権侵害になる＝憲法違反になるならそもそもこんな法律が出来るわけないだろ？人権侵害になったとしても法律同士で矛盾が発生してんだからじゃあやっぱり法律だけで行動理念決める意味もわからん、何でそっちの法律は尊重してこっちの法律は無視すんの？となるしな
残念ながらキミの主張はどう足掻いても詰んでるのよ
法令に特別の定めがある場合を除き、法令の制限内においてって書いてあるだろ
憲法違反になる人権を侵害するような制限は出来ない
だから客を選ぶこと自体が人権侵害になるなら法令の制限もクソもねーだろっての
シンプルに理解力ないやん
強制的に付けさせようとしてる時点で店員が悪い
いつまでマスク、マスク言ってんだよこの国は本当に。
法律ガー法律ガー言ってるガイジみたいなのが消え去るまでだろ。もしくは国民皆が主体的にマスク着用ルールを無視してノーマスク突撃をするようになったらだな
俺はマスク依頼無視して店利用しまくってるけど周りは殆どマスク着けてるわ、真面目なこった
人権侵害になるような客の選び方が認められていない
理由があり人権侵害にならない客の選別は可能
感染対策を理由にしたマスク着用、非着用の強制は出来ない
そもそも今のご時世にマスク着用させることは人権侵害には当たらんのよ
マスク着用させることが人権侵害になったという具体的な判例でもあったん？
反論できずスルーしてたからもう一度言うがお前がしきりに言ってる人権も個人の自由もあくまでも「公共の福祉に反しない場合」には認められるものだからな？
まさしく今のお前みたいに周りに迷惑かけてでも個人の人権は尊重されるべきと考えてる奴用の文言なのに都合の悪い部分は見えないフリか？
12条と13条に書いてるだろ？公共の福祉に反しないってのは簡単に言えば誰でも人権はあるんだから独りよがりな人権の主張をして周りに迷惑かけるのはやめましょうねということ
マスクしないことも同様だけどな
マスク有無くらいで法に抵触すると思ってるほうがバカ
ノーマスクで店内入ったくらいじゃ何にもならんわ
店員殴ったり店の営業妨害したなら話は別だけどな。言っとくけどノーマスクが不安で営業できない、とかは妨害に入らんからな？マスク脳はノーマスク見ると不安でたまらんみたいだけどいい加減慣れろ、そしてコロナ死を受け入れろよ
668だってコロナ以前に無症状のうちに他人に風邪うつしてたかもしれんのにな。しかもマスクしたとこで感染症がどんだけ防げるんだって話。ほとんど拡大防止に寄与してないからダントツ世界一の感染者数なわけでｗ
逆にマスク着用呼び掛けて店内はマスク着用者＝マスクで感染予防しようという店の方針に賛同してる人だらけなのにノーマスクさんが公共の福祉に反しないと思える理屈を教えてくれる？
マスクの有無くらいで〜と軽視する程度の物ならマスクは人権云々には何も関係ないってことで結局判断材料は521条に該当するかどうかってだけだぞ？
店側がマスクを着用することをルールとして定めてて守らないなら521条に該当するんだしそもそも店に来んなって話で終わりだな
ちなみにノーマスクが不安で営業できないってのが妨害にならないという根拠は？
店側が決めたルールで客を自由に選べるんだから客側がこの程度で〜とか言える立場じゃないし、何を根拠に妨害に入らないと思ってるの？？
公共の福祉は誰でも簡単に人権を制限できる魔法の言葉じゃ無いんだから
法的な根拠も無しに店側の勝手な主張で公共の福祉に反するからと人権を制限できないだろう
公共の福祉に反すると、勝手に主張した店側がマスクを着用してる人の人権を無視してマスクを外すまで監禁してもいいのか？
マスクの着用の有無の自由を奪う事と、身体の自由を奪うことの人権の差は法の何処にある？
公共の福祉謳うなら病弱ゴミカス共のためにマスク強いられてる健常者こそどうなるんだよ、公共の福祉に反してないか？
ゴミはゴミらしく老人ホームから出てくんなカス
お前のなぜなにレスバに付き合うつもりは無い
マスク着けさせたけりゃ街に出てノーマスクの奴を取り締まれ
仮にマスク着用が法整備により義務化されても俺は堂々と無視するからなｗ
他人がマスクしてないとコロナ罹患して重症化する病弱ゴミ
どっちもこれ以上日本人の足引っ張らないでください。お前らが一斉に4ねばマスク社会も終わるかと思うと全員自殺してほしいとすら思えてきたよ
誰でも簡単に制限できる魔法の言葉じゃない？それまんまキミの主張する「人権」ってのにも当てはまるだろ？人権って言葉を出せば521条も無視して自分の思い通りになると思ってんだもんな？
法的な根拠て、何を言うとんねんキミは
「公共の福祉」ってのはそれこそ法律や条例のことやろ？だから521条に反してる時点でアウト
あくまでも人権ってのがどういう場合に優先するのかの話なんだからこれに対して人権を持ち出す時点でロジックが滅茶苦茶なのよ
それでいいなら何に対しても人権ガーで済んでしまうだろ？「公共の福祉に反する場合」なんてのは存在しない事になる
監禁ガーとかは知らんよ。今までそんな話してないし今ですらキミの主張はロジックぐちゃぐちゃで訳分からんことになってるのにこれ以上余計な要素増やそうとしないでくれ
お前個人の話には興味ないし好きにすりゃええで
お互い「マスクしろ」「マスクするな」って他人に干渉しない人間になろうな。これも干渉だって言われちまうかなｗ
基本的人権は「侵すことのできない永久の権利」なんだから、個人が権利と自由を得る為の魔法の言葉だな。大切にしないと。
他人の人権を制限したいと言う事は、自分の人権も制限されたいと言う事だよ、法の下の平等なんだから
お前は11条が絶対でそれ以外の法は全部無視していいと思ってんの？
12条13条がなんであるか分からんのか？
11条で基本的人権の説明をして12条13条でどう扱えばいいのかを説明してんだぞ？
公共の福祉に反しない限り有効＝侵すことの出来ない権利だろうが例外もあるってことが12条13条で説明されてるんだがなぜ理解できない？
バカのフリしてんのかガチで頭悪いのか分からんがそろそろまともな反論してくれ
公共の福祉は社会全体の利益の為で、対立した意見の一方の権利を一方的に守る為のものじゃ無いだろう
勝手な個人の権利の主張で他人の権利を侵害してマスクを強制したいと言う権利の濫用を防ぐ為のものでもある
マスクによって利益得てるのはマスク製造業者と死にかけ老人、病人くらいだけどな
若者は迷惑してる人間の方が多いんじゃないか、知らんけど。少なくとも俺はマスク社会大迷惑だよ
コロナガイジ共が健康な人間の足引っ張り続けてるって自覚が無いから大手を振って公共の福祉とか語りだすんだろうな、ほんま笑えないわ
確かに娘は○害予告してるしそうかもな。
最近は恐怖を感じたとさえ言っとけば何してもいいと思ってる奴が増えたよな