生成系人工知能（生成AI）についての学長からのメッセージ | 武蔵野美術大学
記事によると
学生の皆さんへ
2023年5月11日
学長 樺山祐和
現在、ChatGPTをはじめとした生成系人工知能（生成AI）についての議論が高まっています。そして、今後ますます技術が進み、また社会にも深く広く浸透していくことが予想されます。
美術大学としてはよりよい「学び」を得てもらうべく、こうした新技術を柔軟に活用し、また危惧される側面にも十分に配慮し、制作や研究に真摯に向き合ってもらいたいと期待しています。このメッセージでは、以下の6点を軸に、生成AIをめぐる現状と課題について大学としての見解を記述します。
・身近なツールとなってきた生成AIを、まずは自分の目で確かめてみよう。
・生成AIの問題や可能性についてより深く考えていこう。
・個人情報や機密情報、また悪意のある内容の入力は絶対にしてはいけません。
・レポートや論文に、生成AIの回答をそのまま用いて提出することを禁止します。
・生成AIを引用するときは出典として明記してください。
・生成AIの回答をそのまま「自分の作品（自作）」として提出することを禁止します。
略
自分の目で確かめる
生成AIは社会的には新しい分野です。そして、その可能性の大きさから、メディアでも頻繁に取り上げられています。ただし、頻繁に取り上げられるがゆえに誇張や間違った情報もたくさんあります。学生の皆さんはこのようなテクノロジーを積極的に使いたい人、距離を置きたい人さまざまだと思いますが、まずは、制作者、研究者という立場で、新しい技術であるこの生成AIを自分で試して自身の目で確かめることをお勧めします。
実際に触るとわかりますが、間違った回答もとても多く出てきます。特に人物名などの固有名詞に関することなど、正解不正解がはっきりしていることに間違いが多くみられます。つまり、現在の生成AIは機能的にはまだ不十分な点が数多くあることがわかります。
すなわち、人工知能が出した答えは完璧だと思ってはいけないということです。これは、古くは新聞などの紙メディア、またインターネット上の情報など、世の中に多く出回っていてみんなが知っている情報だから正しいということではない、という認識は生成AIでも同じだということです。
現状を知る
ChatGPTが世の中に認識され始めた2023年3月ぐらいの段階での大学や企業などは、生成AIを「脅威」として捉えるところが多く、また、イタリアやアメリカなどの海外でも「禁止」という方策が多く取られたため、単純に禁止の方向性を打ち出すところもありました。しかし、そこから数週間でいろいろと認識が変わります。
ここ1ヶ月で、日本の国会での国会答弁や、企業のコールセンターなどに生成AIを取り入れる方針が打ち出されたり、また、開発側も例えばイーロン・マスク氏が2023年3月に、高性能なAIシステムの開発に反対するオープンレターに署名したというニュースが流れたその1ヶ月後に、そのマスク氏自身がChatGPTに対抗するAI言語モデルを立ち上げるというニュースが流れていたりします。生成AIを取り巻く環境は、数週間単位で変化しています。世の中を変革しかねないと言われている生成AIに関する事柄がこれだけ動的に変化しているこの状況を日々注視していくことをお勧めします。
また、ChatGPTは、現在は独立したユーザーインターフェイスで成り立っていますが、例えば検索エンジンに人工知能機能を組み込む仕組みが登場したり、ChatGPTはAPIと呼ばれるプログラミングキットを公開したりしています。つまり、これからは目に見える形での人工知能だけではなく、あらゆるものに組み込まれることが予測されます。つまり単純にChatGPTの使用を禁止したところで生成AIの使用を禁止することにはならないということであり、使用者自身が意識しないところで生成AIを活用しているというシーンが増えていきます。
概念的理解や法整備について考える
生成AIはあまりの発展の速さから、まず、人々の生成AIに対する理解が追いついていません。上記のように数週間単位で世界範囲のレベルで生成AIに対する認識と考え方や態度が変わります。そこからすなわち法整備も追いついていません。
美術大学においては、著作権のことが大きな問題になるでしょう。生成AIは文章や画像を作成するとき、具体的な過去の著作からのコピーペーストは行いません。基本的にはゼロから作成します。ただし、そのベースになるのはこれまでに蓄積された情報（著作物）です。
つまり、生成AIが作成したものは、著作権がどこにあるのかが人々の認識的にも、法律的にもまだ明確にはなっていません。そして、生成AIが作成したものは、作った本人（生成AI）が真似をしたという意識がなく、依頼した本人（人間）も何を参照したのかがわからないという事態が起き、他の誰かの著作に似ていた場合、その判断が難しくなります（ただし最近は、似ていること自体を生成AIに聞くことも行われ始めているようです）。
生成AIにおける著作権に関する世の中の動向は、十分に注視していく必要があります。
また、生成AIに限りませんが、将来または在学中でも、プロの制作者として自分の作品を世の中に出す人は、先に類似の意匠や商標がないかどうか調べる責任が、世に出す側にあるので、そのリサーチは必ず自分で行ってください。
以下、全文を読む
この記事への反応
・めちゃくちゃ生成AIのことを理解してるし、過剰に信頼することも忌避することもなく、リスクを正しく見極めた上で新技術としての活用と理解を推奨してて、本当に超ちゃんとしてる。武蔵美の学生は幸せ者だな。
・完全禁止は現実的ではないから、使ったら引用元として書けというのはいい落とし所。
・「生成AIは文章や画像を作成するとき、具体的な過去の著作からのコピーペーストは行いません」
そう、『コピペ』ではない
ここをしっかり書いたのは素晴らしい
・すごく大人な見識だった。
・「自分の目で確かめる」「現状を知る」「概念的理解や法整備について考える」「危険な側面を考える」と、AI技術に限らず新しい技術にふれる語る上で大切なことが書かれていた
・このメッセージにすでに学びがある。こういう文章を書けるようになりたい。
・本当にかっこいい。
こんな大学で学んでみたかった。
・自分で使って確かめてみろというメッセージを出したのは良いな。使わずに馬鹿にしたり文句を言ってると思しき人が大量にいるからな
・バランスの取れた大変真っ当なプレスだと思うけど、某界隈にとってはこれも憎悪の対象か他人を叩く棒になっちゃうんだろうな…
・これ大事。自分の目で確かめる。
それもやらずに勝手におびえて恐れてどないすんのってお話。
・素晴らしい、AIを警戒しつつも忌避はしていない
・インターネット検索の世界にGoogleがやってきたとき、ネット上にWikipediaという百科事典ができたとき、もうそれは排除などできるはずもなく「いかに上手く使っていくか」となったもんね。生成系AIも確かに一緒だ。
【武蔵野美術大学 - Wikipedia】
武蔵野美術大学（Musashino Art University）（むさしのびじゅつだいがく、英語: Musashino Art University）は、東京都小平市小川町1-736に本部を置く日本の私立大学。1929年創立、1962年大学設置。大学の略称は武蔵美（むさび）、MAU。
関連記事
【【正論】大物イラストレーター岸田メル先生、AIイラスト問題に言及「努力の大きさと価値は無関係」「引用や模倣は創作的には問題無い。違う部分で線引を」】
【AIイラスト専用投稿サイト『ちちぷい』有償支援機能を提供すると発表！AI生成物のマネタイズ継続へ】
【【画像】『いぬやしき』漫画家・奥浩哉さん、ついにAIを完璧に使いこなしてしまう！ クオリティすごすぎるｗｗｗｗ】
【【画像】現在スペインで、AIイラストで生成された乳デカ美女が日本の厚生相として爆速で拡散されている模様！ → 画像検索したら出てくる本物がこちらｗｗｗｗ】
【AIイラストを使ったアニメーションがスゴいと話題に！ 普通に動画として見れる時点でヤバいんだが…】
>身近なツールとなってきた生成AIを、まずは自分の目で確かめてみよう
これは本当に大切
自分で使ってみるとメリット・デメリットが理解できる
これは本当に大切
自分で使ってみるとメリット・デメリットが理解できる
ということで、以下無職と童貞はコメント禁止
最後のこれが全てよｗｗｗｗ
使うこと自体は良いんだよただ商業目的や自分の作品として公開するなって事ｗ
これが現状ではほぼ不可能に近いから駄目だって話になってんのよ
課題の講評も、ネットに載せたら怒られるよ
AIが判別するに決まってんじゃん
やしろ
それ、タマビ
それでも使わずにあれこれ言う奴より百倍マシ
時代は変わったねー。
中共を倒すのは戦争でもアメリカの経済制裁でもなく
間違いなくAIによる大量の失業者ですわ
第三者にしたらAIだろうが個人だろうがどっちの作品だっていいよ。老害にはそれが理解できない。
無職童貞の俺の実力を確かめてみるか？
自分で絵を描くでもなく課題も何もかも 生成AIに出力してもらう奴って、学費の高い美大に通う意味、あるのか?
佐野「え？」
教授やん…
当たり前がわからない奴らって多いからな
出力されてきた絵を美しいと思うかどうかの感性は専門家にしかわからないのでは？
結局道具の使い方次第ってだけ
逆に言えばAI絵師様の主張を真っ向から全否定
AI絵師様がおかしい言動繰り返すのは創作したことないから～って絵師側の意見あったけど、武蔵野美大のメッセージからして創作してない奴には何が良くないことかも分からんって答え合わせにしか見えない
ある意味時代を先に行ってたんだなｗ
引用ならいいの！？
こんなこと言われないとわからん奴等だらけなのかと思うと絶望するな
でも、これって生成系AIをある程度調べれば誰でもたどり着くはずの一般的な見解だよな
これが称賛されてしまうような現状ではまともな議論はできないだろうね
このスタートラインにすら立ててない人が多すぎる
AIの方が著作物に配慮してるまである
AI絵はんな専門性のある審美眼を要求するような殊勝なもんでも、まして高尚なもんではないだろ
どっちかつーたら、専門性や美術知識が低ければ低いほど、ある意味、「いい意味で素直に受け取れる」
ＡＩをトレスして描けばいいやん👍
バカの理論だな
ダメなものより更にダメなものを例に出して「AIのほうが～」と上げる
知能低いやつはいつもこれ
ポケGOで死人がでても包丁のほうが～自動車のほうが～あいつらと同類
大学生に対してこんな小学生に向けたような文章を出してくること
そっちにものすごい衝撃を受けました
昔の産業革命の際に機械の打ちこわしなどが起きたり逆に詐欺に利用されたり
物事の変換点でそれを正しく理解しない人や悪用する人で問題が起きるもんだよ
非公開中なら自由に学習できたけど、 これからの作品から学習できないかもしれない。
今後さらによいものになって行くかは不安しかない。
否定してないのが素晴らしいやん
根本的に脳味噌弱々だからパクったもんでなんとかしようと短絡的な思考になるんだろうな
アホには話通じないから法規制しかないよね
否定もせず肯定もしない、そういう曖昧でどっちつかずな文章をあいつらは書くから
脳みそ弱そうな文章書いてるとAIと同じになっちまうぞ
AI絵師の金もうけを法整備で規制しようとすれば、二次絵師の金もうけも同時に規制されること
手段の違いでやってること一緒だからね
nvidiaの2000～4000番のTensor、cudaコアのあるGPUに越したことないんだけども、生成速度はかなり遅いけどradeon GPUでも生成できるしCPUでも生成可能だから取り合えずどんな物かわかるはず。
（nvidiaの3070は1枚10秒とかでradeon6700は5分とか、CPUは10分とかかかる）
AI生成に不可欠なモデルはcivitaかHugging FacてサイトでDLできる。
とかだったら面白い
と思ってるのはあんただけで
二次は公式が禁止すれば止められるからね全然違う
その通りならとっくの昔に二次創作って禁止されてて、法で違法じゃなくても出版社とかから訴訟されまくって割に合わないってなってるやろ
いや関係ないでしょ
どのみちAI絵師を規制すれば二次絵師も強制的に規制されるのは変わんないでしょ
「自分の作品として大学に提出することを禁止する」な
AIを0か100でしか考えられない馬鹿のために話してるんだから、ちゃんと聞けよ
サイトでも商業でも学校でもAI絵禁止
短期間に包囲網がすごいねディープフェイクとかのときもあっという間に規制されて終わったけど
「あと勉強にならないからAI生成した作品をそのまま提出するのは禁止します。」
って言ってるだけでしょ
なんで学生でもないのに喜んでる人がいるの？
反AI絵師ってAIがダメっていうわけではなく
他者の絵を学ばせてAIでまるっと出力して俺の作品だとアピールしたり
金を取ったりしてる連中がダメなのであって
基本的に使い方次第では有用な補助ツールになるわけだから
そういう捉え方するのはあまりにも安直すぎる
「あと勉強にならないからAI生成した作品をそのまま提出するのは禁止します。」
って言ってるだけでしょ
なんで学生でもないのに喜んでる人がいるの？
アンディーウォーホルも知らなそう・・・・
例えばVtuberのファンイラストなんて、底辺こそAI解禁してアホみたいに流通させるべきだろう
情報の入力も画像も引用も全面的に禁止してるのにどんだけ好意的受け止めてんだよ
AIバカってポジティブすぎるだろｗ
・レポートや論文に、生成AIの回答をそのまま用いて提出することを禁止します。 →当たり前
・生成AIを引用するときは出典として明記してください。 →当たり前
・生成AIの回答をそのまま「自分の作品（自作）」として提出することを禁止します。 →当たり前
こんなもんwikipedia丸写しの馬鹿学生にする注意と同じだが？
全面禁止？？？読解力大丈夫？？？？？
当たり前のこと指摘されて顔真っ赤じゃんｗ
どこにも許可されてことがないな 全面的に禁止で間違ってない
これを読んでAI活用全面禁止とかほざけるお前の脳みそが腐ってるだけだろ・・・
この文章の要点は「そのまま」って所なんだけど
なんで読めない人いるのかわからん
お前も知ってたらこんな場所で使わんだろうけど
まあそもそもそのまんま出すやつは美大になんのために通っとんねんって話だが・・・
新しいものに触れてみようってだけでそれ以外は禁止ばっかなんだが？
AI絵師さんは脳内でどんな変換してんだろうな
これは歴史が証明しています
芸術は淘汰されないと思うよ
卒業する頃にAIがどれだけ進歩するのか、その恐怖と戦いながら技術を高めなければいけない
芸術は職業ではないよ
こんだけ細かく禁止条項書いてるのにまだ言うかね
人の作る芸術もAIの作る芸術も受け取る側の感性に全て委ねられます
答えは今を生きる人が自ずと出してくれます
メーカーや広告代理店に就職するから問題ないよ
枠は狭くなるかもしれない
未来がどうなるか誰にもわからない
未知に勝る恐怖はない
優れたものとそうでないものの対立はもう始まっている
最終的には人間が要らなくなる
読書感想文だけやん…
禁止されてんじゃん自分で書いてて矛盾に思わないのかね
そろそろ失速してもおかしくないのに
手が上手く出力できないとか言ってた頃が懐かしい
新しい価値は生み出せるの？
なんの関係も無くて草w
手綱を離されたLLM、何も起こらないわけもなく…
それで金儲けしてうまい汁吸おうとはしないんだよ
結局使う側の知性の問題
新しい技術は使ってみよう
でも、課題でそのまま使うのは禁止です
理解も歩みよりもできないから発狂してんだよ
車が生まれてドライバーって職業やモータースポーツって娯楽が生まれたのと同様に価値は人間が見いだすもん
鏡に映った獣は何の事はない自分自身の姿で生成AIという鏡を割っても人間だと思い込んでる獣が残る
生成AIは恐るべきラーの鏡
たとえ日本一国が規制しても他国で進化するわけでして・・・
全世界で一斉に止めない限りはどこまでも進化するわけでして・・・
それならば絵だろうがテキスト出力だろうがAIとつく物を好きなだけ好きなようにとことん使いたおすのがいいのかなと・・・
若者が美術やるのがアホらしくなって入学希望者激減して廃校に追い込まれるまでなんやで
今は絵だけど今後は音楽、映像分野で大問題になる
商業映画を盗用してキメラ映画が次々と投稿される時代が時期に来る
思考が完全に犯罪者のそれ
商用AIが三顧の礼を尽くして貴方様の絵を模倣させてください！とお願いに来るレベルを目指すしかないんだ
頼むから概念を理解できる程度にはAIを勉強してよｗ。利用するならまだしも、上手ければAiが真似しに来るとかｗ。超絶上手い絵なんて、歴史上無限にあるのに何言ってるんだよｗ
そこらの絵師どもは美大出身だぞ
てことは芸術系はすたれないかと思うんだけど？
AIが100兆枚の白い絵だけを学習したとして、山書いてと命令して山書けるだろうか？
一部だろ。絵師で一括りにするのも無理がある。少なくとも二次創作の萌え絵とか描いてないんじゃないか?
アホか、どんな認識してんだよ
なんなら講師もしてるわ
良く知らんから適当言ったんだけど、まあ、今は多いんですね。いいんじゃないの。それがずっと続くかどうか知らんが
正しい文法で文字を書いてるAIだよ・・
生成AIは複数の学習元からコラージュするけどデータが多すぎるとカオスになって指の数が六本や二本になる
商用AIは学習元を絞って正しいデータを抽出するので看板の文字がちゃんと読める
全く違っててワロタ
下手に忌避して時代に取り残される方が問題だろうし
良いですか皆さん
これが本当の"正論"です
多摩だっつうーのハクチが
使わずに危ないとか万能とか言ってる奴らが居る
まずは使って出来ること出来ないこと、して良いこと悪いことを学ぶ必要がある
そのための大学だからな
未だにトレスだとかコピペだとか切り張りだとかほざいてる奴等だし
あの手合いは感情だけで動くから理屈を理解できないんだよ
いやあいつらの主張はまるっきりAIは使うなって話だぞ
絵で仕事してるプロが加筆修正して投稿したAIイラストにも文句言ってるからな
AI絵師は後半の文章見て見ぬふりなの草
自分勝手だったり悪意があったりするやつがいる以上、いくら正論を説いたところで大して意味がないと思う
いいサンプルや今回の出来事は
多分現実の人間が直接的な被害にあって一気に規制進むと思うわ
ブサイクはやることも不細工だな
会社で家畜させていただいてる分際で生きながらえているだけで
自分じゃ何の力もない乞食 独身クソオバ並みのクズ無能なｗ
、賃貸しアパート社会のコジキ勘違い野郎ｗ
せこさが滲み出てるね
ぽん出しでも立派な作品です
結局そこよな
出力したものに元の作者のサインや企業のコピーライト入ってるAI絵を
僕ちんの絵〜って出す脳みそ園児並みの馬鹿が今は目立っちゃってるし
立派な作品ならAIであることや学習の過程を隠す必要のないですよね？
なんでコソコソしてるんですか？
その加筆修正される前のAI絵が自分に使用権のある絵のみを学習したものだと誰が保証できる？
理解してないのはAIの方だとよくわかるコメント
AIが行わないようにしてるだけで、ぶっちゃけできる
絵を描ける人間との差はそこ
NVIDIA Tegraを搭載したニンテンドースイッチの成功により次世代機にも同社の技術が使われると言われている。
NVIDIAといえばAI向けのGPUを開発しており、ChatGPTにも使われるNVIDIA A100が候補に挙がる。
もしAIコアを搭載したスイッチ2が現行機と同価格で発売されればPS5の劣勢は確実なものとなり、PS6の発売も危うくなるだろう。
馬鹿に分かるように説明してやるけどあれは元の作者のサインや
企業のコピーライト「らしきもの」をAIが独自に生成してるのよ
この理屈だと発展の早い分野は概ね法整備が追いついてないとされてるはずだが、
AI以外でそんな風に言われてるのは見たこと無いし、そもそも状況に応じて法律が変わるのは
全てのカテゴリーでそうなので、AIだけを特別視するのがおかしいんだよ。
悪用しようと思えばできる新しい技術には慣れてるんだよアートの世界は
ただ絵を生成するだけのAIよりも強力な処理能力と膨大な学習が必要だからもうちょっとかかりそうだけど
って書いてあるのに言質取ったみたいなこと言ってるAI絵だしてる人の多い事
この文章を読んで出てくる感想がそれってなんでなん
読んでないなら知らん
自分の作品を出す時だって同じだろと
なんでダメだと思った？
言われないと分からない奴らだらけなのも当たり前なんだが
深い見解を出してくれ
禁止しますの部分しか読めない人じゃん
内容はともかく ←ともかくしないで
「個人情報を含む」情報の入力を禁止してるだけなんだよなあ
引用はokなんだよなあ
ここまでは肯定する、ここは否定する、ってだけだぞ。
肯定と否定の二元論で捉えること自体が間違い。
まるで理解できてなくて草
他に禁止されてない使い方が沢山ありますけど
行わないと言っているだけで行えないとは言ってないからな
自分の主張に都合のいい部分だけをピックアップして歪んで理解するからな
それこそもう止められないのでは
まあ何で騒いでるのかよく分からんのにAI否定したり擁護する話ややこしくする奴らに対してとりあえず触れって事くらいか
教師の添削反映させたらお前の作品じゃなくて共同制作作品だから著・作・権半分よこせ
みたいな世界だからなぁ
教師は堂々と使うけど生徒は禁止なってことだろうと推察
怖れの裏で着々と悪い利用方法を作り出す輩がいるので理解を深めましょう
正しく使う、正しく使わない者への対抗手段を持つことは大事
AI絵師さん……足の仕事を奪うどころか各所から閉め出されてしまう
アニメ製作でAI使えば動画マンと原画マンの一部まで消えるとこまではいきそうとか
いらすとやに消された底辺からさらに金になるレベルが上がって儲けられる絵師が減る
という話が消えるわけでもないし
ラノベがほとんど兼業作家になってるように確実に絵も収入に影響来るだろ
生成AIに慣れてどう使いこなすかが新しい時代に求められるスキル
AI開拓時代到来で、どれほどの億万長者が名を馳せるのやら
私的利用したデータも学習に使われるだろうし
使うのは安全性と法律が確立されてからでいい
今のは著SAKU権無視の悪質なデータプール
性能さえ確保すれば最強の教師になるもんな(´・ω・`)
美大で学ぶ学生と絵を描く人間を同一視するなよ
藝大、ムサビ・タマビのデザイン科は就職滅茶苦茶強いぞ