• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

関連記事
元少年が一般道で車を194キロのスピードで運転し衝突 → 対向車の50歳男性運転手が死亡 → それでも『危険運転』適用されず、遺族がブチギレ

検察「カーブの時に時速194キロ暴走は危険運転だが、直線だし…」裁判官「はい。過失運転致死罪で」遺族「は?危険運転致死罪だろ」


時速194キロ死亡事故「危険運転」認定 被告に懲役8年の判決 大分地裁

498t4e98twae49


記事によると


・大分市の県道で2021年、時速194キロで車を運転して死亡事故を起こしたとして、危険運転致死罪に問われた当時19歳の被告(23)に対する裁判員裁判で28日、大分地裁は危険運転致死罪の成立を認め、懲役8年の実刑判決を言い渡した。

・28日の判決で大分地裁の辛島靖崇裁判長は「実質危険的な運転であり、進行制御困難高速度に該当する」などと認め、危険運転致死罪を適用し、懲役8年を言い渡した。

・裁判の最大の争点は、法定速度の3倍を超える時速194キロでの死亡事故が『危険運転』にあたるかどうかで、これまでの公判で被告は「加速する感覚を楽しんでいた」などと動機を述べていた。

・検察側は、危険運転となる根拠『制御困難な高速度』について、「路面状況により車体が大きく揺れる上、夜間は視野が狭くなり、運転操作を誤るおそれが高まる」と主張。

・また、『通行の妨害』に関しては、「被告は現場を30回ほど走行していて、右折車が来た場合、相手に急な回避行動をとらせるしかないことを認識していた」と指摘し、懲役12年を求刑した。

・一方、弁護側は、「車線から逸脱することなく直進走行していて、車を制御できていた。自分も大けがをしていて通行を妨害する目的はなかった」と反論し、危険運転には該当せず、過失運転致死罪の適用を訴えていた。

以下、全文を読む


この記事への反応

懲役8年は短すぎる。

危険運転致死罪を認めるが懲役8年w
実際模範なら5、6年で出所するだろうし
弊も引くい


そら時速194キロは
危険運転よ


当然だろ。バカバカしい。そしてこんな当たり前の判決に3年も費やす司法制度がどうかしている。時間コストをバカにし過ぎ。

危険運転で懲役8年か短すぎるだろ

危険運転致死は認められたのね、でも8年か

この速度はさすがにこうなるしかない
年齢を考慮しての判決だろう


190キロで死亡事故を起こして危険運転で8年か…
軽すぎる


危険運転致死罪が適用されたのは良い判決だと思ったけど、量刑は軽いなと思った。


よし、この弁護士をコースで常時194km/h出るように設定した車に縛り付けて走らせよう
制御出来るんだろ?






危険運転認定されたか
それでも8年か…



B0DMN9DZ5X
坂野 杏梨(著), 逢沢 大介(その他), 東西(その他)(2024-11-25T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8







コメント(322件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:31▼返信
無差別殺人みたいなもんだし
せめて二桁は欲しいよなぁ
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:32▼返信
出てきたらまたヤるだろ
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:32▼返信
バカはしななきゃ治らない
4.投稿日:2024年11月28日 17:33▼返信
このコメントは削除されました。
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:33▼返信
18年の間違いだろ
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:33▼返信
地裁でこの判断はいいね

量刑が十分かはもう少し情報が欲しいけど
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:33▼返信
ウンコ臭い国日本
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:34▼返信
二度と乗り物関係の免許取れないようにしろ
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:34▼返信
弁護士いわく制御できていたらしいので、わざと死亡事故起こしたってことだろ

危険運転じゃなくて殺人じゃん
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:34▼返信
壷移民党が法改正しないから日本は外国人と犯罪者の楽園だな
真面目に働いている人が損する最低の国にしてくれてありがとう安倍壺三と自民党
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:35▼返信
200弱のスピード出して轢き殺したとか故意の殺人と変わらんだろ
軽過ぎる
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:35▼返信
これが危険運転じゃなかったら何をもって危険運転とするんだって話よ
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:35▼返信
え?これってヘタすりゃもっと被害者が出ていたかもしれない
”危険運転”での殺人なんだから40年くらいぶち込めよ
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:36▼返信
懲役8年と手足切断でいいんじゃない?
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:36▼返信
あたりめーだろ
前回のサイバンチョのハゲクビにしろや
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:36▼返信
反日日弁連とパヨク裁判官のせいでどんどんおかしな判決が出て草
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:36▼返信
ほんと交通事故での殺人は刑が軽すぎる
こんなん車で殺人すれば刑軽くなるやん
明かな過失じゃないかぎり死刑でもいいくらい
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:36▼返信
800年くらい入っとけ
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:37▼返信
194キロも出るのかいい車乗ってんな
20.投稿日:2024年11月28日 17:37▼返信
このコメントは削除されました。
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:37▼返信
海外では200キロぐらい余裕だけど低品質のJAPカーは180キロ程度でガタガタ動いて安定しないからなぁ
高品質のヒュンダイ車に乗ってれば問題ない
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:38▼返信
マリオカートで鍛えたテクがあれば事故なんて起こさないのに
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:38▼返信
制御出来てたらそもそも死亡事故なんか起こしてないんだよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:38▼返信
死刑でええやろ
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:38▼返信
この判決はマジでクソ
こんな判例出したら190km出したときに事故を起こせば危険運転認定されて重罪確定になるだろうが
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:38▼返信
裁判官は自分で190キロ出してみろよ
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:38▼返信
>>19
間違いなく高級車だし19歳ってことは上級国民の親がなんとか揉み消そうとしたのが丸わかり
ちゃんと洗ったほうがいい
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:39▼返信
8年で草
人殺してもたいしたことないんやな
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:39▼返信
八田チキン與一捕まえろ!!
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:39▼返信
>>25
えっ?そうだけど…??
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:39▼返信
桐生でさえ10年だったのに
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:40▼返信
飯塚さんの事故も大したことなかったでいいよな
194も出てなかったしフレンチに遅れるという理由もあったしね
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:40▼返信
>>21
ヒュンダイは100超えたらバラバラになるからそんな出ねえだろw
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:40▼返信
あ・た・り・ま・え・だw
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:41▼返信
もし弁護側が主張するように制御できてたならそれは殺人じゃんねえ
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:41▼返信
小石踏んだだけで吹き飛びそうな速度が安全とか無いわ
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:42▼返信
これが危険運転じゃないなら走り屋は無罪放免ですやん
38.投稿日:2024年11月28日 17:42▼返信
このコメントは削除されました。
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:42▼返信
19でBMのってるってどこの上級だったんだ?
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:42▼返信
制御できてたら事故ってませんよね?
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:42▼返信
>危険運転となる根拠『制御困難な高速度』

制御できてないから事故なんであって制御できてたら殺人だろ
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:42▼返信
政治家や司法関係者の上級のミナサマが実際に被害に遭わなきゃずっと変わらないんだろうな
会ったらソッコー変わる
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:42▼返信
不当判決やん
かわいそう
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:43▼返信
日本人でも上澄みだけしか裁判官になれないのは本当に良いことだよね
ここの連中に裁判裁かせたらとんでもないことになるw
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:43▼返信
>>38
A級ライセンス持ってる人は公道でスピード出し放題だね😂
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:43▼返信
これで懲役8年なら160キロ位だと危険運転にならないってこと?
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:43▼返信
偶然法定速度の3倍以上出ただけでたまたまなんです!
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:43▼返信
>>1
そもそも検察がおかしいんだよ
これだけ異常な危険運転に対して過失致死
遺族に言われてやっと危険運転で12年
いや最大の20年の求刑が妥当だろうが
日本の司法こんな阿呆ばっか
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:43▼返信
BMWでも中古は国産より安いのも多いしな
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:43▼返信
だからこれは法のバグなのでその通り判決していた前までの裁判官が馬鹿
直進が優先なので止まる必要が無い=必要な運転は出来てる、とかいう馬鹿みたいな話なだけだ
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:44▼返信
194kmとか人生で出したことねぇし漸く危険運転なったら8年とか軽すぎて、浮世離れしてる裁判官ばっかでASAPでAIにリプレイスした方が確実に世のため人のためだわ
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:44▼返信
>>44
まあ単なる感情論だけで決めるやつとか論外だしな
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:44▼返信
>>40
被害者の車が出てきたから事故ったとか言ったんじゃね?知らんけど
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:44▼返信
Bバカ
M丸出し
Ww
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:45▼返信
公道で200㎞は出さんでしょ
法定速度もあるでしょ
死刑で
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:45▼返信
168キロでちびりそうだった俺は無理
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:45▼返信
このBM中古なら100万位から買える
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:45▼返信
初犯で8年て事は実質3年くらいで出てくるのかな?
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:45▼返信
とりあえず懲役8年プラス手脚切断してダルマの刑じゃね?
刑期終わって出てきたらまた同じ事するかもしれねぇし。
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:46▼返信
>>53
そんな速度で走ってたらかなり遠くても一瞬で来るから無理ゲーやw
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:46▼返信
高級外車の中古って故障リスクが痛すぎて高く売れんのよな
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:46▼返信
車でなら人殺しても8年で済むんだな
凶器の違いで量刑大幅に変わるなんてこの国の司法頭おかしすぎん?
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:46▼返信
>>36
懐かしいwww
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:47▼返信
制御できてたならなんで事故ったんすかね🤷
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:47▼返信
190キロなんて故意でなきゃ出せないスピードだろ
人間がミンチになるレベルだぞ
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:48▼返信
お前は車に乗っていたのではない
乗せられていたんだ
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:48▼返信
なーんかなより懲らしめたいから危険運転致死なのにたった8年とか。
実質過失運転とかわらんやん。
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:48▼返信
事故るヤツは不運(ハードラック)と踊(ダンス)っちまった😎
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:48▼返信
>>38
その珍理論だとF1ドライバーは300キロとかだし放題って事か
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:49▼返信
停まれてない時点で制御出来てないだろうに
教習所での指導全否定かよ
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:49▼返信
「時速194キロでの死亡事故が『危険運転』にあたるかどうかで」
逆にこれが危険運転にならない要素って何なんだ?
持病で意識を失ってしまったとかか?
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:50▼返信
なぜ減刑された?スポーツカーで制御不能ではなかったというなら明確な殺意があったってことだろ?
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:50▼返信
求刑12年でも少ないのに、そこから4年も引く理由ってなんだよ? 
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:50▼返信
たった8年wwww
人を死なせておいていただき女子レベルww

ばっかじゃねぇの
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:50▼返信
罪状だけ重くして取り敢えず量刑は据え置きにした感じだな。適用条件を調整中だしこれが精一杯かな
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:51▼返信
海外みたいに全て合算して130年とかにすれば良いのに
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:51▼返信
こんな犯罪者に甘い国って他にあるの
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:51▼返信
8年とかバカにしてんだろ
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:52▼返信
コイツの親医者って情報なかった?
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:52▼返信
>>48
20年になるにはロケットエンジンでも付けて500キロくらい出さないとダメかな?
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:52▼返信
異様に危険運転致死適応させたがらないよな
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:52▼返信
こればっかりは公道ドリフトマンガが悪いよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:52▼返信
色々細かいとこ考慮しないといけないからなぁ難しい
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:53▼返信
だからこの馬鹿な国では交通事故で始末したら罪が軽くなるって言ってるんだよ
命の重さは交通事故なら軽いんだってよ
どんだけだよ?
心底腐った司法だよ日本は
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:53▼返信
未だに無くならない飲酒やオーバースピード等での死亡事故の最高刑は死刑に改正して判決後すぐに法務大臣はサインして即執行しろ
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:53▼返信
>>41
制御できてないから事故なんであって制御できてたら殺人だろ →そうはならん

制御できない運転行為と殺意の有無はまた別、かもしれない話で殺人にするなら過失致死とかは全部殺人になる
そうなると階段で躓いて誰かを押して死に至らしめた場合でも制御できなかった歩行だから殺人だろになっちゃう
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:53▼返信
>>80
亜音速は出さないとダメじゃね?
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:53▼返信
命は命でしか贖えない
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:53▼返信
中国人の飲酒運転&一通逆走での死亡事故も危険運転致死にならんかったしな
どんだけ加害者側に甘いんだよ
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:53▼返信
裁判なんて適当にやって冤罪でもとっとと有罪にすりゃいいよ
時間の無駄
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:54▼返信
まあ法定速度以上スピードが出る車売ってる時点でおかしいんだが
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:54▼返信
とんでも判決出したバカはクビにせえよ
どんだけ税金を浪費すりゃ気が済むんだボケ
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:55▼返信
ぶっちゃけ法曹界のお話を処理する役目負って無い大衆が理解する必要もないし理解なんてできる頭も無い
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:55▼返信
※81
判例主義だから高速で煽り散らかした挙げ句停車させて2名事故死とかでないと適用せんのだろう。
あいつら自分で判断できないから。
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:56▼返信
時速194キロも
危険運転じゃなーいよ
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:56▼返信
そもそも「過失運転」と「危険運転」でもめてるのがバカだろ
殺人で裁けよ 八田から何も学んでねえのかよ日本の司法は
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:56▼返信
>>1
どういうバ力なの
走り屋みたいな?
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:57▼返信
※95
字読めないの可哀想
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:57▼返信
そりゃ100キロ超えたら違反でええやろ
どんな神経してるねん裁判長!
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:57▼返信
川口の支那カスも刑期増やせ
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:57▼返信
裁判長、検察官、弁護士の家族200kmで轢き殺しても同じかね?
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:58▼返信
10代でそんな車乗り回してる上に不自然な減刑こりゃ上級国民様やろなぁ
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:58▼返信
無謀運転での死亡事故は問答無用で無期以上にしてくれ
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:58▼返信
甘々やんけ死刑にしろ死刑に
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:59▼返信
※96
コリアンでもない限りは殺人罪の適応には無理がある事くらいは理解できるだろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:59▼返信
上級ってなんだよ!
ケツ穴セ〇〇さクス上級者か?あ?
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:59▼返信
まだ地裁じゃん
こんなん上告一択だろ
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:59▼返信
車が汚い血で汚れてしまったえ
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 17:59▼返信
時速194キロって1秒に54メートル進むんだぜ?
制動距離含めて人の判断が働く時間なんかねーよ。
制御できるかなんて論じる必要もないわ。
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:00▼返信
人頃したくせに短いな!
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:00▼返信
つまり?
制御した上で人をぶっ殺した。と?
悪質じゃね??
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:00▼返信
裁判官、弁護士殿にも200kmで公道を爆走してもらう
当然、制御できるし危険を感じないだろ
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:00▼返信
チノパンも無罪だしな
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:01▼返信
>>111
故意じゃん
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:01▼返信
庶民は天竜人に轢き殺されても泣き寝入り
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:01▼返信
車が可哀想だお!
117.投稿日:2024年11月28日 18:01▼返信
このコメントは削除されました。
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:01▼返信
>>106
落ち着け
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:02▼返信
交通事故で殺人罪が適応され難いのは偶然性が高いからだよ
対象者を絞ってないし遭遇自体が偶発的だし単発だとそれだけで故意なのかどうかを判断できない
だから連続で別の場所でも同じようにひき殺してるとかでないと殺人罪には持っていけない
そういう要件を全く知らないで司法に文句言う馬鹿が多いからこの国は終わってる
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:02▼返信
>>112
夜だからな
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:02▼返信
>>7
それは朝鮮でした
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:02▼返信
懲役194年で
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:02▼返信
>>108
(・д・)チッうっせーな反省してまーすって感じやろな実際
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:03▼返信
まともに日本語を理解できるのは2割って言われてるからな
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:03▼返信
短すぎるやろ
この世から消せよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:03▼返信
夜は危険なので気を付けて運転をする。

⭕️ ❌️
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:03▼返信
※111
これ法廷で言ってほしかったな。
どんなトンでも回答するか聞いてみたい。
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:03▼返信
常識的に考えて危険運転だろ
議論する余地ないだろ
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:03▼返信
>>懲役12年を求刑した

求刑通りでも短く感じるわ
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:04▼返信
ここはまんさんと変わらんくらいに感情でしかもの考えられない奴の集まりだから裁判の話と相性が悪い
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:04▼返信
過去に無免許の居眠り運転で集団登校中の小学生に突っ込んで多数死傷させた事件あったけど

裁判官「加害者は無免許だけど趣味はドライブで一定の操作技術あったから危険運転とは言えない」

みたいな流れで危険運転を適用させなかったからな
法曹界パネェっすwww
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:04▼返信
※126
❌昼も夜も運転するときは気を付ける
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:05▼返信
こんなもん、事故後に1週間以内に裁判やって即危険運転だから刑務所入れでいいよマジで
変な時間稼ぎってただの給料泥棒と同じだわ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:05▼返信
一転もクソも最初から危険運転だろうがカスー
で、懲役8年かよやっすい殺人やなぁー
自動車でやろうが刃物でやろうが結果は同じだろうがよー法律ってカスすぎるやろ ゴミカス法曹界や政治家は改正する気もないしな
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:05▼返信
時速194キロで突撃
車が10メートル吹っ飛びシートベルトちぎれて外に投げ出され腰が粉砕骨折失血死
でも故意じゃないからセーフ
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:06▼返信
故意キングがよぉ
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:06▼返信
ワイが遺族なら出所後狙うね
8年で家族の復讐出来るならコスパ良いわ
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:06▼返信
まぁ馬鹿からしたら人が死んでたら殺人でしょだしな
脳みその処理能力的にそうやって短絡的に処理しないとパニックになるだろうし
そこに至るまでの因子が増えるとそれを正しく処理できる脳みそ持ってる人ってかなり限られてくる
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:06▼返信
判例に則って自動車運転過失致死で来ると思ったが危険運転で少年割が効いてこれならかなり頑張った判決だな
これからはクソみたいな飲酒だとかクソみたいなスピードでの死亡事故も危険運転認定されるようになると思うと画期的ではある
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:06▼返信
短すぎるわ
そんな甘くて緩い刑だから無くならないんだよ
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:06▼返信
※131
これは本当に意味が分からなかった。免許の意味がないわ
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:07▼返信
両親のために家を建て姉と4人で一緒に暮らしていたそうじゃないかその最期がこれだもんな
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:07▼返信
やっぱり賢い人が就くべき仕事ではあるw
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:07▼返信
コイツは肛門焼け火箸の刑や
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:08▼返信
なんでこんなわけわかんねぇガキに殺されなあかんねん
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:09▼返信
>>9
殺人罪への切り替え、アリだと思います
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:09▼返信
せめて18年だろ。
どうせ出てきても闇バイトいきだし、一生ぶち込んどいてほしいわ。
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:09▼返信
大分か
北海道かと思ったわ
道路の長さ的に
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:09▼返信
>>141
子供の命は大人の1/2で計算してるからな
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:09▼返信
順当。本来なら一考にも値しないレベル
一般道で100キロ出した時点で問答無用で危険運転でいい
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:09▼返信
いつもの犯罪者に優しい国被害者に人権なし
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:10▼返信
世論で叩かれたから罪状だけでも変えとこうっtwのが見え見え
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:10▼返信
【朗報】 12月の電気代、大手9社で値下げへ 1月からは補助金も再開
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:10▼返信
日本の司法は終わってるわな
誰がどう見たって8年は少ないわ
こんなクズ20年は入れておけよ
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:10▼返信
>>48
検察を責めているけど、悪いのは検察ではなく曖昧な適用要件になっている法律の方、検察としては危険運転で起訴したくとも三重県津市で発生した140キロで暴走した上での事故でも車線変更が出来ていると訳の分からない理由から裁判所は危険運転を適用しなかった、司法を批判しても法律がそうなっているのだから仕方がない、検察も適用されない危険運転より過失運転で争うのは目に見えているのに法改正をしない国会議員の責任も大きいよ
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:11▼返信
一般道で100キロ越えるのが危険でなくて何なのか
目視で人がいて止まれる速度だと思うか?
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:11▼返信
そりゃ判決まともに理解できてたらこんなところでコメしてねえし
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:11▼返信
80年は入れとけよ
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:12▼返信
交通刑務所ってケツ掘られたりすんの?
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:12▼返信
過失じゃねえだろ
明らかに危険のほう
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:12▼返信
>>152
自動車運転過失致死だと最長が5年だからガキ割でいいとこ2、3年になるんでそれはないぞ
以前の3倍くらいは懲役増やせてる
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:13▼返信
>>159
毎秒5万回のピストンに君は耐えられるか
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:13▼返信
まっすぐ直進で走っていれば200キロの速度でも制御できている理論はどういう事なんだ?
ブレーキかけて80キロ以下と同じ停止位置に止まれるなら制御出来ていると言えるけど
止まれない以上は制御出来てないぞ?
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:14▼返信
法廷速度以上は危険運転だろ。
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:14▼返信
まだ地裁かよ・・・これ最終的に執行猶予になるんじゃねーの?
胸くそ
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:14▼返信
>>155
いや法ではアウトだろ
擁護する裁判員が悪いわ
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:14▼返信
危険運転適用で8年になった理由は
幹線道路は3車線で加害者側が高速でも現場は遠方まで見通せた
右直事故で被害者側の周囲確認不足も考慮されてるからだね
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:15▼返信
中国が報復で日本人を捕まえそう
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:16▼返信
馬鹿「加速する感覚にわくわくしていた」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:17▼返信
SNSがまた勝利してしまったのか
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:17▼返信
制御できてる車で偶然ぶつかっただけだものな
200キロの車を制御してぶつかったら人は死ぬのは自明じゃね
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:17▼返信
>>164
現行の危険運転をそのまま解釈すると
・車両の設計上限内なら速度の如何に関わらず制御されていると判定する
・制御されている状態ににブレーキ操作や方向転換操作は含まない
って割とザル法になっちゃうので高裁最高裁で引っくり返る可能性大
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:18▼返信
川口の轢き逃げと逆走飲酒運転の2件はどうなるんだろうね
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:18▼返信
求刑12年なんだからそのまま通せよ無能
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:19▼返信
法ではアウトだよ
問題は勝手な解釈で加害者を守ろうとする人間の方
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:20▼返信
※21
まーた嘘か
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:20▼返信
当たり前だろ
危険運転じゃない判断した裁判長の名前出せ
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:20▼返信
>>152
世論で叩かれたからって、本当は検察も最初から危険運転で闘いたかったんだろうけど140キロで事故を起こし複数人を死亡させた三重県津市の事故でも「車線変更が出来ていた」と訳の分からん理由から裁判所は危険運転を認めなかった、責めるべきは検察では無く曖昧な適用要件の法律しか作れない無能な国会議員
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:20▼返信
※173
外人だから更に軽いぞ。
中国人のは特に。
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:21▼返信
※178
全員無能
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:21▼返信
もう車にリミッター付けろよw
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:22▼返信
このバイト、一転しての意味わかってないだろ
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:23▼返信
こんなくだらないことでいつまでも争ってるの日本くらいじゃね。
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:23▼返信
裁判員裁判だからな
どうせ高裁でちゃぶ台返しするぞ、あの法匪ども
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:23▼返信
※175
法を正しく解釈すると危険運転適用するには無理筋なんだよ
心情的にはアウトだけどね
だから地裁判断は割と法ブッチして心情に寄り添った方だと思う
なので控訴されたら危険運転適用されない可能性の方が高い
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:24▼返信
8年? なんで求刑から4年も引いたの?
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:24▼返信
>>163
一般車とフォーミュラーカーの区別も付かん馬鹿だった、って事かな?
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:26▼返信
※186
多分満額判決したら控訴で高裁最高裁で危険運転適用されないの分ってるんで
地裁裁判官にしたらこれで双方手打ちしない?って言ってるのさ
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:27▼返信
>>166
読解力備わってる?法ではアウトなら何で裁判所は三重県津市の事故で危険運転致死傷罪を適用しなかったの?擁護する裁判員って裁判員裁判って裁判員だけの意見では決まらんよ
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:28▼返信
ザイゲンガーこうふんしているなw
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:29▼返信
本当に日本は人の命が軽く扱われすぎる。
自分でわざと194キロ出したんだから重過失だろうに
日本の裁判官は犯罪者擁護が自分の仕事だと思ってるようだ。
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:30▼返信
シナ富裕層か
高額な慰謝料ぶんどれたのかな
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:35▼返信
一方通行飲酒逆走のと勘違いしてる奴おるな
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:35▼返信
金持ちのバカ息子が高級車で暴走だもんな
川口市の逆走暴走運転で事故死させた中国人も厳罰にしてほしい
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:36▼返信
弁護士殺人の片棒かついでて草。司法試験ガチった結果wwww
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:38▼返信
実際に事故ってんだから危険運転なんだよ
何無駄なことで争ってんだwwww
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:38▼返信
運転事故で8年てむちゃくちゃ重いだろ
流石にこれ以上は無理じゃね
かなり健闘したと思われるんだが
198.投稿日:2024年11月28日 18:38▼返信
このコメントは削除されました。
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:38▼返信
>>21
お前の父ちゃんが乗ってる車が安物なだけやで
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:39▼返信
どうせならコイツだけが自ら事故って死ねばハッピーだったのにな
馬鹿は自ら事故って痛い目に合わないと理解しないからな
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:40▼返信
時速194kmとか高速でも危険運転になるレベルだろ。
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:40▼返信
こういうバカ無能裁判官の親族を同じ条件で殺せばいいんだよ
それでも危険運転じゃないんでしょ、って言ってやればいい
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:42▼返信
>>1
よゆーで死刑でおけw
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:42▼返信
8年じゃ軽いよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:43▼返信
>>59
生きたままチェンソーで首切断してYouTube公開もしよう
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:43▼返信
>地検によると、男は大分市の玉田康陽被告。事故当時19歳で、起訴後の実名報道が可能となる「特定少年」だったが、地検は在宅起訴時に公表していなかった。公表理由を「危険運転致死罪という重大な事案であることなどから公表するに至った」と説明した。
実名でたね。。。
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:43▼返信
控訴しなかった場合
原告:速度超過での危険運転の前例:判例が作れる
被告:危険運転最低ライン8年を受け入れる(過失の最大は7年)
どちらか控訴した場合(現行法に厳格に則る高裁最高裁だと危険運転は適用されない)
原告:判例前例も作れず刑期も過失7年を超えない
被告:刑期が1年だけ短くなる
なので双方ここで控訴しないのがもめない
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:43▼返信
>>202
裁判官はちゃんと危険運転だと判決出してるやろ
主張したのは弁護士
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:44▼返信
8年が短いというけどこのくらいの年の8年なんて体感時間も失うキャリアもジジイと段違いだからな…1年でも結構なもんだからあんまり短い短い言われても司法側も困るだけよ。
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:45▼返信
>>101
そいつらの葬式ででも危険運転じゃないよなぁ?!って言いながら死体の前で高笑いしたい
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:48▼返信
せめて二度と運転免許をとれないようにしてほしいもんだわ
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:49▼返信
なあ、法曹界にヤバい海外の奴等が入って来て日本を壊そうとしてるんじゃないか?
危険運転には該当しないとか言ってる奴どう考えてもまともな人間性してないだろ
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:51▼返信
それでもたったの8年かよ
車で人ころした時の罪が軽すぎる
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 18:53▼返信
>>212
「まぁこれくらいなら事故らないやろ」→過失事故
「ヒュー!!生と死のスリルがたまんねぇ!!」→危険運転

ある意味本人の気持ち次第の部分が多いのが今の法律。
客観的に見て危険か過失か判断できるように改正すべきだと思う
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:02▼返信
最高裁判官の罷免投票も必要だけど
こういうまともな裁判官を昇進させる投票もしてくれよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:05▼返信
>>168
意味不明なんだよな
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:07▼返信
弁護側がアホ過ぎて笑えんわ
今すぐバッジ捨てろカス
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:11▼返信
裁判員制度を取り入れているのに 民意が反映されないなら、 辞めてしまえ
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:14▼返信
あからさまな危険運転は殺人罪にしろよ
25年くらいぶち込んどけ
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:16▼返信
アメリカだと本当に仕事中の過失でも禁固110年くらったのにね
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:20▼返信
事故した本人がどこかにぶつかるか崖なり海なり落ちて死ねばハッピーだったのにな
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:21▼返信
>>1
中国人にはあれほど甘いのにw
ヤッパリ司法に天秤マークなんて嘘っぱち不平等しか無い。だから文系が法律なんて危険なものに携わってる事自体が狂気なんだって言ってるの!大学から文系を追い出せよ!
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:21▼返信
公道で194キロも出して人殺して8年とかふざけてんの?
超過した速度の年数だけぶち込んどけよ
そんくらいやって初めて抑止になるってもんだろ
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:22▼返信
>>2
幼少期からベタ踏みマリカーで洗脳されてるからね、治りませんよ
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:24▼返信
軽すぎるとは思うけど、まあ危険運転致死扱いにしたのは一歩前進だな
高裁でひっくり返る可能性もありそうだけどどうなることやら
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:26▼返信
>>1
親が上級国民な部分に触れろよ
どんだけ悪い事しても親が上級国民の時点で過度に保護されてる部分に踏み込めよ
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:26▼返信
たった8年で出られるのか、理不尽な世の中だ
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:26▼返信
この程度のことで8年も刑務所に入れられたらブチギレるだろ
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:26▼返信
※218
民意が反映されてるから危険運転適用で8年なんだよ
これが高裁最高裁いったらひっくり返って危険運転無しの7年になるぞ
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:27▼返信
危険運転ではないって判決出した判事に194キロで走行する車に乗車させてやれ
こういう世間知らずのバカは自分が身を持って体験しないと学習できないだろうからな
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:27▼返信
>>4
19才で一般道で190キロ出せる車は一般人には買えないけどな
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:28▼返信
なんの罪もない遺族はアホのせいで人生を捨てさせられて3年も戦ってる
これが法治国家か、不条理だ
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:29▼返信
軽すぎないか?18年は入れといていいだろこんなん出てこられてもこっちが迷惑
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:29▼返信
※230
それはアホな法作った政府に言うべきで
方に従わないといけない判事じゃないぞ
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:29▼返信
裁判長って無能しかいない
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:31▼返信
あからさまに危険運転なのに裁判に3年もかかるんだ。ならもう裁判官はAIで良いよ。1秒で判決してくれる。
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:34▼返信
中国人か上級なら許されたのに
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:42▼返信
割とてきとーだな裁判所
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:43▼返信
クマを駆除するために警官に許可を取って撃ったら有罪になってしまった件も修正されるといいですね
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:43▼返信
危険だったから事故って人を殺したんだからな危険じゃないなら死人なんて出ないつーの
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:44▼返信
一瞬で死ぬ194キロで罪軽くするってなら決めたそいつに何やっても罪軽いってことになるな
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:45▼返信
危険運転致死傷罪の適用基準があいまいなので
しっかり決めようという話が持ち上がってるそうじゃん
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:45▼返信
いい車乗ってんな
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:52▼返信
調子に乗って加速して自分も怪我してる時点で危険運転じゃん
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:53▼返信
殺人じゃんよ
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:54▼返信
80出してもドキドキするのに
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:54▼返信
条件にマッチする一番軽い刑を選ぶ方針の裁判官が居るんじゃないの
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:54▼返信
公明党が外国人(目的は中国人と韓国人)に免許を簡単に与えるようにしたからな
これからどんどんそいつ等が事故を起こす刑を軽くしたいんだろw
マジで犬作信者キモイわ信仰するのは勝手だから韓国に帰れ
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:56▼返信
殺人罪で死刑でいいだろ。甘過ぎるわ。
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:56▼返信
どれだけスピード出せるか試したくなるんだよなあ
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:56▼返信
死んだ側の直進優先の原則無視した強引な右折の過失を忘れた奴ばかりだな
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 19:59▼返信
そもそも制限速度を大幅に超えた運転が危険運転に相当しないのか全く意味が分からん
法律に欠陥があるんか
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:00▼返信
自動運転はやくきてくれー
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:04▼返信
※251
普通の速度だったら強引な右折にならない距離だったって判決だろ
194キロを想定してたら一生右折出来んわ
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:04▼返信
>>251
過失があったとしても死亡事故にまでなったのは加速によるものだろうから別問題だろ
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:10▼返信
通常の3倍のスピードで接近します!
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:12▼返信
それでもたった8年か
30年くらい必要だろ
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:12▼返信
>>252
法律作る時点でこういう事態を想定してなかった(カーブを曲がり切れない場合とかを想定)
だから制御可能かどうかだけで判断する文面になってた
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:14▼返信
>>251
194キロでかっ飛んでくるのを想定して右折しなきゃならないのか
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:15▼返信
加害者に優しい国 日本www
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:15▼返信
当たらなければどうということは……
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:19▼返信
弾丸より遅いから回避余裕だろ(なお距離)
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:26▼返信
たったの8年・・・日本人の生命も安くなったな
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:29▼返信
飲酒や薬物やって運転してても「ハンドル切れてたから」運転能力があった、みたいな超越理論で
危険運転じゃなくしてしまうんだから、それが正しいなら飲酒運転の検挙止めちまえよって思う

事故るまで飲酒でも運転能力あって問題無いんだろ?なら事故るまでは無罪じゃねぇとおかしいだろ?
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:29▼返信
過失だろうが何だろうが人を死なせたら、重労働を罰として科すべきだ
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:30▼返信
あー直進妨害して自滅じた事件か
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:39▼返信
※266
ツマンネ
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:40▼返信
けど中国人だと不起訴なんでしょ
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:44▼返信
選挙で最高裁の裁判官が落とされるとかなんかあったん?
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:49▼返信
※259
3車線道路で遮蔽物無し見れば異常な速度でカッ飛んでくる車体が見えはずって前提がある
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:49▼返信
※259
3車線道路で遮蔽物無し
見れば異常な速度でカッ飛んでくる車体が見えはずって前提がある
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:53▼返信
※259
再現映像(ただ倍速にしたものだが)見たけど
大分遠くから認知できたし、あれにぶつかるのは
日頃から無理な割り込みとかしてるんだろうなって思った
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 20:59▼返信
※271
そういった事情があるから一律に何キロからが危険運転とは決めづらいんだよなぁ
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:02▼返信
殺人罪でいいよこんな頭おかしいやつ
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:04▼返信
初犯で殺人だと3-8年位だから妥当かな
魔境のヤフコメでは軽すぎるの大合唱だったけど
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:05▼返信
この話を聞く限り、危険運転かどうかは本人が認識してるかどうかなのか
そうじゃなくて第三者が見てもやってることが危険かどうかで判断しないとダメじゃね?
一般道を時速194kmなんて誰がどう見ても走る弾丸だろ
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:07▼返信
ここのコメント km/h って表記ダメなんか
スラッシュ弾かれてるのに気づくまで時間かかったわー
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:11▼返信
残念だったな中国人なら無罪だったのにな
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:21▼返信
日本の司法が信頼すべき存在でなくなったのは何時からだろう
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:24▼返信
>>80
ダッジトマホークかな?(480km)
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:27▼返信
>>25
なんかやらかしたの?
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:28▼返信
※272
秒に50mで突っ込んでくる物体があるとか予見できるわけねーだろ間抜け
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:40▼返信
この犯人、ラリードライバー顔負けのテク持ってて、毎日豆腐運びとかしてたら、危険運転にはならなかったと思う
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:43▼返信
危険運転で8年とか馬鹿か?
最低20年はブチ込んどけ糞が
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:45▼返信
普通死刑だよね🥺
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 21:55▼返信
加害者8年で出てくるのか亡くなった人も無念だろうな
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 22:03▼返信
8年は少ないというが、貴重な20代は無くなり、更に免許は生涯取れないと思うとメシウマだわ
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 22:07▼返信
どうでもいいし死刑でいいよ
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 22:15▼返信
いろんな議論があるから法定速度の何キロオーバー=危険運転と法律で決めれば?
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 22:15▼返信
車とか120キロでリミッターとかにすればいいのに
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 22:16▼返信
人を〇したい時は車で事故すればいいってなるぞ
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 22:35▼返信
マジで裁判所クソだな
仕事遅すぎ
結果も大多数が納得いくものではない
なんなの?
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 22:44▼返信
いい加減国土交通省の大臣を公明から変えろよな
どんだけ利権与えてるんだよホント
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 23:07▼返信
一般道で194キロとか、高速道路でも危険運転だろ
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 23:37▼返信
>>292
ほんと、なんなんだろうな
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 23:38▼返信
194キロだと空走距離ってどんくらいになるんやろなぁ
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 23:52▼返信
判決変わっても+1年だからな
20年まであるのにうるさいから変えましたみたいな判決でクソ
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 23:54▼返信
100キロなら結構出す人もいるけど200近く出すって相当な異常者じゃないとやらないだろ
よっぽどやばいことやってると思うけどな
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月28日 23:55▼返信
頂き女子より短い
どうだすげーだろ😁
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 00:29▼返信
人殺して八年
実際はもっと短い
じゃあ殺すよね
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 00:30▼返信
過失運転致死罪が最大7年だから危険と過失の中間を取って8年なんだろうね
302.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 00:40▼返信
前例を作れば後ろ指をさされるのに懲役8年とか全ての裁判官に喧嘩売ってて草
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 00:47▼返信
時速も速いんだから刑期も早いに決まってるだろ?バカか?あぁ足も遅い人ね?
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 01:14▼返信
こういうのって拘留期間の3年含めての8年だから実質5年て聞いたけど、マジ?
そうじゃないなら求刑12年に対し8年+3年の11年になるわけだけども
裁判中って拘留されてないの?
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 03:28▼返信
市街地スピード出ないよう2ndにしてる
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 03:58▼返信
懲役194年で
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 04:51▼返信
法定速度超過した分刑務所にぶち込め
308.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 05:36▼返信
ようやく多少はマトモな判決出る様になったな
高級車乗ってれば大丈夫とか意味不明だったからな
309.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 06:38▼返信
懲役194年でいいじゃん
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 06:51▼返信
同じようなことした中国人は?あったよね?
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 06:54▼返信
この弁護士と加害者を同じ殺し方しても8年以下は確定ってことか
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 06:58▼返信
殺人のハードルを下げてくれたお陰で裁判官も含めてこの殺し方を採用すればある程度一掃できそうだな
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 07:55▼返信
アホな判決というか判断した裁判官は罷免しろ
314.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 09:08▼返信
制御できてるなら避けるなり停止するなりすればよかったのにね。しなかったのは故意にぶつけたってことなのかな
315.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 09:36▼返信
最低殺人で15年ぶち込めよ、8年とか馬鹿じゃねぇの?
316.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 11:22▼返信
制御出来てねぇから事故って殺してんだろうが
317.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 12:41▼返信
制御出来てたら事故ってないのでは?
318.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 13:10▼返信
こんな判決続くなら被害者の遺族とか到底納得出来るもんやないしリンチま流行るし法律守らない人もそら増えそうやな
319.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 13:10▼返信
なぜ突然?
親が上級国民から転げ落ちたか被害者の親族が上級国民入りでもしたか?
320.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 15:28▼返信
人殺してたった8年、日本終わってんな
遺族による復讐とかないかな
321.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 17:22▼返信
これ裁判員裁判だから危険運転適用できて過失の7年超える8年取れたけど
高裁から上行ったら危険運転適用されず7年になる可能性高いんだよなあ
322.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月29日 21:02▼返信
制御できるとか言ってる頭おかしい弁護士や関係者、同じ道幅の交差点で194キロ出して右折車を緊急回避する動画取って提出しろよ。嘘言ってたら衝突事故で死亡するかもしれないけどね。

直近のコメント数ランキング

traq