• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

Twitterより

とあるAI絵師が書籍を作ろうとしている



このAI絵師が扱っている作品は
トレパクではないかと指摘が出ていた




note内容を一部抜粋


自分は、「i2i運動」の発起人なので、AIに反対する人もミュートしていなかったので引っかかったのですが、まだ現時点では一応疑惑の段階ではあるのですが、明らかに偶然の一致を超えたi2iによるトレパクの懸念が強い絵でありました。

しかも、投稿者は「AIイラストレーターの認知向上」をスローガンに活動している「ゆーます氏(@U__masu)」です。

しかも、よくよく遡ると1つではなく投稿されているAIイラストの3割近い数の絵が同様の嫌疑をかけられても止むないような元絵がでてきました。
(疑惑の投稿自体が多いので最後にまとめます)

今回の問題点
「ゆーます氏(@U__masu)」は現在、「AIイラストレーターの認知向上を目的とした書籍化企画」を進めており。私の知人を含め得た多くのAIイラスト生成者から絵を集めている状態です。

そんな中で本人のAIイラストが「i2i生成によるトレパク」である疑惑が浮上しているということです。

当然、疑惑が事実であれば無償で企画に参加してくれた方々の信用を裏切る行為にあたりますし、業界全体に良い影響があるとは到底考えられません。

「ゆーます氏(@U__masu)」が疑惑を晴らす事は難しくありません。

嫌疑のかけられた全てのイラストのpromptとSeed値を含む全てを公開して、使用したツールによる再現性が認められれば払拭されます。

逆に、これによりt2i生成での元イラストの再現性が認められるのであればAIイラストレーションの「拡散モデル」自体の信用失墜にもなるので非常に重要になってきます。


トレパクではないかと
指摘が入っているもの










指摘された本人からは…










この記事への反応

疑われた側には情報を開示する義務も義理もないことを忘れているリプライや引用RTが多い。この問題を追及するには訴訟を起こして裁判所に認めてもらう必要があるからだいぶ大変だと思う。素人意見だけど、偶然構図が似通ったわけではないことの証明って相当難しそう。

ご自身のイラストを使用されてるならむしろすぐに出せるのでは…?どういう理屈なんだろう?

プロンプト触ってる人間なら明らかに分かるレベルの不自然な一致があるのに、さもAIの技術的な問題のように言われると画像生成イラストやってる人ら全員に泥被せるような事態になるわけですが、やっぱり分かっててやってるんですかね?

今のAIはt2i自体も無断学習で盗まれた作品から出来てるからi2iだろうがt2iだろうがどっちも盗んで使ってるんだから同じなんだよねぇ。
さらにt2iで類似品出しまくってるなら更に大問題。
AI使ってる奴も必死になって送信してるし。


せめて元にしたご自身の絵とどのAIモデルを使ったか、くらいは明かすのが筋では

ほんと~~?

自身の描いたイラストを利用してるなら、その利用した元イラストくらいは最低限提出できるのでは??????




関連記事
【盗作】同人作家さん、ヤバすぎるトレパク被害に遭ってしまう…表紙からコマ割りセリフまで丸パクリ

アップした画像の絵柄を学びAIがイラスト生成するサービス『mimic』がリリース → 「悪用される未来しか見えない」と大炎上




自身が描いたイラストなのに、見せることが出来ないってどういう理由なんだろう…



B0BQHB7XXV
剣 康之(著), 内藤 騎之介(その他), やすも(その他)(2023-01-07T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8







コメント(584件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:01▼返信
(´・ω・`)知らんがな
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:01▼返信
トレパっていい響きだね
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:01▼返信
在庫一掃処分
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:02▼返信
※1

まず投稿前に記事を一通り読みましょう
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:03▼返信
個人で楽しむだけにしとけって
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:04▼返信
>>4
はい!
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:04▼返信
AIが学習している結果じゃないのか
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:04▼返信
構図は創作物として認められないんだけど、トレパクとか叩いてる奴ら逆に大丈夫か?
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:04▼返信
AIつかって商売するなら自分で下絵を描けって事だ
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:04▼返信
AIに描かせてるくせにイラストレーター名乗るのなんなん
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:05▼返信
やってんな
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:05▼返信
日本人らしいサルマネ模倣しか出来ない劣等民族
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:05▼返信
AIトレパクレーターwwwwwwwwww
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:06▼返信
こういう馬鹿がいるからAI絵の印象悪くなるんだよなあ、○んで詫びろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:07▼返信
こういう風になるとさ
元々居た画家に影響を受けた作家ももろもろパクりという事になってくし
何でもパクリ認定止めた方がいいんじゃないの?
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:08▼返信
これを擁護する輩はさすがに脳ミソ腐ってるか同じように盗んで金儲けをしようとしてるかだわ
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:08▼返信
AIってそういうものでは?

AIに意思があって考える時代にならないと解決しないのでは?
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:09▼返信
カードやイラスト、同人誌で生計がたてられるという夢は、戦争により無惨に打ち砕かれるであろう
もちろん理解度をあげるために絵を描くというのはつづくがそれに金が生じるということ自体が幻想であったのだ
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:09▼返信
まあAI絵とか手抜きなのは確かだね
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:10▼返信
トレパクって言うけど元々AIは絵師をパクってるのでは?
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:10▼返信
>再現性の立証は自身の描いたイラスト等をデータとして利用していることや

データあるやん
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:10▼返信
img2imgって、ここまで高精度にトレースできたっけ?
なんか前に試してみた時はいくらやっても別の画像になっちゃったんだよな
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:10▼返信
※15
影響とパクリ、トレースは別もんだけどね
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:10▼返信
>>13
もう少し深い な
描く苦しみからの解放、手書きという呪物の生産の終止符
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:11▼返信
トレパクといったら女の子に写真要求ネカマジジイの古塔つみ
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:11▼返信
プロンプトはレイアウト調整が異様に大変だから大量生産したい場合はi2iに逃げるんだよね
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:11▼返信
>>22
目を覚まさせるためのマッチポンプだろうね
もう描かなくていいよって
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:11▼返信
自分で描いたものを学習させて使っていれば問題にはならんと思うが
学習もとのイラストの権利者の侵害をしてる連中ばかりなのが終わっとる。
今のAIイラストは模倣の組み合わせしか出来ないんだからあくまでサポートツールなんよ
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:11▼返信
例えばバトルメックって米国のロボット作品にもマクロスからパク・・オマージュしたロボットがいた
今はいない
人間でも完全なオリジナルを作れないし剽窃で中身が出来てるAIはそりゃもう無理だ
ヒュッケバインはガンダムじゃないがバニッシュしたり現れたりするから難しいんだ
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:12▼返信
こりゃひどいなぁ
ちょっと手加えるだけでほぼごまかせるのに、それすらやってない感じか
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:13▼返信
さては貴様、中身古塔つみだな!
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:14▼返信
>他の画像をそのまま取り組んで使用するような利用方法では生成していません。

この言い方だと、元絵を反転させて一旦自分でトレースした画像を読み込ませてる可能性は残るよな
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:14▼返信
自費で出版して自費で回収でもしてろよ自称AIイラストレーター
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:14▼返信
まーたAIの仕組み知らんバカがパクリだなんだの言ってんのか
AIは学習しても1から絵を作り出してるからトレパクにも模写にもあたらない
常識だぞ
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:14▼返信
トレパク絵師のことかー!
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:14▼返信
ゲームメーカーとかが自社素材100%で学習させて原画食わせてAIで完成品の作成を自動化、とかなら完全に合法だし実用レベルに達してる出力も得られると思うけど
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:14▼返信
芽の小さいうちからマメに摘んでいかないとトレパクokな世相がいつのまにか育ちかねんからな
トレパク警察は頑張ってくれ
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:15▼返信
パクリ元よりクオリティ高くて草www
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:15▼返信
そもそもネットから使える素材を集めて合体させてるのをAI絵師って言ってるだけでしょ?
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:15▼返信
入力するデータが同じであれば他人も同じ絵を再現できるのがAI絵だからね
パクってないけど証明できません、全画像ですとか抜かすのは、トレパクをAI通せば隠せると思ってるアホぐらい
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:15▼返信
残念だが無から有は生み出せないんだ
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:15▼返信
>>34
お前が一番バカ
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:15▼返信
トレパクするAIを作ればいいわけか
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:16▼返信
AIイラストレーターを名乗る厚かましさ。
イラストレーターじゃないでしょwwwwww
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:16▼返信
>>1
全部同じじゃ無いですか!
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:16▼返信
>>34
1から絵を作り出してるのはラーメン画像くらいだろ
あのグロさ人間の発想じゃないからな
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:16▼返信
>>34
何も分かってない馬鹿で草w
promptとSeed値がなにかも知らんやろコイツ
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:16▼返信
その絵が出来るまでを動画にしたらどうよ
つか、少なくとも自分の絵をどうこうしろ
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:16▼返信
流石に無理があるわ
もう諦めろよ下手くそ絵師は
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:16▼返信
お前らはTorrent使うからどうせ金払わんだろ
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:17▼返信
絵を見てそれを自分で公開してるんだからAI絵師にトレパクのチェック義務があるだろう
そしてAIは前提として既存作品を真似て学習する以上、それをクリアするのは無理だと気づいていない時点で余りにも稚拙
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:17▼返信
そもそもAIイラストは構図はトレパクしかできないから
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:18▼返信
仁藤と同じで草
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:18▼返信
AIは既存の物を組み合わせるだけだから
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:19▼返信
でもこれだとトレパクではないよね
これをパクリだというと似た構図やポーズになった時点でアウトになってしまう
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:19▼返信
>>15
屈んでいる子のイラストは完全にトレースのパクりだろ
わざわざ反転させているところが姑息
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:19▼返信
違法っていう判例さっさと出ないかなあ
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:19▼返信
一般人はAIが0から絵を生み出してると思ってるからね、仕方ないね
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:19▼返信
AIにも結構な個性を感じる事はあるんだけどね
惑星強襲なメカニックを描かせると抜群に線がシャープになるから我の様なものはあるらしい
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:19▼返信
AI絵師とかいう輩は大体パクってんでしょ
楽に金儲けできそうでいいね
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:19▼返信
もはやクリエイティブは人だけに与えられた特権じゃなくなったな
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:19▼返信
元絵を描いた人が報われるから批判もっとやれ
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:20▼返信
これを悪魔の証明と勘違いしてるクソバカがいるけど、明確な証拠提示された上で説明拒否するならほぼ確定でアウトだぞ
某モリカケサクラみたいな証拠もなしの疑惑オンリーとは違うからなこれ
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:20▼返信
こういうのは余裕持って見守る方がいい
何でもかんでもダメだと新しいこと何も出来ない
日本が世界からどんどん取り残されていく危機感を持った方がいい
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:20▼返信
すっぴんの無い化粧のようなもん
化粧落としたら顔が無い人じゃ無い不気味なだけ
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:20▼返信
結局どんなに理論武装で粋がっても無産は無産なんやな
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:20▼返信
まあそりゃ狙った画像なんてでてこないんだから似通った画像にAIかけて出力するしかないわな
描けない奴がやるにはけっきょくそれしかない

コイツは詰んでるよ
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:20▼返信
さあ追い込め

新しい狩り場はここだ
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:21▼返信
>>41
人もAIもそうだよね
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:21▼返信
※59
ねーよ
単純に学習もとの数が少なくて特定のイラストレーターの趣向が反映されてるだけだろそれ
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:21▼返信
AI絵師というかAI絵を使う側に何が必要かというと
何かあったら腹を切る覚悟と責任だよね
地位の向上以前にどうもそういう話は出ない
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:21▼返信
反転してる時点で自覚あり
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:22▼返信
そもそも似たり寄ったりの絵を描いてるお前らが悪い。オリジナリティのオの字もないような絵ばかりじゃねえか。
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:22▼返信
画像を加工してるだけ。AI絵師を逮捕しろ!
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:23▼返信
今のところ証明の義務はないがな
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:23▼返信
なにをいまさら
AI絵師は自動コラ画像生成マシーンだぞ
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:23▼返信
絵描きが作業を効率的に行うために使うってんなら利用価値として有効なだけ。
絵が描けない奴がどこぞからパクってきた絵をおぼえさせてAI出力させても
しょせんは模倣
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:23▼返信
お手軽パクリツールなんだからこういうやつがどんどん出てくるわな
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:23▼返信
>>55
偶然似た構図やポーズでは済まない絵があるのが問題なんでしょ
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:23▼返信
AIを許すな!!!!
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:23▼返信
絵師じゃなくて、AI加工師でしょ
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:23▼返信
個人が書いた絵でも、帰属が団体や共同体にあるのなら、見せることはできないだろ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:24▼返信
お粗末な手口だよな?www
これで騙し通せると思ってるのはもう知能が終わってるとしか思えないwwwww
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:24▼返信
自分だけで楽しむ分はいいんだよねこれ?
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:24▼返信
他人の絵を素材にするようなツールだしな
そりゃ真っ黒よ
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:24▼返信
AI時代の古塔つみ2世か
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:25▼返信
>>2
何?ユリパ?
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:25▼返信
AI=自動トレパク
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:25▼返信
所詮AIとか言ってもこんなもんよ
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:25▼返信
もうイラストレーターはAIに駆逐される未来しか見えない 良い絵をいくら書いてもどんどん進化するAIに対抗できずに滅ぶな
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:26▼返信
>>84
書籍を作りたいらしいぞ
代表で
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:26▼返信
>>82
そんな嫌疑かけられた人間すら言ってないトンデモ理論で擁護してなにか楽しいもんなのか?
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:26▼返信
自身の調整の甘さと不備をツールや他人のせいにするのはなあ…。
94.投稿日:2023年01月09日 18:26▼返信
このコメントは削除されました。
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:26▼返信
絵画でトレパクあったけどセーフだったしこれもセーフになるんじゃね
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:27▼返信
学習するしかないAIの限界
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:27▼返信
反転wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:27▼返信
AIに注文付けて混合コラージュを作らせてるだけの奴が絵師とな
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:27▼返信
いくらTwitterで糾弾したところで本を出すのを止めることはできないからなぁ
止めたいなら裁判起こすしか無い
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:27▼返信
醜い者同士の争い
勝手にやりあっててくれ
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:28▼返信
真っ黒やん
素人目でも怪しいと思えるレベルなんだから開示した方が自分のためだと思うが
それができんか
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:28▼返信
もう何が何だか
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:28▼返信
>>41
冗談じゃなくそういうことだね
イラストレーターは魂を吹き込もうとしている
萌え文化は十分、新興宗教なんだよな
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:28▼返信
おい見ろよAIの奴いつの間にか手の問題克服してやがる、トレパクだろうが人間が書いたもんより上手いじゃないか?どうすんのコレ
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:28▼返信
>>86
なんかあってもAIがやらかした!て言い分を中々退けられないのが強いw
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:28▼返信
書籍とか言ってるけどAI絵オンリーの画像集とか散々出てるのに
何で今更言われてるんや
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:28▼返信
img2imgでパクってから、再度img2imgでパクリ直す、ってやれば、もう少しトレパクから離れるのに
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:29▼返信
頭悪い奴の思考パターンてホント丸っきり同じだよな?行動も言動も一致し過ぎてる
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:29▼返信
AIイラストレーターとか名乗ってんの草
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:29▼返信
法治国家で暮らしてるんだから、もし違法なら訴えればいいと思うし
そうでない理由で問題だと思うなら単なる見解の相違でしかない。
古塔つみの件でも同じだ。
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:29▼返信
>>80
本気で神になろうとしたイラストレーターと、それを止めようとするAI絵師の宗教紛争説
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:30▼返信
AIならセーフ?
むしろAIの模写の方が簡単なんじゃねーの?
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:30▼返信
パクられた側が先に本なり出せば勝てるね
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:30▼返信
>>105
むしろ逆で、
AIなら他人が同条件を入力しても、同じ絵が出来上がるから
パクリとそうじゃない証明は楽なんだ
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:31▼返信
AIはただのツールだなんだと嘯いていたんだから、丸パクはAIが勝手にやった事だとは言えないでしょ
そんなもんで金を稼ごうってんなら覚悟決めないとw
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:31▼返信
AIイラストはフリー素材であるべき、書籍化と
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:31▼返信
※104
いや未だに手がちゃんとしてない絵のほうが多く出てくるよ
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:31▼返信
AIイラストはフリー素材であるべき、書籍化とかする価値ないだろ
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:31▼返信
絵描いたことない奴はパクりの概念すらガバガバだからこういう一線は簡単に超えちゃう
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:31▼返信
あーあ、AIが憎すぎて一線超えちゃったかw

コメ欄でも確証もなしに誹謗中傷してる奴はマズいぞw
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:32▼返信
AI絵師が人権を得てきたな
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:32▼返信
そんな本出して地位の向上なんか狙わなくても
私が責任を取りますってやつが現れれば自然と地位は向上するよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:33▼返信
>>36
マジでこれなんだよな
学習素材を自分で用意するなら凄い技術だけど既にある著作物をロンダリングして自分の物にしようとするのは明らかに間違ってるやろ
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:33▼返信
>>8
構図じゃなくて他人の作品を勝手にaiツールに通して利用するのはダメでしょ。二次創作とやってることが変わらない
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:33▼返信
トレパクの意味分からずただのパクリって意味で使ってるだろ
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:33▼返信
AIで才能は買えねえからな 所詮紛い物
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:34▼返信
地位の向上と言いながらパクリっぷり露呈しちゃってどうすんのよw
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:34▼返信
バレずに上手く売り抜くつもりだったか、それともバレる前提で炎上狙いか。
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:34▼返信
いや、RPGツクールとかから出た名作も認められてるからな

頭硬すぎ 新しい時代に乗り切れてない
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:34▼返信
元の絵をトレパクして、それを使ったらセーフになるの?
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:34▼返信
※124
AIの場合それでも合法らしい
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:34▼返信
いい加減絵師名乗るのやめて、パクコラ入力師って名乗れば?
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:35▼返信
AI通したほうが上手い絵になってるからいいじゃんw
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:35▼返信
これがAI絵師の強みでもあるな。

革命について来れない奴おる?w
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:35▼返信
AIイラストが出てきてからこうなる未来は予想できたよ
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:36▼返信
AIが憎すぎてライン越えの誹謗中傷してる奴ヤバすぎるだろ

簡単に開示請求される時代なのによくやるわ
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:36▼返信
背景もほぼ一緒だからまず間違いなくパクってるやろ
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:36▼返信
人の絵をAIに突っ込んで反転して自分の作品ですって頭ハッピーセットかよ
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:36▼返信
※124
してないって言ってるだろ
だいたいもともとがどっかで見たような絵ばっかりじゃん
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:36▼返信
元になったと言い張る自分で描いた絵を提示できない時点で真っ黒でしょ。
しかも1つ2つじゃなくて、今まで投稿してきた絵の3割(パクリ元判明してる奴だけで)は、偶然にしては多いわ。
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:36▼返信
AI使う奴は元々グレーなんだから訴えられた時の証明も用意しとかないと追い詰められるだけ
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:36▼返信
>>125
トレパクってかマルパクリで大丈夫なレベルだけどね
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:36▼返信
※124
なんかそういう法律でもあるんですか?
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:37▼返信
>>17
AIをなんだと思ってんだ。t2iとi2iの意味くらい調べてから書けよ。他人の絵を勝手にai加工して売るのはツールじゃなくて使う人間の問題。疑われたくないならツールの設定値を公開すれ場良いだけだろ
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:38▼返信
※139
してない証明なんて簡単なんだよ?
元になった自分のイラストとpromptを提示して再現性があればそれで終わり
何でそれが出来ないんですかー?
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:38▼返信
>>117
手の指や足の指はなぜあんなに苦手なのか
ってみんなが思うくらいに苦手だよなぁ
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:38▼返信
プロンプト打ってないレベルのパクりは草
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:38▼返信
実際にパクってた某大物がしれっと活動再開してるんだから
大丈夫に決まってるだろwお前ら今まで何を見てきたんだ?w
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:38▼返信
つまり、呪文詠唱じゃなくて、元絵をAIに読み取りさせて極僅かに加筆修正しただけだから元絵と酷似し過ぎてバレバレだと………。
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:38▼返信
副業でAI絵師始めたけど収入が副業の域超えつつある😯
ちなみに僕は絵は全く描けない笑😣
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:38▼返信
だから、今のAIってのはビックデーターのキーワードの整合性の多さから合成してるので基本、元ネタが絶対あるのよ

考え出してなくてあくまでも統計術によって導き出してるのが今のAIでありそもそもAIと呼んでいいのかどうか分かったもんじゃない
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:39▼返信
絵を描く能力のないゴミが
AI使ってイラストレイヤー気取りとか哀れすぎ
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:39▼返信
指摘された絵が尽く反転するなんてAI側が学んだことなんかw
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:39▼返信
>>1
よく分からんが結局は収益化出きるかどうかにあるやろ。AI絵集めただけの書籍なんぞに需要そんなあんのかね?
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:39▼返信
証明しろ!とか無茶苦茶なイチャモン言ってる奴多すぎて草
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:39▼返信
まあ人間が描いた絵でも指6本とか普通に紛れ込んだりはしますが、大抵は世の中に出る前に直される
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
※153
そのままだとバレバレだから自分で反転してるんだろ
トレパクがよくやってるけど
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
まぁ本当にランダムに生成した画像で
既存の画像のトレパクばかり生み出すんだったら、そっちの方が技術としては欠陥なんだけどな
使用者が常に訴訟リスク抱えるとか、アホかと
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
※152
AIを上手く使えない人の嫉妬ですね
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
AIって元絵を参考にしてるんだから
そりゃトレパクの集合体みたいなもんだろ
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
いや使った自分のイラストくらい挙げられるだろ
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
>>90
AIってイラストレーターの描いた絵を学習して似たような物を描く機能だと思うんだが
大元のイラストレーターが滅んだらどうなるんだ?

今までの絵の進化は絵を描く人間が積み重ねて来たものだろうけど、AIは無から同じように進化出来るんかね
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
>>36
つまりは業務用ツールとしてだけ広めてれば何の問題も無かったわけだな
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
※150
実利が動き、被害が出て納税も怪しいのが乱立すれば、正直野放しと言ってもいいPCに法の網が掛けられるのも時間の問題だろうな。
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:40▼返信
やってんなぁー
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:41▼返信
>>155
元になった自作イラストとprompt提示すりゃ一発証明なんだけど頭悪いの?
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:41▼返信
佐野研二郎も古塔つみもパクリ放題や!
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:41▼返信
※150
素晴らしい
絵を学ぶ時間を他に使えてたということだし
こんなにすごいことはない
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:41▼返信
なにがAI絵師だよ!
他人のフンド師じゃねーか!
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:41▼返信
せめてパクリ元のイラストレーターに連絡して許諾取ってロイヤリティの話をしなけりゃ出版しちゃ駄目だと思うよ、常識的には
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:41▼返信
>>162
他メーカーのAIが生成した画像を学習元画像として使う、みたいな、訳わからん世界になるやろね
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:42▼返信
※166
なんで提示する必要があるんですか
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:42▼返信
ai学習画なんだからパクリで当たり前やろ
AIを何だと思っとるんや❓
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:43▼返信
AI絵師様に言いがかりをつけて金をせしめようとしてるのか
どういう教育を受けてきたらそんな発想に至るんだよ・・・
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:43▼返信
どういう認知のされ方が向上したのだろうか
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:43▼返信
メンヘラおばさんの七瀬葵がコミュニティに参加しててワロタwさぁていつこの泥舟から逃げ出すかねぇ?
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:43▼返信
こいつて結局他人の絵を AI にもう1回リメイクさせてるだけで何の想像性もないよな
トレスして書いてるだけの人の方がマシに思える
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:43▼返信
※90
世の中に自分より上手い人が大勢居ても気にせず書いてきた人が
今更何かと対抗する必要なんて無い
描くことで創作意欲を満たしそれを発表して承認欲求を得るだけだ
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:43▼返信
AIは万能じゃないから加筆出来ないなら強めの追加学習させないと無理なものは無理
それなら元が良い絵をi2iすれば…って思考かな
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:43▼返信
>>166
AI絵師?にとってはプロンプトとseedが企業秘密みたいなものだから、はいこれ、って出したがらないと思う
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:45▼返信
この業界でトレパクは暗黙の了解なのだろう
どんだけやってもやったもの勝ちで指摘されても無傷で問題ない
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:45▼返信
>>172
泥棒扱いされて泥棒じゃない証拠があるなら普通喜んで出さんか?
出せないなら別だけどね
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:45▼返信
>>180
馬鹿な擁護すんなよ
自作絵は出せるだろw
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:45▼返信
>>180
こんな拙いパクリするアホが企業秘密にするほどの複雑なprompt持ってるわけないんだよなぁ
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:46▼返信
※170
コミケで売られてる2次創作本は本家の漫画家や出版社などに一件ずつ許可取って売られてると思う?
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:46▼返信
>>183
擁護じゃなくて感想よ
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:46▼返信
問題視されてるのは、疑われてる人間がトレパク元絵をAIで若干加工しただけなんじゃないの?ってことね
まぁキレイに反転しているあたり、ねぇって感じだけど
あくまでAIがやったとしらを切るなら、このAIツールはトレパクしまくりの糞だっていう証明になっちゃう
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:46▼返信
※169 他人のふんどしで相撲を取ってすらいないで  描いてすらないんだから  
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:47▼返信
いや、証拠もなしに泥棒扱いとかヤバすぎるだろ
どういう教育受けてんだ
そしてそんな奴らに提示しろとかあたおかやん
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:47▼返信
>>185
コミケを理解していないバカがおる
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:47▼返信
パクリ絵師が合法的に他人の絵を盗むためのツールって認識が固まったら
法整備も悪い方に進むのに馬鹿しかいねーな
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:47▼返信
糞犯罪者
吊るし上げろ!!許すなこんなクソ野郎
こんなもの許したら今後、何でもありだろ
他人の絵をパクって平然と金儲けが出来る世の中とか許されんだろ
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:48▼返信
>>176
なんだかんだで絵が描けるし七瀬葵
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:48▼返信
>>189
本人かなwww
投稿絵の3割が構図丸パクりなのに、一つも証明できませんとかあたおかはお前や
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:48▼返信
>>185
一から描いた二次創作とちょっと加工しただけのトレパクを混同するとか白痴か?
196.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:48▼返信
※189
なおAIを使ってる奴らほどこれはやっちゃってる認定している模様
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:48▼返信
なんで元データ出せないんですかね…^^;
この人たち自爆するの好きだねホント
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:48▼返信
>>182
わざわざ泥棒扱いしてくる人を相手にする必要あるの?
無視して終わりで良くない?
199.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:48▼返信
※185
だから版元に睨まれたらマジで消し飛ぶんやで  
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:49▼返信
その内AIを使った商品化は条件をクリアしないと駄目になるんじゃね
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:49▼返信
パクってないことを証明するために提示しろということは
パクったという確証もないわけだ

何の確証もなしにそれを泥棒扱いして、パクってないことを証明しろとか
AI否定派はこんな奴ばっかなのか?
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:49▼返信
>>193
今のおばさんは七瀬葵を名乗る別人やで、下手くそ過ぎて見てられんググってみ
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:50▼返信
※195
一から描いた二次創作って・・・w
一から描いてないから二次創作なんだよwww
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:50▼返信
入力師w
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:50▼返信
※201
AI絵師が擁護もせず続々と参加辞退してるよ
何で?
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:51▼返信
構図すら考えられないって本当に何もやってないじゃんこいつ
これで絵師とかはさすがに無理ある
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:51▼返信
>>203
二次創作の意味わかってない白痴で草
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:51▼返信
>>196
プロンプト同じにしてもseed違えば全く別の構図になったりするし、
絵柄が似てる、はプロンプトが似てる場合にはいくらでもあるけど、
背景込みで構図がほぼ同じ、は逆に激レア
だから、AI使ったことがある人ほど、これパクってますわ、って感想になる
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:51▼返信
生成条件示してって言ってるだけなのに
もしくは一発出力なんて出来てねぇだろうから、その時の条件で出力された別絵を示すとか
削正に関わる根拠を何も出せねぇってのは異常でしょ
210.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:51▼返信
マジで証拠もないのに人様を泥棒扱いとか
人間終わりすぎだぞ 出るとこ出られてもおかしくない
211.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:51▼返信
AIイラスト禁止にしろ
212.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:52▼返信
※199
ダブルスタンダードを指摘されてるんやで
どっちも有りかどっちも無しじゃないと矛盾してるでしょ
213.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:52▼返信
>>201
色も空白の割合も反転したら形が似てるのも
偶然ならしょうがない
でも偶然多すぎじゃね?
214.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:52▼返信
※201
パクってない証拠はだせる(再現性のある入力なり手順なり)。
やましいことがないならだせばいいだけ。
215.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:52▼返信
海外でも嘲笑されてるAI絵を持ち上げてるのは絵描きを馬鹿にしたいだけの日本人でも最下層のゴミだけ
216.投稿日:2023年01月09日 18:53▼返信
このコメントは削除されました。
217.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:53▼返信
自分で描いたた元ネタ晒せばすぐ解決する話なのにそれができないってことはつまり…
218.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:53▼返信
※185
あれは、販売じゃなく頒布なんやで
219.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:53▼返信
元絵をパクっててもこのぐらい違えば法的に問題は無さそうではあるが…
220.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:53▼返信
知り合いのイラストレーターもトレースからの少し変えてるのでアパレル販売してるんだよなー絵反転してるから悪気はあるんだろあけど、知ったとき最悪な気分だった
221.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:53▼返信
>>210
突きつけられた証拠が見えないメンクラも人間終わってるんじゃね?
222.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:53▼返信
※205
アウトセーフのラインを界隈の空気読んでお気持ちで決めてるからじゃないの?
223.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:53▼返信
そもそもAI絵師(笑)についてまだ理解できていない
自分で描けるなら自分で仕上げなよ…
224.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:54▼返信
地位の向上をしたいんだったら団体を立ち上げるのが社会的なシステムにのっかれるのに
本を出すじゃお気持ち行為と変わらんよ
225.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:54▼返信
>>212
どっちも怒られたら終わりって話のどこがダブスタ?
226.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:55▼返信
擁護してるやつi2i理解してないんだなっていう
227.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:55▼返信
※155
お前問題を理解してないよな

勝手に収集したデータでコマンドつかって自動生成するのはギリ見逃されてるけど
コイツの場合単純に既存の絵にAIフィルターかけただけなんよ
228.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:55▼返信
完全にアウトで草
所詮AIは産廃でしかないな
229.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:56▼返信
※218
その理屈で言うなら市販品は全て頒布してることになるよね?
一般的にお金と商品を交換する行為は販売と呼ばれてるよ
230.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:56▼返信
加筆を強調するAI絵師は怪しいのが多い
231.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:56▼返信
こいつの言い訳許したら崩壊するのはAI絵界隈だぞ
こいつが言うには自作の絵を利用したあくまで偶発的な被りだからAIのシステム自体が致命的なクソってことになる
232.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:57▼返信
何か問題でも?
233.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:57▼返信
マジでコミケを理解していないアスペがおるなw
234.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:57▼返信
※225
君はAIのほうしか問題視してないでしょ?それがダブスタ
235.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:58▼返信
AI絵師の地位向上を目指してるのに、使ってるシステムは公表できないとな…?
236.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:58▼返信
※201
パクった証拠も多分検証したら出るけど
パクってない証拠が簡単に出せる問題だから出せないってことはパクりってことなんだぞ
237.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:58▼返信
AIガイジ
238.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:58▼返信
>>231
こいつ擁護してんのはAIすら使えない無産の中の無産や、面構えが違う
239.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 18:59▼返信
ゆーますのやってることはむしろAIイラスト業界を潰そうとしてるのと同じ
こういう変なのが出てくると全体が悪く見られるのが分かってない
業界の発展願うならきちんと証拠を出すべきだし、もしパクっちゃったならごめんなさいしてすぐ謝れば炎上なんて収まるのにな
240.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:00▼返信
謝ったら死ぬ病の人間ほど問題を起こしてやがるw
241.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:00▼返信
じゃあこのAI本も頒布扱いなら許されるのか
242.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:00▼返信
>>234
は?そんな事いつどこで誰が言った?
自分の思い込みを勝手に押し付けるようなヤツがダブスタ言うって草なんだわ
243.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:00▼返信
なんにせよ確証はないんだから言葉は選んだ方がいいぞ
244.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:00▼返信
※239
炎上終わる代わりに自分のパイオニアとしての地位も終わるからやれねえだろうなw
応援して下さる企業様にも土下座して案件引き上げられちゃうだろうし

絶対コイツ依頼されたキャラデザとかいってたけどそれでも人の絵に変換掛けて提出してるわ
245.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:01▼返信
AIの絵って今のところ結局はネット上にある誰かの絵のパクリでしかないから何とも微妙だけど、この先AIが自分で考えて誰も見た事が無いような絵を創作するようになったら楽しそうだよね
246.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:01▼返信
>>201大人気で草ァ!
やましいことがある人ってみんなこんな感じの同じ言い訳し始める現象なんなん
247.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:01▼返信
>>243
ほぼ確証なんだよなあ
248.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:01▼返信
AI絵師なんて自分で絵は書けないのに承認欲求だけ肥大化した化け物共の巣窟じゃないの?
249.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:02▼返信
※238
社会に必要な製品やサービスを生み出す一般の労働者と
他人が生み出したキャラクターの絵を描いてる絵師は、どちらが無産だと思う?
250.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:02▼返信
ここは提示しないのが正解だろうな
これで提示しちゃったら、この先もAI絵が憎くて
何にでも提示しろとかイチャモン付けてくるクレーマーを許すことになる
251.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:02▼返信
今回のがあからさまなだけて、AIのイラストってAIによる精度の高いトレパクである事には違いないからな。中国ですら、AIイラストは完全に区別しようとする動きが有るってのに、何やってんだが
252.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:02▼返信
トレパクっていうかトリパク(取り込みパクリ)?
253.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:03▼返信
※245
ちょっと前に話題になった「素手でラーメン食べる女の子」ってそれまでに誰か描いてた?
254.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:03▼返信
当たり前だけど完全に思い通りのものをAIが出せるわけないんや
少しでも理想に近づける為にガチャガチャしたりその絵を更にガチャガチャしないと駄目
だけど元絵があれば強度を下げて生成するだけで…
これが分かってるからAIを使ってる奴ほどあっ…てなる状況
255.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:03▼返信
>>249
無産の意味もわかってなくて草
256.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:03▼返信
AI絵師の地位向上を目指すと言いつつ、自分は人の描いた絵をそのままAIに通すだけとか、、、、
それで良識あるAI絵師達(ちゃんと自分の描いた絵を素材にしてる人)に非難されてる。

身体を張って、良識あるAI絵師の評価を上げてるんだよwきっとwww
257.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:03▼返信
AI生成は割と擁護派だけど
i2i使うなら小学生レベルのゴミカスみたいなラフ絵からでも
何度もAIにかければ最終的には綺麗なクオリティの絵になるのに
わざわざ他人の完成原稿使ってAI生成して炎上リスク負うとか
シンプルに頭が悪過ぎる
100万持っててうまい棒ぐらい無限に買えるのに万引きするようなモンだろ…
258.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:04▼返信
AIがやってるなら線が重なってもトレパクではないんじゃないかな
普通に盗作って言えば?
259.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:05▼返信
他人の絵i2iとかもはやただの画像加工で草
シャープネスフィルタとかエンボス加工とか色調変更加えて自作発言してんのと同じやん
aiどうのの問題というより承認欲求だけ肥大した無産の暴走だわ
260.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:05▼返信
※250
提示要求される風潮が作られると都合悪いもんねw
潔白を証明できる機会なのに、自分からそれを捨てるなんてオカシイねぇ
261.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:06▼返信
自分で描いたという絵が出せないのは、その自分が描いた絵っていうのがトレパクで描いた絵だからじゃないの

他の画像をそのまま利用してないって言い方が、逆にそのままじゃない形でなら他人の絵を使ってますって言ってるようなもんでしょ
262.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:06▼返信
>>253
箸でラーメン食う手を掛けなかったAIが生み出したに過ぎないものを人間が勝手に面白がっただけ
意図したものでもなければ需要もない、だから速攻で廃れただろ
263.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:06▼返信
AI絵師もNFT詐欺と同じ匂いがするなぁ
264.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:06▼返信
>>45
AIが自動生成したイラストを加工してるんだろうから、加工前のものを公開するだけで証明されるのでは?
265.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:06▼返信
>>56
お前北斗の拳やジョジョ読んだら泡吹いて倒れるだろうな
266.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:07▼返信
AIが憎くて仕方ない人間絵師やそのファンたちによる現代版ラッダイト運動か
267.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:07▼返信
>>261
AIでさらにトレパクするような無精者がわざわざ元絵をしっかり描く労力を使うわけがないんだよなあ
268.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:08▼返信
新しい技術に付いていけず、自分が理解できないなら
頭ごなしに否定して、潰して排除する活動をする
人の足を引っ張る人間にはなりたくないな俺は。
269.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:08▼返信
トレパク自体アレなのにもはやそのトレパクすら機械任せで創作性の欠片もなくて笑う
かける言葉がねえよ
270.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:09▼返信
>>268
だってウンコ製造機だもんなお前
271.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:10▼返信
t2iのAI絵をベースにして、髪型服装だけ版権キャラに手で変えてペン入れ~着色までやってんだけど
これってまずいんかな

よくわからなくなってきた
272.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:10▼返信
※262
「箸でラーメン食う手を掛けなかったAIが生み出したに過ぎないもの」それこそ正に
「AIが自分で考えて誰も見た事が無いような絵を創作するようになった」ということ
273.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:11▼返信
>>266
AIが憎いんじゃないよ、
AI技術に乗っかって単なる盗作を「技術を否定してる奴らがいる!」と論点すり替えてる厚顔無恥が許せないだけだよ
あ、さっきから連投してる君のことなんだけどね
274.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:11▼返信
>>267
そりゃまぁ手描きでトレースせずに反転させたり色調弄ったり程度の事しかしてないかもしれんが、要は言いたいのはこいつ自身のオリジナルのイラストをAI用のデータにしてないだろって事だよ
275.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:11▼返信
※270
ウンコを製造できない人はただの病気
276.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:11▼返信
カーテンの花部分だけ認識して花の絵画に変わってて草
277.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:12▼返信
>>268
この記事の情報だと、否定されてる方の人間が技術についていけてねえけど
278.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:12▼返信
なんで絵師ってやたらとパクったりするのに敏感なんだろうな
自分はコミケとかで二次創作してるのに
279.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:12▼返信
※271
お前に執着する奴が見つけて描いた奴にご注進してはっきりわかるレベルならやばいだろうな
お前が下手糞で分かりにくいなら安全じゃね
280.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:12▼返信
反AIの風潮を広めるためにわざとやってんのかってくらい頭悪いな
i2iで盗作なんかしたら画像検索もaiなんだから速攻でバレるに決まってんだろw
281.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:12▼返信
>>210
もう皆黒ってわかってんの
素直にごめんなさいすれば終わる話なのにしないから大事になってんだよ
282.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:13▼返信
古塔つみがAIを使ったようなもんか
283.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:13▼返信
目新しいことにはケチをつける奴がどうしても多くなる
特に金が絡むと嫉妬の度合いが段違いにな
284.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:13▼返信
>>278
二次創作をオリキャラです〜って出すやつは居らんやん
285.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:13▼返信
>>272
自動調理機が間違って味がぐちゃぐちゃになった料理をお前は新作と呼んで喜んで食うのか?
286.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:14▼返信
>>279
t2iで元絵がわかるってあり得るんかな
仕組みが分かってないから不安ではあるわ…
287.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:14▼返信
コミケの二次創作は販売じゃなくて帆布だから問題ないんだとさw
それがアンチAI界隈の倫理観w
288.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:14▼返信
>>280
だから反転してるだろうが
289.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:15▼返信
>>277
正論は止めて差し上げろ
290.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:15▼返信
>>287
コミケと権利の話くらいググれよアスペ
291.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:15▼返信
>>271
同人ならセーフ、店舗で販売したらアウト、くらいじゃね?
292.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:16▼返信
AIのトレパクってどこまでを指すのかわからんな
結局参考資料として他人のうまい絵読ませるわけでしょ
293.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:16▼返信
※286
ありえなくはないけどあるはある
偶に元絵がハッキリわかるレベルのものの出力もある
ワード細かく指定して頑張れば避けやすくなるんじゃね
294.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:16▼返信
雑魚絵師がハッスルしてて草なんだ
295.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:16▼返信
※284
なるほどそれはまっとうな指摘かもしれないな
二次創作本に元ネタの原作や原作キャラの実名書いてあったっけ
296.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:16▼返信
なんでわざわざi2i使うの?
NovelAIなりAnything 3.0あたりならt2iで良かっただろ
ほんとに何考えてるのかがわからんから聞いてみたい
297.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:16▼返信
>>8
AI絵師の方が元々は自分の絵からって言っちゃったから
それを出せないとパクリと認める事になっちゃう
それが無きゃ偶然似ちゃったみたいですねーで押し通せた
298.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:17▼返信
※287
誤字にも気付けないくらいに焦ってるんだな。文字を打つ指が震えてそう。
いい加減負けを認めれば?
299.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:17▼返信
まあ自分の絵を元にしたというなら全て元絵公開しても問題ないと言う事にはなるなw
300.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:17▼返信
ここのコメもそうだけど
AIが嫌ってよりAI支持派の倫理観がバグってるから嫌
301.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:18▼返信
>>292
この人は自分の絵を読み込ませてるって主張してんのよ
302.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:18▼返信
i2iで元絵が背景まで含め酷似してないとここまで一致しないでしょうよ
AI絵のユーザーこそ指摘してる問題をなんで擁護してるバカがおるん?
303.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:18▼返信
>>287
コミケだの同人誌だのがアウトならとうに閉鎖になってることくらいちょっと考えたらわかるだろ
304.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:18▼返信
>>298
そもそも頒布の意味わかってなさそう
ギリ健臭がすげえもん
305.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:18▼返信
※290
まずお前がググって調べてから言え馬鹿がw
306.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:18▼返信
>>286
ほとんどの絵は各部が別素材のキメラ絵になるけど、元絵そのまんまに近い出力になる可能性はゼロじゃないと思われ
307.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:19▼返信
AI界隈って結局才能のなくて絵が描けない人の集まりなんだっけ
308.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:19▼返信
>>296
トライアンドエラーが面倒だろ?
309.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:19▼返信
タイトルからしてはちまもAI絵師の存在を認めてくれたか
310.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:19▼返信
>>265
現物見てこい
構図やらのレベルじゃないぞアレは
311.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:19▼返信
パクリともいえるしありがちな構図ともいえるし

構図が一緒なら正解の線画も当然似てくるし
312.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:19▼返信
>>300
AI支持派ですらなく単なる対立煽りの愉快犯や
313.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:19▼返信
新進気鋭のAIイラストレーター()www
314.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:20▼返信
AIイラストレーターの認知向上!
同じAI絵師の絵をi2iしていた疑惑まで浮上
315.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:20▼返信
>>292
反転させただけでほとんど一緒とか参考資料レベルじゃないなぁ
316.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:20▼返信
>>305
アスペのオウム返し?アスペにそんな症状あったっけ?
317.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:20▼返信
絵の才能はないかも知れないが、その分、他の才能はあるだろうな
少なくともここでケチ付けてるような人間よりは挑戦してるし偉いと思うよ。
318.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:21▼返信
>>307
人生でお母ちゃんの飯で生成したクソ以外何も生み出す事が出来なかったゴミの集まりや
319.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:21▼返信
>>308
大事なプロンプトだけ書いといて
後はポーズとか指定曖昧にして一括大量出力して放置して
その中からめちゃくちゃ良い感じの絵だけ使えばよくね…?
トライアンドエラーすらする必要がないような
そこらへんがわかってないから炎上野郎は使い方を知らない、って事なんだろうな
320.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:21▼返信
はんぷ【頒布】《名・ス他》
広く分けて配り、行きわたらせること。

帆布の意味を調べたけど「コミケで頒布すれば合法になる」なんて書いてないけど・・・?
321.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:21▼返信
まあ、実際、i2iじゃなくてt2iでマトモな絵を出そうとしたら100~1000回くらい試行錯誤必要だしな
金儲けのためにやる人なら、そこまで手間かけたがらないだろう
322.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:22▼返信
>>318
親からどういう教育を受けたらそんな発言ができるんだよ
お里が知れるねえ
323.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:22▼返信
使ってる絵師が残念な腕と頭でツールが可哀想…
324.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:22▼返信
>>311
ありがちな構図程度で背景とかキャラクタ比率まで一致しないから指摘受けてんのよ
325.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:23▼返信
古塔つみの野郎しれっと復活してんのホントクズ
326.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:23▼返信
透過使ったアナログトレースだろうが
i2iだろうが使われた技術はどうでもよくて盗作は盗作

ここまで極めて高い類似性の証拠が複数突き付けられたら
万人を納得させる言い逃れすることは不可能だろう
327.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:23▼返信
AIに否定的な奴らはパクった証拠が出せず、これ以上進展が無いから
モラル欠如のレッテル張りしか出来なくなってて笑えなくなってきた
328.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:23▼返信
>>318
社会に必要な製品やサービスを生み出す一般の労働者と
他人が生み出したキャラクターの絵を描いてる絵師は、どちらが無産だと思う?
329.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:23▼返信
楽して結果だけ得たいというスタイルの人なんだから構図パクリやってるのもむしろ当然の帰結だな
330.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:23▼返信
※320
まだ居て草
ここから盤面返すの無理だからブラウザ閉じて今日のことはもう忘れた方がいいぞ
331.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:24▼返信
意味知らなそうって煽ったらマジでググってやんのwwwwwマジモンのギリ健様だわwwwwww
332.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:25▼返信
やっぱAIイラストレーター()名乗る奴に碌な奴いねーな
333.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:25▼返信
まあ否定派ってこういう連中なんだなって改めて理解できたわ
まあ要するにAI絵師の才能に嫉妬してるんだろうけど
せっかくの休みの最後にこれ以上関わりすぎたら、明日に支障が出そうだからこれっきりにするわ
334.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:26▼返信
>>327
今回の問題を指摘し説明しろと言ってるのはAI絵ユーザーだバカが
335.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:26▼返信
コトウツミ「あかんのか?」
336.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:26▼返信
>>327
画像がほぼ一致してる時点でパクリの証明だなw
337.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:26▼返信
>>333
ごっこでもようこんな気持ち悪いレスできるなw
338.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:27▼返信
※333
おう!もう2度と勝てない戦いに勝負挑むんじゃねえぞw
339.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:27▼返信
※316
何の医療知識もない人が他人を病気扱いするのは倫理的にアウトやで
340.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:27▼返信
なるほど、盲点だったわ
AIが描きました!って言っておけばトレパクを指摘されてもAIのせいにできるもんな
まさかAIを逆手にとるとは、とてつもなく狡い野郎だなぁ…
341.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:27▼返信
>>333
???
342.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:28▼返信
>>333
明日もお母ちゃんのただ飯食ってウンコしなくちゃならんもんな頑張れよ
343.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:28▼返信
※330
自ら反論の機会を放棄するということは
こちらの主張に同意してると解釈していいのかね?w
344.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:29▼返信
>>310
嫌だね
345.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:29▼返信
>>339
お前今まで他人に風邪?って聞かれた事すらないの
346.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:29▼返信
丸パクリ。
347.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:30▼返信
AI野郎はトレパクもAIの仕業にするだけだからな
やりたい放題よ

中国でも画像AI規制始まったし欧米はいま裁判中
野放しになってんの日本だけだわ
348.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:30▼返信
コイツが既存絵のi2iで作品をパクったと認めない限り
AIとは3割の確率で丸パクりレベルのアウトプットを吐き出すクソシステムっていう話になっちゃうんでね
だからAI絵師こそこれを問題視して攻めたてているわけよ
349.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:30▼返信
>>345
友達とか会社の同僚とかいないんだろ?
350.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:31▼返信
日本は最終的にトレパクや類似衣装も含め
こんな感じにして欲しいと指示した人より
描いた人が謝罪しているけど
AIが描いたからとAIが悪いと言ったら許してもらえるのかな~
351.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:31▼返信
AI絵の方が出来が良くなっててワロタ
トレパクは大抵劣化してるのにAIだと逆なんだな
352.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:31▼返信
>>343
よう帆布クン、今日もググってひとつ賢くなったねお母さんにヨシヨシしてもらいな
帆布ww
353.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:31▼返信
まずAIイラストレーターってなんだよ!
イラストレーター?????
どこにイラストレーターの要素があんだよ、ふざけてんじゃねぇぞコイツ
354.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:31▼返信
AIを技術として認めてほしいならそれ相応の人間性を持て
現状入力師なんぞに金払えるかヴァーカみたいな一般人が多いんだよ  
自分で自分の首絞めるな入力師  あと新進気鋭とか流石に片腹大激痛だわwww
355.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:32▼返信
パックパックリ~♪
356.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:32▼返信
>>351
AIは、というより
学習元の人の塗りが上手かったってだけの話さ
357.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:32▼返信
>>351
このAI絵師の技術が凄いってことか
358.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:33▼返信
※343
そういうことでいいよ~じゃあね👋
359.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:34▼返信
>>354
無料〇〇サイト好きそう
360.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:34▼返信
これも権利関係に無知な連中が難癖つけてるっていうよく見かける流れじゃないのか
あれだけ大騒ぎした古塔つみだって結局捕まってねーじゃん
361.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:34▼返信
イラストの類似性って既存のイラストの本質的特徴部分が似てるかどうかって曖昧な部分だから実際のところ裁判まで持ち込まないとわかんないんだよな
362.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:35▼返信
AIの学習の結果とか言ってる奴居るけどそもそも他人の著作物を学習させた時点でアウトだからな
偶然似るってのは多少はあるかもしれんが構図が被るってのは一度はその構図を学習させてるわけだから
過去をさかのぼればほぼ100%アウトになる
学習履歴とかもすべてデータに出して白を証明させない限りAIはこれから先もずっと黒を疑われ続けるぞ
363.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:35▼返信
コメ欄にクレーマーに一度でも頭下げたり、言うこと聞いたら
どんどん増長するって、分かりきってることだろ
毅然とした態度で堂々とやればいい。
364.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:36▼返信
※358
はい、この論点はここで終了。
これ以上無駄な抵抗しないでね。
365.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:36▼返信
「AI絵師」じゃなくて「AI調教師」だよなあ。でもって、ボーカロイドとかで楽曲作らずに
音声調整で止まっている感じだからオリジナリティに欠けてるのが現状だな。
366.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:36▼返信
アンチはやってることがフェミと一緒だな・・・
そうやって何でもかんでも潰して楽しいかい?
367.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:36▼返信
他人の絵でi2i盗作は流石に草

トレース盗作すらできないような
無産の中の無産が行き着く終着駅だろこれ
368.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:36▼返信
絵描きが自分で描いた絵の証明としてレイヤー分けしたデータの開示があるように
AIがちゃんと自分の絵で学習させたというなら学習元のデータを開示しないといけない
それぞれ方法があるんだからその方法を取れない時点でパクりって言われても仕方ない
369.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:37▼返信
t2iでは滅多に似てると言えるようなものは出てこないから
これだけ似てるのがあるならかなり黒い
370.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:37▼返信
無産とか聞いたことない言葉をはやらそうとしてる痛々しい奴がいて草
371.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:37▼返信
これのどこが悪いんだ!何も問題ない!
なおAI絵師達は察して参加辞退続出
372.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:38▼返信
フェミに屈した温泉なんかと一緒だな
こんなの無視するべきなのに、クズ虫を相手にするから喜ぶんだよな
373.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:39▼返信
t2iはそもそも元絵と言うのが存在しないのでパクリだって言う指摘はまず無理
出来ても似たような構図を無理矢理持ってきてイチャモン付ける位
で、こいつは間違いなくi2iで出力したとしか言い様が無い事になってるから問題なんよ
374.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:39▼返信
トレパクも一度AIを通せばAI絵師の創作物にw
資金浄化かよワロタ
375.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:39▼返信
>>372
日本って法治国家なんですよ
ご存じありませんでした?
376.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:40▼返信
他人の著作物をAIに学習させる行為は普通に合法って聞いたぞ
それを自分の著作物として発表するのがどうなんだって話じゃないか?
377.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:40▼返信
※372
無視した結果無法地帯になって全面禁止になるのは間違いない
著作者の権利を侵害してる自覚がないやつらが多すぎる
378.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:40▼返信
※353
本当にそこに引っかかるんだけど
0から画像生成できるようになってから言えってな
379.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:42▼返信
トレパクと言うか、構図のテンプレみたいなのは元からあるでしょ、人間のポージングなんてある程度のパターンに限られるわけだし
そしてAIは数多のイラストから画風や構図を学習して、指示されたテーマで出力してるわけだからサンプルが多ければ多い程その作品群は既存作に類似するはずだし、他のAI作とも似るはず
極端に言えばAIイラストなんてトレパクそのものなんだから、自然な流れと言えるのでは
380.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:42▼返信
AIにうまい絵を描かせるコツ、みたいなサイトで、推奨プロンプトに
pixiv ranking top
とか入ってるの見て、ダメだこいつら、って思ったよ
381.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:42▼返信
AIイラストレーターとか言ってて虚しくならんのか
382.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:43▼返信
AIイラストレーターって「出力したAI絵に加筆する」って事らしいよ
これ、塗り絵本に色を塗って「この絵を描いたのは私です!」って主張する位に滑稽だよな
383.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:43▼返信
>>379
長文かいてもらって申し訳ないが、画像生成AIのシステムを理解してないのなら余計なことを言わないほうがいいぞ
384.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:43▼返信
>>375
それなら第三者がここで叩くより権利者だけが裁判で粛々と進めたらいい
法治国家ってそういうことだろ
385.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:44▼返信
※376
i2iつって画像から画像を生成出来るんや
強度を下げれば下げるほど元絵に近づく
初期に既存絵とほぼ同じイラストが生成されるって騒がれてたのはこれ
これは学習とはまったくの別物
386.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:44▼返信
一流絵師はAIの存在など意に介さない
つまり一体AIアンチさんはどういう連中?

後は分かるな
387.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:45▼返信
※376
それって但し書きがあって
「著.作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。」

まあ今回のは学習とは関係ない話なので的外れ
388.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:46▼返信
AI絵に加筆するって簡単に言うけど6本指を5本に直すだけでも結構大変なんやで
389.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:47▼返信
>>386
一流の定義が良く解らんけど、岸田メルとか普通にAI否定してたよ
390.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:47▼返信
もしかすると本当にAIが楽する為に丸パク反転を覚えた可能性もあるけどね
確か米軍の航空機か衛星画像のAI処理開発で、AIが嘘をついて楽をするという学習をしたという事例が本当にある
AIに地形写真から建物等を抽出して簡略化した地図にさせ、それを元に地形写真に近い画像に戻すという作業をさせたら、いつの頃からか完全に元の地形写真を再現するようになった
地図化で情報が減ってるのにおかしいだろと調べたら、AIは地図に画像化されない情報を忍ばせ元の地形画像をまんま保存していた、という話
391.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:47▼返信
※382
塗り絵なんてこいつの例えとしては高尚すぎる
他人の著作物を色調補正とかフィルター噛ませて反転させたぐらいのことしかやってない
392.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:48▼返信
※386

きもいんだよ死ねクズチー
393.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:48▼返信
>>386
なんかそういうデータあるんですか?
394.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:48▼返信
チョオオオオオーンンンwwwwwwwwwwwwwwww


チョーセンジンはゴキブリと同じ
395.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:48▼返信
これはアカン例だが、AIの方がクオリティ高いな…
ある意味で、量産型萌え絵に関してはAIの方がレベルが高いと実証されてしまった。
これは萌絵師には辛い時代になるぞ…
396.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:49▼返信
nVidiaの超解像AIだって、学習に他社のコンテンツは使ってないことをデータを示して開示してるしな
疑惑を持たれてんのにデータは出せませんなんて通らんよ
397.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:49▼返信
他人の絵は使っていない自分の絵をベースに加筆したって言ってんのに
そのベースの絵は見せられない提示する義務はないってさあ・・・
398.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:50▼返信
※382
言いたいことはわかるけど塗りも技術いるから話が違う
たまにプロが児童用の塗り絵本気で塗ってすげー、みたいなんあるやん

むしろ人の絵を加工して自分の絵ってあげる連中に近い
399.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:50▼返信
どうあれクオリティは確かにAIの方が
自分で上手く使いこなせば相当いいものだなAIは
400.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:51▼返信
>>395
まあ、平均的な同人サークルの画力?よりは上のように思えるから、
手書きする下手くそサークルは減ってAI使いまくりサークルに鞍替えだろうな
401.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:51▼返信
確信犯なんだから尻尾出すわけないだろうにw
402.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:51▼返信
普通に元絵の方が良いわ
403.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:52▼返信
1年前まで自分で絵を描いてたんだからベースの絵もちゃんと描いてるかもしれないだろ!
404.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:53▼返信
さぁ書籍化は無事進むのでしょうかw
405.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:53▼返信
自称プロ評論家()の絵の評価なんかどうでもよくて
一般人から見て上手いかどうかだからな
AIは優秀
406.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:53▼返信
※403
それならそれを公開すればいいだけなんだよ、それが出来ないって言ってるから黒って言われてるんだから
407.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:53▼返信
AIといってもデジタルだから、本当に使った元絵以外の元絵を後から捏造するのは不可能なんだよな
そんな偽物の元絵からじゃ発表済みのパクリ絵を再現できないから
408.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:55▼返信
「利益を不当に害する」というのは他の事例で推し量ると
例えば偽物の商品が出回ったせいで正規商品の売上が減った場合などに使うもので
ネットで絵師が上げてる画像は関係ないよね
409.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:56▼返信
公表すれば著作侵害がバレる、だから公開できない
至極簡単な理由
410.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:57▼返信
パクリ指摘の絵が左右反転してる所で察しなさいよ
411.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 19:59▼返信
AIってクオリティは高く見えるけど
狙ったポーズ、狙った服装、狙った背景、狙った絵柄にすることがほとんどできない
当然それらの指定はできるけどうまくいかない
412.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:00▼返信
盗作マンは全員反転するけど後ろめたいことしてるって自覚はあるんだよな

足りないのは倫理観なのか、
「そんな無駄なあがきしても今の時代簡単にバレる」ということが
理解できない程度の知能なのか
413.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:01▼返信
古塔つみやん
414.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:01▼返信
※388
単に指を一本消すだけではその周辺のバランスが不自然になるから
そこも考慮して何かを描き足したりするんだけど・・・それってもう絵師やんけというw
415.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:02▼返信
>>411
それを試行回数でゴリ押して百に一、千に一、万に一で誕生するかもしれない
オリジナルを選別するのが現状のAI絵師の仕事になってるっぽいよな。
416.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:02▼返信
>>411
それを試行回数でゴリ押して百に一、千に一、万に一で誕生するかもしれない
オリジンな絵を選別するのが現状のAI絵師の仕事になってるっぽいよな。
417.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:04▼返信
>>415-416
なぜか二重投稿判定受けてほぼ同じ文章投稿してしまった…
418.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:04▼返信
キムチをパクった日本人
419.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:04▼返信
結局イラストをあげるのは人間だから元がバレないように反転してしまうんだ
420.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:05▼返信
>>412
左右反転したらバレにくい、なんて考えが湧くくらいならトレパクしてないと思うから
単に、逆の構図の方が好き、くらいの単純な理由だと思う
421.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:05▼返信
twitterの4枚写真右下なんて言い訳しようがないでしょ
元絵にある中央丸い窓につられて、パクリ側も丸く落ち葉が配置されちゃってるし
どうしたらこんな元絵に近い画像が出力出来るんだ?とAI使ってる人間から聞かれてる訳でな
422.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:06▼返信
>>420
もっと単純に、画像検索でパクリ元が引っかかるからだよ
423.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:08▼返信
>>415
呪文師レベル1のワイの感想
100枚出力して、どこにも破たんが見当たらないようなレベルのものが数枚
1000枚出力して、同人AI絵50枚セット100円、とかの売り物にできるようなレベルが数枚
424.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:08▼返信
>>411
他人の元絵があればその試行錯誤の時間を無くせる訳だからね
425.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:09▼返信
絵師ごっこ
426.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:10▼返信
※421
あくまで自分の絵を学習させたAIの出した絵であってパクリ元とされる絵はまったく無関係なんて言い訳するから泥沼なんだよな
じゃあその自分の絵を出せよと言われて出せません(笑)で切り抜けようとしてるし
427.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:13▼返信
比較で露骨な薄いAI処理が丸分かりのパクリ商売
はい、次の自称AIイラストレーター患者
428.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:14▼返信
AIでもこんな直球なトレパクが出てくるんだな
おっさんの自撮りからでもうまいことやれば美少女生成してくれるんじゃないの?
429.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:15▼返信
※428
AIと言い張ってるだけでAIじゃないだろコレって疑惑がかかってるのが今
430.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:16▼返信
>>428
そういうのがAIの正しい使い方だよな
自撮り写真限定だけど
431.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:18▼返信
>>429
AIではあるんだろう、i2iで元絵を処理させる方式で
ただ他人の元絵使うのは権利侵害が明らかなのでタブーだ
432.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:18▼返信
AI絵師=トレパク犯罪者集団ってこと?
433.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:19▼返信
ホンマによぉ…よう知らんけど、こんなんばっかやな(呆)ゆーます、覚えたからな!←明日には忘れてる
434.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:20▼返信
AI出力絵特有のノイズ・クセみたいなもんもあるだろうし、そのうちAIか手描きか判定できるサイトとか出てきそうだな
435.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:21▼返信
画集への参加辞退が相次いでいて笑う
436.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:24▼返信
令和の古塔つみじゃん
437.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:29▼返信
>他の画像をそのまま取り組んで使用するような利用方法では生成していません。
>ですが構図等が似通い、不信感を抱かせてしまったことに関しては申し訳ありませんでした。
>再現性の立証は自身の描いたイラスト等をデータとして利用していることや加筆をしているなどの理由により困難です。

「他の画像」「そのまま取り込んで使用」「自身の描いたイラスト等をデータとして利用」
→「他者の画像」「加工して取り込んで使用」「自身が加工したイラスト等をデータとして利用」
438.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:32▼返信
弄ったデータでもいいから出せばいいのに

データ一切出さないことで逃げ果せよう感で溢れてる
439.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:33▼返信
>>255
何も生み出してないのが「無産」
他人のキャラを描き直してるだけでまともに働いてない人がそれ
440.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:34▼返信
絵柄自体AIは無断学習でパクってるんで、例えt2iでも丸パクリな作品になっちゃったらごめんなさいしなけりゃならんのがAI絵ってもの
それをi2iで元絵までパクっちゃった上で商用化なんて話してるんだとしたら流石に擁護出来ない訳でさ
441.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:35▼返信
パクりまくりだが一応手は動かして描いてる分、古塔さんのほうが幾分マシに思えるわ
とりあえずもう詰んだろ 法整備があやふやなAIはまだ売るにはリスキーだな
442.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:35▼返信
古塔つみにも負け、誰だか分からんAI絵師にも負ける残念なお前ら・・・w
443.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:40▼返信
他人が描いた画像でも自由にAIに学習させられるように
4年前に法改正したのに絵師たちのお気持ちだけで解釈が歪められていく
444.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:41▼返信
証拠出したよ()
445.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:42▼返信
※428
AIの機能も色々あるからな
文字の命令でモナリザを再現することも可能かもしれないが、だったらモナリザの絵を読み込ませれば簡単でコピーレベルにできる
そんでこれは前者から後者まで白から黒へのグラデーションのグレーゾーンになっているんで
そのあたりを利用者がどう判断するかだろうな
446.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:44▼返信
>>443
学習だけが良いのであって商用利用等の利権が発生したらアウトなんやで
447.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:44▼返信
さて出版社側が降りるかどうか
448.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:45▼返信
新し言い訳が出てるが更に笑えるぞ
449.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:45▼返信
絵師 VS AI絵師ふぁいっwww
450.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:46▼返信
まだ第二の古塔つみが現れてしまったのか
451.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:47▼返信
>>446
商用利用してもそれで相手方の利益を不当に侵害していないので・・・
452.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:48▼返信
>>447
どこの出版社も声を掛けていないのに降りる事は不可能では?
「出版社等からもいくつかお話を頂いたり」てのは自称やぞ
453.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:50▼返信
申告のあったものだけ除外していけばいいだけやん
学習元やi2i元画像に使われても出力結果が非なるものに仕上がれば何も問題ないんだし
454.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:53▼返信
シジミの産地偽造とやってる事同じじゃん
合法ってのがタチ悪すぎるが。
455.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:54▼返信
これでイラストレーターなら俺でも出来るわ
Ai出力師にしろよ
456.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:54▼返信
元データ笑ったw
まるで急遽上からなぞったようなラフでも、AIを使えば他人の絵とあそこまで一致してしまうなんて危険じゃないか?怖いなァ()
457.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:55▼返信
>>453
それ最終的に誰が問題無い事を証明するんすか?
458.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:55▼返信
古塔つみは合法だったのでほとぼりが冷めた今は活動を再開してる
459.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:58▼返信
書籍化したら元絵の主から訴訟起こされそうだな
460.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:58▼返信
>>457
問題が有ると証明できたもの以外は全て問題ないものとする
推定無罪の原則に従う考え方
461.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 20:59▼返信
同人ゴロならぬAIゴロとしか思えん
書籍で紹介してやる。金は払わん
金を払わない事の説明が「認知向上を趣旨としているから」なのが全く理解できない
462.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:02▼返信
まあ責任者は責任取るためにいるんだよ
463.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:04▼返信
隙を見せた方が悪い
464.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:04▼返信
>>154
つみ
465.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:05▼返信
線が重ならないように必死で上から描いたみたいな証拠ラフが1枚だけ出てきたぞ
他のラフも要求され完全に詰む
466.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:06▼返信
>>344
はい負け犬
467.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:06▼返信
自分が描いたってラフ出したところで、パクられ元とAIがそのまんますぎて
もうどんな言い訳しようと無理なのよ。
足のライン、手の仕草、服の色の配色まで同じなんて無理無理。
468.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:07▼返信
>>27
マッチポンプの意味おかしくね?
469.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:07▼返信
※465

半泣きで描いてないことを祈るわ
470.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:08▼返信
>>460
それであとから指摘を受けて見つかったらどうするの?推定無罪とかじゃねぇんだけど
そんなリスクのある行為をしている人間主催の書籍化なんて乗らない方がいいし、出版社側も話には乗らんだろうよ
471.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:11▼返信
※408
著作者人格権は範囲が広くて曖昧なくせに権利としてクソ強いから、実際訴えるとどうなるか分からないのが正解
著作物への思い入れとか著作者の名誉を守るための権利で、音楽でいうと替え歌とかアレンジがひっかかることがある
472.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:12▼返信
そもそも最初に日本だけが文句言ってるとか言ってアフィが煽り立てた時にはもう海外では販売禁止や法規制しろって言われてた
473.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:12▼返信
所詮、無から創造してないAI絵ではトレパクの言い訳にする問題が出て来るのは、想定の範囲内だったし
それを踏まえた注意喚起はAI絵流行った時点で幾らでもあったからな
474.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:15▼返信
>>418
キムチがパクりだとチャイナが証明してたろ?
パクりコリアさん
475.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:18▼返信
擁護してるバカ

元絵にフィルターかけてコレは私が生成した絵ですと言ってるのと同じだバカ
476.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:18▼返信
「自作のモデルを使いました」と言ったら速攻で「いや既存の使ってますよね?」と潰されてるんだが
477.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:22▼返信
他人の元絵使ってもここまで似ないからな
元絵に近い出力になるよう弱めに処理した&反転させた、と見える時点で作品そのものをパクる気満々だったとしか思えねぇ
もしこれが不可抗力で起きるならAIなんて危なくて使えんぞw
478.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:23▼返信
七瀬葵が本出してくださいと絡みに来てて草
479.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:26▼返信
>>411
描ける人間にとってはよほどネタが尽きてない限り描いた方が圧倒的に速いんだよな
480.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:31▼返信
今のAI絵は既存画像から学習したものになるので表に出すのはやめたほうがいい
AIがゼロからかけるようになったらまた別だがそれで銭儲けはまた違う問題
481.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:32▼返信
>>478
七瀬葵はAI絵に狂ってしまった分、AI絵を陥れるような存在は許さないんだよな
482.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:37▼返信
なんだコイツそれなりに活動していて書籍化とかに動いた大御所なのかと思ったら
全部で30作品も作ってないような人間なのか。。。
483.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:39▼返信
>>478
今回七瀬はAI絵合同やるんでAI絵くださいって企画にAI絵提出してるからな
炎上してるけど本は出せよ?って煽ってる
484.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:41▼返信
>>10
きっと、加筆修正と色塗りしてるところに創造性があると主張してるんだろ
485.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:41▼返信
人生初の晴れ舞台やったんやろなあ
486.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:43▼返信
>>482
AIガチャは何時間も掛けてようやく見せれる絵が数千枚に一、二枚出るかどうかだからなwww普通に描けるなら描いたほうが早いけど無産AIカスにはそれが出来ないw
487.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:44▼返信
>>396
NVをnVidiaって書く人は90年代から2000年代初期以前のベテラン勢だな
488.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:45▼返信
>>476
自作AIモデルデータで実用になるレベルに仕上げるのなんて、その道に相当詳しくないと無理だろうな

489.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:49▼返信
※7
これは人の絵下敷きにしてってAIに他人の書いた画像直接渡して生成されてる絵だからアウト
490.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:51▼返信
元より良くなってやがるなw

オレに画像保存させるとは
491.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:52▼返信
偶然、自身のイラストの構図がとある既存の絵そっくりそのままかつ左右反転したもので
それを入力されたAIはこの絵見たことあるからまんま真似しようという判断になったんだと
そしてそんな事が自分の作品の3割で起きていたと

無理筋だろもう謝っちゃえよw
492.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:52▼返信
トレパクでも反転すればOKの風潮
493.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:52▼返信
トレースしてないから
ぶっちゃけaiのが有利

494.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:56▼返信
元絵よりいいじゃん マジでAIやばいな
495.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 21:59▼返信
いや、トレースって、そもそもトレース自体が問題なんじゃなくてパクリが問題なんだよ。
で、どうみても丸パクリだからダメなんだよ。
496.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:02▼返信
勘違いしてるやつ大勢いるけど、AIで元絵と全然違う絵を出す分にはギリセーフになってるだけで(それでも元絵が人間である以上問題なんだが)
誰がみてもおんなじじゃんっていうのは通らないんだよ。
497.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:04▼返信
人間ですら手をパクリ足をパクリのキメラ絵が許されないのに、通るわけないやろこんなん。
498.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:05▼返信
そもそも他人の絵を入力していようが違法ではないだろ?
499.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:05▼返信
しれっと勝手な法律解釈を絶対の様に言って
犯罪とか抜かしてる馬鹿がいるな
500.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:07▼返信
これ他人の絵をコピーして販売してるのとおんなじやん。
501.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:08▼返信
※498
それも今後の法整備でダメになる可能性が高いんやけど、これはもう現行の法律でも
通らんレベルやろ。
502.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:09▼返信
これが許されるんやったら、他人の絵をコピーして反転してちょっと形変えて販売してもOKやろ?
これそういうレベルやぞ。
503.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:11▼返信
これまで好き放題二次創作やってきて、他人の権利を侵害してきたのに
絵描きのみなさんは何も言わなかったじゃないか

どうしてこの人だけが非難されてるのか意味不明だわ
504.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:14▼返信
トレパクならまだしもなあ
二次創作と本質的に違いは無いし
理屈ではセーフだろ
違うと言うなら訴えればいいだけだよ
505.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:18▼返信
※504
二次創作はあくまで二次創作
これは二次創作なのにそれを隠してオリジナルですって言い張ってる状態や
506.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:23▼返信
※503
二次創作についてわかってない人がいっつも毎回必ずこういうこと言うよね
何か言われたら終わるのは同じ 見逃すのやめますって言われたら消える 
そもそも自分で描いてる奴にはそんなに目くじらは立てん

507.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:28▼返信
>>506
いや明らかに作者でもない人がギャオオオオンって騒いでる状態じゃんこれ
508.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:31▼返信
この「あまつかりん」って人が元絵を描いた人で、「私の絵を使わないで」って訴えてるならともかく、
これ、元絵を描いた人でも何でもない人がギャンギャン喚いてる状態じゃん

二次創作で例えるなら、作者でも出版社でもない人が
「違法だから二次創作するな」「コミケも開催するな」と喚き散らしてる状態じゃないの?
509.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:36▼返信
AIイラストレーターってなんだよ…
成果物のイラストを生成してるのはAIなんだからイラストレーターじゃなくてオペレーターじゃないのか
510.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:43▼返信
AI生成イラストなんてすべからず元絵を学習させてコピーをつくるだけなんだから盗作とイコール
それをAIイラストレーターだの出版だのと厚顔甚だしい
511.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:43▼返信
コイツの反応が全てを物語ってるんだよ
本当に潔白なのに疑惑で叩かれているとしたら、元絵をパクっていないと断言できる以上、考えられるのは指摘を受けている通りAIの画像作成プロセスの問題であり、自身は被害者
ならばその弁明をした上で、作成環境を速やかに開示し問題があるんじゃないかの疑問提起をするでしょ普通は
画集の辞退者続出の中で、慌てもせず淡々と元絵はこれ使いましたなどの弁明なんて普通の人間はしませんよ
512.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:45▼返信
やっぱりAI絵師って盗っ人なんだよなあ
513.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:46▼返信
>>360
刑事事件じゃないから逮捕は無い
示談なら我々が知る由もないし、一般的にそういう問題が発生した時に示談することはよくある
514.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:47▼返信
※15
そうだなパクるツイ絵師㱝あるのみ
515.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:50▼返信
※511
A >コイツの反応が全てを物語ってるんだよ本当に潔白なのに疑惑で叩かれているとしたら、元絵をパクっていないと断言できる以上、考えられるのは指摘を受けている通りAIの画像作成プロセスの問題であり、自身は被害者ならばその弁明をした上で、作成環境を速やかに開示し問題があるんじゃないかの疑問提起をするでしょ普通は
B >画集の辞退者続出の中で、慌てもせず淡々と元絵はこれ使いましたなどの弁明なんて普通の人間はしませんよ

wwwwwwwwwwwww?www イミフ。A行とB行が自己矛盾起こしてるが?何言いたい?
B,するでしょ。さっさと。あなたもAでそういってるだろw
516.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:52▼返信
※177
どこがマシなんだ?やってること同じだろ
先日アニメのOP丸写しとか、
なろうの文章丸パクリとかもあったが
517.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:55▼返信
告発は出社されるまで待つべきだった
訴えて出版社や裁判の判例を作るべきだった
518.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 22:56▼返信
>>515
このバカ猿、経緯見てないでしょ
当初は証拠類は出さないと言い、夜になって淡々とこの条件と元絵を使いましたという弁明を始めた
既に辞退者続出の中で慌てもせず、ただこの条件を使っただけなのにおかしいですね?と言わんばかりのトボケっぷりなんだっての
519.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:00▼返信
>>479
下絵でAI使ってるけど、1分で描いたラフをi2iにかけると精密なラフ描くより圧倒的に早いよ
自動生成で細部が思わぬ良い衣装に変わる事もあるし
勿論顔とかそのままなぞらず、いつもの絵柄に変えるわけだが
超出来の良いアタリと思うと凄い楽
今まで殆ど手作業でやってきた絵師にとっても、ラフが簡略化されたのは大きいし、もはや時短ツール
520.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:02▼返信
※508

二次創作同人でもたまに公式のトレパクとかが起きるけど、版元が動く前に鎮火しないとあかんから、まず外野が騒ぐんや 5年くらい前だったか、FF15の公式トレパクとかそんな感じやったな
AIが大事ならなお騒いでちゃんと鎮火しないと
521.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:02▼返信
だって世にあるイラストを、AIが、それらを使って加工してできたものなんだから
彼、彼女が生み出したものではない
ただ、文字を入力しただけ
522.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:03▼返信
こうなることは分かってたろ
523.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:04▼返信
AI絵師様「他人の絵も一度AI通して再出力すれば俺の著作物」
524.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:08▼返信
っていうか、他人の作品は募集するけど書籍の利益はコイツが独占とかマジかw
そんな行動自体アレな奴ならやりかねないねぇ
525.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:12▼返信
※524
AIいらすとれいたぁ(わらい)なんて自分で汗流さず、機械に文字入れて出て来たのを売ろうって連中やでそこは察しろ
526.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:15▼返信
>>525
コイツがやったであろうパクリは、他人の元絵をAIに軽く処理させてトレース画を作ったってやつ
呪文錬成だと狙った絵が出るまで延々試行錯誤が必要だが、元絵パクリならすぐ出来ちゃう訳
527.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:19▼返信
トレパクってかAIに学習させたんならその絵そのものだろ
528.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:19▼返信
※526 

ガチャすら引いてないってこと?
529.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:21▼返信
>>528
元絵との類似っぷりを見るとガチャはほぼやらなくて良いレベルの軽い処理しか入ってないなぁ
530.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:24▼返信
※529
新進気鋭で才能あふれるAIいらすとれいたぁ(わらい)は処理も斬新なんですね
531.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:26▼返信
なんか夜になって弁明した内容が嘘だとバレたっぽい
指摘を受け元絵を公開したんだけどそれが水彩の淡い色調で、それベースにi2iの処理をいくらやっても
色調は入力画像参照なのでパクリ絵のような色調にはならないそうだw
532.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:34▼返信
撮り鉄と同じでAI絵師と聞くと=クズの印象しかないわw
533.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:34▼返信
>>531
多分AI生成使った事ないかもしれないけど、i2i利用する時は追加でプロンプトを入れるんだよ
元絵からプロンプト抽出も出来るし、水彩じゃない絵にも変えられるし、使うアルゴリズムでも変わってくるし
元が水彩だから不可能とか言う話ではない。ゴミみたいなラフからでも同じ構図の絵は作れる。

まぁそう擁護はしつつ、真っ黒なのは確定だと思うが
534.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:35▼返信
>>531
弁明「自分の絵を学習させたオリジナルAIに作らせました!」
外部「絵に残ってる内部データ見れば既存の外部AI使っててお前のオリジナルAIとやらは使ってないのわかるんだが?舐めてんの?」
535.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:39▼返信
※502
そうだぞ
それを規制することはできない
問題にするのは勝手だけど無意味だぞー
536.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:39▼返信
>>533
既に画像のプロンプト解析は行われていて、その条件下で再現ができないという話だよ
537.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:43▼返信
最近ここで記事にならなかったからすっかり忘れてたけど結局AI絵ってパクリじゃんってなったわ
ちゃんと自分で元絵描いて作ってる人が気の毒やね
538.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:44▼返信
>>536
抽出解析だけしても意味ないよ
抽出したのをそのままぶっこんだだけとは限らないし
解析結果も指定AIによってまぁまぁ変わるし他の何かを追加したのかもしれないし
AI生成した本人が何を入れたのかを教えて貰わないと
539.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:51▼返信
※538
プロンプトとモデル情報がメタデータに残ってるけど?
しかも本人が言ってた独自モデルとプロンプトは全く使われていない
540.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:51▼返信
>>538
twitterで内容をあげているけど少なくともその指示を入れたとは言ってないね
なぜ今の状況で全ての情報を出すのを拒むのか知らないが
再現して貰えれば疑いは晴れるのに
541.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:53▼返信
>>539
そうなんか
ほんじゃ真っ黒黒助だな
542.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:53▼返信
そもそも彼は自分が出した情報で、モデルは違えど再現できるハズだと言ってるんだよねぇ
543.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月09日 23:54▼返信
自分で開発したAIでも無く自分で書いたイラストでも無いのに自称イラストレーターとは片腹痛いでござる
544.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 00:01▼返信
※543 もうこれに尽きる 恥
545.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 00:02▼返信
これマネた元画像が最近なのだからすぐにバレたからよかったものの
昔のイラストから盗作してたらバレなかったかもね
546.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 00:07▼返信
これじゃあAI技士でもなくただのAI詐欺師だなガハハ
547.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 00:18▼返信
結局のところ現在のAIイラストの処理ってのは無から有を作り出す神ツールじゃなくて
既存の絵をパッチワークにしたものにしか過ぎないんだよね
なのでよくいるパクリ疑惑のイラストレーターと同じレベルの疑惑が挙がるのも当然のこと
だって同じだもんw
548.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 00:40▼返信
今のところAIなんつっても自動コラージュ装置でしかなくて
どのくらい巧妙にミックスするかの度合いが違うだけ
度合いが低けりゃすぐ元絵が提示されて突っ込まれるのは当たり前だし
巧妙にやったところで結局は検証が難しいってだけの権利侵害の塊でしかない
学習データに権利侵害が一切無いっつーなら話は別だけども
549.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 00:44▼返信
絵柄変えなきゃばれる可能性のある手書きの絵師と違って
これだけ盛大にやらかしても垢一度削除してもっかい作り直せばいいだけだもんな
550.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 00:47▼返信
パクリで売りたい人が暴れてて草
自浄作用働かせなかったらツール自体が規制される可能性があるからまともなAI絵師はどんどん辞退してるのになぁ
551.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 00:56▼返信
t2iもちゃんとしたものは結局時間がかかる
これまで絵を描いておらず、安易にAIに乗っかりだした人間が楽な手段に流れるのを止められるかというと
552.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 01:18▼返信
他人の絵をAIで加工しただけかよそりゃあかんわ
553.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 01:36▼返信
そもそもイラストレーターでもなんでもない
なんでこんなどや顔できるのか意味不明
554.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 01:41▼返信
AIはフィルターです
元絵をどれだけぼかして見えなくするのかの機能です
555.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 03:26▼返信
>>10
筆が違うだけで同じじゃない?
もう平成じゃないんだし、イラストレーターの絵の作り方は自由で良いと思う

寧ろAI界隈にルール出来つつある事を知って好印象だわ
556.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 03:29▼返信
>>555
記事のパクリに関しては、完全アウトだと思ってるけどね
557.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 03:29▼返信
前々から言われてたけど現状のAI絵はただのコラージュでしかないんよな
いろんな絵を切った貼ったして文言にふさわしい絵を出力してるだけ
558.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 03:45▼返信
たまに分かった気になって否定する人いるけど、拡散モデルがコラージュやパッチワークを吐くのは仕組み上100%事実
559.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 03:50▼返信
ラフあっても後からラフを描いた可能性あるしな
560.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 03:50▼返信
>>38
正直凄すぎてビビったわ…
ん?…じゃあ元の絵を描いてる人がAIツールを使ったら最強になれるって事では?

AI絵師はだれでも
最強になれる教材作って売ってくれ〜〜〜
561.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 04:49▼返信
新進気鋭のAIイラストレーター?
文字打ち込んでるだけじゃ…
562.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 07:26▼返信
使ったとするラフ絵から、技術的にそれは再現できず嘘だと完全論破されちゃったな
どうするのやらw
563.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 07:35▼返信
※561

やめたれ 泣くで
564.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 07:40▼返信
個人が趣味で扱う分には非常に便利だけど
これで商売しようとなると普通に絵描く人なら逆に面倒だろ
565.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 08:40▼返信
>>508
作者が訴えるより周りが騒いだ方がいいこともある
566.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 08:42▼返信
>>494
元絵よりいいから許されると思ってる?
567.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 08:45▼返信
>>465
そのラフが構図まんま同じで草
もう少しポーズ変えたら良かったな
568.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 09:46▼返信
トレパクじゃ無くて元絵からアレンジするAIに食わせてた方だろ
トレスの意味わかってない
569.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 10:07▼返信
手書き絵師がここまで同じ構図ポーズ色彩やったら謝罪案件だからAIでが描いたからセーフにはならんだろ
AIにやらせるならちゃんとオリジナル化せいよ
手書き絵師だって参考元あってもトレパク疑惑で叩かれるから頑張ってオリジナル化してんだろ
570.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 10:39▼返信
※64
見守ることの中には
「やってはいけないことのルールを決める」ということも含まれている
今回の件は明らかにやってはいけないことに抵触している
571.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 10:41▼返信
もうね、「絵師」っていうごまかしブランドも失笑ものなんだが
「AI絵師」ってそれもう絵描きでも何でもないからね?
他人の技術を盗んで努力もせずに金儲けしようとしている「泥棒」だから
572.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 10:46▼返信
問題の絵師が元絵を公開したけどそれは非常に淡い色調なので、もしそれを参考にした場合、AIは淡い色調の絵を出力する
そのための元絵だしね
なので色調をパクリ絵のようにするためには元絵との相関を低くするしかない
だけど相関が低くなると当然デッサン構図も元絵から変わる
構図だけ保存して色調だけ変更できるテクってもんが本当にあるならそれ本にしたほうが儲かるよと煽られてるなw
573.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 11:03▼返信
>>154
パクりでも気にしない奴らが買うだけだからな
韓国中国のソシャゲやってるような奴が買うんだろ
574.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 11:08▼返信
>>8
記事くらい読め
575.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 11:50▼返信
出せと言われた後に描いたんだろうな
576.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 12:07▼返信
AI絵師99%ゴミしかいないと思うわ
577.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 13:48▼返信
>>566
いいから許すとか言ってないやん
発狂して絡んでやんなや
578.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 13:49▼返信
>>495
トレースはトレース自体が問題だろ
真似して新たに違う物をつくるのと、全く同じ物をコピーするのじゃ話が違うわ
579.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 15:32▼返信
人の絵を学習させて絵師を名乗るのってどうなの?
580.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 21:29▼返信
自分のイラストって、かなりおおざっぱなラフで、それに近い他人のイラスト探してカスタマイズしただけって気がする
581.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月10日 22:16▼返信
※572
構図保持したまま相関下げれるけどな

そもそもこいつのパクリは確定っぽいし
無産に知識広げるのが嫌やし
関わりたくないから分かってても周りも助け船出さんだけやと思うよ
582.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月11日 09:22▼返信
古塔罪、再び
583.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月13日 10:20▼返信
これもうAI古塔つみだろ
584.はちまき名無しさん投稿日:2023年01月14日 20:43▼返信
※8類似性って知ってる?

直近のコメント数ランキング

traq