
関連記事
【【捏造だったら辞職】立民・小西議員が公表した放送法文書、総務省が『行政文書』だと認める!ただし「記載内容の正確性が確認できない」】
【【放送法】立民・小西議員、行政文書の正確性の精査中止を要求「これ以上の国会審議の妨害は許されない」】
【高市早苗氏、放送法めぐる行政文書について「私に関する記述は捏造なので辞職しません」】
【立民・松尾ひでや議員「放送法めぐる行政文書について、当初『怪文書』とまで言った高市大臣の責任が問われる!」 ← ブーメランだと話題に】
【【放送法文書】ウーマン村本さん、捏造を主張する高市早苗氏を批判「捏造されることが可能なことを恥なさいよ」】
立憲民主党の小西参議院議員、放送法の政治的公平性に関する行政文書について「精査は違法行為を誤魔化すためだけのもの」とツイート
総務省は3月10日、「全48ファイル中、26ファイルは作成者が確認できず、発言者に対する内容の確認が行われたことが確認できたものはなかった」と発表した
総務省が、『 「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について 』なるものを公表した。https://t.co/UXXJ2BtZnp
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) March 10, 2023
本質は、総務省の最高幹部らがこれらの文書を作成し、そして使用しながら、放送法の違法な解釈が作られたことだ。
「精査」はこの違法行為を誤魔化すためだけのものだ。
当時、総務省の最高幹部らは総理、総理補佐官、総務大臣という政権最高幹部らを相手に、放送法の大原則に穴を空ける新解釈を作るという行政で最重要の業務を強いられていた。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) March 11, 2023
その業務遂行のために作成し、使用した文書の「正確性を精査」するのであれば、日本には公文書も行政も存在しなくなる。 https://t.co/4eZGoH7yiK
まさにその通りです。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) March 11, 2023
私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は、総務省のエース官僚幹部らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです。
総務省の「正確性の精査」なるものは高市議員のための無駄な延命策であり、岸田総理が安倍政権の違法行為(解釈改変)を誤魔化そうとする悪あがきです。 https://t.co/xhSllfkR0T
「総務省が、『 「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について 』なるものを公表した。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000867909.pdf
本質は、総務省の最高幹部らがこれらの文書を作成し、そして使用しながら、放送法の違法な解釈が作られたことだ。
「精査」はこの違法行為を誤魔化すためだけのものだ。
当時、総務省の最高幹部らは総理、総理補佐官、総務大臣という政権最高幹部らを相手に、放送法の大原則に穴を空ける新解釈を作るという行政で最重要の業務を強いられていた。
その業務遂行のために作成し、使用した文書の「正確性を精査」するのであれば、日本には公文書も行政も存在しなくなる。」
「「正確性確認できない文書」じゃないぞ。「正確性が確認できないと称している文書」だろ。」
「まさにその通りです。
私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は、総務省のエース官僚幹部らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです。
総務省の「正確性の精査」なるものは高市議員のための無駄な延命策であり、岸田総理が安倍政権の違法行為(解釈改変)を誤魔化そうとする悪あがきです。」
話が支離滅裂になってきた。「放送法の違法な解釈」って何?
— 池田信夫 (@ikedanob) March 11, 2023
そもそも法律に「違法な解釈」などというものがあるのか。 https://t.co/hJtYjpRwVx
>>本質は、総務省の最高幹部らがこれらの文書を作成し
— あんかけナポリ (@napori_ankake) March 11, 2023
問題は”全48ファイルの内26ファイル”が「作成者不明」と判明した事なんだけど。
こんな怪文書まがいの代物でよく国会追及出来たな。 https://t.co/zE84d5KCju
モリトモの時は、公文書の正確性がどうのこうのと騒いでたよね😱
— 田岡春幸 (@taoka0415) March 11, 2023
論点ずらしはやめて、証人喚問やりましょうよ https://t.co/DkmHAl7fz5
本質、本質ってずっと言ってるけど。
— akicyo53 (@akicyo53) March 11, 2023
一番恐ろしい事は内容に正確性のない取扱厳重注意の行政文書を官僚が省から持出し外部の国会議員に渡して、世間に公表し、現職の大臣失脚の道具に使われた事ですよ。これは犯罪行為。
ご自分の身の潔白を証明したければ総務大臣に任さずリークした人を証人喚問に。 https://t.co/wZkixT3PzC
この記事への反応
・違法な解釈って何?
何の法律に違反しているの。
・本質は「いつ、誰が作ったか分らんような紙切れを根拠に大臣に辞めろとまで迫ったバカな議員がいた」って事だよ(´・ω・‘)
・コニタン流石に自分の言い分だけは正しいから精査は不要って無理すぎるで…。
・悪あがきしてるのはお前やろ。
・国会に呼べばいいと思いますよ?
その総務省のエース官僚幹部さん。
・48ファイルのうちの26ファイルは作成者が確認できていないんだって?
それって俗にいう怪文書ってこと?
・根拠として出された文書を精査するのは当然じゃね?
・その作成した文書に【エース官僚幹部】とやらの名前が無いって話なのでは?
公文書なんだろ?名前出せよ。
・怒らないでくださいね。違法行為が行われたのなら再発防止のためにも精査して経緯をはっきりさせなきゃしょうがないじゃないですか。
・証人喚問してきっちりケリをつけるべき。自分で数分で終わると言ったことに何日かけてるの?
SNSで吠えても誰も共感しない。
・精査が終わって作成者が不明でしたってなった上でコレを言えるのが全く理解出来ないんですよね…
・あんまり深く考えたことなかったけど、悪意あるやつが適当なこと書いて資料に紛れ込ませてたら怖いもんだな
・「総務相のエースが作成したものだから」云々って言ってたものが、半分以上作成者不明だったみたいだけど、「総務相のエース」は本当に存在にするんかね?
大丈夫? pic.twitter.com/XAjBG4YwuX
— R.D.Mカズ坊 (@mtuLWG5OF1Pgf9v) March 11, 2023
元通産官僚の八幡和郎氏は言います
— こちら夕刊フジ編集局 (@yukanfuji_hodo) March 10, 2023
「行政文書の提供・流出は『国家公務員法違反』になる可能性がある。官僚側が『安倍政権批判』や『高市潰し』を考えていたのなら問題だ」
「文書には公益性があるとも思えない」
「刑事告発されれば、東京地検特捜部などが動くかも」https://t.co/XXfpM30D8R pic.twitter.com/aBOkloZc03


- カテゴリ

はちま起稿
ゲーム全般カテゴリ 2 位
過去記事の閲覧ができます

1. はちまき名無しさん
今回の選挙でわかったろ? 民意は「自民党さん、これからも統一教会を守り続け我々の財産を統一に献上してくれ」だってことがw
お布施もそうだが、我々は差し出された金をただ受け取ってるだけなんだよね、それの何が悪い?
嫌なら選挙で意思表示すればいいだけ
日本人はそんな気概すらない腑抜けばかりだから次も我々の傀儡が当確ですw