• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




【独自】所得減税、富裕層の適用制限案 「103万円の壁」引き上げで

1732362930788


記事によると



年収103万円を超えると所得税が発生する「年収の壁」の引き上げに関し、一定所得以上の富裕層への適用を制限する案が政府・与党内で検討されていることが分かった

減税の恩恵を受ける対象を絞ることで、税収減少を抑える狙い

・富裕層とする所得水準や具体的な適用基準については、今後詳細を詰める予定

・与党税制調査会は、国民民主党との協議を踏まえ、2025年度税制改正大綱を年内に取りまとめる方針

・地方税の個人住民税を国税の所得税と分離して議論し、非課税枠を引き上げる場合は所得税より幅を小さくする案も出ている

以下、全文を読む
















この記事への反応



勤労感謝の日に勤労感謝とは真逆のニュースが出てきて草も生えない

もう自民党はアホしかおらんのかもやけど、富裕層おらんと社会はまわらんよ。
少子化やねんから富裕層をある程度優遇して増やさんとあかんのちゃうかな?
砂漠に水撒いても無意味やで。


基本年収800万は富裕層扱いになるけど、子供二人いたラ別に富裕でも何でもないんだよね

自民党は来年の参院選、どうしても負けたいようだな。

これは難しいな…。国民民主党から見たら、これまで出された中では一番折れやすそうな方策でもありそう。

稼いだら罰を受ける国に未来はない!
そもそも103万円の壁っていつできたのよ
時代遅れのバカバカしいことが多すぎる


これ、富裕層の上限が、年収1000万とか言ったら、また、めちゃくちゃ怒られるんだろうなあ……もう、東京のサラリーマン家庭はは自民党応援しなくなるよ

そういうのは要らねえのよ。
富裕層の線引きで遊び始める気マンマンじゃねえのよ。求められてるのは全ての日本国民に平等に認められる減税。
こうやって国民民主党支持層の分離を狙うのセコいわー。


元々たくさん税金払っている人達を不平等に扱うから他国に出ていかれるの
アホやろ


なんか富裕層っていつもババ引くというか、悪者扱いというか。
そりゃ日本から出ていくよね。


働き損の社会だな

また面倒臭いこと言い出しているよ。財務省がうるさいんだろうってことは予想つくけど。

壁による働き控えを壊したいってのが筋だから国民民主が飲みかねないなぁこの案





関連記事
国民民主・玉木雄一郎が「よくわかる103万円の壁」の話を投稿

【朗報】与党、『年収103万円の壁』見直しやガソリン減税明記の方針!自公が国民民主と合意へ

「103万円の壁」がついに見直し!自公と国民が合意 → 立民「一部の野党とだけコソコソ話さず、野党第1党にも協力を求めて協議していくのが筋では」





これ以上仕組みを複雑にしないくれ



B0DLFSGHW6
芥見下々(著)(2024-12-25T00:00:00.000Z)
レビューはありません



B0DLF244XT
芥見下々(著)(2024-12-25T00:00:00.000Z)
レビューはありません





404684244X
衣笠彰梧(著), トモセ シュンサク(イラスト)(2024-11-25T00:00:01Z)
レビューはありません










コメント(476件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:00▼返信
プリンは死刑
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:00▼返信
2、3年もすれば自民と統一の関係なんてみんな忘れて元通り
そもそも何が悪いのかって話w
俺たちは自民党のポジションを保証し、代わりに自民党には俺達の指示に従ってもらうだけ
お前らだってお望み通り自民党が与党になるんだからwin-winだよね?
そりゃサタンの日本人からは徹底的に搾り取るし破産する人だってバンバン出るよ?
でも自民が与党でいられるなら日本人が何人死のうがどうでもいいし必要な犠牲だよね?w
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:02▼返信
文句があるならさっさと日本から出ていけよ
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:02▼返信
年収二千万とかは別に取り立てていいだろ
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:02▼返信
>・もう自民党はアホしかおらんのかもやけど、富裕層おらんと社会はまわらんよ。
>少子化やねんから富裕層をある程度優遇して増やさんとあかんのちゃうかな?

お前がアホや
日本の裕福層は世界でも2位の資産がある
今まで自民党のお友達として優遇されてきた
こんな事も知らんアホが多いから日本は衰退したんだろうな
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:02▼返信
3号廃止、配偶者控除廃止でいい

専業主婦も保険料、年金、税金払え

女も平等に納税よろしく
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:02▼返信
また糞財源論
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:03▼返信

日本は公務員を大量リストラして財政健全化すれば復活できる

9.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:03▼返信
1000万くらい簡単に稼げるじゃん
何で賃金安い仕事するのか意味わからん
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:03▼返信
来年度の税制改正を?今頃議論して?アホみたいな複雑な制度にして?
法改正して?標準仕様書を改定して?システム仕様書に落とし込んで?
パッケージ開発して?プログラム修正して?結合テストして?リリースして?

間に合うかボケカス
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:04▼返信
意地でも働かせたくないようだ
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:04▼返信
どうして法律事務所はテレビCMで
「托卵」調査をビジネスにしないのだろう?

DNA鑑定と浮気調査をセットにすれば
既婚男性からニーズがあるはず

世にはびこる托卵女子を正義で裁く必要があると思う
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:04▼返信
まず政治家への税を高くしろ
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:04▼返信
別に金持ちから搾り取る分にはいいだろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:04▼返信
別に俺らには関係ないからどうでもええわ
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:04▼返信
※5
ほんとそれな
富裕層は今まで優遇されまくってるのに、馬鹿がもっと優遇しろと言ってるから救えねぇ
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:05▼返信
まあはちま民が気にすることじゃない
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:05▼返信
まあはちま民が気にすることじゃない
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:05▼返信
>>5
それを富裕層が言ってるならまだしも、中流以下の奴が言ってるのが笑えるよな
本人は中立公正に判断してる賢い有権者のつもりなのがね
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:05▼返信
>>1
は?大山に5年で20億???
要らねえマジ要らねえ 今すぐ出ていってくれよ大山 そんな金だけかかる不良債権マジで要らんから虚カスに行ってくれまじで頼む
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:05▼返信
富裕層は年収500万以上くらいかな

公務員は貧乏庶民が払う税金で食ってるのに年収600万~1000万だから富裕層だな
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:05▼返信
ますます富裕層が海外行くな
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:05▼返信
ここ富裕層いないから賛成ばっかだよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:06▼返信
所詮庶民の声など世襲ボンボン議員には届かないのよ
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:06▼返信
>>20
そんまそれ、そんな金あるならもっといい選手買収しろや 岡本に5年契約50億でええやろ
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:07▼返信
>>4
何で努力した側が損せなあかんねんな
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:07▼返信
独身税
子育て税(ステルス増税)

↑子供が成人して子育て終わった女さんも増税対象でーすwwwwwwwwwwwwwww
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:07▼返信
富むな国民
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:08▼返信
国民を苦しめることしか考えてない最低な糞野郎共だなマジで
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:08▼返信
非課税にはばら撒き!
高所得者には制限!

我慢の限界!
霞ヶ関を火の海にせよ!!
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:09▼返信
>>26
年収2000万なんて上級親のコネやカネでスタート地点からズルしないと無理だから
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:09▼返信
>>26
ノブレス・オブリージュなんだろ?
自尊心満たすために貧乏人の肥やしになれよ
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:09▼返信
>>25
いや富裕層には103万の壁も何もそもそも関係ねえよw
所得格差を無くすなら制限して当然だろ馬鹿かwww
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:10▼返信
何で働いてる奴には制限かけて、財源がーとか言っておきながら、

3万円老人共に分け隔てなくばら撒きには13.9兆円補正予算を即検討とか言えんだこの糞どもは!!

マジで石破こそ誰か〇せよ!
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:10▼返信
>>30
そういう分断したいのが財務省や自民党なんだろうけど
政党が頑張ってもまた国民同士で潰しあうだけなのかな
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:11▼返信
そもそも国民民主も代わりの財源を提示出来てる訳ではないからな
減収分をどこから補うかって話は決めておかなくてはいけない
今年税金が余ったからって、来年も同じになるとは限らないんだから
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:11▼返信
>>5
このクラスの富裕層になったら、基礎控除を多少引き上げたところでほとんど控除の恩恵ないやろ
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:11▼返信
金は有限だから、結局100000円を100人に対してどう分配するかというような話でしかない。だから制度をいたずらに複雑にするのはアホのやり方。まさに日本人的と言える。
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:11▼返信
>>31
今の時代は副業もやれば別にできるけどなw
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:12▼返信
ゴ民党
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:12▼返信
>>33
いやむしろ、2階の50億の使い道の説明が先だろ 何処のガイジなんだよ自民党選んだカスは
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:12▼返信
少子化なんだから富裕層が子供10人くらい産めよ
なにやってんだ?
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:12▼返信
頑張るほど年寄りが足にこびりついてくる成長をひたすら邪魔する衰退国
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:12▼返信
年収400万を富裕層とか言い出しそう
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:13▼返信
※21
1000万で富裕層はまじきつい
3000万以上でしょ
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:13▼返信
議員や官僚公務員は控除一切なしな
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:13▼返信
外人と年寄り優遇やめろ
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:14▼返信
富の再分配の観点から言えば正しい
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:14▼返信
>>36
財務省乙
財源とかワンパターンな誤魔化しばっか
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:14▼返信
金持ちの楽園は貧乏人の地獄によって造られる
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:14▼返信
全体の税収は絶対に下げたくないという鋼の意志を感じる
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:14▼返信
>>39
副業って具体的には?

本業で一日10時間以上拘束されて土曜も働いてるのに
日曜だけ副業で働いて年収が1000万以上増えるのか?
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:14▼返信
#国民民主党に騙されたな
#国民民主党に騙されたな
#国民民主党に騙されたな

m9(^Д^)wwwwwwwwwwwwwwww
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:15▼返信
>>36
国民民主の話に財源がーは関係ない話だ!
そもそもそれだけ税金取れれている話を取るな!ってするもんだ
じゃあその補填は?って言うが、そもそも去年も、その前も、何なら数年来税金取り過ぎて
取り過ぎた税金は国のぽっけで国民に再分配も無いのが財源がー以上に摘まれてんだぞ?
解ってんのかその事を
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:15▼返信
「稼いでるのに税金たくさん取られる!」という声は、世間知らずとしか言いようがない。明日寝るとこ食べるものに困っている層がやまほど居るのに、お前の贅肉を肥やす高級しゃぶしゃぶのために国の制度を制定できるかよ。
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:15▼返信
僕正社員
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:15▼返信
生存権を根拠にした制度なのに富裕層に制限するのは、この国には基本的人権の尊重が無いってことか?
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:16▼返信
>>45
でもお前、大目に見てやっても年収300万台じゃん
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:16▼返信
ほんと自民党まじで解体させないとだめだなゴミすぎる
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:16▼返信
ニートは明日ハロワ行こうな?
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:16▼返信
国民民主党とかいう貧乏人向けのポピュリズム政党最悪
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:16▼返信
上級の連中が上前を撥ねすぎなんだわ
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:17▼返信
アップル 山口県
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:17▼返信
そしてワイのような弱者しかいない国が出来上がるってわけ😉
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:17▼返信
お前ら何で正社員にならないの?
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:17▼返信
公務員の給料を下げればいい
国が保証する最低時給と同じ額でいい

赤字財政だから公務員にボーナス(期末手当)はいらない
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:17▼返信
>>52
ネットを活用した業務とだけ言っとくね
1700はいけるぜ
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:18▼返信
魑魅魍魎
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:18▼返信
薔薇
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:18▼返信
格差ってのは少数の富裕層と多数の貧困層という図式なんじゃねーの
なら人口増やすには貧困層をなんとかしないと話にならないだろ
それにこの程度の優遇で富裕層に文句言われる程稼げる訳でも無い
これで文句言ってる連中は、平等の名のもとに自分の事しか考えて無い
まじで日本人居なくなるぞ
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:18▼返信
元の案でも金持ちはほとんど恩恵なかったろうが・・・
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:18▼返信
ばら撒く時だけは無駄にフットワーク軽いよな
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:18▼返信
アメリカみたいに日本国籍を持ってたら、海外在住でも日本に税金払わせろと
タックスヘイブンも認めるな
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:18▼返信

「国の借金を未来の若者に先送りする自民政治」 と 「リボ払い」 って 何が違うの?

75.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:18▼返信
本当にあった
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:19▼返信
俺は正社員
ニートはは甘えだ、働け働け
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:19▼返信
あれ〜?
国民民主党曰く財源はあるから全員平等に減税できるんじゃなかったんですか〜?😂
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:19▼返信
線引きするなら2500万円以上かなw
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:19▼返信
>>67
闇のゲームを開催してそう
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:19▼返信
ハロワ行って仕事見つけろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:19▼返信
当たり前じゃい、億稼いだらその分納めんかい
なに眠たい事言うてるんや
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:20▼返信
富裕層は現状維持で貧困層の救済だろ、言葉変えて富裕層は損してると曲解するな
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:20▼返信
お惣菜なら、きんぴらがいいな
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:20▼返信
>>38
ゴールドの時代はそうだがもう数字でしかない
インフレってなにで起こるかと言えば物の価値が上がるからだし
逆から見れば勝手に金の量が目減りしてる
借金は減ってタンス預金や内部留保の現金も勝手に減ってインフレ税として政府に戻る
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:21▼返信
生存権に繋がる話なら余裕資金を作れる富裕層は制限されても仕方ないのでは?
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:21▼返信
経済音痴のバカなんだから複雑にするんじゃねぇよ。
素直に減税すりゃ税収上がるっつーの。
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:21▼返信
財務省何が何でも赤字にしたくないんだろうな
天下り出来る手段削られるのを恐れてるんだろう
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:21▼返信
>>77
できるよ
そういう次元じゃなく、自民党のメンツも立ててその他の交渉(消費税減税とかガソリン税廃止とか)も飲ませようとしているのかもしれない。
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:21▼返信
確定申告や年末調整なんていらない、廃止しろ
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:21▼返信
>> 基本年収800万は富裕層扱いになるけど、子供二人いたラ別に富裕でも何でもないんだよね

いや低すぎんだろ現に俺800万ちょいだけど貧しさを感じずとも絵に描いたような贅沢までは出来ないぞ?
富裕層ってのは金が掃いて捨てるほどある人の事だろ
具体的には年収5000万以上
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:22▼返信
大丈夫あいつら外国じゃ生活できないからw
どんどん規制していいよ
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:22▼返信
我が国は自民立憲による社会主義の国になったのだ
嫌ならこの国から出ていけよ
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:22▼返信
また無駄な仕事を増やそうとしてる。
官僚ってバカばかりなの?
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:22▼返信
年末調整をやる意味が分からん
廃止しろ、めんどいだけやねん
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:22▼返信
>>78
年収500万以上(ボーナス込み)は金持ちだ

若者は時給1200円×8時間×25日勤務でも 月収24万円(総支給) だからな
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:22▼返信
税収は過去最高額の癖に税収減とかアホ吐かす財務省はくたばれよ
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:23▼返信
>>77
財務省のゴミどもがごねてるだけ
何するかもわからん子ども家庭庁に6兆円もの予算充てるぐらいには財源は豊富にある
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:23▼返信
お前ら悪いことすんなよ〜
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:23▼返信
国民民主・玉木「生存権を保障する金額には税金をかけない!」

不倫オスさんやっぱり嘘つきでしたwwwwwwwwwwwwwwwwwww
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:24▼返信
>>87
そうじゃない
財務省は新たな税金制度を作る事が出世コース
今までの税金制度を廃止されたら出世コースから外れて首切られる

そこに赤字とか国民がとかは関係ない
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:24▼返信
>>90

物価高織り込めば、同感
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:24▼返信
はぁ~また裕福層への差別かぁ
男女平等とかにはうるさいのにこういうとこは平気で差別するよなぁ
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:24▼返信
日本弱体化バンザイ!

統一教会民だけど、バカウヨのふりして自民党の擁護し続けて正解だったぜwww
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:24▼返信
>>66
公務員は身分保障されてるんだから安月給のボーナス無しでいいんだよな
日本企業の9割近くが中小零細なんだから公務員の給与は中小零並であるべき
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:24▼返信
じゃあタワマンとか建てないでください
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:24▼返信
はよご自慢の他国に貸してる金返してもらってくれません?
回収する前に国民いなくなるよ?
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:25▼返信
>>90
年収800万なら半額弁当買ったり節電したり自炊しなくていいじゃん
十分富裕層だから増税されていいよ
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:25▼返信
働いたら負け
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:25▼返信
次の選挙で自民党は1/3割りそうだな。
でも立憲には取って欲しくない。
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:25▼返信
消費税を廃止しろ
ていうか年金や税金全部なくせ
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:25▼返信
>>77
毎年70帖程度の予算が余ってるから7兆程度余裕で出るぞ
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:25▼返信
そもそも格差がどうの言う事がおかしいんだよな
金持ちと貧乏人は単純に努力の差
どうにもならない障害者はちゃんと年金出るんだし、低所得で健常者は寝言言って甘えんな
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:25▼返信
底辺と大金持ちには優しく中間層にクリティカルか
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:25▼返信
>>105
タワマンって何やねん💢
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:26▼返信
大半が学歴自慢ばかりでプライドが超高く自分の間違いを絶対に認めなくて仕事が全くできないゴミの集団で諸悪の根源である財務省を解体しないと日本は絶対に良くならないよ
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:26▼返信
>>113
クリティカルって何だよ💢
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:26▼返信
>>95

日本は一応G7なんだぞw 若者の賃金引上げ主張白
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:26▼返信
稼げばどこか必ず損はするし、損したくないなら年金貰って寝てるしかない
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:26▼返信
金持ちがイルボンを出ていき無能が残る
良いことではありませんか
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:27▼返信
>>115
勝手にキレてんじゃねーよ💢
俺がお前になんか言ったか?言ってねーよな?
絡んでくるな💢
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:27▼返信

富裕層は水道料金も高くしろよ

122.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:27▼返信
>>119
お前誰だよ💢
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:27▼返信
>>74
まず国は寿命がほぼ無限だから借り換えるだけ
お金を発行する権力と税金を集める権力を民間や個人は持ってない
そして貸してるのが日銀なので国にもどってくるだけ
自民党や官僚は選択と集中と称してそのお金を特定層に選別して渡すようなことをする、トリクルダウンなんて有名だよな
将来へのツケというのはそれによって国民が貧困に落ちて人口も減りインフラも老朽化して国力が減退すること
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:28▼返信
どんな総理を選んでも結局良くなる未来がないね
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:28▼返信
>>121
ふざけんな💢
俺みたいな低所得者のことを考えろ💢
金持ちはいいよな、楽で
羨ましいわ〜
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:28▼返信
>>124
あんた誰?
俺に話しかけないでくれる?
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:29▼返信
>>114
たわわなマン◯
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:29▼返信
そんな小手先の知識なんて頼らずに
しっかり仕事してしっかり稼いでしっかり納税してほしいにきまってるじゃん
稼ぐのが嫌なら免除するよってだけで
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:29▼返信
財務省ムダ金一覧(つまり基礎控除枠178へ拡大やガソリン二重課税撤廃、消費税減税に即時回せる予算)

男女共同参画費  9兆6000億円 /SDGs関連予算  6.3兆円 /子ども家庭庁 4兆円/外国人生活保護 1200億円 / 外国人留学生優遇費 250億円 /日本学術会議 10億円 /税収上振れ ’22 5.9兆 '23 2.5兆 予算使残し ’22 11.3兆 ’23 6.9兆 外為特会剰余金 ’223.5兆 ’23 3.8兆 
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:30▼返信
統一教会の教え通り日本人は貧しく外国人は豊かに生活できる国になっていくね
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:30▼返信
海外の富裕層は飲食店バイトにチップを払う
海外の富裕層は寄付をする

日本の富裕層はケチだから他人に何も施さない

だから増税でいい
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:30▼返信
>>124
そりゃ官僚は選べんからな
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:30▼返信
>>127
なるほどねー
サンガツ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:30▼返信
すでに2000万以上は対象外じゃない?
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:30▼返信
>>120
人が一番怒る時は本当のことを言われた時って小学生の時教わったわ
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:30▼返信
金持ちが逃げるぞ
逃すな対策しろ
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:31▼返信
>>131
俺はな、低所得者なんだよ💢
舐めるな💢
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:31▼返信
>>112
格差の是正は政府の重要な仕事だから
それが必要ないならそもそも政府そのものが不要で市場原理に任せればいい
既に累進課税などでそれは行えるので財源など意味はないが財源が必要なら
逆進性の強い輸出企業への補助金である消費税を止めて法人税率などを戻すなどすればよい
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:31▼返信
公務員半減計画しよう

イラン
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:31▼返信
貧困ジャパン
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:31▼返信
複雑化するとか逆効果だろ。必要なのはシンプル化だわ
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
>>1
いや、金持ちは払えよ
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
>>136
はあ?
俺は低所得者だぞふざけんな💢
金持ちは楽でいいよな〜?
俺みたいな貧乏人の気持ちがわかんのか?
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
自民党「裏金おいしいです」
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
>>77
もうずっと税金数十兆毎年取り過ぎてる

その金は再分配されず国庫行き

その国庫の金を使えばと言えば、財政法4条があって結局ここに金が入ると箱ものや公共設備費にしか使ってはならないとなるのでろくに使えないとなるのだよ
昔っから言われている埋蔵金ってのは、この財政法4条撤廃すりゃいい話なんだが、財務省の犬議員ばかりでそこに議論が行かない様になっている!
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
財源のない減税とかれいわと同じ。タマキンのせいでバカが増えたな
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
働かなくても毎年大金が入ってくる資産家は、生活保護受給者と同じ
資産家から取らないのは政治家自身に資産家が多いから
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
>>143
働いてるなら許す
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
>>132
俺に話しかけんなって言ってんだろ💢
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:32▼返信
日本は共産圏だったのか?
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:33▼返信
>>125
富裕層は水道料金を高くして庶民の水道料金は下げればいい
貧困層にとってのライフラインだから値下げが当然だと思う
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:33▼返信
ややこしくしてわかりづらくして税金を上げて上げて未来の子供へどーーーーん
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:33▼返信
>>74
>>「国の借金を未来の若者に先送りする自民政治」

国の借金を未来の若者に先送りする事を黙認しようとしているのは、れいわ新選組と立憲民主党やぞ!?
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:33▼返信
所得税の話なのに富裕層かどうかを所得で決めることに疑問を抱く奴は異常
今も低所得の人が仕事をセーブしてるだけだから壁が無くなるならめちゃくちゃ働きやすくなるんじゃないの?
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:34▼返信
>>148
働いてるわ💢
毎日毎日商談で忙しいんじゃ💢
使えない部下と無能な上司のせいで毎日疲れてるんだよこっちは💢
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:34▼返信
庶民はアイスやプリンを我慢している

スイーツ食ってるやつは富裕層
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:34▼返信
※151
水道料金の価格設定は各自治体が決めてるんだけど・・・
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:34▼返信
>>124
首(政治家、政党)が変われど身体(官僚)変わらずだからね

首は選挙でいくらでも買えられるが、身体は公務員法で身分がしっかり守られてて絶対変えられない

だから身体がもうずいぶん昔に腐ってんのに、変えられずにずっと腐ったままだからこうなってる
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:35▼返信
>>151
ライフラインって何だよ笑
横文字言われてもワカリマセーン笑
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:35▼返信
配偶者控除が900万超から段階的に控除額減って1000万超は控除なしだからそれに合わせるんかね
103万の壁をなくして1000万の壁つくってりゃ世話ないな
それよりも住民税は分離して引き上げ幅おさえる検討ってほうが国民馬鹿にしてるが
取り敢えず国民民主党との合意は無意味だったな まあいつものアドバルーン発言であることを祈る
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:35▼返信
>>158
話しかけないでください 
俺に構わないでください
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:35▼返信
税収70兆、歳出110兆の超赤字借金国家ニッポン。
円安インフレでコメの価格2倍になってるのに、減税とかポピュリズム言ってるタマキンは悪徳政治家。
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:36▼返信
所得ってのがミソ
資産家が多い政治家なんかすっごく調子いいよね
つまりはそういうことだwww
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:36▼返信
>>150
それな
こんな事してたらどんどん日本が貧しくなっていくだけ
それが狙いなのかもしれんが
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:36▼返信
>>10
おまけに令和7年度期限としていた自治体システム標準化の真っ最中だから、少しでも法改正減らして標準化を推進すべきところなのに、計算をより複雑化させるような法改正をしてるからほとんどのベンダが開発追いつかずに期限内に移行出来ない自治体が増え続けている
準拠するべき仕様を定めておきながら、法改正対応が必要な場合はそちらを優先して準拠すべき仕様を随時更新するなんていつまでも仕様が確定しないルールにしたので、法改正の内容によっては設計からやり直し

賽の河原の石積みかよ
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:36▼返信
俺は公務員として働いてる‼️
分かったかブァーカ‼️
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:37▼返信
※145
金が足り無いからこそ、毎年赤字国債の発行で不足分を賄ってるんやが???
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:37▼返信

富裕層のセレブ妻である専業主婦(無職)から税金と年金と保険料を徴収すればいい

169.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:37▼返信
>>163
俺は味噌汁嫌いなんだよ
あんな塩分多くてしょっぱいもん良く食えるよな?
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:37▼返信
>>90
んで現在103万の壁に引っかかって苦しんでるんか?
それが170万の壁だかに変わるかどうかの話題。富裕層は103万の壁のままって話じゃないのか?
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:38▼返信
ブルジョワ層がろくにトリクルダウン起こさなかったからね
当然の報いだね
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:38▼返信
>>166
お前が来てる服も飲んでるコーヒーもそれって俺らの税金じゃね?
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:39▼返信
>>161
どれが俺なんだか解らん

何かつけて判別できるようにしとけ

@俺にレスするな
とかつけるとか工夫しろ
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:39▼返信
税金や社会保障などのなぜか回収される金は、全て一つの数式で表してほしい。例えば、年収÷10=税金 とか。
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:39▼返信
>>168
明日出張なんだけど
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:39▼返信
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:40▼返信
言ってる意味が分からない
103万円の壁って所得制限をずらすって話じゃないんか
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:40▼返信
>>167
じゃあ金が足りてた時期っていつかっていうと成長して好景気のときだからな
緊縮して増税して延々不況を続ける以上借金も増え続ける
現実もそれをしめしているだろう
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:40▼返信
>>167
税金が足りないのは公務員が無限に給料上げ続けるから
与えられた予算を無理に使い切るから
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:40▼返信
>>172
だから何だよ💢
俺は働いてんだよ💢
分かったかバーカ
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:40▼返信
そりゃ稼いでる連中から税取ってくれよ

低所得者からの叫び
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:41▼返信
むしろ所得税の適用範囲を年収1億以上に限定しろよ
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:42▼返信
>>173
俺は俺だ
それ以上でもそれ以下でもない
それが分かったら話しかけるな
忙しくて構ってる暇はねーんだ
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:42▼返信
>>178
>>179

『余剰金が国庫に~』とか言う話がどっかに消えてて草
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:42▼返信
>>167
余った税金どこに行って、その金はどうなるか解ってんのか?
返済に充てられてんじゃねーからな?
それ知ってると、赤字だ国債発行だとかやってんのが馬鹿馬鹿しく見えるぞ
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:43▼返信
>>135
は?
俺偏差値89の大学通ってるんだぞ?
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:43▼返信
>>181
財源的にそうする必要はないけどバブルを防ぐ観点からは必要なことではあるかな
必要以上に持ってても変な投資で倍々ゲーム始めるだけだから
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:43▼返信
>>1
フィリピンの強〇被害とか今更感あるし本当かな胡散臭いなあ
誰か焚き付けてるなあ
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:43▼返信
※185
>余った税金どこに行って、その金はどうなるか

それをこの場で説明すれば良いだけの話では??
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:44▼返信
>>174
それだと金持ちも貧乏人も同じ税率になって不公平になるんだ
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:44▼返信
働き損とか言ってる方々、まずは働いて1000万とか稼いでから言ってね?
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:44▼返信
>>182
俺マツダのRX8乗ってるんだけど💢
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:45▼返信
>>189
もう既に説明されてるレスあるよ

財政法4条が糞過ぎてこれを改正するなりすりゃ国債発行だのがなくなるよ
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:45▼返信
富裕層が103万円の壁気にするか?え?ちょっと意味わからん
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:45▼返信
>>184
で、余剰金が戻ったら翌年の税率下がるわけ?
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:46▼返信
なんか勘違いしてる人が多いな?
103万の壁を178万からにするとそれ以上の収入の人含め全員減税になるから富裕層は減税の適用外にするって話でしょこれ
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:46▼返信
富の再分配としてはそれ正しいけど、そうすると自民党が推進してる新自由主義に反することになるのでは?
個人的には新自由主義クソ喰らえだから万々歳だけども
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:47▼返信
俺の嫌いな物
ニート こどおじ 天ぷらと天丼 自分を大切にしないやつ
以上だ😡
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:47▼返信
富裕層に税金カッポリ取って月給20万円と同じ生活させればいいだろ
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:47▼返信
>>196
なんか勘違いしてる人が多いな?
103万の壁を178万からにするとそれ以上の収入の人含め全員減税になるから富裕層は減税の適用外にするって話でしょこれ
じゃねーよ💢
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:48▼返信
>>190
例えばやぞ?
たとえに対してツッコミを入れてくるのは馬鹿のやることや。
実際の数式は専門家が作れば良いし、このコメ欄では書ききれないほど複雑だろうよ
理想は、年収100万の人からは10万円。500万の人からは100万円。1000万の人からは300万円くらい取れれば良い。
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:48▼返信
>>198
こどおじは住み慣れた実家に住んで自分を大切にしてるぞ
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:48▼返信
とっとと財務官僚を一人残らず惨殺するのが一番の得策なんだって

無敵の人でも闇バイトでもなんでもいいから財務官僚を着実に殺せ
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:49▼返信
労働時間を抑えようとしてしまう人達に端を発したのが103万円の壁問題なわけだし、
壁を意識するような低所得世帯向けの施策になるのが当然

もともと基礎控除とか所得に応じて控除額が逓減するし、一律に控除額を上げるほうがおかしい
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:49▼返信
財務官僚って出世しか能のない馬鹿どもだろ?
殺してしまえば出世も何もなくなるなw

さっさと皆殺しだ
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:49▼返信
>>179
埋蔵金の話は与太話として許してやるとしても
”無駄を省いて予算を浮かせる”と息巻いていた旧民主党ですらほとんど何もできなかったのだから
実際は大して無駄が無いのかもよ?

207.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:50▼返信
お前ら悪いことしてんじゃねーぞ💢
働いて真っ当に生きろ💢
そして心穏やかに強い人間になれ💢
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:50▼返信
>>201
それこそが累進課税では?
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:51▼返信
>>202
こどおじは実家にいて甘えている💢
家を出て1人で生きようとしてない💢
はじめの一歩を踏み出そうとしてない甘ったれだ💢
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:51▼返信
とっとと金融資産課税強化すればいいだけでは
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:51▼返信
>>206
自民の裏金問題をもう忘れたのか
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:52▼返信
>求められてるのは全ての日本国民に平等に
だから平等、平等言ったら平等に税金1億ってなったら払えんだろ、公平な
平等だと損する連中に限って平等使いたがるやつ多いけど、公平だからな
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:52▼返信
>>208
そうだけど。で?
俺が言ってるのは、1つの数式の必要性と、現状の非連続的(103万の壁だの)で恣意的な税制の廃止。
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:52▼返信
もうめんどくさいから所得税以外の税を廃止にすればいいのに
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:52▼返信
>>32
それは累進課税ですでにやっている。
累進課税をしながら所得制限までかけるのはおかしい。そもそも所得制限は「収入が上がると損する」みたいなことを誘発するので、一切やるべきでは無い。
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:53▼返信
>>195
余剰金の話を始めた>>145に聞けよw

まぁ、余剰金なんて無いんですけどね・・・
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:54▼返信
>>146
馬鹿はお前だ
資本主義も理解していないゴミが
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:54▼返信
俺は平気で嘘つくやつが大嫌いなんだよ💢
自分のことを棚に上げて偉そうに説教するやつもな
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:54▼返信
※211
裏金といっても元々は企業が自民党にした献金でしょ? 何言ってんの???
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:54▼返信
3000万くらいからなら分かるが1000万ってほぼ余裕無いからな
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:55▼返信
>>5
それ、とっくに4位に転落してるぞ。
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:55▼返信
>>209
個人の自由だろ
親の世話や介護をしてるのかもしれんし

いまは闇バイトや高齢者を狙った劇場型詐欺で物騒だからこどおじは実家警備にちょうどいい
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:56▼返信
>>13
裏金取るからそれをされても痛くも痒くもないけどな。
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:56▼返信
>>219
申告して納税したのか?
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:56▼返信
>>16
世界一厳しい日本の累進課税を見ながら「優遇されてる」とか、意味不明すぎてな。
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:56▼返信
※206
サヨクは「ムダさえ省けば何とかなる」の意識がいまだに残ってるから

オリンピックや宇宙開発事業なんかをやたらと敵視するんだよな
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:57▼返信
現時点は富裕層関係ないでしょこの話
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:57▼返信
最低限の控除額に所得制限設けるとかガイジ判断すぎて草生えるわ
そういうものじゃねえのよ
いいたいことはわかるよ やりたくないから低所得限定解放であくまで限定措置ってことにしてやり過ごしたいんだろ?
クソみたいなやり方考えてる暇があるならやってからのこと考えろ
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:57▼返信
>>36
非課税世帯に13兆円以上使ってばらまくって話をしてるのに、財源の話をしても説得力皆無。
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:57▼返信
>>222
ごめん、闇バイトなんて存在しないから
あれほんまに信じてるの?
きちんとニュース見てる?
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:58▼返信
外国が金持ちの基準日本円で3000万何で合わせろよ
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:58▼返信
意地でも減税したくないくせにニートやら老人やら在日には平気でばら撒くクソ財務省
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:58▼返信
>>53
与党が邪魔してるだけだろ。
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:58▼返信
なんちゃって富裕層は多少冷遇されても日本出ていけないから必死だな
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:58▼返信
名古屋市長の河村たかしが1600億くらい減税したら逆に3600億も税収が増えてる
何が何でも減税しない方向で与党と財務省は動くと思うよ
もし減税して税収が増えるようなことがあれば今まで30年国民を騙し続けた事実が明るみになる
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:58▼返信
>>55
黙れ共産主義者。
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:59▼返信
俺の得意な特技は多数桁同士の暗算だ
問題出してみろ
10秒以内に答えてやる
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 22:59▼返信
闇バイトすればいいじゃん
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:00▼返信
>>81
累進課税を知らないのか。
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:00▼返信
とりあえず財政法4条、改正
あと財務省設置法とかいうゲロカス法を撤廃して
財務省解体→歳入庁、歳出庁に分割
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:01▼返信
※236
富の再分配は資本主義の必須要件だぞ
階層の固定化が資本主義にもたらす悪影響位理解しろよ
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:01▼返信
>>86
システムを複雑にするにはコストがかかるんだよな。
1億余分に税を取るために3億かける、なんて馬鹿らしいことがこの国では平然と行われている。
システムはできる限りシンプルにしないといけない。当たり前のこと。
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:01▼返信
マジで財務省潰れて欲しい
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:01▼返信
>>193
そんなに都合の良い解決策があるなら、左派政党のどこかがとうに言及してると思うけど…
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:02▼返信
>>109
さすがに国民民主党も増員するんじゃないかな?
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:02▼返信
単純な算数しかできなくて、減税による消費者心理分からないやつがやってるよな
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:03▼返信
>>245
国民は擁立候補増やさないとどうしようもないからなぁ
今回でも比例票どれだけ無駄にしたよ
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:04▼返信
>>228
やってからのことを考えた結果が、”国や地方の税収減”なんだろ?
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:04▼返信
>>213
え? 君の論点はひとつの美しい数式を作りたいってこと?
数学者みたいなこと言うね

累進課税は課税される所得金額で税率が5%~45%の7段階に代わるんだから
別にわざわざ数式化しなくてもよくない?
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:04▼返信
>>131
そもそも取られる税金が違いすぎる。
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:05▼返信
沢山働いてもらいたいのと手取りを増やすのと財源の安定を叶えるには社会保険料含め壁を無くして20万から累進課税等にするしかないって
103万以下増税103万以上減税何だよ
低収入者は働く時間増やせば全員手取り増えるだろ
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:05▼返信
※250
日本の高所得者層の税負担割合米国や英国に比べてかなり低いぞ
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:06▼返信
>>199
共産主義者は日本から出てけよ。
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:06▼返信
>>246
いくら減税の効果があったとしても、7~8兆の税収減を帳消しにできる訳ねーじゃんw
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:07▼返信
>>246
自民党とかな。
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:08▼返信
>>237
計算機アプリ使えば一瞬だぞ
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:08▼返信
>>226
なぜネトウヨは汚職不正五輪を賛美するんだい?
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:09▼返信
>>249
その通り。何税にしろ社会保障にしろ、一つの数式を作るべきだよ。そうしないと客観性も科学性も生まれない。
その7段階の閾値は所詮、どっかの誰かが恣意的に決めた数値だろう。「103万」ってなんだよ。何年前に誰が決めたかもわからないゴミみたいに科学性のない数値でやってる時点で中世と大差ない。
現状で、今日食べるものに困っている人と、1万のディナーを食べられる人が同時に存在している以上、現状の税制は確実に欠陥があるといえる。客観性のある一つの数式が必要。
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:09▼返信
>>250
アメリカに消費税はない
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:09▼返信
>>248
税収減がこの対応で収まるわけでもなんでもないのでやる価値がないな 複雑化して余計に金かかる
減るのは当然だが減るのでできませんもおかしい そもそも元々は物価の変動とともに変えてなきゃいけなかった話を負担を押し付けて放置してただけなので
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:10▼返信
※259
州によるとしか
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:10▼返信
>>252
累進課税の最高税率も株式にかかる税金も日本の方が高いよ。
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:12▼返信
>>246
『減税による消費者心理』とやらが税収が減るマイナス分を上回る根拠を示してもらって良いですかね?

複雑な数式でもいいですよ?
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:14▼返信
いかに骨抜きにして減税しないようにするかしか考えてないの本当に草
減税だけは意地でもやりません! もう憲法に記載すべきだろw
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:16▼返信
資産作ってFIRE済だと恩恵だらけの世の中だな
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:16▼返信
>>257
オリンピックの賛美云々の話ではなく

「ムダさえ省けば何とかなる」の意識をバカにされてる事は理解してる?
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:17▼返信
減税したら税収が減るんだがー!?って
減税政策全否定すぎておもろい
そりゃ何も考えずに額増やすならいつも増税一択だわ
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:18▼返信
自民党と財務省
このZZ(ダブルゼータ)緊縮のせいで30年も日本は衰退し続けました
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:18▼返信
税金安い国や地域に人や会社が集まって栄えているのに何を考えてるんだこの国は
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:19▼返信
資産家の相続系からガッツリ取れよ
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:19▼返信
意地でも減税と節税はしない馬鹿政治家共
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:19▼返信
財務省が暴れている
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:19▼返信
>>258
君が言いたいのは数式以前に
現代の社会情勢の統計や物価などのデータを取ってそれに反映した税制に変えろって話でしょ
欠陥というならまずデータが揃わないと数式にすらならないよ

累進課税は「課税される所得金額で税率が5%~45%の7段階に代わる」
わざわざ数式を作らなくてもこの条件と税率を変えればいいだけの話だよ
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:19▼返信
財務省の昇進システム変えりゃいいんだが、いい案が無いんだよな
税金を効率よく取る制度を作った奴が昇進だからさ
逆なら逆で必要な税制廃止した奴でも昇進になるし、そこがよくなりゃ国が変わると思うんだがね
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:19▼返信
>>264
今回の知事の話でもわかったけど下げるという方向への制度が無さすぎだな
パーキンソンの法則から言っても放置してるとどこまでも増税していくし
河村氏が言ってたけど税収というのは一部のことでしかないからそれより大きい住民や自治体全部ので考えるのが正しいのかも
276.投稿日:2024年11月23日 23:20▼返信
このコメントは削除されました。
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:20▼返信
>>1
月28や40おじさんはどんだけ取られるん...
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:21▼返信
>>266
底の抜けたバケツにいくら水を注いでも満杯にならないって知ってる?
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:21▼返信
>>2
ファンザ買うなって事でしょうか?⤵️
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:21▼返信
税収の総額が減るのが大問題って喚くなら真っ先にふるさと納税無くせよ
3割も返礼してるキチガイ制度だぞ
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:21▼返信
こうなるのはわかりきっていた
結局トータルでより苦しい生活になるよ
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:23▼返信
>>2
映画ソニック3もうすぐ公開😁
1入場特典人形持ってるかわいい⤴️
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:23▼返信
よし増税だ!
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:23▼返信
>>274
国会議員がきちんとしてれば解体できんだよ
自民なんて財務省とズブズブだからアカンわ
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:23▼返信
>>267
シミュレーションゲームでも足りないからって税率だけ増やしたらたら税収落ちてゲームオーバーだけどな
税金減らして人を呼び込んだり産業振興したり暮らしやすくしたりすると住民も増加して税収も街も大きくなる
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:25▼返信
>>2
青戸の6号ドンキでパンとお菓子買ってくるかな😉
未だに裏に自転車停めるよね
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:25▼返信
財務省は通貨発行を絶対悪と考えてるからな
国債発行は将来世代の負担とかすっげープロパガンダ
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:27▼返信
だから議員の給料減らせって
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:28▼返信
日本壊した責任を国民に!?
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:30▼返信
>>287
法律の影響もあるけど資本主義で借りたりすることを悪とするのは致命的だからねえ
国は国民生活を安定化するために通貨発行と税の徴収という二つの権力を持っているのだし
災害が起きたけど財源ないから何もできませんなんて建付けにはなっていない
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:31▼返信
不倫の代償がこれよ
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:31▼返信
>>286
ん?俺がパンだって証拠あんの?
次のレスで公的機関の証明書クラスの証拠提示できなかったらお前の負けねwwwwwwwwwwwww
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:34▼返信
稼ぎが生活保護基準になるまで税金は取らないだけだろ?
富裕層に103万円の壁あるわけ無いだろ・・・
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:36▼返信
何やっても文句言われる国になってて草すら生えない
そもそも裕福層はそんなの気にするレベルじゃないだろ
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:36▼返信
独身税作ったらいい
困るのはネットイキリぐらいでしょ
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:41▼返信
>>282
顔真っ赤でレスつけてくるあたり、お前ガチでソニックなんだろうなwwwwwwwwww
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:42▼返信
国民の借金とか連日報道してたのに今は一切言わなくなったなマスゴミは
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:42▼返信
FIREしたやつが心の勝ち組か
働いたら負け
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:42▼返信
>>295
独身から金取ったら結婚できなくて少子化加速な
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:43▼返信
増税ありがとう!不倫頑張ってね玉木代表!
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:43▼返信
何?お前ら裕福層なの?違うなら別にいいだろ
302.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:44▼返信
>>297
国民が政府と政治家と公務員に貸してる金だもの
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:45▼返信
>>301
富裕層への増税に賛成の声を上げてもいいだろ
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:46▼返信
※276
この先の老後は絶対まともに暮らせねーは言い過ぎたわ
自分への言い訳みたいだし、いちおう撤回しておくけどやっぱ不安は大きいな。

俺からこんなに搾り上げてるのおかしくね?前に計算ミスで多くとりすぎてたぁとか
税務署から文書送られてきた事あったけど。。普通に働いてるのになんも手元に残らんやんけ。
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:48▼返信
富裕層おらんと社会はまわらんよ。
少子化やねんから富裕層をある程度優遇して増やさんとあかんのちゃうかな?

アホか
少数の富裕層を優遇したところで大して金回らんわ
金回す人間の母数を増やさんとあかんのや
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:48▼返信
企業からもっと税取れよ
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:49▼返信
うん?103万円の壁って103万円だけ引き上げるんとちゃうの??
308.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:49▼返信
>>279
ん?俺がファンザだって証拠あんの?
次のレスで公的機関の証明書クラスの証拠提示できなかったらお前の負けねwwwwwwwwwwwww
309.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:49▼返信
累進課税みたいなもんやろ?
このブログに書き込んでるような底辺には一切関係ないどころかプラスになる話だけど反対するんだ
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:51▼返信
→稼ぎたくても稼げない国に
→稼げば稼ぐだけ損する国に

難癖付けようと思えばどうとでも言えるからなぁ。
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:52▼返信
1億円稼げる人が103万円で働きびかえしてるなら
そうかもなw
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:52▼返信
>>303
反対してる人に言ってるんだか
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:52▼返信
3000万くらいならいいんじゃない
314.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:53▼返信
まあずっと貧乏人は30%払って高所得者は20%で得をしてきた漬けだな
315.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:55▼返信
清水かわいそう
316.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:56▼返信
— 田端 信太郎@カブアンドもし上場したらユーザー幾ら儲かるか?動画で解説中 (@tabbata) November 23, 2024

反対してるやつが胡散臭すぎるんだが
317.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:57▼返信
散々住民税非課税世帯にバラまいてるんだから、今回の案が高所得ほど有利とかいう批判があること自体理解出来んのだよな
318.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 23:59▼返信
富裕層の線引が甘いんだろどうせ
500万くらいから制限かけてきそう
319.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:08▼返信
結局玉木は財務省の手先。
日本を増税地獄に追い込みたかっただけ。
320.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:13▼返信
下の層は下手すると死ぬから贅沢な悩みよな
321.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:16▼返信
累進性を高くすればいいだけだろ
322.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:18▼返信
自民に入れたやつは腹切って死ねよ
323.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:21▼返信
>>311
一定以上の所得あると新控除適用しないて事なんじゃねーの?
103万てのは基礎控除48万+給与所得控除最低55万合わせた額で170万に控除拡大すれば働き控えしてなくてもその分減税なるの
324.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:21▼返信
金持ちは滅びろ
年収500万こそ平和の道
それか日本
325.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:23▼返信
稼げる奴は基本優秀だから損する分余計にどうやって雑魚から搾り取るか考えだすだけだよ
326.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:24▼返信
>>307
103万てのは控除額だからね。税金がかからない枠拡大て話でみんなに関係ある
327.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:25▼返信
※321
それじゃただの増税やんけ
今回は減税の対象を富裕層からはずそうって話だから賛成する人のが多いって考えやろ
328.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:27▼返信
富裕層は年22万減税されてからって喜ばんだろ
329.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:31▼返信
関係ないやつがうるさいなw
330.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:33▼返信
3000万までは普通に軽減したほうがいい!日本は1000から2000万の所得の人が少なすぎるからこそそこを目標にしてもらうべき
331.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:35▼返信
>>41
いやこれ国民民主党……
332.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:36▼返信
また金持ちが日本から離れる理由が出来ちゃうな、高所得者ほどたっぷり納税してるんだから稼ぐの削ぐ事したら終わるぞ
333.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:36▼返信
>>277
国民民主党「下民が道楽しようとするな 黙って稼いでこい」
334.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:36▼返信
いかに税金を毟り取るかしか考えてないしそれに関しては超一流だからな日本の政治家は
335.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:37▼返信
富裕層の定義って金融資産1億じゃなかったっけ?
336.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:37▼返信
>>296
うん。ぼくはソニック😁
337.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:37▼返信
>>330
単純に地方の住民税が少なくなるから、地方ごとの少子化対策とか後退するかもだが、バカはそういうの関係ないもんなw。
338.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:38▼返信
>>297
国の借金=国民の借金は完全な恐怖プロパガンダだってバレ始めたから言わなくなったね
今は財政健全化も国民赤字化計画ってのがバレ始めてるかな
339.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:40▼返信
いいか?子育て世代は収入が多くても子育てに金かかるって言うけど、近年、行政の子どもに対する補助も昔に比べれば充実してきてるんやろ?その出どころは税金だが、早い話がよその子のことなんか知らんわですか?wそれなら、まあ、わかりやすいなw
340.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:40▼返信
>>336
すみません、あなたのレスをどう読んでもソニックはあなたの方だとしか考えられません。
否定されるのなら速やかに信頼できるソースをご提示願います。
341.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:43▼返信
高額所得者が金使いまくってくれる分には経済回って良いわけで、貯蓄や海外資金移動を制限すればいい話
342.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:48▼返信
結局は稼ぎを税という名目でピンハネするための壁なので撤廃でもしないと意味がないんだよ
壁を全撤廃した上で個人の年収ベースで所得税かけたほうがお得なはずなのに細かくハネていくよなぁ
343.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:50▼返信
やはり共産党しか無い

中国父さんのように立派な大国になるんだ...
344.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:52▼返信
>>332
なのに出てかない富裕層
理由は英語が喋れないから
345.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:53▼返信
減税で児童手当、教育無償化やめるか
今のままの税制で、児童手当、教育無償化充実か
選べって言ったら、前者選ぶ人間それなりいそう。
そういう親の子は可哀想だけど、しょうがないよねw
346.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 00:55▼返信
>>311
103万の壁はパートで働いてる嫁の収入だよ
347.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:01▼返信
財務省「自民にお灸を据えようとしたら過半数割れして減税が議決しそうでござる」
348.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:05▼返信
稼いだ分が消費税で戻ってくるんだから気にしないでええやろ
349.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:12▼返信
国民民主はもともとパートの働き控えを解消するためって説明してたんだから、それと何の関係もない高所得者の控除額拡大なんて全く必要ない
350.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:14▼返信
児童手当とか貰えるようになっても、消費税上がったら意味ないやろとか言う人は、周りを見回してください。児童手当関係ない独身者と高齢者は、給付なしで、消費税上がっただけですよw
351.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:14▼返信
103万の壁って103万円未満は所得税が発生しないのを176万まで所得税をかけないって話でなんで高所得者の話なん?
352.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:16▼返信
富裕層が103万円の壁なんか気にするかよw
353.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:18▼返信
富裕層には累進課税増、中流以下には国保強制加入、で日本は恐ろしい増税地獄に陥ります・・・・
354.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:19▼返信
>>351
平均年収が1.73倍になっていないのに、控除枠をいきなり1.73倍にしたら、収入上がっていない人からしたら大幅な減税で、行政は税収大幅ダウン。1.73倍になったのは最低賃金であって、平均年収ではない
355.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:26▼返信
やめろ
356.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:28▼返信
俺知ってる
玉木さんは絶対突っぱねる
357.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:30▼返信
>>351
354みたいな馬鹿はこうやって騙されるけど
低所得者相手の特例措置扱いにしたいんだろ 
これからも恒久的に下げるし、これからも変動にある程度合わせていくという話ではなく 今回は低所得者相手に仕方なく施してやったという体にして今回限りということで落ち着けたい
どんな見苦しい言い訳だろうと振り回してとにかく減税をしたくない 全体からみれば減税額だって実は微減でしかないのでどうとでもなるが、減税したという事実がとにかく嫌
358.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:37▼返信
>>351
関係ない話を混ぜて、ごちゃまぜにして、骨抜きにする
よくある手口 これにのるような馬鹿が結構いる 
359.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:43▼返信
>>357
どう考えてもお前ん坊が考えが纏まってないバカじゃねーかよw。お前は、聞こえないーって言ってるただのガキだろw。もうええ、話してもわからないのがわかったから、もう絡むなよw
360.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:44▼返信
なんで経済のことも社会のことも知らないガキが意味もなく騒いでるんだよw
361.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:45▼返信
そんなに海外がいいと思うなら今すぐ出て行けよ
どれだけ日本が優しかったか分かるだろうよ
間違っても戻ってきたり日本に関わる仕事はするなよ
362.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:46▼返信
>・もう自民党はアホしかおらんのかもやけど、富裕層おらんと社会はまわらんよ。
>少子化やねんから富裕層をある程度優遇して増やさんとあかんのちゃうかな?
>砂漠に水撒いても無意味やで。

富裕かどうかというのは相対的なものでな。搾取する相手がまだどうにか金持ってる連中だから富裕でいられるんだよ
搾取する相手がいなくなったら富裕層はいなくなるということを理解できないアホは黙ってろ
砂漠に水を撒くんじゃなくて土壌を作れって話だよ
363.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:49▼返信
基礎的な控除の話を 富裕層へのから税を徴収するためという甘言でごまかそうとしてるだけ
本来の意味を分かっていれば鼻で笑って一蹴する話
364.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:50▼返信
>>363
富裕層へのから → 富裕層から
365.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 01:57▼返信
>>361
つまり海外では日本より消費税は高いと言って増税しようとしてる議員や官僚は海外に行かんとね
366.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:03▼返信
自民は潰したほうがいい 日本の害悪
367.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:04▼返信
これ飲んだら玉木は終わりやな
368.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:06▼返信
社会保険料の増税するかどうかが鍵になるんやろうけどな
こっちを引き上げるなら103万の壁なんかどうでもええし
369.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:09▼返信
そもそも納税って所得の再分配の目的も有るんだから
所得額に比例するのが当然なのに一律で減税しろとかどうかしてるわ
370.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:11▼返信
※365
お前も一緒について行けよ
371.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:11▼返信
ホント自民党ってクソしかいないんだな
372.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:13▼返信
>>369
何にも理解してないとこういう発想になるから義務教育は大事
373.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:15▼返信
これを飲んだら玉木は所詮は注目を集めるために喚いただけで
本気で変える気は一切無かったという評価になる
374.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:19▼返信
>>368
130万の壁引き上げたら加入者が減るから一人当たりの負担は増える
130万の壁そのままなら加入者増えるから一人当たりの負担は減る

あとは減税で健保に回している国庫支出金維持できるかどうか

どうなるにせよ第二次ベビーブームの世代が80越えになるまでの30年間は増加傾向じゃねえかな
375.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:19▼返信
玉木は日本全体のことを考えてる
自分だけが得したい自分だけが損したくないお前らの味方ではない
376.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:19▼返信
富裕層を公務員に書き換えたら全然ええな
国民から絞ろうとするな税金食い虫が
377.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:20▼返信
>>372
どう考えても君はまだ義務教育終わってない様に見えるんだがw。自分じゃ分からないよなw。もうこういうとこ入り浸るのはやめな。バカにしかなれないよw
378.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:21▼返信
これが何故あり得ないのかわかってない奴がいるのは本当に草
379.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:25▼返信
金持ち制限って玉置の主張と真逆のことしとるやんけ

もしかして玉置のせいにするつもりなのか?
380.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:28▼返信
最低賃金が1.73倍になったから、基礎控除枠も1.73倍にします、の理屈には全体の年収が1.73倍になっているという前提がいる。全体の年収が上がってれば、それに応じて所得税(住民税)も多く収まることになるから、昔の控除枠では不公正だと言う話だ。ただ、実際には国民全体の所得が1.73,倍になったという話は聞かない。上がった人もいれば横ばいの人もいる。少なくとも平気で1.73倍になっていない以上、所得からの税収はあまり伸びていない。そこで、控除枠を1.73倍にすると、払っている税金がそれほど増えて居ないのに控除枠が拡大するので、大幅減税になる。減税と言えばいいことのようだが、税を財源としていた社会保障が成り立たなくなる。これぐらいは大人は話せば分かるから、単純に1.73倍でなくて現実的なラインに調整でも、まあしょうがないかって思うだろうな
381.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:31▼返信
生きていくのに最低限必要な所得には課税しないという事での控除額を定めたので金持ちとか関係ないからな
本来は生活保護の支給額ぐらいは非課税にならなきゃいけない
物価も最低賃金も上昇してるのに据え置いてるほうが頭おかしいということが分かってない奴が多すぎ問題
382.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:34▼返信
>>380
基礎控除枠が1.73倍になっても全体の所得が1.73倍になる必要性は無いだろ
頭小学生か?
383.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:35▼返信
>>381
理屈だけで予算は組めない。弱者よりも普通の人が多く負担をせざるを得ない世の中なのは、みんな納得しているわけじゃないが受け入れざるを得ないと思っている。なぜなら、そうしないと社会が回らないから
384.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:37▼返信
>>365
どんどん行ってるだろ。特に上流層の相続税のない国への移住率凄いことになってるぞ
385.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:37▼返信
>>383
本来は数年ごとに見直して全体で調整しながらやるものを放置して税金をむさぼってただけのくせに
突然はできるわけないとか言い出すのは馬鹿の論法
386.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:38▼返信
>>382
じゃあ、控除が増えた分、税収減るんだけど、それは何で補うんですか?。据え置きがマズイから改定なら現実に即して改定すべきであり、収入が昔に比べてそれほど増えて居ないなら基礎控除を最低賃金の上昇に合わせて上げることは出来ないよ。お前小学生か?
387.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:39▼返信
>>386
お前が所得税の計算方法を知らないから馬鹿にされてるだけやぞ
計算したことないだろお前w
388.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:39▼返信
>>385
だから、最低賃金が上がったことと、平均年収がそれほど上がっていないことをお前はなぜ混同できるんだよw。勘弁してくんない?w
389.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:40▼返信
>>387
じゃあ教えてくださいよ。平均年収が上がっていないのに、税収が1.73倍になる計算方法があるならw
390.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:45▼返信
>>389
累進課税の概念すらわかってないバカが所得税についてかたってるのは割とおもろいな
一回計算してみりゃどんな馬鹿でも単純な倍率かけることの愚かさがわかるのに
これで社会人だったらアホすぎて話にならんレベル 周りには絶対その手の話をするなよお前
391.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:45▼返信
玉木サポーターズが嘘ばっか振りまいてて草w
国保強制加入の段階で実質収入が目減りするのはどうやっても避けられません。
392.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:47▼返信
>>390
累進課税があろうがなかろうが、平均年収がそれほど増えていないのに、税収が1.73倍になる計算方法なんかねーだろw。税収が1.73倍になったのか?問題はそれだけだ
393.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 02:59▼返信
こんなんいいから消費税減税とインボイス廃止しろ
394.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:01▼返信
>>337
国債発行して穴埋めすりゃいいんだよ
395.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:03▼返信
稼ぐって言うけど、誰かが払ってるんだよね。相手の懐から奪ってるんだよね。多く稼いでるなら還元しないといけないよね。
396.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:05▼返信
>>303
富裕層ったって全然楽じゃない世帯からも控除なくしてぶん取ってんのがこの国やぞ
お上の認識が古いねん
397.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:09▼返信
>>386
国債
398.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:14▼返信
>>397
Aiに聞いてみた
国債の乱発は、インフレを引き起こす可能性があります。
国債の発行拡大は、金融市場における貨幣需要の増加につながります。これにより資金の需給が逼迫し、金利の上昇要因となります。金利の上昇は貨幣価値の低下を意味するため、インフレを引き起こす可能性が高いと言えます。
また、赤字財政による財政支出の急激な増大により、総需要が総供給を超過し物価水準が高騰する財政インフレーションという現象も発生します。歳入の財源として政府紙幣を乱発したり、公債を中央銀行引受けで発行した場合に典型的にみられます。特に赤字国債によるものを公債インフレーションといいます。
399.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:15▼返信
>>398
給料増えないのにインフレ起こったら、貯金は目減りするわ、物価が上がって生活苦しくなるわ、あんまり楽しく無さそうですよw
400.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:17▼返信
余計に籍入れて子供育てる理由がなくなりますわー
401.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:21▼返信
>>398
国債発行=悪論聞き飽きたわ
はよやれカス
402.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:25▼返信
稼ぐというのはそういうこと
1人で得れるお金なんてないからね
403.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:29▼返信
>>254
減税するんだら帳消しになる訳ないやん
国の財布は常にプラマイゼロあるいはプラスで金出したくないですってんなら経済政策何もしないってことだからな
調整弁の税金も国債もなんもいらんわ
こんな論調30年振りかざしてるアホな国ないぞ
404.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 03:33▼返信
※38
カネは無限だよ?
リソースは有限だけど
勉強しなおそう
405.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 04:09▼返信
そりゃもろ財務省絡みの案件なんだし、国や自治体は税収が減る事を避けたいもんな。どうやっても税金絞ろうとするさ。
406.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 04:10▼返信
富裕層から取れって言ったり
富裕層から取るって言ったらキレだしたり
お忙しいことですな
407.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 04:11▼返信
国民民主党玉木代表の話では基礎控除見直しや年少扶養控除復活で103万→178万目指すらしい
おそらく問題は基礎控除見直し。現在年収2400万円以下までは48万円の基礎控除が一律適用されていて仮に基礎控除を78万円くらいにしたとすると
他を調整しないと働き控えしている103万円以下のひとだけではなく、むしろそれ以上働いている層に大幅減税となる可能性が高い
変更後の控除受けた後の課税所得額が195万、330万のラインまたぐ人は所得税額が10%→5%、20%→10%と税率自体が大幅に変わる
103万はおかしい。ただ、簡単に178万にしようといく話でもない
408.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 04:11▼返信
※404
そんなもん通貨発行権がありゃどこだってそうだよド馬鹿w
だからって無限に金すれば無価値に近づくに決まってるだろ。そんな意味すら分からないで何言ってんだこの小学生以下の知能の糞ド馬鹿は・・・・。
409.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 04:26▼返信
その高収入も貧乏人から搾取して得たものだから代わりに国が回収してやってるんだよ
410.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 04:32▼返信
ややこしいことすんなよアホか
やりたいなら累進課税強化でいいだろ
411.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 04:33▼返信
>>388
んー
俺はお前の言うことも分からんでもない派で控除うんちゃらの長文書いてたりするけど
近代民主国家は国家=主権者である国民にサービスを提供してより良い暮らしをしてもらうのに必要なものてのが前提や根拠にあると思うんだよね
税収が無ければ行政サービス出来なくなるから先に税収の事考えるのも分かるが、最低賃金上げてるのに基礎控除拡大出来ないてのも日本の問題点があぶり出されてるように感じるね
まー無い袖はふれんが、まず貧民の手取り増やせ!って主張も分かるのよね。国民のあらゆる生活面の充実に努めるって実は日本国憲法に記された国の「義務」なんだからね
まー無い袖はふれんが……
412.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 04:41▼返信
>>391
国保は普通入っとる。拡大さすのは社保やろ
労働者も厚生年金引かれて目減りしてるようには見えるだろうな。ただ、そこ1番やりたくなくて負担増なるのホントは会社やな
413.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:04▼返信
>>410
ホントこれ
414.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:09▼返信
>>376
だって裕福層優遇が資本主義じゃん?
415.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:09▼返信
なんでそんな難しく考えてるんだろ
素直に数値上げろよ、103の壁をそのまま例えば150万の壁に変更して、他の高い壁もそのままもうちょい高い壁にしろ
416.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:09▼返信
>>371
今更やなw
417.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:10▼返信
>>374
やはり氷河期はお荷物扱いw
418.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:14▼返信
>>349
だよな
419.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:16▼返信
>>334
そこからのポッケナイナイも忘れんといてなー
420.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:19▼返信
>>318
350マンとかだったら笑う
421.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:22▼返信
>>299
それでいいじゃない
422.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:23▼返信
>>288
絶対にしないむしろ増やす!
423.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:26▼返信
>>265
資本主義やしな
金もってないと始まらん
424.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:55▼返信
それでいいだろ
稼いでる連中から多く取れよ
それでも貧乏人より貰ってるんだから
425.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 05:58▼返信
あくせく働いて所得を得ているレベルじゃ富裕層じゃないんじゃない?
莫大な資産があって不労所得で稼いでいるのが富裕層だと思ってたけど
426.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 06:09▼返信
富裕層には減税しないというのはまあいいけど、複雑にするのは反対だわ
427.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 06:11▼返信
年収1000万程度が富裕層に入るわけねーだろ
怒ってるヤツの大半は関係ねーから安心しろ
428.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 06:14▼返信
ん??
なんでコレで怒ってんの???
良い事じゃん
429.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 06:26▼返信
国民民主はオワコン
430.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 06:27▼返信
年収2000~3000万クラスなら適用するべき
ただ企業の人間が1億円以上もらうのは俺は異常だと思う
431.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 06:38▼返信
所得制限はありやろ
むしろ税金上げてもいいくらい
432.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 06:45▼返信
800万円の壁 爆誕

「小金持ちは子供を作るな」 という子ども手当ての所得制限の過ちをまたやらかす政府
433.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 07:07▼返信
バカは税制も理解できねえのか?
稼げば稼ぐだけ損をする?
文章読めるようになってからしゃべってくれよ
434.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 07:14▼返信
そもそも税金って労働者層から吸い上げた富裕層の利益を税金として
富の再分配と公共インフラに使うためにあるもんだしな
435.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 07:28▼返信
失われた30年 富裕層を優遇した結果格差社会や少子化と言う状況になり闇バイトや詐欺パパ活女子が増えた 低所得者の国民は税金に◯される
436.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 07:45▼返信
年1000万とかならいいんじゃね
437.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 07:45▼返信
損と思えるほど働けよ
ナマポのワイは高みで
438.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 07:51▼返信
分かった!稼がなければエエやん!
439.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 08:44▼返信
扶養控除等で現役世代に配慮してるせいで年金制度を実質的に維持してるのは富裕層や社会保険に加入してる中小企業だからな
政府与党の支持基盤が多岐に渡ってるせいで国が手に入る筈の税収入が様々な特典や配慮をされてる大企業の分だけ減収しとるんよ
大企業から税収を増やしたくとも与党に政治献金が渡ってるせいで税制度の改正に手をつけられない自民党の歪な税調のせいで
国と地方の間で税収を巡って対立が激化してると推察されるが・・ふるさと納税なんてやらなきゃよかったんだ
440.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 08:49▼返信
稼いでいる人間には生きていくのに最低限必要な分の金からも税金取られるのか
憲法違反では?
441.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 08:53▼返信
>>1
金持ちって言わば金稼ぐ「コツ」みたいなのを会得出来てるから金稼ぎやすいんだよな
だからちょっとくらい構造的に搾取されるくらいが丁度いいんだよ
442.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 09:10▼返信
それが普通なんでこれで文句言ってる奴はアフォ 
443.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 09:14▼返信
バブル期に給料があまり上がらず寸志やボーナスだけがバカみたいに上がってたのは
給料が上がると公務員にになる人が激減し公務員のモチベも下がるから
財務省が圧力をかけてたからなんだよな
そして海外との給料格差がバレると財務省が大企業に給料を上げろと命令すると直ぐに上がった

444.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 09:32▼返信
>>1
オレらの年収以上の税金を納めてくれて、それでいでオレらより切り詰めた生活をしてる富裕層もいて不憫やわ
445.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 09:35▼返信
>>1
富裕層を冷遇すると回り回って庶民に大ダメージなんだよ
446.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 09:38▼返信
>>215
フットワークが軽い彼らは海外へ移住してしまうしな
「税などの負担が大きいけど、日本が好きだから日本にいる」にも限度があるし
447.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 09:39▼返信
もうね、国民Vs政治家の構図になってるわ
政治家全部を消すか、国民が先に殺されるか
どっちかしかもう無い
448.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 09:44▼返信
憶を稼ぐ人はそれ以下の富裕層より税率下がるんで上げるだけだぞw
マジで馬鹿しかいねぇこれで文句言ってるから中間から出れないんだよ
底辺にしか文句言わないからな
449.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 09:49▼返信
ライン引きが毎度下手な日本
450.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 10:00▼返信
まずは無駄な使い道を削減しろよ
451.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 10:08▼返信
>>1
財務省「だって簡単に金持ちになったらくやしいじゃないですか」
452.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 10:08▼返信
>>3
過半数割れした自民党が?
453.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 10:19▼返信
富裕層って資産が一億以上あるやつらのことだろ?
別に良くね?
454.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 10:53▼返信
住民税非課税世帯には10万配るのはなんなんよ
455.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 11:59▼返信
年収500万ていどだから、かんけーねー話。
456.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 12:43▼返信
低所得層の税金を下げるのはまあ当然。生活できないからだ。富裕層はそもそ生活にかかる額が大きすぎるのでは?
457.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 12:46▼返信
ぶっちゃけ基礎控除は200万くらいでもいいぐらいだと思うよ
物価が低く抑えられてるのって低所得層が低賃金で働くからだしこれが所得が大きくなると物価が大きく上がるだろ。低所得層の賃金は上げずに無税によってバランスを取ると良いと思う。
458.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 13:17▼返信
富裕層のいないはちま民には関係ないだろ
459.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 13:23▼返信
自民党は日本を潰して他の国に売りたいんか?ってぐらい意味不明な事しかやらんな
460.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 13:26▼返信
LBXクラウンアルファード買ってるような層まで生活これ以上楽にしてやる必要ない
ノアヴォクシーライズルーミー買ってるような層まででいい

高給取りどもまで一緒に減税なんてならなくてええわ
そんなに減税してほしけりゃ低収入の企業に転職すればいい
461.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 13:27▼返信
働くのやめるわ
462.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 13:38▼返信
富裕層は現金かかえたまま働かず暮らしてる老人共であって
働いてる奴らから取ってどうする。
463.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 13:42▼返信
まあ富裕うそうに減税してやったらその金で海外株に投資するから日本で消費するという保証がないわな
464.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 13:59▼返信
洗脳教育で政治アレルギーなんだろうけどさ
こんなとこで愚痴ってねーで票行動なり党員になって政治に影響できる立場固めて圧掛けする方が効果あるのでは
465.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 15:04▼返信
世帯単位で見ると?
それじゃ消費増えないよ
466.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 16:32▼返信
だったら年収じゃなくて総資産額で評価しろよ
税金は金溜め込んでるジジババどもからむしりとれ
老人ホームでボケて死ぬか強盗か詐欺に合うぐらいしか未来ないんだから
467.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 17:05▼返信
遊具で怪我したり、子どもの声うるさくて世論が動くんだから
騒げば変わるんじゃない?
468.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 18:31▼返信
子供二人居ても年収800 万は富裕だから勘違いすんな
469.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 19:57▼返信
>>445
現状超絶優遇され過ぎだから問題ないな
470.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 20:35▼返信
富裕層の定義が重要だな
年収3000万円ぐらいなら文句言う人は少ないだろうけど、そんなレベルだと103万の壁とか考える必要無いしな
471.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 20:36▼返信
>>436
年収1000万の手取り知ってるか?
472.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 20:38▼返信
>>376
じゃあ公務員辞めるわ
今の時代だと公務員より給料高いところの方が多いからな
今の公務員の給料なんてそんなもん
473.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 21:57▼返信
※123
貧困層しか引っかからないれいわの「税は財源ではない」に引っかかっちゃったの?
お前が貧乏なのは国のせいじゃなくてお前が自分に都合のいい詐欺話に飛びつく屑だからだよ。
474.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 21:59▼返信
消費税以外まともに収めてないような貧乏人に限って税金泥棒とか言い出すのなんでだろうね。
税金泥棒が許せないなら貧乏人から順番に首吊ってもらうしかないんだけど。
475.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月24日 22:02▼返信
その時の日本が総中流で全盛期
金持ち優遇してから衰退した
476.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 04:22▼返信
103万の壁をどうこう気にするようなら富裕層じゃないだろ

直近のコメント数ランキング

traq