• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


前回記事
【公園廃止】長野市に苦情を入れたのは国立大学名誉教授だったことが判明!「拡声器の下で50人の児童が一斉に遊ぶ」「1日100台の車が押し寄せる」

【公園廃止】苦情入れた住民「18年我慢したが、廃止にしてくださいとは言っていない」「拡声器などの使い方を考えて下さいと言った」

【長野市公園廃止】近隣住民「騒音は全く気にならない」「なぜ1世帯の意見で廃止になるのか」

【地獄】「子供の声がうるさい」と公園を廃止させた高齢男性の地元にユーチューバー突撃! 周辺住民「普段通りの生活送らせて」

【公園廃止】ロザン菅さん「“子供は宝”とみんなが思うってのは違う」「大人が子どもに注意できない世の中になってる」

『GANTZ』奥浩哉先生「公園廃止の教授の気持ちは痛いほどわかる」「凄く可哀想な被害者なのに世間に叩かれてる」









【公園廃止】"子どもの声うるさい”近隣住民からの苦情がきっかけ…住民有志「子どもを犠牲にしないで」 存続求め署名活動へ

1671705147168


記事によると



・長野市の公園「青木島遊園地」が廃止される問題

・近隣住民の「子どもの声がうるさい」との苦情をきっかけに、長野市は2023年3月での公園廃止を決めた

・荻原市長は「地域でも話し合った結果」とし、決定は見直さないとしている

子どもの権利を守る活動に取り組む団体や地域の住民有志らが「公園の存続を求める署名活動」を行うことを明らかにした

青木島遊園地を考える会・小嶋小百合代表は「外遊びの機会が減少するような事態は招いてほしくない。廃止ではなく、何か別の方法がないのか再考をお願いしたい」、「子どもを犠牲にするようなことはしたくない。子どもを優先に考えてほしい」と訴えた

以下、全文を読む




公園廃止反対のチラシ

配布した団体や責任者の名前が記載されていないので、今回の署名活動との関連は不明






この記事への反応



子供ガーと言えば、モンペ100人は近隣住民の家の前に路駐してアイドリングしまくりでもいいの?_(:3 」∠)_

先ずは「騒音」に関する科学的なアプローチが必要では?精神論では駄目だと思う。

『子供の声がうるさい』だけを論点にしている限り、解決は不可能

自分勝手な人達だな
それなら自分の家の前の土地買って
無償で提供して学童も建て車で送迎
騒音地獄味わえばいいのでは?


周辺住民の迷惑の部分はどうやって解決するのか?
ちゃんとルールを決めて守らなかったらどうするのか?
結局、「子供が犠牲になってる」のは積み重なった結果なんだから、免罪符のようにするのはやめてちゃんと話し合いして決めて欲しい


住民有志ってあるがどの地区の方々なんだろう?公園の存続は遊ぶであろう周辺にお住まいの方に委ねるべき。

※この署名活動に賛同した者が責任をもって公園の維持管理を行うものとする。ってつけるべき案件。

考える会の責任者の家の隣に公園を作ってしまおう。
子供を犠牲にするのではなく子供のために犠牲になっていただきましょう。


赤の他人の署名を求めるのはなんか違くない?その地域住民の自治の話だろ?

現状をよく知らない有名人達が大騒ぎして実害を被っている人を黙らせるようなことだけはやめて欲しい








住民と話し合って公園廃止を決めたはずなのに、ものすごく複雑なことになってる
















コメント(280件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:30▼返信
俺はニンニンジャー!😡
住所不定無職の社会のゴミ共!😡
忍ぶどころかド派手に働くんだ!😡
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:31▼返信
じゃあ自分の家の隣に作ってもいいんか?
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:31▼返信
そもそも廃止にすんな
無能
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:31▼返信
イタチは犠牲になったのだ
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:31▼返信
野外で働く土木作業員さんのために24時間365日使える公衆トイレを日本中に乱立させろ!
彼らの仕事が国のインフラと国民全体の生活を支えてんだぞ!

わかってんのか?
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:32▼返信
そいつらの家の隣に公園作ってやれ
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:32▼返信
普通は防音にするよね?
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:32▼返信
野外で働く土木作業員さんのために全ての公園に24時間365日使える公衆トイレを設置しろ!
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:33▼返信



こうなる前に文句言ってる奴を叩き潰しておくべきだったな


10.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:33▼返信
クソガキの笑い声が不快 
エアガンでケツの辺り撃ちたくなってくる
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:33▼返信
歌唱王、英語で歌ってる奴ばっかでドン引きした。日本語の曲で歌えっつの……
留学帰りとか卑怯やろ……
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:33▼返信
いやそこはクラファンで金集めて私設公園作ります!だろ
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:34▼返信
クレームがあったというのを隠れ蓑にした財政赤字カットやろ
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:34▼返信
廃止反対してる連中の国籍と背後関係を調べてみろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:34▼返信
原子力発電所は存続しなくいいよね

原発は未来の子供への負の遺産
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:34▼返信
借地だから費用は有志とやらの負担でよろしく
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:35▼返信
>>1
俺はグランザイラス!👹
次は貴様だニンニンジャー!👹
頭かち割ってぶっ殺してやる!👹
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:35▼返信
防音仕様の体育館にすれば?
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:35▼返信
まぁ今後どんどん子供は減るし財政は厳しくなるしで
公園潰して現金化した方が良いだろ
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:36▼返信
近隣住民がやったなら分からんでも無いが
無関係な奴がこれやるのホント糞だわ
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:36▼返信
不名誉教授を村八分にしたらええやん
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:36▼返信
どっちでもいいけど関係ない奴は出てくるなよ?
公園から15m以内の住民で決めろ
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:36▼返信
そもそも借地なんだしいつか返すんだろうし良いんじゃねの
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:36▼返信
付近住民が嫌だからやめられるなら原発やごみ処理場はどこにも建てられんわ
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:36▼返信

目の前に小学校あるじゃん(笑)
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:36▼返信
じゃあ家の場所交換してやれよ
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:37▼返信
お前ら結婚してないの?
子供いないの?
ヤバくない?
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:37▼返信
管理当番不在も廃止の一因なのに子供盾にして存続だけさせて誰に管理させる気なんだバカタレども
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:37▼返信
これはきしょい
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:38▼返信
苦情言ってる本人が廃止しなくていいって言ってるじゃん
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:38▼返信
維持費負担と騒音対策の徹底よろしくな
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:39▼返信
話し合ってないだろ
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:39▼返信
子に立地だと公園無関係に子供が煩いだろ
集まった連中も1人100万づつ出して妥協案として完全防音住宅にでもしてやれよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:39▼返信
思ったんだけど、それなりに広い公園だから、そのジジイに隣接する場所になんか
建てればいいんじゃない?
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:39▼返信
>>8
ドカタのクズは汚くするので使用禁止です
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:40▼返信
長い年月実害被って迷惑してた人に対して具体的な対策とれるのか?
マナーも守らないゴミどもや市がずっと無視してきた結果だぞ
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:40▼返信
もしかしてパヨ主婦勢力が署名活動してるのかな?
または一般市民なのかな?
長野は一部パヨ汚染がひどいからそいつらが加担してきたら引っ越すことになりそう
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:41▼返信
署名した奴は、一人10万出して静かな所に引越しさせてやれよ
500人くらいで引越しさせれるぞ
口だけだろうけど
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:41▼返信
先住者のお気持ちが全てに優先するという妄想をどこで身に着けたんだ
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:41▼返信
>>17
自演ウザ
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:41▼返信
公園の近隣住民がやってるなら話は別だけど
関係ない所でのうのうと暮らしてるやつがやってんだろ?
熊退治するな、と同じやろ
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:41▼返信
子供の為を思ってるワタシ感出したいだけだなこりゃ
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:42▼返信
一人を犠牲にする数の暴力は民主主義じゃないよ
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:42▼返信
公園で花火はやべーだろ
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:44▼返信
廃止せずにどんな対策を取るつもりなんだ?
何もせず騒音は我慢しろと?
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:44▼返信
有志で金出し合って土地買って維持管理しろ
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:44▼返信
正直、俺の家の横に急に公園出来て夕方まで煩かったら行政に文句言うわ
堪えられる自信が無いわ
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:44▼返信
クレームは1軒だけということを忘れてんのか
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:44▼返信
公園に隣接してるか、少し離れてるかで全く騒音の不快度は変わってくるだろうから
被害者の事を考えずに子供優先ってのは良くないと思う。廃止しないにしてもちゃんと対策は考えて欲しい
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:45▼返信
公園が出来る前は何があったのその土地
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:45▼返信
こういう動きが出るのは予想してた
そしてそれに反発する部外者が大量に沸くことも
元教授一人のためにこんな残念なことになったのは非常に腹が立つ
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:45▼返信
>>42
モンペが署名してんだろ
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:45▼返信
そもそも子供も騒音もクレームも原因じゃないって明らかになったじゃん
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:46▼返信
あ、そうか
オタクにとっては家庭とか子供とかは憎悪の対象なんだな
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:46▼返信
>>42
そもそも地元の人間かも怪しい
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:46▼返信
子供を盾にドアバンとアイドリングの糞騒音を我慢しろと? 狂ってるわ。自分らはマナーも糞もない外道なふるまいをしておいてよく言うよ
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:47▼返信
教授1人のせいとは言え公園潰した近隣住民達ってレッテル貼られかねないもんなーコレ
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:47▼返信
この連中のマナーがなってない血管なんだけどな。
狭い道、何十台とアイドリングしたまま数十分とかやってるから。
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:48▼返信
>>48
無記名でアンケートとれば分かる
一人じゃないね
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:48▼返信
土地の返却もあっての廃止では??
存続してほしいなら声の前に金だしなよ。
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:49▼返信
言う程外で遊ぶ需要ないだろう
昭和じゃないんだぞ
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:49▼返信
借用地だし誰も管理もしてないから廃止するんだろ
こんなことしても無駄無駄
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:49▼返信
クマを駆除するのかわいそうとか外野が言うのと一緒だろ
当事者の意見のみを聞けよ
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:50▼返信
あの1軒だけの声だ!というなら公園の近隣住民が反対運動をするべきなのであって部外者はしゃしゃり出てくるなって感じ
65.投稿日:2022年12月22日 20:50▼返信
このコメントは削除されました。
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:50▼返信

子供の盾は鬱陶しいな

子供の騒音は暴走族の騒音が酷いって苦情と同じだぞ
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:51▼返信
「子供を犠牲にするなら!」
ブロロ〜ンブロロ〜ン!
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:51▼返信
まぁ公園廃止は利用者の自業自得
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:51▼返信
>>54
お前の家の横で花火やっても怒らないんか
聖人だなw
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:52▼返信
そもそもバカ親のマナーが悪いのが原因だろ
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:52▼返信
>>54
フェミにとってもな
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:52▼返信
科学的な調査もしてないし、市長の答弁も聞く耳もたないって感じだったし

市側も維持費か何かの理由でまともに検討もせずに潰したがってるだけだろ
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:52▼返信
※65
それ毎回書くひといるけど当初の話じゃなくて?
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:53▼返信
これ、公園廃止が妥当、で決着ついたじゃん
糞ゲェジがなに騒いでんだ??
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:53▼返信
※70
それな
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:53▼返信
18年も市に対して改善求めるよう訴えたのに何一つとして対応しなかった市と花火や他騒音で迷惑掛けた奴らに文句言えよな
子供以外の騒音問題にキレてんのに何で子供が原因みたいに語ってんだ
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:53▼返信
もうジャンケンで決めろよ
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:54▼返信
廃止の前にルール決めればええやん
ゴミだったり花火だったりで迷惑を今後もかけるようなら廃止で
直るようなら存続でええやろ、声はうるさいだろうが昼間ならまあ諦めろ
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:54▼返信

子供は外で2~3人で騒いでるだけでもうるせぇからな

80.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:55▼返信
>>65
そもそもあのクレームを盾にして、管理が厳しいから廃止しようってなっただけなんだよなぁ
見事に反らせれてるのほんま草
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:55▼返信
結局こうなるんか
やるなら全部きっちり調査と対策もつけろよ
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:55▼返信
人間のブレーキが壊れる時は「正義の側」に立った時だ。…だっけ?
冷静にな。
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:56▼返信
>>27
家の前で花火大丈夫なの?
ヤバくない?
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:56▼返信
少子化が日本のガキは消えるからそれまでの辛抱だよw
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:56▼返信
まあ子供っつーか結局は親よ、こいつらが原因
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:56▼返信
きっと署名集めてガイジリスト作ろうとしてるんだろ
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:56▼返信
>>48
負担を押し付けられる者と利益を受けるだけの者の一票が同じにはならないんだよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:57▼返信
住民有志「子どもを犠牲にしないで」
おっさんは犠牲となったのだ
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:58▼返信
子供を盾にするのは卑怯くない?
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:58▼返信
今どき公園でなにして遊ぶの?家でポケモンやってりゃいいじゃん
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:59▼返信
遮音壁建てる、拡声器使用しない、路駐、アイドリングしないって対策込じゃ無いと繰り返しじゃねぇの
それに長野とかなら小中学校校庭広いだろうから、放課後解放とかじゃあかんの?
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:59▼返信
その子供を親が制御出来てないで迷惑掛けてるのに何言ってんだこいつ
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 20:59▼返信
どうせColaboみたいな怪しい共産党系の団体だろ
無視しろ無視
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:01▼返信
よくよく調べてみたら、遊ばせ方を考えてくださいが始まりだったみたいね。
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:01▼返信
声のデカい関係ない奴
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:01▼返信
維持管理費の徴収も一緒にやれよ?
元々の原因はそっちなんだからさ
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:01▼返信
騒音被害を18年我慢していたのに?子供盾に使えばなんでも通ると思ってるのが酷い
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:01▼返信
反対してる奴のこえも聞いたんやから賛成してるやつらの声も聞いて廃止撤回しないとな
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:01▼返信
もうめっちゃくちゃだ
クレーマーがヤバくて利用する人もいなくなってんだろ
残すの残さないとかこう改善すればとかじゃなくなってんだよ
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:01▼返信
>>92
老害も自分の感情制御出来てない所為で迷惑掛けてるじゃん(笑)
反論よろ
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:02▼返信
なんでこんなに叩かれてんの?弱者男性?
あと話し合った末の公園廃止じゃないでしょ
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:03▼返信
先ずは周辺道路の拡張整備からやらないと無理じゃね?
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:03▼返信
※90
それで済むのはクソオタだけなんよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:04▼返信
>>98
意見を聞いて、市民税アップしました
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:04▼返信
誰かの犠牲が必要なのだッ
Another One Bites the Dust!
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:04▼返信
せっかくガキがいなくなって静かになるってのに蒸し返すんじゃねえよ
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:05▼返信
ジジイの方を追い出せ
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:06▼返信
親らがでかい車で子供連れてくるからな
傍若無人な親は酷いぞ
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:07▼返信
※106
ガキがいなくなったら社会が死ぬからね
子孫の残せないクソオタがいなくなるのとは意味が違う
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:07▼返信
正直な話
素直に引っ越した方がいいと思う
大学教授なら金持ってるだろ
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:07▼返信
なんとなく反ワクとかと同じ香りがする…
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:08▼返信
今この夜の時間帯にサッカーやって騒いでるやついるわ。
こういうやつらに育てられた結果やろうね。
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:08▼返信
うちの街は公園がたくさんあって親子でブランコやキャッチボールやなんかの練習してたり
子供が集まってゲームしてたり騒がしいけど本当に良い街だよ

安易に奪っていい場所じゃない
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:08▼返信
口出ししてどうせ管理は市にまかせるんだろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:08▼返信
うるせえからやめろ
子供を言い訳にするな迷惑に感じる
近隣住民の事を考えろ
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:09▼返信
>>78
直らないだろwww
公園存続派が24時間見回り注意するぐらいしないとね
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:09▼返信
クレーマーみたいに定期的に声を上げて必要アピールしないといけない世の中になったのかな
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:10▼返信
>>40
少なくとも5人は居るんだよなぁ
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:10▼返信
この爺の意見を盾にしてるだけで廃止理由は維持管理費定期
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:11▼返信
近隣住民と話し合って決めたとか言ってるけど、実際はモンスタークレーマー1人と話し合って決めたらしいやん
近隣住民はそんな話すら知らないって記事見たぞ
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:11▼返信
俺は隣人の5歳ぐらいの兄弟がギャーギャー朝から夜まで騒ぎまくってたせいで鬱病になったよ
なので元教授の気持ちがよくわかる
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:12▼返信
>>121
大家に苦情入れろよ
あと鬱病になったなら、診断書持ってけば確実に勝てるだろ

どうせ嘘松
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:13▼返信
小学校のグラウンドでどうぞ
監視員が必要ならこいつら有志がボランティアでやってくれるだろう
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:14▼返信
存続でなく
代替地提供しろや
これだからモンペは
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:14▼返信
>>112
サッカーってことはサッカークラブか
しゃあなし
お前の住んでるところが悪い
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:15▼返信
こんなもん弱い者いじめと同じだろ・・・
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:16▼返信
当事者の問題だってのに事情もしらないバカが口を挟むなよ
その団体の目の前にデカい公園つくってやりゃいいよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:16▼返信
で、こいつら何処に住んでんの?w
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:16▼返信
家の前で朝から夜まで毎日子供が騒いでいる状況に耐えられる奴だけ教授を叩けよ
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:16▼返信
金かけろって言ってんだよ
作るだけ作って後は住民で何とかして
だからクソなんだっての
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:16▼返信
>>121
だから本来鬱病ってのはストレスと因果関係ないんだって
万事順風満帆に行ってても脳内物質の変調によって気分の落ち込みが続く病気が鬱病
ストレスかかって気分が落ち込むのは人間として正常なことで病気じゃない
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:16▼返信
また怪しいNPOが税金欲しさに出しゃばってきたのか
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:17▼返信
名誉教授が公園でサッカーしてる子供達を集めて怒鳴りつけたって話はどうなったの?

そんなやつがいるところで続けたら事件起きそう
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:18▼返信
平日の昼間も 夜中も 子供がうるさいの? ほんとに?
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:18▼返信
この公園がなくて苦しむ子供はいない
この公園の騒音で苦しむ近隣住人はいる
どっちを優先すべきかなんてハッキリしてるがな
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:19▼返信
はちまも老害ばっかになったな
子供がいる家庭や、若い世代なら子供が多少うるさくても許すのに独身底辺のお前らときたら....
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:20▼返信
>>134
人が多い公園は夜になると中学生や高校生なんかのたまり場になる
バイク吹かしたりとか
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:20▼返信
世の中暇をもてあましてくだらないことに精を出すバカが多すぎる
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:21▼返信
>>136
多少じゃねえからって言ってんだろハゲ
朝から晩まで毎日じゃ
静かなのは雨が降っているときぐらいだろ
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:21▼返信
>>136
65歳以上が3人に1人の時代やで
老害の国日本!!
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:21▼返信
周りに他の公園があるのにか?
これ変な活動家参戦しているのでは
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:22▼返信
土地の所有者が余計な事しやがってとか思ってそう
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:22▼返信
>>139
モンスタークレーマーもこんな感じで公園に乱入して怒鳴り散らかしてたんかなww
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:23▼返信
とか言って集合住宅に住んでいて周りでうるさい子供がいたら注意するくせにね
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:24▼返信
このチラシはあかんだろ
ネットの落書きじゃないんだからさ
かえって存続側のイメージダウンするだけ
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:24▼返信
俺が子供だったらもうこんな曰く付きの公園で遊びたいとは思わないな
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:24▼返信
せっかく維持費掛けなくて済みそうだったのに市も引けなくなっちゃったしなぁ
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:25▼返信
一方だけが意見を押し通すのは間違いだろう
子供のための場所が無くなったのは大人の都合なのは確かだが、お前らも大人なんや
お前らは別じゃないんやぞ
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:25▼返信
この立地なら公園なくても普通に子供の声はうるさそうだけどな
今度は学校や児童会館もはいししろって文句言うのかな
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:26▼返信
>>15
原発を止めると大気汚染で人が死ぬ

日本でも大気汚染の死者は年5000人
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:26▼返信
ここを廃止する直接の理由は、管理を担当していた地域の人達(ボランティア)が廃止を求めたからだったはず
この有志の人達とやらが、それをやればいいのでは?
あと、ここは借地で役所が借地料も支払っていたとのこと
マスコミのインタビューでは結構な額だったようなことも話していた
そのお金はどうするの?
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:26▼返信
>>149
実際小学校や保育園にうるさいってクレーム入れるキチガイ多いらしいしそうなるだろ
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:27▼返信
ちゃんと「子供を盾にする大人」と「子供の盾になる大人」を見極めないとな
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:27▼返信
あーあ、関係ない正義マンが介入してきて結局被害を受けてた家庭が悪者にされちゃった。
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:28▼返信
>>151
続けるなら役所が今まで通り払うだろ
止めるなら払わない

何当たり前のこと聞いてんだ?
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:28▼返信
胡散臭い奴はなんで必ず
「子供達を犠牲にしたくない」
「子供達の未来のため」
「子供を守るため」
ってワード大好きなんだろうな
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:29▼返信
お前らみたいに厄介で気持ち悪い存在だな
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:31▼返信
名古屋人みたいやな
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:31▼返信
>>156
「必要の無いな存在はどっちだ」
も付け加えたいところをグッと堪えたな
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:31▼返信
ちゃんと大人同士、当人達同士で決着付けろ
子供のために頑張るのは勝手だが、第三者や子供は出すな
そりゃただの卑怯もんだ
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:32▼返信
同じ長野県民として悲しいよ
心が穏やかで争い事が嫌いな県民性がいつからこんなことになったんだ...
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:34▼返信
犠牲になるのは老害で十分
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:36▼返信
>>121
ワイも野良猫の盛り声のせいで不眠からのノイローゼなりかけたからわかるで
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:37▼返信
どの程度の騒音か(デシベルで数字で出す)
どの程度の時間騒音が出てるか
きちっと数字で出してそれで判断すりゃいいだけの話なのに
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:39▼返信
つか、俺の家の近くには公民館があって
休みになると近所のジジババ達がカラオケやって家の中まで聞こえてくるけど
誰も文句言わないわ
別に夜やってるわけでもないしな
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:40▼返信
市役所「余計な事しやがって・・・」
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:42▼返信
住民と話し合ったって話し合ったのはクレーム付けた家と市役所だけだろ
利用者側は説明してもらってないんじゃね?
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:43▼返信
>>161
リニア問題…
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:47▼返信
公園って避難場所も兼ねてんじゃないの?
廃止したら後々困るんじゃないの
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:48▼返信
利用料金取って運営すればええんちゃうか?
どれだけの奴らが本当に利用するか知らんけどw
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:50▼返信
あらためて地図見ると遊具は何もないちょっとした広場で、広場の左右に幼稚園と児童センター、その幼稚園の向かいに小学校があるという状況で、公園だけウルサイって文句言う方がおかしい
これで騒音なら小学校とかどうなるんだよ
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:50▼返信
>>167
近隣住民の意見が最優先だろ
遠方の奴らは他の公園行けよwww
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:51▼返信
>>171
夜中とかに騒がなけりゃまだ我慢できたんとちゃうか?
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:53▼返信
>>164
それをやりたくない、やらないのは市役所側だぞ。なんの意味もない看板建てて対策しましたって、お茶にごしてたのがバレるから。
基地外モンペ共が今も何十台とアイドリングしっぱなしなのが視覚化されるからな。
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:55▼返信
>>173
夜中に騒いでた奴がいるのか?
昼間ガキの声がうるさいからって理由だったはずだけど
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:55▼返信
これを機会にしっかりデシベルで規制して
違反には罰金、刑事罰を科すようにしましょう
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:56▼返信
>>172
近隣住民(一組夫婦のみ)
178.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:56▼返信
>>133
ボール遊び禁止で看板ある公園で何度もボール遊びしてる猿橋が怒られただけだろ。
その事件自体が、結局もう使ってないなんて市役所側の嘘で、今も躾のできてない猿が大量に大騒ぎ続けてる証明じゃん。
遊んでる奴がいないならボール遊びしてるやつもいないはずなんだから。
結局市役所がなんの対策もしてない証明でもある
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:57▼返信
でも今更この公園が使えるようになったところで手首掴んで騒ぐなって言い出すじじいがいるんだから普通に危なくね?
市が違う公園を整備するとかしたほうがいいと思うけど
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:57▼返信
まぁこれはそうだろ
おい先短い老害1人の為に大勢の子どもの未来をさまたげるべきではない
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 21:59▼返信
>>167
そもそも市役所も近隣住民❨この教授世帯❩に説明会もせず勝手に公園立てた訳でね。
おなじことだろ。
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:01▼返信
有志一同の家の隣に公園作るべき
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:05▼返信
クレーマーの家族が「ひがみ」とかぬかしたらしいから、もう同情の余地は無いだろう
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:05▼返信
>>1
じゃあそいつらの隣に作ってやれ
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:06▼返信
なんか、知れば知るほど老人側の肩持ちたくなる案件だったな
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:06▼返信
>>180
まともに日本語も使えないのか?
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:07▼返信
イーロンマスクもやってるようにw

こういう場合は「多数決」だよ

「廃止反対」の意見が多数派になったのなら、それが民意。子供の利益にもなる

この活動に「 賛 成 」
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:08▼返信
>>175
何にも知らないで叩いてるのか(呆れ)
ネット見た聞いたでそんな事してるとそりゃ相手から訴えられてもおかしく無いわな
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:09▼返信
子供の声だけなら我慢しろよって思うけど
これに関しては自分でもやられたらクレーム入れると思うわ
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:10▼返信
子供の声よりも児童会の大人の出す音の方がうるさく感じてるような苦情のラインナップだったけど?
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:11▼返信
子供だけでなく誰も犠牲にしない方法を模索して欲しいな
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:12▼返信
>>191
言うのは簡単 案は?
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:16▼返信
署名わろた
論理的なアプローチができず感情論で喚くしかできない昭和脳
194.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:21▼返信
撤廃反対署名した人が持ち回りで子供を自宅に招けばいいのでは?w
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:22▼返信
子供「ゲームやるからどうでもいい」
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:23▼返信
>>193
そりゃ論理的、科学的に調査したら、猿が大騒ぎして、コイツラがずっと何時間もアイドリングしてるのバレるじゃん
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:24▼返信
>>169
避難場所は屋根のある小学校じゃね?
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:25▼返信
長野市の財政破綻に備えて経費節減の為に人口減少してる地区から順に住民サービスを停止するって
公園消滅の背景はそれだけの話が何でこんなに拗れてるんだよ!???
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:26▼返信
>>165
カラオケはそれとわかるからストレス少ない
意味不明の叫び声のストレスとは違うぞ
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:26▼返信
>>198
話題剃らしたのは誰だっけ
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:28▼返信
もう賛成派と反対派で殴り合って決めれば?
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:28▼返信
>>188
どこに夜中に騒いだって記録があるのか教えてくれ
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:29▼返信
>>92
子供制御するどころか、狭い道に何十台と来るまでならべて何時間もアイドリングして騒音倍増させてるのが親のコイツラ
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:30▼返信
この公園なくなっても周りは小学校保育園児童館だらけで子供の声が消えることないんだから教授夫婦は引っ越した方が早くね?
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:31▼返信
>>204
困ってるのって子供の声よりもお迎えの車のマナーなんじゃねえの?
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:31▼返信
>>78
アイドリング禁止やボール遊び禁止ルール既にあって看板たってるのに、子供も親も守ってないのに、新たにルール決めても守るわけ無いやろ
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:32▼返信
>>205
でも児童館のスピーカーがうるさいって文句つけてるから子供の声も嫌いなはず
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:32▼返信
>>198
長野ってそんなオワコンなんだ
やばいね
209.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:32▼返信
小学校解放できないのかな
解放しててあふれてるならごめん
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:33▼返信
「運営維持の為の利用料を徴収します」って言えば解決するよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:34▼返信
>>73
当初だけで本当に使ってないなら、ボール遊びしてた子供が怒られた話と矛盾するだろ。

遊んでる子供がいないならボール遊びしてる子供もいないはずだろ。
使ってないなんて市役所川の同情誘うための嘘
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:35▼返信
子供の声が嫌いな奴は田舎に行けよ
大勢の人々が住む市街に静寂さを求めるなよ
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:35▼返信
いかにもパヨクや共産系のスメルがするぜ
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:38▼返信
お互いで折り合いつけないと共存なんて無理だよな
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:43▼返信
子供の為に大人を犠牲にするなどあってはならない
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:45▼返信
>>209
うちの地元は昔やってたけど不審者侵入を警戒して今はやってないみたい
217.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:48▼返信
※211
じーさんがボール遊び注意でそこまでやるようになったから子供に使わせないようにして管理者もいなくなり〜ってことだろ?
どう言う時系列で考えてるんだ?
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 22:58▼返信
※216
学校だから不審者も気にしなきゃいけないのか
マイナンバーカードとかで入退場の管理したら
もっと税金かかりそうだし難しいね
219.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:00▼返信
>>125
ただの近くの公園だよ。
夜にサッカーすることが迷惑と分からない奴がいるとは思わなかったわ。
お察しの民度なのでさっさと引っ越すわ。
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:01▼返信
いらんことすんな、バカ
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:06▼返信
※209
校庭解放して何か事故が起きたら学校が責任問われるからじゃないのか
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:09▼返信
国や市は責任を負えないから無くすしかない状況で復活させたいんなら責任はこいつらが負えよ
騒音だけじゃなくて渋滞や住宅への侵入や器物損壊など問題はたくさんあるぞ
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:10▼返信
住民と話あってて話し合ったのは区長とだけやで
その地域の住民あつめて説明会みたいのは一切ないで
まぁちっちゃい公園一つどうこうで話し合いあるほうが珍しいけど
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:11▼返信
※221
今後は学校の校庭で遊べるようになるらしいで
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:12▼返信
>>209
俺が通ってた学校は教師が必ず学校にいる場合以外は開放してないし開放されてるときは必ず職員室の前にある専用の用紙に来た時間と帰る時間、学年、氏名を書いておかなきゃいけなかったな
226.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:12▼返信
※221
事故もケガや骨折ぐらいは休み時間と一緒だと思ったけど
不審者の事件とかになるかもだから厳しいのね
227.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:12▼返信
>>25
この公園の代わりに学校のグランドを利用するって事で決着してたよね。子供の遊び場も確保できてるし。
228.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:15▼返信
>>192
それこそ税金で屋内公園作れば良いだろ
変にばらまくよりずっといい
229.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:20▼返信
多数決の素晴らしい事例
230.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:21▼返信
いいんじゃないですかね
教授の言い分も当然の権利だけど
反対するのまた地域住人の権利だろう
上手い事妥協案が出来るといいねえ
231.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:22▼返信
子供のために他は犠牲になってもいいっていうのは完全にモンスターの意見だろ
232.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:24▼返信
署名した人たちで金出して土地買って管理維持運営を全部やるならいいんじゃない
絶対やらないだろうが
233.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:24▼返信
2重サッシか三重サッシにしたら防音効果は絶大で
騒音は本当にほぼ聞こえないんだけどなあ
その補助金を出すで解決にならんかね
あと自分の庭にボール入るの防ぐのは公園にネットをつけるので大分減るでしょ
234.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:24▼返信
公園沿いに住んどるけど、車が擦り傷だらけだわ
かくれんぼで勝手に車庫に入ってくるんや
ほんとクソ親殺してやりたいで
235.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:26▼返信
>>234
公園沿いに住んだお前がアホ
236.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:30▼返信
老人なんてさっさと死なないから老害なんて言われるんだよ
237.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:30▼返信
※225
昔は用務員のおじさんがリヤカーに子供乗せて一緒に遊んでたけど
あれも大人がいたから無関係な人を侵入させないのに役立ってたのかもね
238.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:31▼返信
※2
当たり前
今からでも建てろよ
239.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:33▼返信
地域住民と話し合った訳でもないし騒音被害の人とも話し合った訳でもないてのがね
240.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:35▼返信
近くにいくつも公園あるのに
ココにこだわる理由がわからん
241.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:37▼返信
ちゃんと読んでないけど。家建てた後に公園出来たなら同情できるけど、最初から公園あったならないわー。と思う。秘密基地とか子供作りたがるから、ゴミとかも大変ですよね。公園はあって欲しいけど。

関係ないけど。英語変な発音や、きつい言い方の英語の教科書分かってるだけでも変えたらいいのに。先生にはDVDでここ代わりましたよって配布すれば…
242.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:41▼返信
既に長年犠牲になってるご夫妻の立場は?
243.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:48▼返信
最近はガキの親のしつけもひどいし
他人が怒ろうものなら通報されそうだし
やりたい放題のモンスターだわ
244.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:50▼返信
>>241
家が先
公園が後
245.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:54▼返信
>>244
そうなんですね。ないわーと思うのは極個人的な意見で、でも、公園の近くに住むのは大変だろうことは分かります。
246.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:55▼返信
※243
ひどいようなら黙って警察に通報かそこの管理者に連絡なんだろうね
247.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月22日 23:55▼返信
自己中な奴らだな
248.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 00:07▼返信
コレ見たけど
子供の音より大人の出す音への苦情だらけだったよ
何十台の車のアイドリング音、拡声器の声が1番のメインだった
249.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 00:08▼返信
でも土地は市のものじゃないんだろ?
本来の所有者がすでに次の使い道で動いてんじゃないの?
有志団体で土地を買い取って公園にしてくれるのか
250.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 00:08▼返信
騒音に困ってる人を村八分にすんのか地方て怖いな
251.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 00:52▼返信
こんなクソ田舎にわざわざ公園いらんでしょ
しかもこの公園で自分らのガキ遊ばせるために車で送迎とか意味がわからない
252.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 01:19▼返信
子供が遊んでいる時間って夕方だけだろ
それくらい我慢しろ
253.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 03:31▼返信
>>252
近所の子供だけならそれで済むんだろうけど駐車場数台の公園に何十台と車が集まり路駐、アイドリング、保護者の路上雑談はいくらなんでも邪魔すぎる。せめて車で来るのを止めればマシになるんだろうけど…
254.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 03:38▼返信
>>202
施設には駐車場数台しかないのに保護者が多数の車で集まって生活道路に路駐、アイドリング、路上雑談の連鎖。住民が困っているのは子供ではなく保護者の常識知らずな行動だよ。
255.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 04:35▼返信
一番影響が大きい住民を完全無視して公園を作ったのが最大の間違い
256.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 05:03▼返信
教授が先住民で後付の公園の騒音問題なのが難しい上に市が再開発の理由にしたがってる感じもあってもう触らない方がいい気がする
257.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 05:45▼返信
>>255
なら勝手に公園を作った市が一番悪いな
258.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 05:48▼返信
勝手に公園を作って周辺住民に迷惑をかけて廃止して周辺住民や公園を利用した子供のせいにする市が一番悪い
259.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 05:51▼返信
公園の建設費や維持費、廃止費用で血税の無駄遣い
無責任な市議員や職員の給料を減らすべきだな

260.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 06:49▼返信
署名集めたからって余計問題が長引くだけ
261.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 07:13▼返信
送迎は別問題だぞ
公園なくなっても保育園はなくならないんだから
262.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 07:15▼返信
公園が後から出来たとは言うけど小学校は昔からある
小学校の隣に家建てておいて子供の声がうるさいって文句言うのは頭が悪い
263.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 08:07▼返信
っていうか、路駐したとかうるさいとかの証拠が何一つ出てないからな

イマイチ乗り切れねえっていうか
264.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 08:23▼返信
アホくさ
その地域に住んでるわけでもない第三者がどうして口挟むの?
協議の結果廃止になるって決まったんじゃん
265.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 08:47▼返信
ドイツではこんなに寛容なのにヘル日本みたいな事言ってる奴らがいるけど、そのドイツでも子連れお断りな店があるんだけどな
そもぞ海外の子どもなんて余程下層階級でもない限りしっかり躾してから公共の場に出してくるし、幼稚園も子ども6に対して保育士2とかの体制で運営してるから金切り声で叫んだりしない
公共の場でキーキー金切り声出すようなのは親もまとめてお察し扱い
どうしても海外ガーって言いたいなら、日本の子どもが上げてる奇声を聞かせてみてから海外の人間に意見を聞いてみればいいのにな
266.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 08:48▼返信
最近じゃ最初に問題を騒ぎ立てた議員の行動に注目が集まり始めたからそれを隠すための工作かなって疑ってしまう
267.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 08:50▼返信
その有志は、その近隣に住んでる人達なの?
まさか住んでるのは数キロ先で使ったことないとか言わないよね?
268.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 09:05▼返信
なんかすごい他力本願な感じを受けるなぁ
自分達でちゃんと世話とかするから廃止しないで…ではないところがなんとも
存続するように運動はするけど、存続になったら私たちは満足なので手を引きますと言ってるように聞こえるし
269.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 09:06▼返信
>>184
被害者も騒音の値出してやればいいのに
アホガキアホ親の喚き声は住宅街で出していい音じゃねーよ
昼夜関係無くな
270.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 09:07▼返信
公園は借地だから署名した人たちが今後は賃料払って植木の管理から雑草取り、遊具のメンテナンス及び老朽化した遊具を交換して新しく設置、駐車場の管理、違法である路上駐車への注意喚起及び警察との連携により違反切符切り、防音フェンスの設置、防犯対策ぜーんぶやってくれるんだよね?
271.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 09:09▼返信
>>263
18年間の証拠は取ってると思うよ
それを公表する場合はいくら犯罪者だとしても逮捕されない限り車のナンバーとかは大衆には公表されない
市役所には提出してるはず
272.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 09:09▼返信
>>7
公園をね
公園を防音にするのは難しいと思うけど
被害者宅は先に作られてたんだから、家を変えるのであれば、市が賠償かな
273.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 09:19▼返信
反対派は道路族が主だってやっているから説得力何て皆無だし何よりマナーよく使っていたら廃止にはならなかったわけでただの自己中に因る自業自得
274.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 09:46▼返信
一人あたり10万円を200人集めれば二千万円。これで防音工事すりゃいいでしょ
275.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 13:02▼返信
もっと離れた所に公園作ればいいんじゃね
そこの管理は当然だがこの有志団体にやってもらってさ
276.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 18:05▼返信
公園廃止の愚策、長野市どうすんの?
277.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 19:27▼返信
あのにやけ市議のファンネルやってるって恥ずかしくないのかなぁ
278.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 21:42▼返信
公園なくなっても、周りの環境的に最初からこの方たちには向いてないと思う。子供集まるの分かってる環境で、五人づつ遊ばせてとか…そんな人員避けるわけないと真っ先に思ったけど…。
279.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月23日 21:56▼返信
>>278
五人?間違ってたらごめんなさい。
280.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月25日 18:04▼返信
こどもの声をうるさいと感じる人間の方が異常だからそういうクレームは取り合わなくていいのに。

直近のコメント数ランキング

traq