• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




6歳女児が連れていた犬が信号無視の車にひかれて死んだ事故 91歳の男性に罰金9000円の略式命令(CBCテレビ) - Yahoo!ニュース

hjgtjyu


記事によると



 去年、名古屋市緑区で当時6歳の女の子が連れていた犬が、信号無視をした車にひかれ死んだ事故で、車を運転していた91歳の男性に対して裁判所が罰金9000円の略式命令を出していたことがわかりました。


男性は赤信号を無視したとして2月27日に略式起訴され、名古屋簡易裁判所は2月28日付で罰金9000円の略式命令を出していました。一方、名古屋地検は『ひき逃げ』については不起訴処分としています。





以下、全文を読む

この記事への反応

   
たった9000円⁉️
犬はモノだから?
高齢だから?
その高齢支えてるのは
現役世代生きる人達
そして未来に生きる子供達
9000円を下した人は
この命令を正々堂々と言えるのでしょうか


いろいろ納得できないし私なら一生許せない。
特にこのじーさん『轢いたのが犬で良かった』とか言ってる時点で
悪いなんて思ってないし反省もしない。
なんで日本て犯罪者に優しいんだろうね。


ざけんなよ🤬🤬🤬💨
だいたい…91歳なら、運転するなよ🤬🤬🤬💨
信号の色も判断出来ないのに…


お金にかえられるものではないが、
9000円はあまりにも安すぎる。


また上級国民案件か?

リード持つ手を
ずっとずっとずっと
忘れられなくなりますよね
ゎんこの命の値段もあり得ないが
子供の心の傷は
どうしているの
たまらない


たしかこの6歳の女の子の方が
轢き逃げしたお年寄りを気遣うようなことを言ってましたね
自分の1/15の年齢の女の子にそんな言葉を掛けさせて恥ずかしくないのかと。
せめて面と向かって手をついて心から謝罪してほしい
いつお迎えが来るか判らないのだから。



ペットの犬の扱いは
現行法が改正されないと難しいかもだが
いくらなんでも9,000円は安すぎるだろ…



4088840135
尾田 栄一郎(著)(2024-03-04T00:00:01Z)
レビューはありません





B0CHVGKPGX
スクウェア・エニックス(2024-02-29T00:00:01Z)
レビューはありません



B0CJ4WPPBJ
任天堂(2024-02-16T00:00:01Z)
5つ星のうち4.2





コメント(467件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:02▼返信
余裕1
後は雑魚🤭
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:02▼返信
危険運転でいいよ
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:03▼返信
まあ所詮は物だから
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:03▼返信
さっさと愛不知県に改名しろよ
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:03▼返信
名古屋じゃ歩くほうが悪い
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:03▼返信
死刑一択
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
命を換金するなよw
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
罰金とは別に物損事故起こしてるわけだから賠償は必要だろ?
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
俺のペットだったら爺さん殺しちゃうかも
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
まず免許剥奪しろよ
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
老人帝国ヘルジャパン
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
司法は日本を犯罪者天国にしたいんだろうな
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
若者の命を絶つ!
ウッシッシ😁うっしーなライフ😂
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
岸田「今はいかに国民をそうも思わせずに増税するかしか考えられない」
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:04▼返信
ムショ回避できてよかった
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:05▼返信
市場価値的にはどうなんだろ
流石に写真のなりで雑種ということはないだろうし
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:05▼返信
>>1
飯塚幸三「高齢者が安心して運転できる外出できる世の中になってほしいものです」
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:05▼返信
死に損ないのジジィより犬の方が価値が有る
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:05▼返信
法で裁くとこういう結果になるんだからもう個人的に復讐するしかないわな
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:06▼返信
犯罪者と老害の理想郷
弱者の国の末路
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:06▼返信
>>9
明日死ぬかもしれない91のジジイ殺しても割に合わなくない?
そのジジイの大事な物目の前でぶっ壊すくらいにしたほうがいい
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:06▼返信
>>7
罰金は被害者じゃ無く国に払うもんなんだぞw
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:06▼返信
逮捕して勾留してたらそれ以上の税金消費せざるを得ないんだからしゃーないやろ
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:06▼返信
逮捕だ逮捕ッ!!!
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:07▼返信
>>21
いや、本当に殺しちゃうかも
恐らくその場にいたらそんな冷静な計算が出来る気がしない
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:07▼返信
普通にその辺のもの壊した方が高くつきそう
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:07▼返信
必殺仕事人かシティースイーパーが必要だな
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:08▼返信
罰金はその程度で十分でしょ
後は損害賠償で犬の価値と葬儀代と精神的苦痛代として請求可能です

まぁ死に損ないジジイに支払い能力無いから無駄だろうけどやってみてわ
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:08▼返信
金は命より重い
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:08▼返信
ペットは物ですよ
金で売り買いしたり家に監禁して愛玩動物にされて権利なんて剥奪されてるんですから
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:09▼返信
民事で精神的苦痛を伴ったとして自主的に訴えるしかねえな
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:09▼返信
ペットは物だし
ただの器物損壊だぞ
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:09▼返信
お前の愛犬9000円ってイジメられそう
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:09▼返信
どこまで行っても物だからね
とは言え購入価格くらいにならんものか
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:10▼返信
法が機能してない法治国家()
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:10▼返信
9000円あれば犬のぬいぐるみ買えるだろうが!
90年もお国のために働いた老人を敬え!!
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:10▼返信
判例が出たから同じ事しても9000円で行けるな
信号無視が9000円だからついでにペットひき逃げした方がお得やな
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:10▼返信
犬はひき逃げの対象にならんだろ
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:10▼返信
羽田の事故と同じだよ
ペットは物品扱いなんだから家族だと思ってんならもっと大事にしとけ
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:10▼返信
物だってんなら器物損壊で逮捕だろうが!
ジジィとグルメかよ!!
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:10▼返信
法が意味をなしてない
罰するために法律はあるわけでは無いって主張するやつがいるけど、結局スムーズに紛争解決できなきゃ当事者が直接殴り合うだけになるからしっかり裁けよな
あとこの女の子が轢かれてたらどうするんだってのと、女の子は日本の司法っていうか大人達に幻滅するだろうよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:10▼返信
まあ犬だからな
動物愛護に関わることでもなきゃ動物の生き死には刑法上では大した扱いにならんやろ
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
公道に汚物を撒き散らす害獣駆除ご苦労様です
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
たった9000円払えば許されるなら俺もムカつく犬殺っちゃってもいいってこと?
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
9000円なら信号無視の罰金だろうね
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
交通法の罰金と民事訴訟は別だから
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
>>34
これは罰金であって被害者に支払う分じゃありませんよ
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
(´・ω・`)犬は「もの」
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
騒いでいるのはどうせANAの事故でペットが可哀想とか言ってるような奴らだろ?
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
>>1
若者の未来を奪う
其が長寿の秘訣
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
法的にはただの物損であって轢き逃げですらないからな
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
安定の愛知県
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:11▼返信
こんな暴走爺どもを取り締まるのが警察の役目では??
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:12▼返信
ドンマイドンマイw
また作りなおそ?w
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:12▼返信
よっしゃ、轢いたろw
9000円?お釣り1000円用意したってなw
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:12▼返信
30万は払え
ショップなら犬はこれくらいや

保護犬なら無料かもしれないが
それでも何年犬と暮らしたかで食費嵩んでるから
その分払え
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:12▼返信
仮に6歳の子が亡くなっても+9000円で解決出来そう
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:12▼返信
飛び出してきた犬を避けようとして事故みたいな話があるけど、そういう場合は犬を轢くべきなんだな
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:12▼返信
9000円って老犬なんかな?
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:12▼返信
6歳なのは女の子と犬どちらですか?
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:13▼返信
>>18
ハートマン「全て無価値」
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:13▼返信
>>40
出たよ感情論バカwww
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:13▼返信
では9000円で同じ犬種の犬を用意してください
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:13▼返信
刑事事件の略式起訴のお金じゃないの?民事で損賠やって払えなくても苦しめるとか方法考えそう
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:13▼返信
そらそうやろ、人間じゃねーんだし
犬畜生の値段なんてそんなもん
正当な判断をしてくれてむしろありがたいわ
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:13▼返信
なるほど、信号無視の罰金だけか
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
フジモン
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
これ動画のナレーション若本則夫さん?
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
ひき逃げは対人だけ対象
これだと信号無視くらいか
保険で対物として犬の金が出るんだろう
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
このジジイもペットくらいの扱いでいいんちゃうかな
このジジイが事故にあって天国行っても加害者は物損くらいで済ましたれよ
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
このじじぃさらしてネットリンチはなんでしないの?
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
犬の弁償については示談になるのでは
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
このおじいちゃんなんで生きてるの?
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
名古屋県の日常
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:14▼返信
年寄りに優しい岸田ジャパンです
若者は納税してから轢き殺されてください
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:15▼返信
犬の値段なんてそんなもんだろ
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:15▼返信
91のジジイなんて何の価値もないゴミじゃん
ペットのほうがまだ価値あるだろ
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
人生の最後を民事裁判で締めくくらせてやろうや
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
民事で目の前でペット虐殺されて心理的苦痛受けたと多額の慰謝料請求しろ
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
刑事罰の罰金が9000円ってだけじゃね?
民事の賠償金とは別だろこれ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
社会への貢献度を考えろよ
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
やっぱ私刑が必要だな
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
危険運転はもっと刑罰重くしろよ
そして高齢者は免許返納しろ
84.投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
このコメントは削除されました。
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
ペットは物扱いってことは、他人のペット殺しても数千円で済むん?
殺し放題ってコト?
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
ジジイはクソだがペットのことになるととたんに発狂する奴らもクソ
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
法律上犬は物扱いだからね
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:16▼返信
こうして老人ホームにモチを配るJKが出来上がるのだった
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:17▼返信
他人の犬殺しても9000円で済むのかよ
いいこと聞いたわ
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:17▼返信
>一方、名古屋地検は『ひき逃げ』については不起訴処分としています
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:17▼返信
可哀想とかそういう感情論抜きにしても、コストを考えたら9000円は流石におかしくないか?
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:17▼返信
FF7リバースより安い犬さんwwwwwwwwww
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:17▼返信
>>85
敷地に侵入したら犯罪やぞ
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信
バカ「愛知県はSS!」
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信
金で売ってるものだし
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信
9000円てどうやって算出した額なんだろうな
せめてその犬買った時の金額は払われるべきのように思うが
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信
犬は物扱い
たぶんひき逃げじゃなくて、物品の当て逃げ扱いでしょ。
んで、罰金的には信号無視の9000円のみって感じだと思う。
相手家族に対する保証は犬の現時点の価格が支払われるのみなんでしょ
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信
嫌ならペットを外に連れ出すなよ
ペットを飛行機に乗せるなってのと一緒
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信



だから俺はあの時生類憐れみの令廃止の反対してたんだよ!!!!
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信
>>90
さすが名古屋人
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信
>>9
いやいや、車にしとけよ
変に重い前科つけられるより
移動手段を潰してボケさせるに賭けた方が復讐になりそう
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:18▼返信
これ道交法の罰金で民事での賠償金は別で争うんじゃないの?
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
車の事故記事全部名古屋じゃん
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
9000万にしとけ。ついでにジジイは縛り首でいい。
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
北海道のイベントで11歳の少女が運転するゴーカートが暴走し2歳児を死亡させた
ゴーカートイベントの主催者2人が書類送検

運転してた少女に責任は無し、そういう事だ
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
綱吉ーーー!!!
早くきてくれええーーーー!!!
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
>>89
罰金と損害賠償は別物
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
ぶっちゃけこういうことしてるから少子化になるんだと思う
子供が子供時代に老人の犠牲にされ希望を抱けないから自分でも子供作ろうと思わん
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
空気読めてないセリフだが言うほど暴言ではなかった
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
名古屋じゃ当たり前
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
>>85
これは何度も同じようなことが無くただの事故として処理された場合だから
余罪が判明したら別件やろなぁ
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
信号無視は悪いが過失はそれだけだろ
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
とりあえず訴えて裁判したったらええやん
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
>>58
飛び出した犬を轢いた場合飼い主から車の修理代を請求出来るから金銭面でも轢くべき
避けて事故った場合は修理代から何まで全部自腹
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:19▼返信
信号無視はもっと罰金取ってほしい
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:20▼返信
老人で老人轢き合えばいいのに
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:20▼返信
92とか民事で争ってる間に逝っちまいそうだな
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:20▼返信
>>98
全然違うだろ
老害側の人間か?
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:20▼返信
残念ながら物損事故ですよ
人を轢いたわけじゃないんだから
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:20▼返信
この歳までいけばもう無敵だろうしな
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
>>112
信号認識出来ないならそのうち人を轢きそう
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
損害賠償は民事で別だからな
犬の価値はそっちの裁判だぞ
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
>>96
現在の市場価値が9000円なんかね?
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
罰金は刑事罰の話だろ
民事で好きなだけ毟ればいいだろうが
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
6歳の子に1人で犬の散歩させてたのかよ
そっちもそっちだな、、
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
この老いぼれを裁判で拘束しといてくれ
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
いや「犬で良かった」のは本当だよ。そこは叩く事じゃ無い
でもって老人が運転しなくて済むように出来なかった社会が悪い。自動運転を急げ
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
ほっといてももうじき死ぬだろうからせめて家族に仇を討たせてやれ
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
民事はまた別ちゃうの
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
なんで91歳の爺が車に乗れるんだよ・・・
80の時点で取り上げろや
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:21▼返信
ペトショで9000円で犬は買えないのになぁぜなぁぜ?👉😲👈
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
>>96
9000円は信号無視の罰金だと思うよ
犬は物損事故として保険が出るか遺族が賠償請求するかだろう
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
>>86
ニチャァ…🤓
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
この爺が払えるぎりぎりのラインなんだろ
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
思考停止のマニュアル法
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
>>96
罰金だから
道交法違反の反則金じゃね?
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
>>131
これは交通違反の罰金だから
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
フジモンの罰金2万4千円って裏ドラでもあったんか
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
じじい「覚えていない💢」
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:22▼返信
>>131
これは交通違反の罰金であって対物賠償は別だから
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:23▼返信
>>127
それはそうだが口に出していいことでは無い
せめて言うなら身内だけにしておけばいいのに
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:23▼返信
これが轢き逃げになるのなら
道路を歩いてるアリを弾いたら轢き逃げになりますよ?

「そのアリ、私のペットです」
って言われたらどうしようもないですから
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:23▼返信
罰金の金額を民事と勘違いしてる低脳クソ汚物が山ほど湧いてる
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:23▼返信
警察検察裁判所の判断は特に問題ないだろ
対物か対人かの話ならその辺のポストにぶつけたのと同じ

メンタル面や犬さんの貴重な命がという主張は民事でやれや
民事でも通院代と犬さん代(余命で減算されるけどw)くらいが関の山だけどな
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:23▼返信
信号無視して犬殺すより一時停止違反の方が罰金高いのかよ
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:23▼返信
じじい「車がわるいんぢゃ!!」
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:23▼返信
9000円はただの罰金だろ?
ペットをひき殺したことのペット代金くらいの賠償金はちゃんと払うんでしょ?
まあ精神的慰謝料はもらえないらしいが
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:24▼返信
バッキンガム宮殿
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:24▼返信
アクセルとブレーキの区別がつかンほどボケたヨボヨボ爺が運転すな👊
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:24▼返信
バカばかりだな
9000円は交通違反の切符で
賠償じゃない
賠償は民事の方で何億もとれるだろ
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:24▼返信
このジジイの残り少ない人生の最後の時間を裁判で奪うくらいしか復讐しようが無い
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:24▼返信
「お嬢ちゃんじゃなくて良かった」

それは・・・確かにそうだが、お前が言うな
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:24▼返信
刑事と民事の区別がついてないハゲは書き込み禁止な
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:24▼返信
高齢者+車とかいう日本の最終兵器
戦争になったら特攻させよで
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:25▼返信
>>96
低脳?
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:25▼返信
>>150
コメ150もたまったあとで後出しすんなよ
ダッセェな・・・w
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:25▼返信
物損もあるけど、動物避けたら人を轢いた。なんて事があるから避けない…ってのは聞いた事がある
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:25▼返信
法的にペットの価値を上げてしまうと、ペットを使った当たり屋みたいな悪さするやつでてきやがるからな
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:25▼返信
お嬢ちゃんを轢かなかった俺エラい!
はさすがにドン引きだな、、
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:25▼返信
>>127
91でも運転できる社会が悪いわな
半年に一回適性検査させて要件満たさない場合
免許剥奪しないと
信号認識出来ないやつが運転してるのは怖いわ
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:25▼返信
若者の未来を断つ
それが長寿の秘訣じゃ^ ^
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:26▼返信
>>150
億は取れるわけがない
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:26▼返信
この世代は犬食ってたしな
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:26▼返信
>>150
億は無理だろ
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:26▼返信
犬ちゃんはお嬢ちゃんの心の中で生き続けとるよ
何も悲しむことはないぞ
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:26▼返信
>>150
※取れません
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:27▼返信
>>36
そのジジイ産まれた時から働いてンのか!
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:27▼返信
やっぱ爺婆は老人タウンに入れて集中管理するべきだよ
要はでかい老人ホーム
国も老人には金出すんだろ?
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:27▼返信
この世代は犬も豚もゴキブリも同じと思ってる
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:27▼返信
確か鳩を轢き逃げした奴が逮捕されたよな
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:28▼返信
91のジジイが轢き殺されてたらハッピーエンドだったのにどうして…😭
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:28▼返信
犬でよかったのは事実だろ
何ならよかったんだよ?
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:28▼返信
モノだししかたない
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:28▼返信
被害者側が提示した示談金を払えば裁判すら起きないがな
だから民事訴訟にまでもつれたときにクソジジイ呼ばわりするのが妥当
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:28▼返信
高級車に追突しようが、コンビニにダイナミック入店してグチャグチャにしようが、行政処分は交通違反の分の罰金にしかならない。違反がなければ0円だし
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:28▼返信
>>37
民事で搾り取られとけw
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:29▼返信
信号無視でペット轢いても9000円で済まされるこんな世の中じゃ…
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:29▼返信
>>165
👹テメェは人間じゃねェ
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:29▼返信
>>90
そりゃあそうだろう
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:29▼返信
>>57
アホ過ぎるw
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:30▼返信
仕方ないでしょ
お嬢さん轢き殺した方がもっと大惨事なんだから
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:30▼返信
名古屋では信号やら標識を信じたら駄目だよ
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:30▼返信
>>155
バカな俺に何で9000円なのか説明してみてよ
できる?
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:30▼返信
信号無視する時点で狂ってるだろw
50年運転してるが信号無視なんてしたことないわ
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:30▼返信
このニュースよりも勘違いしてるコメントが多い事に寒気を感じるよ、こんなのがゴロゴロいて世の中大丈夫かよ
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:30▼返信
>>170
野生の動物と家畜のペットを同じにしちゃダメ
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:31▼返信
>>171
国「よっしゃ!年金一人分減ったw」
親族「よっしゃ!ボケ爺死んだ上に慰謝料もらえるw」
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:31▼返信
※150
まずは財産として犬の平均市場価格と余命を考慮して計算される 一般的には数千円~10万以下
そしてトラウマで通院したとかならその分も取れるな 数万円がいいとこかな
弁護士雇ってながなが裁判や調停をしてもそんなもん
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:31▼返信
じじい関係なく愛知の人間こんな感じ
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:31▼返信
どっちが信号無視したかで話が変わってくるな
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:32▼返信
※183 道路交通法に則った違反の罰則金、別に命の値段でも犬の価値でも心情的な物でも何でもない
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:32▼返信
>>185
刑事責任は9000円払うだけだからな

被害者家族がそれで納得するなら終わりだよ
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:32▼返信
当て逃げだとおもうが、それでも不問なのか
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:32▼返信
>>170
鳩は鳥獣保護法で保護されてるからな
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:32▼返信
>>190
ジジイだから罰金取られてるんでしょ
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:32▼返信
可哀想だけど6歳の子に散歩は早いでしょ、、
大人が付き添ってたら回避できた事故かと
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:33▼返信
ひき逃げ、信号無視、横断歩行者妨害、危険運転はどこいった
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:33▼返信
>>190
>信号無視をした車にひかれ死んだ

記事読め
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:33▼返信
生類憐れみの令を復活させるしかねえ
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:33▼返信
>>119
残念でもなんでもない
当たり前の事だ
201.投稿日:2024年03月06日 11:34▼返信
このコメントは削除されました。
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:35▼返信
はちまは高齢運転手叩き好きだがこの事故の発生時は記事にしてないのに今更か
信号無視は赤なら9000円、黄なら7000円として法で決まってる
民事賠償については信号無視の過失割合は10対0なので罰金とは別に賠償金払う
支払うことについてや額については一般人の話だから報道されないだけ
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:35▼返信
ペット葬儀の値段にもならない少額
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:35▼返信
犬でよかったって言ってるんじゃなくて
お嬢ちゃんじゃなくて良かったって意味でしょ
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:36▼返信
普段から牛や豚を食ってる奴らが
犬かわいそうとか言ってるの頭おかしい
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:36▼返信
「お嬢ちゃんじゃなくて良かった」
お嬢ちゃんなら大罪になってたから、
お嬢ちゃんだったほうが良かったのだろうか?
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:36▼返信
9000円wwwww
たったの9000円wwwww
人の命は重くて犬の命は軽いのか?
仮に犬は法律で物扱いだとしても同じ命には変わりないんだからさ…
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:36▼返信
これは民事で争うしかないね
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:36▼返信
>>84
禁止されて泣いてたやつが
日本に擦りつけるなよwww
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:37▼返信
>>197
同時に複数の違反が重なった場合、点数の高い違反が適用されます

免許取得するときに勉強したよね
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:38▼返信
>>143
しかも同じ事を何度言われても理解出来ない低能ども
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:38▼返信
民事訴訟をしなさいな
あと関係ないのにキレてる第三者はなんなの?
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:39▼返信
FF7リバース 定価 9,878円(税込)
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:39▼返信
>>207
熊殺すなって言いそう
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:39▼返信
賠償金と勘違いしている奴がそこそこいて草
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:39▼返信
じゃあここでヒス起こしてるやつが代わりに死ねばよかったじゃん
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:39▼返信
「お嬢ちゃんじゃ無くて良かった」はそんな悪いと思わない
ペットとして犬飼ってる時点でお前らも同じ穴のムジナ
人と同じ扱いしてるっていうならお前らのやってるのは人身売買
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:39▼返信
罰金は固定なんだから当たり前の話だろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:40▼返信
※193
当て逃げって単語があいまいだが、故意でない器物損壊はそもそも刑事にならない。
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:40▼返信
犬を奴隷のように扱ってる奴らがペットの命とほざくww
矛盾しすぎ
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:41▼返信
やっぱ事件・事故を起こす時は自動車ミサイルに限るな
仮に相手殺しても「車が意思を持って暴走したんだ!俺はそれを止めようとしたができなかったんだ!」が通用する
AI搭載車が待ち遠しいぞぉ!!!
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:41▼返信
法律上、犬がどう扱われるか。とジジイがやった事。とをごっちゃにして何に怒ってるかわかんなくなってるやついるな
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:41▼返信
野良犬とか保護犬とかなら100歩譲って生きていけない犬の面倒を見てる側面もあるけど

ペットショップで買った動物虐待犬をペットにしてる時点で人間性はこのジジイと同じ笑
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:41▼返信
>>157
それが正解👌
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:42▼返信
※205
犬なんかどうでもいいのよ

精神的苦痛を与えたんだから1000万円ぐらい欲しいだけだ
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:43▼返信
>>214
熊は可哀想だが仕方ないだろ
危害加えてくるなら尚更
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:44▼返信
かわいそうだけど物損なら金額はこんなもんじゃね
あとは民事で
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:44▼返信
単なる器物破損でしょ何怒ってるの?
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:44▼返信
畜生如き幾ら死んでも構わないんだけど女の子が悲しい思いするのは駄目かなぁ
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:44▼返信
>>226
犬も12人噛んだりするから
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:45▼返信
復讐したいなら自分の手を汚せよ
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:46▼返信
>>223
深読みしすぎて草
犬の素性なんてどこにも無いだろ
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:46▼返信
お嬢ちゃんじゃ無くて良かった、9000円で済んだよ(^^v
自分本位な人間なんだろうなぁ
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:47▼返信
法律上、動物は物だから
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:47▼返信
意外に老人叩きが少なくてワロタ
お前らどうしたw
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:47▼返信
こういうのは刑事と民事別で争うんだぞ
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:47▼返信
え?9000円も払うの?儂老人なんじゃけど?
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:47▼返信
誤解を恐れずに言うと、不測の事態にペットを守れない年齢の子に散歩させている時点で、あまり文句は言えないと思う
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:48▼返信
>>235
みんな年齢的にジジイの方に近いから…
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:48▼返信
😸「でもペットが可哀想とかほざいてる偽善者も自分の飼ってるペットに去勢とか声帯取ったりしてるんでしょ?」
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:49▼返信
>>17
名古屋だから犯罪者に優しいのは当たり前
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:49▼返信
ペットはモノですって器物損壊にしても安過ぎだろ
そのモノに掛かった費用くらい払わせろや
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:49▼返信
>>235
爺さんが悪いのは間違いないけど
タイトル詐欺が酷い
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:49▼返信
またか…
と思ったらあの事件か
前も書いたけど名古屋でのんきに歩くなよ
あの土地に愛はない、愛を知らないと書いて愛知だ❤
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:49▼返信
賠償を増やすと道路にペットをわざと入れる当たり屋が増えると言われるが なんかやりきれんな
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:50▼返信
掃除機散歩させてて車に引かれるようなもんだからな。
どーでもいいわ
民事で掃除機代金弁償させろ
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:51▼返信
映像見たら人間の方も轢いててもおかしくない
お爺ちゃんよく頑張って避けたね
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:51▼返信
老人に限らず加害者の権利は守り被害者は踏みにじる国だからな
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:51▼返信
犬の命は9000円なのか…ゴクリ
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:53▼返信
9000円は刑事罰だし、爺が対物無制限に入ってれば裁判にすらならずに終わる話
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:53▼返信
民事と刑事の区別がついてない奴が多すぎるな
今回のは刑事裁判で、罰金としての金額だ
イヌの値段じゃ無い
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:53▼返信
別に暴言ってほど酷いこと言ってないし
罰金は法律で決まってるんだから当たり前
タイトルに悪意ありすぎ
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:55▼返信
>>240
ペットにそこまでさせるくらいなら最初から飼わないな
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:55▼返信
9000円の罰金は違反金であって犬関係ねーから
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:55▼返信
たとえばカブトムシを持った少年の
カブトムシを轢いたら轢き逃げになりますか?

そういうこと
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:57▼返信
それ民事じゃないだろ
部落の野良犬が轢かれたやつは賠償1億だったし
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:57▼返信
>>252
こういう事してる裏で偉そうにマスコミを批判してる所が笑えるんだよw
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:58▼返信
※255 全然違うのに「そうか、そうか、つまりきみはそんなやつなんだな」エーミール構文を思い出したw
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:59▼返信
轢き逃げはクソなんだが、動画見る限りなんでこの子供も走ってくるヤバそうな車見えてる筈なのに立ち止まらないで渡ってんのかが謎
手あげて渡れば必ず車が止まってくれる、青信号で渡れば絶対安全みたいなヌルい教育も悪い
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 11:59▼返信
じゃぁノーリードの猫がオマエの車のエンジンルームで焼け死んで飼い主から1000万要求されても文句言うなよ、大切な家族なんだからな
信号無視したことと高齢者であることと女の子が事故に合いそうになったが無事だったことは全部別案件だ
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:00▼返信
お嬢ちゃんじゃ無くて良かったwwwwwwwwwwwwwwwwww
はい罰金9000円ね払いますよこれでおわりねwwwwwwwwwwwwwwwwww
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:02▼返信
>>255
下手くそな例えだなあ
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:02▼返信
※258
少なくとも日本の法律では人か人以外かでしかない
刑事罰の範疇はカブトムシでも犬でも同じ結果になる
賢いと思い込んでいるバカの典型がおまえ
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:02▼返信
高くなれば数万で動物手に入れて事故らせて大金もらうシステム出来上がるぞ
そのためにも申し訳ないけど安くしとくしかない
みんながみんな動物に愛着持ってるわけじゃないからな
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:04▼返信
>>8
それは刑事裁判関係ないやろ
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:04▼返信
>>240
去勢・避妊に関してはホルモンバランスの乱れや細菌感染の病気リスクもあるから難しい話
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:05▼返信
俺なら爺さん殴り殺してるわ
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:05▼返信
>>32
故意で破壊したものを器物損壊といいます
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:06▼返信
スピード違反くらいにしか思ってなさそう
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:06▼返信
ソレが日本の法律。保守的前例的な法曹界mp変わることがないよね。日本ならでは。
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:07▼返信
※263 勘違いしてるようだからコレだけ言わせてくれ、例えを違うと言っているのではなくエーミール構文の『少年の日の思い出』と別だと言ってるだけよ
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:07▼返信
まさか自動車側がペットの管理責任を負ってたわけでもないだろうから10万円位が上限かな
飼い主側の過失があれば減額はありえるけど、1万切るのはよっぽどかな
実は赤信号で渡っていたのは飼い主側だったとか
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:07▼返信
※267
正義感に駆られた馬鹿なチー牛「俺なら爺さん殴り殺してるわ」
プルプル
なおネットでしかイキれないヘタレの模様w🤣
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:08▼返信
>>267
殴り殺したらただの殺人
ここでの模範解答は「プリウスミサイルによる事故を装う」だ
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:09▼返信
こんな安く済むなら無敵の人とかストレス溜まってる社会人が真似しだすぞ
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:10▼返信
せめて新しく犬買えるくらいの金だせよ
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:11▼返信
死に損ないのジジイと迷惑な路上うんこ製造機の比較は難しいな
両方始末した方が良くね?
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:11▼返信
まあ法律的には犬猫は物扱いやからな
犬に対する賠償を求めるなら別に訴訟起こさないとダメやろ
その場合も精々同じ犬種の販売価格をベースに年齢とか考慮して計算されるだろうし
気持ちはわかるけどそれが法律だからしゃーない
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:11▼返信
>>207
信号無視の9000円だぞ
過失による器物損壊は罪に問われないから無罪
つまり犬の命は0円の価値
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:11▼返信
※273
お前のソレもネット限定だろ
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:11▼返信
ナイフより車でやった方が刑期低くなるからな
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:12▼返信
>>56
裁判所がそれを言うなら払うだろうけど、コメント欄で言っても払わなそう
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:12▼返信
>>80
え?一緒なわけないじゃん。
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:13▼返信
動物虐待で逮捕されるのに
故意じゃなかったら物扱いって意味わからん
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:14▼返信
>>91
おかしくない
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:16▼返信
>>275
自動車で56すと罪が軽くなんだよなぁる。
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:16▼返信
>>98
人間の言葉を理解できないやつをヒモ付けて歩かせるんだから、そのリスクがある事は理解しなきゃいけないよな。
「車来るよ危ないよ下がっで」「わかったワン!」ってなると思ってんのかな?
リスクを承知で連れ出すべき。
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:16▼返信
9000円は信号無視の分。
ひき逃げじゃなく、当て逃げなんで、不起訴。
不思議なこと何もない。
年寄りじゃなくても同じになる
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:17▼返信
>>99
え!あれお前だったのか!久しいな!
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:17▼返信
>>184
警官に見つかってないだけだろ
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:18▼返信
この爺は地獄で動物に永遠に噛み千切られればいい
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:18▼返信
>>260
キレ過ぎ、カルシウム摂れよー。
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:19▼返信
>>259
それじゃぁ、信号無視しまくっても人が避けてくれるんだね?交通ルールとは?
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:20▼返信
>>158
1匹数百円のハムスター路上に投げ込んで一攫千金も夢じゃないってか。
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:20▼返信
>>255
どういうことやねん。
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:20▼返信
>>6
具体的に!
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:21▼返信
人生でペットを飼ってた期間がある人とない人で温度差ありそう
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:21▼返信
>>167
オギャア!オギャア!(給料日まだかなぁ)
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:22▼返信
90回った年寄りがハンドル握んなや
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:22▼返信
91で信号無視なら一発免停でも良いだろ
年齢に応じて反則時の点数に加点する制度作ってくれないかな
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:23▼返信
>>48
逆にさ、犬が人間扱いされると思ってるヤバいやつっているのかね?
302.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:24▼返信
>>87
人間と同じ扱いしてほしいです!!!!
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:25▼返信
>>89
いや、済んではないがな。
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:25▼返信
>>205
それな
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:26▼返信
>>183
バカだと自称するなら誰も教えたくないでしょ……
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:26▼返信
>>210
覚えてるわけ無いやん。
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:26▼返信
ガイジィは一番害悪
308.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:27▼返信
>>200
当たり前の事にギャアギャア文句言ってる輩が多すぎて困惑
309.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:27▼返信
>>184
へー
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:28▼返信
これ信号無視だし速度も落としてない様に見える、このじじいは保健所で処理した方が良い
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:28▼返信
>>172
犬のンコ
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:28▼返信
動物を誘拐しても罪は軽いと有閑倶楽部で見た
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:29▼返信
>>17
上級国民に警察や裁判所が積極的に忖度する国。

日本
314.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:29▼返信
>>142
想像ですけど、事故の衝撃でリードを持ってた手が引っ張られて痛いとか、そうゆう意味での人身事故ひき逃げという事なんだとおもう。別に犬を人間扱いしてるとかじゃなくて。人の被害が軽微すぎて不起訴になってるんじゃないかな
315.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:31▼返信
>>166
何億イイネなら取れます
316.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:31▼返信
ジジイは酷いが、勘違いしてる連中もなかなかヤバいわ( ᐛ )
317.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:32▼返信
>>177
いや、済んでないやんまだ
318.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:32▼返信
>>192
納得しなくても終わりですよ。
319.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:33▼返信
仕方ないと思うが

ここで人間並みの慰謝料や賠償金を払わせたらペット?をわざと車線にはみ出させる奴らが続出すると思う
320.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:34▼返信
刑事については法律変えるしかないだろ
民事で頑張って
321.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:34▼返信
罰金と賠償は別だよ
322.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:35▼返信
>>277
屋内うんこ製造機←お前
323.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:35▼返信
ちゃんと戦争をしてこなかったから
世界中に躾のされてない猿のような人間で溢れてしまった
戦争は悪ではない。人類の教育手段なんだよ
324.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:35▼返信
>>196
6歳の人間は一人でも事故に遭うのに、聞き分けのないケモノを連れ回して歩いたら、それなりのリスクはあるやろ普通に考えて。
325.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:36▼返信
>>279
あー言っちゃった
326.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:36▼返信
>>228
器物破損なんてゆう罪名ありましたっけ?
327.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:38▼返信
そりゃ罰金だしそんなもんだろ
賠償はまた別だ
それに逆にペットを人と同じレベルにしろとか言い始めたら意味不明やろ
328.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:38▼返信
ペットで騒ぐ人って、ペットはダメだけど、
ペットショップの犬ならいいの?
野良犬はいいの?
女王様の犬はいいの?
329.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:38▼返信
感情に任せてブチ切れてる人いるけど、犬にも人権を与えろ、韓国人にも人権を与えろ、とか言いだしたら
この国がめちゃくちゃになるぞ
330.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:40▼返信
>>267
生かして苦しめた方がよくない?
331.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:40▼返信
>>322
だれもがお前みたいに屋外でする事を好むわけじゃないからな?
332.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:42▼返信
文句言いたい奴が犬で良かったに脳内ですり替えてるだけやん
333.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:42▼返信
普通に考えて
こんなもんじゃね?
334.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:43▼返信
まぁ物だからしゃーないね
それはそれとしてその年齢で運転とかやめろって
335.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:43▼返信
俺もこの間、仕事終わりに信号青になって渡ろうとしたら右側の視界外が明るくなっていったのに違和感覚えてみると猛スピードで突っ込んでくるセダン(乗っている人や車種は不明)、えっと思って若干体を逸らしたらミラーがチリっとかすった音がして唖然とした、、、俺今止まってなかったら死んでたやんと戦慄、、、
その車は止まることなくそのままの勢いで見えなくなりましたがマジで怖い
336.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:44▼返信
民事で取るしかないな
刑事なら物扱いだし罰金と賠償は別問題だろ
337.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:44▼返信
代わりの犬代ぐらいは出すべきだよなw
9000円じゃ新しい犬買えないわw
338.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:44▼返信
安定のバカッター
339.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:45▼返信
これで前例作るとそこら辺の野良犬轢かせて高額請求する悪い奴が出てくるからね
仕方ないね
340.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:46▼返信
こないだ航空機の事故で問題になったばかりだろ

人命とペットの命だったら人命が優先されるのは当たり前

ペットを死なせるリスク負いたくないなら外出すなよ
341.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:46▼返信
団塊世代が車乗り回すのあと10年は続く
信号があるからって安心して渡らない方がいい
342.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:49▼返信
老害はどこまでいっても老害やな
343.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:53▼返信
まぁ逆撫でするような発言だわな
新しい犬を買ってあげるよくらい言えばいいのに
344.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:55▼返信
ジジイも9000円で轢いてもらえよ、それくらいの値段でいいだろ
345.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:55▼返信
さっさと土に還って肥料にでもなってる方がマシ
346.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:58▼返信
でもお前ら、飼い主が放し飼いした犬を轢いてしまって20万円出せって言われたら出すの?w
347.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:59▼返信
ガードレール壊して逃げてももうちょっと罪は重いんじゃねえかな
裁判官か検察かしらんけど、量刑のセンスなさすぎ
348.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 12:59▼返信
岸田が望んでた国
349.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:00▼返信
法的な仕組み考えたらそりゃそうなんだよな・・・。
犬はお金稼ぐことできないからって話。もちろんタレント犬とかなら別なんだろうけど。

その場合は億行くかもだけどね。
350.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:02▼返信
犬は人間じゃなくモノ扱いだから?
それなら物損じゃないの?それも取り返しのつかないモノ

これで免許返納すらしないようなら…
351.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:08▼返信
犬を物として考えても9000円はおかしくね
どんな計算したんだろう
352.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:09▼返信
愛玩用の家畜ですから
353.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:09▼返信
これだけの人数の誤解を生む記事の書き方よ
354.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:10▼返信
命じゃなくて法的には器物破損じゃん
355.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:10▼返信
日本の司法は動物を家族として認めてないんやろ
命の重みなんて日本の司法がいつも一番軽んじている
殺人者の刑が軽いことがよく物語っている
356.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:12▼返信
悲しいけど妥当
357.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:13▼返信
>>330
色々と金掛かるから殺せるんなら殺した方が良い。ただただ苦しめるのなら生かす方が良いんだけど、障害残った方が慰謝料も高くなるし社会保障とかで血税使われるからデメリットの方がデカいのよ。
358.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:17▼返信
昭和一桁老害獣は保険料だけじゃなくて罰金も一割負担だけなんだな。マジで糞世代だ
359.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:18▼返信
幼き心に残った傷はプライスレス
360.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:18▼返信
9000円は罰金であって犬の弁償代などは含まれてないってこと
そっちは刑事じゃなくて民事でやれ、もう刑事で認定されてんだからすぐ勝てる
361.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:18▼返信
あー胸糞
てか人生も終わり間近でこんなんするってこのじじいが今まで生きてきた意味ってなんなんだろうな
362.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:22▼返信
やったのが若い人でもバッキンガム9000円は変わらないと思う
363.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:28▼返信
道交法の罰金とペットの損害賠償は別だろ
364.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:37▼返信
示談金もらったってことやないの?
365.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:37▼返信
>>349
いかないよアホか
366.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:38▼返信
動物愛護法っていう法律がザルすぎんのよな
367.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:39▼返信
>>337
クーリクなら100円からいるよ
犬が好きなら是非飼ってあげて
368.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:46▼返信
この法律にどうしても耐えられないなら、日本から出て行くしかない。
369.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:49▼返信
手前の命でも足りんわ
370.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:56▼返信
器物破損は民事でとれってコト?
371.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:56▼返信
こういうクズには因果応報があるといいよね!
372.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 13:59▼返信
女の子一人9000万かーそんなもんやな
373.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:14▼返信
>>1
人が死んでないならこんなもんじゃね?
374.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:15▼返信
だから60過ぎたらどんな理由があれど一切例外なく
強制的に運転免許返納させて運転できないよう
法改正しろと言ってんだよ
375.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:18▼返信
ジジイボケてんなら周りの家族がどうにかしろよ
376.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:30▼返信
91歳に運転さすな違法扱いにしろ
377.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:35▼返信
そもそも手を上げて横断歩道を渡っている人間と犬にたいして
突っ込んでいる時点で免許剥奪、さらに処罰加えないといけないよね
378.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:37▼返信
と年金も払わないニートが叫んでます
379.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:45▼返信
高齢者ドライバーも怖いしデリカシーの無い老人も怖いが、理解力の無いコメントの多さも普通に怖いというかどん引き
380.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:45▼返信
刑事の話でしょ
民事は別じゃないの?
381.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:46▼返信
物損だしな
382.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:46▼返信
器物損壊だとしても当て逃げじゃねえの?
383.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:47▼返信
人間は高えぞぉ
384.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 14:50▼返信
証拠出たな、暴走老害の首を叩き切りますね
385.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:02▼返信
悲しいけどこれは正当な判決
動物の命は総じて安い
何でもかんでも感情的に
不当判決ってするのも間違い
386.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:10▼返信
※350
>それも取り返しのつかないモノ

どんなに思い入れのあるものでも、”モノ扱い”である以上は市場価値以上は弁済されんからね
387.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:12▼返信
>>348

感情優先のサヨクの国より、こっちの方が良いなぁw
388.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:14▼返信
9000円で代わり買えるんやな
389.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:14▼返信
>「お嬢ちゃんじゃ無くて良かった」

そらそうよw 被害者家族も内心はそう思ってる… でも口に出したらアカン
390.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:16▼返信
>>388
道交法上の罰金だろ? 物損に対しての弁済は別
391.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:32▼返信
老人だからじゃなくて犬(モノ)だからだし、罰金であって損害賠償は別
何もおかしくないよなぁ
392.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:41▼返信
1番悪いのは轢いた老人でも免許返上していない老人でもない

こんな老人にすら適当に免許更新している国だよ
393.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:43▼返信
しかもこれ「罰金」だから女の子には一円も支払われないんだよな
394.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 15:57▼返信
刑事はそりゃこんなもんやろ
あとは民事でやれや
395.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 16:10▼返信
これはまぁ特に怒りは湧いてこんな
取り敢えず罰金よりも免許だけは取り上げて欲しいって案件やな
396.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 16:28▼返信
>>9
チー君さぁw
397.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 16:30▼返信
年齢関係ないだろ
器物破損だ
398.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 16:37▼返信
まぁ新しいの買えばええよ、
犬なんかいくらでも生産されとるやろ
399.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 16:54▼返信
器物損壊じゃなくて何度も何度も器物破損って書いてあるの違和感ある
400.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 16:58▼返信
(ジジイを)死刑で
401.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 16:59▼返信
>>313
コーゾーざまぁwwwになってるやん。
402.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 17:09▼返信
名古屋だもんなぁ
403.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 17:23▼返信
>>354
器物破損なんてゆう罪名ありましたっけ?
404.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 17:24▼返信
>>397
器物破損なんてゆう罪名ありましたっけ?
405.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 17:26▼返信
>>399
みんながみんな、教養があるわけじゃないですから。
お金がなくて満足に勉強できない人もいるでしょうし、どうか一つ多目に……
406.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 17:29▼返信
>>62
器物損壊の成立要件を勉強した事がある人はともかく、ほとんど人は知らないと思います。
あまり責めないであげて下さい。
407.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 17:52▼返信
罰金は被害者に入る金じゃないから
408.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 17:55▼返信
たかがクソ犬だしな。
409.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:07▼返信
犬だからいいとしても
6歳の心の傷は9000円では足りない
410.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:07▼返信
犬が物扱いにしても値段安過ぎない?
精神的苦痛の慰謝料とか動物愛護とかもっと法律で保護したほうがいい
411.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:12▼返信
>>410
これ刑事なんで
そういうのは民事でやって
412.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:22▼返信
※44それじゃあ犬殺すの目的になってるからアウトだろそんな事もわからないのか?
ホントヤバいなこの国
413.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:24▼返信
日本は裕福で金持ちなのだからもっともっと
414.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:28▼返信
>>2
誰に指示?
415.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:30▼返信
民事裁判の報道ももっとしてほしい。刑事裁判が全てだと思ってる人が多すぎる。刑事裁判でカネを請求できるわけないやろ
416.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:31▼返信
>>410
別にそれが犬の代金ですなんて書かれてないやろ
空想しすぎ
417.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:31▼返信
>>400
裁判官もはちまでコメントするんやなぁ
418.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:47▼返信
名古屋に住んでて生きてただけましやろw
419.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:49▼返信
>>415
民事刑事の区別があるのはまだマシな方
逮捕=有罪とか保釈=課金無罪と思うやつが多すぎて義務教育の連敗続き
420.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:51▼返信
名古屋以外の県ではペット轢いたら逮捕になる?
421.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 18:58▼返信
コロナがもっと強力だったら良かったのに
422.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:02▼返信
即死刑にしろこんなクズは。
423.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:17▼返信
>>357
あのさ、小学校じゃないんだから現実的なこと言いなよ。
ジョークだとは思うけどさ。
424.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:18▼返信
>>286
なんか、そんな理由で人を轢いて指名手配されてる逃亡犯がいたな。
425.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:19▼返信
>>284
逆になんで事故って虐待なんだよ。
どこに虐待の意思があるんだよ。
426.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:20▼返信
>>300
政治家に立候補して自分で作ると良いですよ!
多分コメント欄に書いても作ってくれないと思います。
427.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:21▼返信
感情論抜きにして法律上犬はモノだから
問題なのは判断能力の衰えた90過ぎた人間に未だに平然と車乗らしてる
日本政府の無為無策ぶり
この元凶は全て老人に有利な人権を与える「儒教」にある
そういう価値観を支持してるのってとどのつまリ長老政治が大好きな自民党を支持してる国民だと思うんだが
428.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:29▼返信
ちゃんと手挙げて渡ってていい子じゃないか
ほんと傷まれなくてただただ悲しい事件やな
429.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:36▼返信
>>193
ひき逃げ容疑の事件みたいですけど不起訴になったみたいですよ。
当て逃げ容疑の事件ではなく。
430.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:37▼返信
>>219
『故意でない器物損壊』ってゆう言葉がそもそも矛盾してる。
殺意のない殺人みたいな感じで。
431.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:38▼返信
>>212
まとめサイトの読者です。
432.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:38▼返信
>>168
自分の爺ちゃん婆ちゃんはどうなんや?
433.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:39▼返信
>>182
どこでもそうだけど、青だから絶対に安全ってことは無いわな
434.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:41▼返信
>>218
こ、個人の感情や涙で罰金の金額も変わるべきですぅ〜!!
435.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:42▼返信
>>225
あんたが欲しいかどうかなんでマジでどうでもいい(笑)
436.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:43▼返信
>>242
民事裁判で裁判官がそのように命令したらいいですね。
437.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:43▼返信
>>257
ぼっ、僕はマスコミや世論より偉いんだぞ〜
438.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:45▼返信
>>422
おっ!裁判官もはちまにコメントするんですね!
439.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:46▼返信
>>382
今回ほ裁判で問われたのはひき逃げみたいですよ?
440.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:47▼返信
>>393
罰金が女の子に支払われるわけないで
441.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:48▼返信
>>420
どこでもならない
442.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 19:49▼返信
※11
在日「ワイ等もおるで~」
443.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 20:07▼返信
タヒ刑にして欲しい
444.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 20:50▼返信
司法なんぞに任せるからだろ
まずはこいつの周りの人間から同じ目に合わせてやれ
445.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 20:51▼返信
これがシルバー民主主義の末路だよ
亡国さ
446.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 20:52▼返信
安心して歳とれるな
でも新しい個体を買い直せる額は用意したれよ
9千円ってワクチン1回分にもならないじゃん
447.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 20:56▼返信
運転免許は年齢制限設けていいだろ
448.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 22:38▼返信
民事ではないからこれからってやつ?
子供だから心的外傷でいける気はする
449.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 23:10▼返信
若者に心的外傷を与えるのが長生きの秘訣
450.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 23:38▼返信
※108
被害は犬畜生だけなんですが…
451.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 23:45▼返信
これの動画見たけど犬が女児を引っ張っていて信頼関係を築いてないんすよねw
家族も轢き逃げの目撃情報探す看板に犬とは書かないでミスリードしてるんすよw
小学一年生に犬の散歩を一人でさせるのはどうなんでしょう?
452.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月06日 23:47▼返信
器物破損にしろポメラニアン9000円で買えるわけねぇだろなめてんのか
453.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 00:04▼返信
これ罰金なんで今から慰謝料請求すんでしょ
まぁ器物損壊にしても相場5~10万だから相当やすいけどな
454.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 00:11▼返信
この事故覚えてるわ
91の爺まだ生きてるの?
455.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 00:15▼返信
ジジィが死ねばよかったのに
生きていてもしょうもない老人は早く行け
456.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 00:21▼返信
犯人を駆除した方がマシだろ…
457.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 00:25▼返信
名古屋ってこわいな
458.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 00:56▼返信
これが嫌なら犬にも税金掛けるしか無い
ペットに権利を求めるならそれなりの義務を背負わないと
459.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 01:20▼返信
犬は刑事罰的にはそんなもんだろ
ただ、民事訴訟となるとまた別
460.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 02:25▼返信
犯罪に対して「覚えていない」って答えは一律実刑でいいと思う
覚えていようがいなかろうがやった事に変わりはないので
461.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 02:38▼返信
人間じゃなくてよかったのはまあ事実じゃね
462.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 05:30▼返信
命がたった○○円って憤ってるなら
そもそも数万レベルで命を売ってるペットショップにも憤慨しろよ
ほんま偽善的なんだよ
463.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 05:32▼返信
※427
モノじゃないというならそれを店で売ったり金銭で譲ったりする事自体がおかしいしな
464.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 05:48▼返信
※458
実際こういう話に発展するからなあ
極論で言えば下手に犬猫の権利を拡大すると税金で犬猫を助ける生類憐み時代になりかねん
465.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 10:07▼返信
妥当な判決だろ納得できないなら法律変えろよ
466.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 11:00▼返信
うん、罰則金は9000円なんだろうね物損事故だから
そこから損害賠償請求でわんこの代金請求する訴えを起こすんだよ
もらったり拾ったりしたわんこではどうもならんかもしれんが
購入した時の金額くらいは取れるんでないの?
467.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月07日 13:08▼返信
>>241
というか罰金だからね。あくまでも罰金であり、慰謝料とか示談金ではない。もちろん罰金が被害者や遺族にわたる訳でもない。
事件の内容で許せないと騒ぐならわかるが、罰金の金額で怒ってる勘違い野郎が多い。
犬だから9000円なの?じゃあ人間だったら?っていう問題ではない。

直近のコメント数ランキング

traq