別にグッズ作ってるわけじゃなくてもダメ
【注意喚起】
— もちもちマスコット@ざっかるちゃー！ (@mochi2_zk) August 22, 2024
弊社商品「もちもちマスコット」と酷似した絵柄を無断で使用した作品のサービス転用のおそれ
詳しくは書面をご確認ください。#もちもちマスコット pic.twitter.com/R6G3CT5Vsa
わかっていない人が多いが
— ✄---haccy---✄ (@tensaichangbin) August 22, 2024
①作品が作者の意向で二次創作を認めており利益が発生しない個人で楽しむ場合はok⇒作品の二次創作はok
②もちもちマスコット等のぬいぐるみ(エンスカイのおまんじゅう、バンダイのともぬい等も含)は「造形シリーズに版権がある」ため、作品が二次創作をokしていても https://t.co/em6Y79dV9S
わかっていない人が多いが
①作品が作者の意向で二次創作を認めており利益が
発生しない個人で楽しむ場合はok⇒作品の二次創作はok
②もちもちマスコット等のぬいぐるみ(エンスカイのおまんじゅう、
バンダイのともぬい等も含)は「造形シリーズに版権がある」ため、
作品が二次創作をokしていても
造形の版権元が二次創作をokしていないため
二次創作のものを二次配布として形に残る
「物」にして配布することは不可。
①と②を勘違いしている人がちらほらいるので。
②は①に料金を支払って営利販売許可を申請し、自社の権利があるデザインでキャラクター化し販売しているため如何なる配布も不可
少し前に問題になったのが「ともぬい」「ちょぴぬい」の洋服を作り、
二次配布を行なった方にメーカーが注意喚起をしたやつで、
キャラクターそのものの権利で引っかかったわけではなく、
ぬいぐるみ自体のデザインの版権にひっかかった…というやつ
この記事への反応
・こういう事例もあるからなかなか難しいもんなんすよね二次創作
・ちょっとこれジャンル内で周知して欲しいんだけど、
要するに…【立体商品化】されたデフォルメと酷似した【絵柄】で【平面印刷】された物に対しての注意喚起なので各自確認して欲しい案件
・すみません！色々考え、これは引用RPしたほうがいいなと考えました。私も結構グッズを作る立場なので、行動を改めて見直し、私自身も気をつけたいと思います。よろしくお願いします！
・嘘だと言ってよバーニィ…！！！💥👓･ﾟ.
アップした人に利益のないネップリがダメだとすると…色々だめだ……これからおもちへの愛をどうやって発散・共有すれば…もう公式でおもちのフォトコンとかイラコンとか展覧会とかイベントしてほし……してほし…ﾃﾞｽ…(´；ω；`)ｳｩｩ
・「ネップリもダメなの？ 公開した人の利益になるわけじゃないのに？」と言ってる人もいて、このへんの認識の周知は難しそうだなあ
・もちマスのイラストを公開する（という名の公衆送信）だけならば〝個人の楽しみの範疇〟としてみなすけれど、
そのイラストを不特定多数が印刷物として手にできる形で〝配布する〟（という名の公衆送信）のは許される個人利用として黙認できる範疇を越えてしまうよということか……
・・シェアされたのが模様以外に型紙として利用できる図面を含む場合デザインの盗用に加え型紙の盗用
・商品形態がオフィシャルグッズとしての認知を得ているため個人製作物でも公式という誤解を与える、非営利目的でもその後の商品展開を阻害する
といった感じだろうか、気をつけねば
これは確かに二次創作の難しい部分だ
なんだろう
全体的にま〇こ特有の気持ち悪さが溢れ出てる記事。
「酷似した絵柄」と言ってる時点で明確な商標や特許を侵害してる訳では無さそうだし
著作権を侵害してるって明言してるぞ
普通に最後通告だよ
裁判やりたいならそのままどうぞ
特にやべえと思ったのが宙之ホタルって個人Vの中の人(もっふー)って奴がセガのPSO2ってゲームのアニメとゲームの公式ロゴを無断使用した偽物の海賊版劇場ポスターをネップリで無断頒布してた事
無法地帯すぎてやばい
そもそもこいつ呪術とかのアニメ漫画楽曲を無断アップしてたり絵描きなのに著作物の概念がない
絵柄は著作権では保護されないので、著作権侵害の理由がこの会社の言うような「酷似した絵柄」のみなら著作権侵害とは認められないかと
似たような事例で少し前に編み物の教本を出版している会社が著作権を主張していたが
これも弁護士の話だと著作権が認められるのは難しいという話が有った
実際に訴訟を起こしてそれが認められていない以上、この発言自体に法的根拠は無いよ
勿論今後訴訟を起こした結果どうなるかは分からないし、わざわざ訴訟リスクを犯す必要性も少ないとは思うけど
PSO2って公式画像を使用しない非営利の二次創作グッズはかなり公式が寛容に黙認(というか公認)してくれてるけどこういう悪質な奴のせいで規制が強まったら嫌だなあ…
PSO2 NGSといえば公式オフイベの度に三時のパンケーキって変質者が裸のキャラのゲーム画像(ゲーム規約違反)と公式ロゴを無断使用した猥褻グッズを毎回無断頒布していて問題になってた
ビッグサイトでは自キャラの尿をモチーフにした猥褻な中身入りペットボトルを大量に80本？は持ち込んで女性やお子さんもいる会場でスタッフにも許可取らずに無断頒布してビッグサイトの警備問題にまでなってた
かの有名なNGSオフイベ聖水事件
その変質者は反省なくいまだに無x正の局部キャラクリとかで違法行為してる
それがルールだろ
補足すると漫画のページやらアニメの切り抜きとかPVとか普通に上げまくってる
漫画アニメPVをトレパクしてオリキャラに改変する行為もしててPVの場合は楽曲そのままで改変動画をXに上げてたりする
ただそれに需要は無い
だから「現実の物」にするのがNGって書いてあるのが見えないのかメクラ
アサクリ・弥助炎上事件――正義とキャンセルカルチャー
田中辰雄 計量経済学
@mei_gang30266
「弥助」問題は田中先生の総括が出たので、私の中では無事オワコンとなりました。それではみなさま、ご機嫌よう。
AI脳ってほんとアホだな
「はっきり言いますが、私は二次創作の同人誌が嫌いです。最近、著作者人格権の問題が議論になりましたが、二次創作にはあまりみなさん触れたがりません。しかし、私の漫画のキャラクターで成人向けの同人誌を無断で作る行為は、明確に著作者人格権を侵害していると思います」
もちもち化した絵柄と同じ絵を使ってたらアウトだけど
別の作品ならどうしようもないような
四肢切断か？キモすぎる
つってもデフォルメキャラなんだからどこまでを類似とするのか分からんな
直立の関係ないものですら似てるといえば似てることになる
注意喚起してるところもパクリだからパクリのパクリはパクリ元から怒られるよって話？
まずそっちを規制してくれ
やっぱそうだよな？完全にツムツムで草なんよ
ディズニーに勝てんのかコレ
2次絵を規制する法律なんて現状は無いけどね
アップした人に利益のないネップリがダメだとすると…色々だめだ……これからおもちへの愛をどうやって発散・共有すれば…もう公式でおもちのフォトコンとかイラコンとか展覧会とかイベントしてほし……してほし…ﾃﾞｽ…(´；ω；`)ｳｩｩ
ポッポーｗｗｗｗｗｗ
B：もちもちマスコット風のぬいぐるみを作れる型紙
メーカーはどっちの著作権を主張してんの？
AとB両方とも権利主張できなさそうだけど
②←おそらく商標権の話だろうけど今回の件とは無関係
Xの解説してる人は著作権と商標権の違いを理解してなさそう
というか著作権についても理解してなさそう
造形とか関係無い
そして著作権侵害には無償かどうかは関係無い
同人で金とってようと、ネップリで金とって無かろうと扱いは一緒。無償の方が黙認されやすいけどね
何で素人が反論するのか理解に苦しむ
いきなり裁判ぶち込んでくるんじゃなくて注意喚起してくれるだけありがたいと思えや盗人ども
「丸っこくする行為」とかそういうのは「アイデアの範疇」であって包括的過ぎるし、今までもあったものだから、
著作権でも版権でも認められないはずだったと思うし。
もちろん各々の商品デザインは著作権でも版権でも守られるし守られるべきだけども。
何が難しいんだ？そんな当たり前の事も出来ないなら二次創作全部禁止にした方がいいよ
造形シリーズに版権があるって事だから当然版権は取れてんだろ
芋虫に顔が付いてたらアウトなんか？
特許庁のHPで検索してもそれらしい「絵柄」に関しての登録が商標にも意匠にも、エスケイジャパンで見当たらないが。
もちもちってロゴやキーワードの商標登録はあったし、
もちもちってロゴやキーワードの商標登録はあったし、もち柴などは絵まで登録されてるけど、
「もちもち感だした絵柄すべてを包括的に含む」
みたいなのは見当たらんが。
版権データベースってまた別だっけ？
死ぬんじゃね？
同人誌や同人グッズは製作者自身が作った数と頒布数を把握できるがネットプリントの場合はそれができない
でもこれそもそもツムツムのパクリに見えるんだが
起源主張？
もちなんてただの俵型だし、絵柄がどうこう言われてもさーって思わなくもない
法を超えてお気持ちに配慮しろ！ってことねふむふむ