• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張



記事によると



・明治神宮外苑のイベント会場で2016年1月、展示物の木製ジャングルジムが燃えて5歳の男の子が死亡した火災

・東京地方裁判所で19日、安全管理を怠ったとして重過失致死傷の罪に問われている元大学生2人の初公判が開かれた

2人は「作品の中で投光器を点灯すれば、白熱電球の熱で作品内の木くずから発火するなどということは考えられなかった」と述べ、無罪を主張した

弁護士も「2人が現場で当番をしたのは当日が初めてで、火災を予測できた可能性はなく過失はない」と述べた

この記事への反応



テクニックとしてそう主張するのは理解するが、これが認められたら、俺が死んだ子の親なら敵討ち決意するな。

今でも忘れられないしたまに思い出して苦しくなる事件。子どもが一人あんな酷い殺され方したのによく無罪を主張なんてできるよ。信じられない。

主催者じゃなくて学生の罪が問われてるのか。

無能を主張し無罪を要求か。。亡くなった子は浮かばれないな。

燃やすつもりがあったかは怪しいので、「本当は分かってたはず」を立証するのは結構難しいのでは?「燃えたらやばくね?」みたいなメール、会話の録音があれば別だが。ヤバイ白熱灯とか他にもありそうだし

道義的には当然責任があるのだろうけど予見性の立証となると。いろいろ揉めそうな判決になりそう。

これ、事前に危険を指摘した人がいたやつだっけ? 事件が多過ぎてうろ覚えになってきた。

無知が免罪符にでもなるとでも思って、無罪を主張しているんだろうか。開き直っているんだろうか。

どっちにしても裁判で明らかになるし前科が付けば就活で躓くこと請け合い。

おじさん世代だと燃えて当然だろと思ってしまうけど、LED世代だと気がつかないものなのかもな。擁護するわけでは無いけど。

科学的な知見がなければ無罪か、という基本的な刑法の論点だな

もう3年以上経ったんだな、親御さんの叫び声が入ったあの動画は本当に悲しかった。。。

これは本当にかわいそうな事件。でも学生に重過失致死罪は無理じゃないかな。大学の管理責任を問うくらいしかできないのでは。





関連記事
【速報】明治神宮外苑のイベント会場で展示品が燃える火事発生 5歳男児が逃げられず死亡 動画も出回る・・・

【神宮外苑イベント火災】主催者「安全性はチェックしていた。悔しくてしょうがない」

【神宮外苑イベント火災】発火した木製ジャングルジムはパクリ作品だった!元のデザイナーは危険性を認識 その後の調査まとめ

【神宮外苑イベント火災】学生「LED電球だけでなく白熱電球も使った」と話す →仮にLEDだけでも・・・

【不謹慎】5歳児死亡の東京デザインウィーク、ボランティア向けお疲れ様会を企画し炎上 お誘いメールの内容は・・・

3年前5歳男児が死亡した明治神宮外苑のジャングルジム火災、当時の学生や教官ら6人書類送検へ 今更か・・・




無罪主張が権利とはいえ、これはないわ





B08FCF29F8
小山宙哉(著)(2020-08-20T00:00:00.000Z)
レビューはありません


コメント(720件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:02▼返信
けんとくん化けて出るぞ
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:02▼返信
バカか
触れないほど熱くなるだろ
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:03▼返信


知らなきゃ何やっても許されるんかい

4.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:03▼返信
ps5は爆死する
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:03▼返信
人殺し!
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:03▼返信
もうFラン大学は全て廃校にするべき
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:03▼返信
別に無罪主張してもいいやろ
なんでそんな他人の事にムキになれんだ
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:03▼返信
この元大学生に会う度に、5才児殺した人こんちわ、って挨拶し続けたいわ
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:04▼返信
😭けんとおおおおおおおおおお!!!!!!!
    🔥🔥🔥
    🔥🔥🔥🔥🔥
 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
 🔥🔥🔥💀🔥🔥🔥
👩📱 👧📱 👩📱 👧📱 👩📱パシャパシャww
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:04▼返信
けんとおおおおお😭
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:04▼返信
ちまき裁判のことなんもわかってねーな
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:04▼返信
将来この大学生に子供出来たら、同じ目に仮にあったとしても文句言えないよね
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:04▼返信
はい出ました
クズの俺悪くない
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:04▼返信
親の目の前で生きたまま火葬された子供が不憫すぎる
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:04▼返信
そんなバカなら死刑にした方がいい
きっとまた問題を起こすし
生きていく能力もない
死なせてやれ
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:04▼返信
無罪はむりよ
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
バカは罪だよ
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
人殺し!人殺し!
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
キ無知無罪ニダ?
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
いい年なんだからさ
見苦しいいい訳せずに
罪を認めたら?
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
>>7
別に無罪主張に噛み付いたっていいやろ
なんでそんな他人の事にムキになってる人に構えるんだ
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
青葉「火をつけたら人が死ぬとは思わなかったから無罪で」
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
この事件の動画で燃え盛る作品の近くでうろたえてるの父親だと思われて同情されてたけど制作者側の一人って案外知らん奴多かったなってのが印象に残ってたわ
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
4年以上たってるのにまだ地裁の初公判かよ
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
ガソリンに火をつけたら爆発するとは思いませんでしたとか人を刺したら死ぬとは思いませんでしたとか、そんな言い訳が通用するわけねーだろ
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
へずまレベルのクズだな
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
いやこんなの予知できねえよ。なんとなく危ない気はしなくもないけど、
重過失とか言われるとさすがに否定せざるを得んでしょ。
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:05▼返信
こういう常識ない大学生が多くなっていく世の中である。木が燃えることも知らんとは・・・
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:06▼返信
>>1
父親「子供が崩れていくぅ~😭」
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:06▼返信
バ火はキ無知
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:06▼返信
4年と半年すぎてようやく初公判とか草も生えない
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:06▼返信
過失やろ
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:06▼返信
知らなかったなら仕方ない
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:06▼返信
あとから考えたらこんなもん危ないに決まってるだろって思っちゃうけど
子供を遊ばせてた親は安全だと思ってたのかな
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
無罪になっても元大学生2人がなぜか行方不明になるんですね
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
そんな低能でよく大学は入れたな。裏口か?それともカンニングか?
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
これだからFラン無能大学生は
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
罪を憎んで人を憎まず

無罪でいい
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
dai 学生
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
>>31

人生いつ時間が止まったままの
生き方になるかわからんからな
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
自分の子供が同じような目に会ったら、と考えればいい
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
たまたまその瞬間に当番だった人の責任っていうのもおかしいけどな。
その企画考えた全員に責任があるのに。
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
つーかそれで予見できるべきって言うんなら、親が連れてきてそこで遊ばせる時点でも燃えそうだから危ないって予見して遊ばせるなよって思うんだが。
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:07▼返信
そもそも人殺しといて無罪主張する奴って反省してないよな
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
まあしょうがない
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
>>27
義務敗定期
LEDが増えた弊害といえる
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
無罪を主張してるって事は一切反省してないって事だ。死んで良し。
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
>>28
木に火をつけられない学生も多いしそもそも火に関して無知すぎるやつが多い。炭と着火剤とバーナー渡しても一時間かけて火を起こせない奴らとバーベキュー行ってしまったときはすげえ萎えた
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
私刑もありでいいとおもうよ日本
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
大学生にワクチン実験台の刑に処す
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
あーこれか
当時存分に叩かせてもらったからもういいかな
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
無罪主張できる神経がわからんな
弁護士という職業もまともな人間性じゃないやつが多いし
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
レバノン政府「硝酸アンモニウムがあんな爆発起こすとは考えられなかったから、私たちも無罪」
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
馬鹿なんで許してくださいとかクズ極まってるな
てか何年前の事件だよ
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
無罪?
やった結果起きた事故なら過失はあるだろ
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
親も予見出来なかったことだしこれは事故だよ
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:08▼返信
>>43
まさか白熱球使ってるとは思わないやん
普通こんな燃えやすいものの中に入れるのはLEDとかやで
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
こいつらまだ無罪主張してんの?
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
大学がじぶんとこの責任とかいいだしたせいでだれの責任かあいまいになって
結局だれも責任とらないですむっていう大学のファインプレーになっとったんやぞ
こんだけかかって公判って遺族が相当頑張ったんやろな
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
>>52
尊師ディスってんのか?あ?
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
>>57
白熱球の熱量知ってる?
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
無罪主張の時点で反省の色なし、刑は重くしろ
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
これが通ったら
放火魔「白熱球で暖を取ろうとしてただけ言うたろwww」
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
>>2
白熱電球の温度は100度前後らしい
点灯してから40分経ってからの火事だし
明らかに見て危ないレベルならそもそも遊ばせないだろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
>>23
なんで子供の名前知ってるんですかね
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
そんじゃあ、芸術作品を設計した奴と、ど素人に当番を指名した奴は無罪放免か?
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
ストーブに布を乗せて燃えると思わなかったレベル
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
>>36
偏差値40未満だからなここ
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:09▼返信
テメーらの血は何色だ?
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:10▼返信
小学生でもわかるよ
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:10▼返信
>>36
今時の大学は面接だけで入れるとこ多いんやで…
マジで少子化すぎて大学生のレベル低下が止まらない
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:10▼返信
嫌な事件だったね
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:10▼返信
つーか当番以外は無罪なの?
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:10▼返信
んで就職できたの?
もう社会人でしょ?
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:10▼返信
理系の大学でそれ通用する?
アホの文系なら仕方ないけどさぁ
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:10▼返信
ばかはしんでもなおらないんだから
しんでろ
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:11▼返信
人が死ぬ火事で責任なしよなんて有り得んのかよ
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:11▼返信
どうせ自分の名前を漢字で書ければ入れるような所でしょ
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:11▼返信
>>61
知ってるわ
おがくずの中に入れていいものじゃねーよ
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:11▼返信
黒く塗った紙に虫眼鏡で光当てて、燃えるとは思わなかった
と同じレベルの言い訳だな
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:11▼返信
飯塚幸三なら無罪だった
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:11▼返信
大学生ってバカなの?
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
投光器がかなりの熱を持つって使えばわかるんだがな
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
ジャングルジムとギャラクシーは火の用心
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
これ大学生より親の方が悪いよ、夜にガキから目離すとか考えられん
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
>火災をめぐっては、同大の指導教員やイベント会社の社長ら4人も業務上過失致死傷容疑で書類送検されたが、
>東京地検は4人を不起訴処分にしている。

書類送検された6人の内、4人は不起訴
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
この当日の当番だった二人はこの企画にどれくらい絡んでるんだろ
罪に問わなければならないのは別にいる気がする
これの設計者とか
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
>>43
馬鹿なんだからコメとかすんなよ。親は電球や紙の材質を知らんやろうが。制作側を勿論知ってる。それとも何か?制作側も紙の材質や何の電球か知らずに作ったとでも言うんか?
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
無罪は無理があるじゃろ。
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
30分で発火してんのに
流石に無罪はねーわw
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
※52
これ
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
>>41
この子の親は重症だけど、世のお父さんで軽傷あるいは無傷で済んでしまう人間がどれだけいるのかな?
ちょっと人の親は考えてみようよ
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:12▼返信
まぁ韓国人の無茶苦茶な主張に比べればマシだな
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:13▼返信
>>43
LED使う予定で申請出して直前でなぜか白熱球に変えたらしい
電球もオブジェの中に組み込まれててぱっと見じゃ確認できないと思う
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:13▼返信
上級国民なら無罪だったのになぁ
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:13▼返信
俺も無罪で通していいと思う
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:13▼返信
未必的殺意を否定出来ても過失を否定出来るのこれ?
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:13▼返信
おがくずと大型電球で燃えないなら何が燃えると思うんだ
こんな言い逃れが通るなら裁判で全員無罪だろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:13▼返信
考えられないという言い訳してるとこが余計頭悪いな
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:13▼返信
ゆたぽんに馬鹿にされるわw
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
元学生が馬鹿とか低能とか言ってるけど、そう言うなら親もだろ
逆張りとかでなく、誰でも危ないのが分かる状況なら何で親はこんなところで子供を遊ばせたんだろう
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
法律に対する無知をもって免罪にはならんが・・・白熱電球を木くずに近付けたら発火するとは思わなかったってのは、常識に対する無知なんだろうか。
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
俺 高卒だけどそれくらい想像できんのか?ウソをつくな!
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
>>2
電源入れた直後だけ触って確認したんやろな
そら熱くねーわw
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
こんな人間だから、人が死んだ
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
世の中に文系人材は無用。
事故の元。
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
バカや異常者を演じれば無罪なんだから法律ってチョロいわ
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
東京デザイナーズウィークの吉田です。イベントではさまざまご協力いただきありがとうございます。
また事故によりいろいろとご迷惑ご心配おかけいたしました。
その後、現在も警察消防による調査が続き、主催者である私たちも様々な対処を行っており、あのとき自分はあれ以上になにができたのだろうかと、日々考えています。
ボランティアみなさんにとっても、楽しいはずのイベントを残念な終わりかたにしてしまったこと、担当として本当に申し訳なく思います。
こんな状況ではあるのですが、それでも前を向き、これからどうしていくかを考えて行かなければならないとも考えています。
そんな中、ボランティアリーダーより連絡をいただきましたので、以下お知らせします
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
まるで反省の色が無い
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
-
はじめまして、みなさんこんばんわ柏瀬と申します。突然ではございますが、「2016年、今年も一年お疲れ様した。」の会を開催致します。
2016年も12月に突入し、仕事に学業にクリスマスに大変忙しい時期かと思いますが、沢山ボランティアの皆さんと知り合う機会を設けたいと考えて、開催を提案させて頂きました。
今年リーダーをなさっていた方も沢山いらっしゃいますし、同じスタッフ同士連絡先聞きそびれちゃったなあ。なんて思ってる人、会期中はゆっくり話せなかったけど、もっと沢山の人の話が聞きたい~。何て思ってる人は是非参加してみてください。
会費:4000円 学割:3500円
みんなに良いお年を~って言いたい~。
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
大学行ったのにこの程度ですか?
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
物心ついた時に既にLEDランプが当たり前の世代も出てくるだろう
その時に 白熱灯の熱さ 危険性をしっかり 家や学校で教えていく必要があるだろう

113.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
無罪主張?認めませーん
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:14▼返信
>>86
実際んとこそのへんの不起訴勢は殆どノータッチだから道義上の責任くらいしかないんだよね
民事案件
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
もしこれが通るなら
包丁で人を刺したら死ぬとは知らなかった
ビール瓶で頭を殴って死ぬとは知らなかった
などという主張が正当化されることになるぞ?
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
ウィッカーマンの裁判まだ終わってなかったんか?
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
知見が無いは、無罪の理由にはならんな。やった事に対する結果があの事件・事故。
ちと不思議なのが大学生位になっても、事前の検証(簡単に言えば予行演習)はしないもんなのかね。
ないとしたら、大学生になる脳みそは持ち合わせていないと感じるがなぁ
体は大人、知能は子供
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
この火災動画撮ってる周りあまりにも呑気でうける。
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
逆ギレして無罪主張とか悪手すぎないか?

元々バカなのは知ってるけど
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
>>63
きっとガソリン撒いて火着けても「焚き火しただけ」で通るよな。
青葉無罪主張!!
タヒね。
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
この程度を知らなかったから無罪が通用するなら、ガソリン撒いて火をつけたら爆発するとは知らなかったとか
人を包丁で刺したら死ぬとは知らなかったとか、何でも言えるじゃん。
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
ええ…ジャングルジムで遊んでいたら燃え上がって焼死したって事?
えぐすぎる…
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
こんなんも分かんなかったらまた人燃やすでしょ
次の人はどう燃やすんだ?
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:15▼返信
設計者じゃなくて当番の責任になるの?
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
これが日本工業大学の学生だった人間です
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
>>101
同じコメントしつこいぞ
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
>>88
そもそも遊具として作られていないのに子供が遊ぶのを黙認した製作者に問題がある

みんな遊んでて事故が起こったら実は遊んではいけないものでしたなんて説明通らないだろ
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
>>112
心配しなくてももう生産中止だから
むしろLEDも熱を持つ事を教えた方がいい
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
都知事選挙落選の常連の鬱の宮みたいなキチガイパヨク便後死がそう言わせてるんだろ
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
※101
親は白熱球が使われてるって知ってたの?
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
被害にあった子供の親も、そこで遊ばせていたことを考えると理解力は同レベルだよなぁ…
悪く言いたい訳じゃないんだけどさぁ…
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
>>82
今の日本では大学卒業生のおよそ6割が学力不足ですね…
大学も経営をしていかないといけないのでバカでも無事に卒業させないとだし…
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
>>101
光源が電球って分かる状況なら、親にも責任がありそうだが、ちょっと見わからないだろ。
遊んで良いよってなってる所で、さすがにそんな馬鹿な構造になってるとは思わないだろうし。
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
敵討ち制度はやっぱ必要だな
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
展示当日にLEDから白熱電球に変えた奴なんて
みんな口裏合わせしてダンマリだろ
つまり共犯がもっといるって事さ
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:16▼返信
その主張はまんま過失致死だろw
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
小学生でもわかるのに
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
※88
お前と同じで、現物を見て、あれが鉄で出来てておがくずも電球もいっさい使われてないと思うぐらい馬鹿ならそうだろうな
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
クソガキにリードつけろよアホ親
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
>>125
そこって暗殺者養成学校なのかな?
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
>>78
自分の名前さえ書けるかどうか怪しいレベルの大学生多いで
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
白熱電球とおがくずで燃えるのわからんとはどこの大学だよ
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
大学生ってバカだしーありえる話かな(´・ω・`)
無罪で
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
主張が過失致死のそれで笑える
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
>>87
一応、デザイナーは危険って知らせたみたいよ?詳しくは知らんけど。
関連記事にそんな事書いてた。
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
>>94
だから遊具じゃないんだって
LEDだろうが
白熱球だろうが子供が遊んでいいものではなかったの
それを止められなかった運営側の大人が悪い
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
※106
日本工業大学は文系だったのか
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
作ったゴミらがタヒねば良かったのにな。
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
>>136
ですよね…
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:17▼返信
>>1
考えて見れば作品に潜り込むという行動は常軌を逸してるよな。普通美術館の作品に触ったり登ったりなんて論外だろ
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:18▼返信
悪いと思って無さそう
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:18▼返信
これはどちらもお気の毒としか言えん。
運が悪かった。
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:18▼返信
※145
言うのはタダだからなあw
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:18▼返信
>>101
だから馬鹿は黙ってろって。お前の馬鹿さ加減を知らしめてるだけだぞ。
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:18▼返信
んー人が死んでるなら罪を償うべきやなとは思うけど
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:18▼返信
例えば普通のジャングルジムで遊んでて頂上から落ちて頭打って死んだら業者を訴えるか
モンスタークレーマーでもない限りしないだろ普通
親が見てたんだからヤバそうな焼け死ぬの見てないで助けろ
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:18▼返信
犯罪揉み消し大学
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:19▼返信
お風呂に入りながらドライヤー使ったら感電するとは思わなかった
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:19▼返信
こいつら小学生かなんかか?w
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:19▼返信
知ってようが知ってまいが現に燃えてるんだからダメでしょうよ
161.投稿日:2020年08月19日 17:19▼返信
このコメントは削除されました。
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:19▼返信
死なせた責任くらいは取れよなぁコイツ等は自分が同じことされて平気なのかよ
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:19▼返信
>>1
実際のところ本当に彼らは想像もしてなかったのだろうし「誰だって分かる」なら誰かが止めてるよね
事故の原因がより専門性の高い科学的な現象だったとしたら
世間の声的にも判決的にも「それはこういう結果になると予測出来なくても仕方ない」ということになるんだろうけど
じゃあその「誰だって分かる」の線引きは何なの?っていうと難しいよね
例えば「コリジョンコース現象」とかが周知される以前は見通しの良い十字路での事故は運転手の過失(脇見運転など)が相当大きいとみなされてしまっていただろう
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:19▼返信
※133
光を発する時点で熱が出てるって思えそうなもんだが
最近はLEDもあるし分からないもんなのかね
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:20▼返信
工業大学で何勉強してたの?ってレベル
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:20▼返信
アルバイトだけに罪をなすりつけるとか主催者は上級国民かなんかか
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:20▼返信
>>161
事実の歴史を学んで出直してこい
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:20▼返信
これって大学卒業を待って裁判したのかな?
仕事奪って社会的に終わらせるために
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:20▼返信
焼死が一番苦しい死に方だからな、運が悪いと数十分くらいは炎に焼かれながら意識ある状態で生きられるし
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:20▼返信
※156
でも家の火災とかで素人が入ったらあかん言われるやん
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:20▼返信
>>85
じゃあお前の目から離れたところで子供が死んだらお前のせいな
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:21▼返信
綿に電気使ったら危ないだろって話しは上がってなかった?
それに対してLEDは熱が出ないから安全って言って検証せずに事故起こしたんだから無罪はないでしょ
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:21▼返信
実際アパマン爆発事件みたいに無知なのかもしれんけど無罪はねーわ
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:21▼返信
白熱灯に変えた理由は?
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:21▼返信
まあ、弁護士が無罪取れるわずかな可能性を考えた結果
こいつらを想像を絶する馬鹿扱いする事くらいしか無かったんだろうな
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:21▼返信
>>1
不幸な事故だったな
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:21▼返信
おがくず+白熱灯で予見できなかった?w
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:21▼返信
物凄く熱くなるから知らなかったじゃ済まないと思うがな
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:22▼返信
つけっぱなしで放置したからこうなった
なぜ見張らないといけないのか知らないわけがない
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:22▼返信
設計してないなら知らんよな
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:22▼返信
無罪ってことはないだろうけど、燃えると思わなかったっていうのもわかる気がする
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:22▼返信
親がカス
子供殺してるじゃん

183.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:22▼返信
消火器とかなかったん?
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:22▼返信
>>174
LEDの値段が高かったんだろ
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:22▼返信
結局一番地位も金も無い学生に罪なすりつけて終わるのか。
他にもっと問われなければならないやつ、いるだろ。
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:22▼返信
LEDだって電球くらいの大きさだと熱出ますよ
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:23▼返信
悪趣味なサムネ使うね君
188.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:23▼返信
無罪を主張って時点で、ガチクズ度が爆上がり
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:23▼返信
>>156
無茶言いやがる、あの炎の中を
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:23▼返信
嘘がばれたら罪は3倍になるようにしてほしい
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:23▼返信
※171
子供失くした親はやりきれないだろうな
裁判に勝っても子供が生き返るわけではないし
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:23▼返信
※145
関連記事読んできたが、これパクリ作品だったのね
そら大元のデザイナーはなんも関係ないわな……
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:23▼返信
お前らが粘着したせいで真犯人に逃げ道を与えた
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
無いのは悪意で「過失」はあるだろw
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
殺人じゃないから故意かどうかは関係ないぞ
問題は過失があったかどうかだぞ
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
馬鹿親
死んでどうぞ
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
過失致死に問われてるのに通じる言い訳じゃないだろ
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
>>156
お前、火の海に入っていけるか?確かに子供を助ける為に入れる奴もいるだろうが、普通の人には火の海に入れる奴は稀。
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
罪悪感が全く無いんだろうな
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
※172
LED??白熱電球の話だけど
201.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
またちんの犯罪か
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
>2人が現場で当番をしたのは当日が初めてで、火災を予測できた可能性はなく過失はない
イベントの当番って準備に参加していない人間がやらされることもあるし、大学の集まりだと下手すれば当日までほとんど顔出さない人もいるから本当に何も知らなかったのかもね。そうだとしても責任は取るべきだとは思うけど。
203.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
LEDも電球型は熱を持つ
エンジン部が熱を持つんだが電球型は一体になってるから熱くなる
204.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:24▼返信
LEDの値段>>>>>>>>>>>安全

これが日本だよ。企業でも品質よりコストが最優先!!
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:25▼返信
>>161
毎回コロナで人口比率計算も出来ないバ韓国人が何か言っておりますwww
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:25▼返信
※181
酌量の余地はあると思うけど
さすがに無罪は主張は図々しいよな
207.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:25▼返信
子供はアホだぞ???wwww
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:25▼返信
当時の事件直後に打ち上げパーティみたいの企画してたのガチでサイコパスだったよな
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:26▼返信
※9
こんな感じだったな、動画撮ってる連中
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:26▼返信
>>130
例えLEDだったとしても機器からの発熱はあるので危ないことに代わりはない
ダウンライトでの使用を禁止していLED商品も多いし
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:26▼返信
>>186
あの展示物照らすのに大型のLEDいらないやろ
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:26▼返信
※126
いや、初めてだけど?そんなに同じようなコメントあるか?
お前の中で何を持って同じなのか知らんが、学生が馬鹿とかタヒねとか言ってるコメントの方が多いだろ
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:26▼返信
燃える前の画像見たけど、めっちゃ燃えやすそうだったぞ
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:27▼返信
無罪でもしっかり遺族に償うならいいよ
でもそんな事しないんでしょう?
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:27▼返信
親が悪いしか言いよう無いよ

216.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:27▼返信
馬鹿なら仕方ない
217.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:27▼返信
※204
そゆこと。だから原油流出とか原発爆発とか世界中に迷惑をかける
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:27▼返信
※206
無罪の主張しないと無罪勝ち取れんやん
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:27▼返信
>>29
自分の子供も守れない親と自分の身も守れない子供のために大学生の未来を失うわけにはいかない!
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
※183
あったけど無理だった
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
>>29
自分の子供も守れない親と自分の身も守れない子供のために大学生の未来を失うわけにはいかない!
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
LEDも基盤が蓄熱するけど、発火するレベルまで温度高くなると
LEDは熱弱いからぶっ壊れて消灯する
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
同じように、津田大介と大村愛知県知事は、天皇陛下の肖像画を焼いた。
そのうえ、それを足で踏みつけた。また愚かな日本人の墓とか言い出した。
リコールをして辞職させてやりたい。
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
※217
原油流出は日本人のせいとは言えなくね
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
親はたんまり賠償金貰えるとおもってウキウキだろうな♬
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
腹立つ話だけどやっぱり燃える危険性を予測出来てた証拠が無いと難しいのかも…、仮に誰が見ても危険だと分かるものなら「じゃあなんで親はそんなとこで遊ばせたの?」って話にもなるだろうし。
詰めるならLED電球から白熱灯に変えて、事件後にその事実を隠そうとしたところかな。
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
>>169
後、火傷が割合が身体全体%+年齢が100超えると死亡率50%を超えるらしい。父親なら60%火傷おったらかなりの確率で死ぬ。
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:28▼返信
バイト初日によく分からないまま事故ってすべてを擦り付けられたら嫌になる
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:29▼返信
>>29
どうせクソガキ放逐ガイジ親なんだ
大したことない
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:29▼返信
>>9
当時の様子はまだニコに残っているが見ないほうがいい

sm30005218
231.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:29▼返信
「犯罪は犯罪を犯す意図がなければ問われない」って不文律があるからなぁ
ジャングルジムをライトアップすることが犯罪の意識があったかと言われると
結構難しいんじゃないか
刑法的に裁けるかって話ね
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:29▼返信
まあ本当に馬鹿で予見できなかったんだろうけどさ
無罪とまではいかないかな
それなりに責任とらないと今後の人生、自分でも辛いと思うんだけど
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:29▼返信
>>182
カスはお前な。
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:29▼返信
発熱するなら燃える。小学生でも分かるだろう。
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:29▼返信
>>221
逆だ。未来を守る必要もない大学生だったってことだろ?
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:30▼返信
※202
制作に関わっていなくて、単なるイベント当番ってだけならちょっと同情するけど
さすがにそんなことはないでしょ
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:30▼返信
※218
まぁそうだなそういうしかないもんな
明らかに黒で死刑確定の人も素直に吊られるか一発逆転で無罪主張するしかないもんな
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:30▼返信
訴えるべきは主催者の安全管理だろう

展示品の数が多くてチェックしきれなかった?
そんなの理由になるかボケ
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:30▼返信
人殺しといて無罪を要求は無いわ
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:30▼返信
大学側の責任者とゼミの教授は?
学生になすりつけるとか、ハズないの?w
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:30▼返信
>>196
馬鹿なお前がタヒんで良し。
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:30▼返信
当番より作ったやつが悪いやろ
諸悪の根源を罪に問えよ
243.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:30▼返信
>>231
何言ってんの?
殺したら、過失致死で犯罪者だよ。
244.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:31▼返信
>>9
死人が出て最高のアートになったとか思って撮ってそう
245.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:31▼返信
>>150
これ元々遊ぶことをもくてきにした
246.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:31▼返信
問われてるの過失じゃなく重過失やからね?
知らんかったは無罪主張の論点じゃないやろ
ニュースだからセンセーショナルな部分だけ抜き取ってるんだろうけど
247.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:31▼返信
てか、手放すなよ親よ
248.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:31▼返信


無知は罪

はい論破

 
249.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
仮に無罪になっても人を殺した事実は消えない
250.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
軽罪を望むならまだしも無罪はさすがに無理あるやろ
251.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
いやいや、白熱電球のスタンドには、倒れたら自動的に消灯する装置がついてるだろ?
絶対に危険を認識できるわ、常識的な知識があれば
252.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
無知は無罪じゃないぞ。
253.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
「Fランだから分かりませんでした!」
254.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
>>231
業務上過失致死傷だから故意かどうかは関係ない
問われるのは過失があったかどうかだ
255.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
木のジャングルジムに
ライトアップを追加+さらに木くずを追加したのかw
そして子供がもぐって好きなように木くずを詰めて遊ぶ・・・
考えた奴サイコパス
256.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
※243
世の中いろんな火災で死ぬ人は多いけど、その全てが刑法で裁かれてるわけではないからな
「事故」と「犯罪」の判定は難しい
257.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:32▼返信
無知は罪知ったかぶりは更に重い罪
258.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:33▼返信
>>231
親に関しては「遊べますよ」って案内された所が燃える様な場所とか分からんやろうが。
259.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:33▼返信
裁判のテクは理解できるが恥知らずにもほどがある
男児の母親の目前で言えるのか?この台詞
260.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:33▼返信
けんとおおおおお😭
261.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:33▼返信


親はどこで何してたん?w
262.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:33▼返信
※254
重過失致死傷だよ
重過失はざっくり言えば故意に近い
263.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:34▼返信
>>258
すまん、2つ下だった。226に対してのコメな。
264.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:34▼返信
工業大だから理系だし頭良いかと思ったけどクソFランやったわ

265.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:34▼返信
子供はアホだよww
親がしっかりしなきゃ
何度死んだか・・・
266.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:34▼返信
子供が中で遊ぶ前提で展示していたんだから安全性の検査は必須だった
それを怠った結果がこれだろ
267.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:34▼返信
知らなかったら人殺しをしていいって言う理屈だね
268.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:34▼返信
これ、無罪にならなかったとしても
罪、軽いだろうな
もう親が直接仇打ちしてもいいと思うんだが
269.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:34▼返信
>>261
はいはい、馬鹿は黙ってな。
270.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:34▼返信
>>235
死んだ奴よりは価値あるから
そっち優先で
271.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:35▼返信
こういう発言すると罪が軽くなるシステムなんだよな?

むしろ重くして欲しいんだが
272.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:35▼返信
※254
過失も故意だよ
要は「これれは事故るな」って思ってたのを放置したり、意図的に事故が起きるようなことを放置してたりすると
それが過失になる、逆に言えば全く寝耳に水な事故は刑法上の判断は非常に分かれる
273.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:35▼返信
「パパ、あちゅいよー」

www
274.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:35▼返信
本当に親が可哀想
275.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:35▼返信
実際あの展示品にOK出した奴はどこのどいつなの?
276.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:36▼返信
最初はLEDだけ使う予定だったのに作業用に持ち込んだ白熱灯もこっそり使ってたってのが悪質
277.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
※269

暴言しか吐けないアホも黙ってなw
278.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
これがセーフなら「銃で人を撃ったら死ぬとは思わなかった」とかも
279.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
もう死んでしまったやつは生き返らないんだから、大学生2人の将来の方が大事だろ
280.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
償う気がないのだろ?人誅。謝って済む問題ではありません(車の事故ってしゃーない)って言う馬鹿と同じ。大概にしとかんか馬鹿たれ共。加害者は飯ぬき、睡眠ぬき、排泄物をお漏らししながら、罰をいいって言われるまでお墓の前で土下座をせんか馬鹿たれ共。
281.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
コナンに出て来そうなくらいライトなトリック使っといて

なーにが知らなかっただこの嘘吐き共が
282.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
普通に燃えそうだし燃えたんだろ
283.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
外国の学生が同級生を濁流に突き落として笑ってる動画あったけど(その後死体発見)
ああいうのも馬鹿で死ぬことが予期できず殺意がないから罪軽くなるって納得できんわな
馬鹿最強すぎるでしょ・・・もっと人を殺したという結果を重視すべきだよ
284.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
4年前に起きた事を今初公判してんのか
ホンマ日本の裁判はトロ過ぎるわ
285.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:37▼返信
極めて悪質な点もいくつかあるし無罪主張は無理があるでしょ

こいつらが当時書いてたブログとか全部消されてるからあれだけど
286.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:38▼返信
いや、訴える相手が違うだろw
ここに来てギャグかよ、大学訴えるだろ普通、弁護士はアドバイスしなかったのか?
287.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:38▼返信
さすがに過失は無いは無理があるだろう
288.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:38▼返信
安全性を確認しないで自分の子供を遊ばせた父親の責任は問われないのか?
289.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:38▼返信
好奇心は子供が好むモノだし

それを誰も止めなかったのが

290.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:39▼返信
現物の白熱球を目の前にすれば、ヤバいことが想像できて当たり前
素手で触れない温度になるんだぞ
291.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:39▼返信
学生「よし!」
親「よし!」
ガキ「よし!」

現場猫じゃんw
292.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:39▼返信
※278
銃をタンスの中に入れておいたら火事を起こして
その際に暴発して窓の外を歩いてる人を打ってしまったとかそういう話にも近いよ
管理者は銃の所有者だけど、どの程度過失を認定するかが難しくなる
293.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:39▼返信
※261
火傷しながら助けに行って、手遅れで子供亡くなったんだぞ
294.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:39▼返信
過失致死傷なら実刑5年ぐらいで情状酌量で減刑狙うだろ
めちゃくちゃ有能弁護士なら執行猶予まで行けるかもしれんが
何で心象悪くする無罪主張するんだろう
295.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:39▼返信
まだ揉めてたのか
というか無罪だけはないぞ
296.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:39▼返信
>>7
こんだけ言いつつも、いうほどムキになってないのが人間の怖さだよ

3日後にはこの話題みんな忘れてる
297.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:39▼返信
主催者やこの展示の企画者はどうなってんねん
298.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:40▼返信
無知を主張してるけど無知は罪なんでしょ?
299.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:40▼返信
※293
野放したんだろ???
300.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:42▼返信
「パパーあちゅい、あちゅい」
🔥🔥🔥👦🔥🔥🔥
   🔥🔥🔥
📲📲🕴🕴カシャ!カシャ!あはは

301.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:42▼返信
ガキが拳銃持ったら打つに決まってだろ
それほど危険と興味があるんだよ
302.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:43▼返信
>>219
自称芸術家の卵の072で子供1人死んでんのやぞ
電気使うなら燃えるゴミ作る前に最低限の勉強するのが人間だろうが
それすら出来ねえんだからもう人権剥奪の上処刑でいいわ
303.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:43▼返信
能力不足で過失致死が無罪になるなら世の中の殆どの過失致死が無罪になってしまうんじゃないの?
304.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:43▼返信
親がこんなイベントに子供を連れて行かなければ事故は避けられた
305.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:43▼返信
※292
火事とかなら故意性はないけどコイツラの場合
実弾入りの拳銃を火にくべたら暴発して人に当たったってレベルだと思うぞ
306.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:43▼返信
車で人を轢いたら死ぬとは思わなかったと同じやぞ
307.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:43▼返信
※293

躊躇あったんだろ、もっと早く行くべきだったな
308.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:43▼返信
無知は罪ってこういう事にも言えるよなあ
309.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:43▼返信
※299
東京・港区の幼稚園児、佐伯健仁くん(5)が搬送先の病院で死亡が確認されました。また、助けようとした健仁くんの44歳の父親と、別の40代の男性が顔にやけどをしましたが、いずれも命に別状はないということです。
310.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:44▼返信
あ”っ!
あ”ぢゅいい”い”い”!!!
おどうぢゃっ!!!
だずげっ
だずげでえ”っっっ!!!
あ”あ”ぁぁぁあああ”あ”!!!!!!
311.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:44▼返信
教員はチェックしなかったのか?
312.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:44▼返信
※299
いいからスマホの動画出回ってるから見とけな
313.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:44▼返信
※304
それが答えだ
314.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:44▼返信
こいつらの家が遺族に燃やされても同情できんわ
315.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:44▼返信
死もまた芸術
316.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:44▼返信
これは裁判官も無知だな
317.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:44▼返信
管理者、製作者、馬鹿しか登場しないな。
318.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:45▼返信
たまたま当番だったこの2人だけ悪い
319.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:45▼返信
過去記事見たけど、学生たちとイベント関係者ヤバない?
全員罰せられてほしいんだが
320.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:45▼返信
なんやこの包丁で刺したけど死ぬとは思わなかった的な言い訳は
321.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:45▼返信
親が危険性に気付いていないんだから、学生が気付くはずない
322.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:45▼返信
もう過ぎたことなんだし忘れようよ😓
323.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:45▼返信
当人達の能力不足で過失致死免れるなんてそんなのまかり通ったら世の中の過失致死全部無罪だぞ

まぁ常識的に考えればわかるし無罪になった判例もないだろ
324.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:46▼返信
>>302
教授も遊ばせた父親も頭悪すぎ
325.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:46▼返信
殺しも

芸術wwww😞

クレイジーやな💢💢💢💢💀☠💀☠💩💩💩💩👻
326.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:46▼返信
あの動画で面白いのは死体が出る前は大勢が騒いでたのに
誰一人 “それ” に近寄らず直視せず一瞬で大勢が捌けていく様
327.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:46▼返信
>>307
大人が入れるような大きさのジャングルジムではない
328.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:46▼返信
見張りより企画通した指導者だろ
329.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:46▼返信
蝋燭使ってて燃えると思わなかったって言われたら嘘つけやって思うけど、学生が業務用みたいなデカイ白熱電球がとんでもなく熱くなるのは分かっても発火の危険性にまで思い至らなくても仕方がないかもしれん。遺族は民事で訴えてどうぞ
330.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:47▼返信
小さい子供の命を奪っておいて「無罪」はないわ。「致死」には至ったんだから、何かしたら罪に問われるべきでしょ。
それを「無罪」って・・。
331.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:47▼返信
法的に考えれば予見可能性があたかどうか、だ。
これをあったと立証するのは検察の仕事だろうが難しいな
重過失致死は認めないが業務上過失致死程度だろ。
332.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:47▼返信
これで無罪なら飯塚も無罪だな。事故死全て無罪だよ。
333.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:47▼返信
「それじゃうちの子供ただのバカじゃん」
はあ?
334.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:48▼返信
パパと一緒にイベントに来ただけの、何の罪もない子供が
突然地獄の苦しみと絶望の中で殺された事実は変わらない
無知もまた罪だということを身を持って知るべき
335.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:48▼返信
当事者はまぁそうなるだろうが、主催者にも責任あるよな?
336.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:48▼返信
同庁などによると、木製のジャングルジムを制作した日本工業大の学生らは、
白熱電球の投光器をもともと作業用として会場に持ち込んでいました。
火災当日は展示物を照らすため、中に入れたといいます。

当日に仕込んでて草
337.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:48▼返信
これは学生よりも主催者の責任のほうがずっと重いと思うんだけどなぁ
展示されるものの安全確認してなかったのかと
338.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:48▼返信
PS5なんて熱暴走で曲がっちまう

しかも爆発スマホの電池パック使ってるし
339.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:49▼返信
行くなと大人は言うが行動は子供=狂喜
そこは親が守るもの
340.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:49▼返信
学生だからなぁ・・・通っちゃうかもね
でも当時学生達に火災の危険について指摘した人が居る、ッてtweetも有ったと思うんだよね
まぁtwitterなのでその当時に学生側の印象を悪くする嘘tweetだった恐れも無くは無いが
341.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:49▼返信
※326
だって生焼け焼死体はキモいもん
真っ黒こんがり焼けたのはともかく、皮膚がデロンデロン状態で意識があって助けを求めてきたらトラウマものだしねw
342.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:49▼返信
未だに地裁やってんのかよw
343.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:50▼返信
>>329
白熱灯が使われない理由とか小学校の理科の授業でやりますが…
344.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:50▼返信
作った奴じゃなくて当番してた奴が逮捕されたの?
よくわかんねぇんだけど
345.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:50▼返信
しょうがないじゃん誰かのせいにしても。
EXILEのコンサートに行って雷に打たれた女の子いたろ?
その母親が驚くべきこと言ったろ?「娘は驚くほど危険回避のできる子だった」
娘は驚くほど危険回避のできる子だった」←www

これとおんなじだよ
346.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:50▼返信
>>335
>火災を巡っては昨年8月、学生2人が重過失致死傷罪で在宅起訴されたが、
>指導教員やイベント会社の社長らは不起訴になった。

主催者は不起訴だってよ
博報堂の上級国民だったか?
347.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:50▼返信
木くずから発火する事が予見出来たなら親はそんな場所で子供を遊ばせないだろ、子供が遊んでる時に発火したって事が火災を予見する事は難しかった事の裏付けになってる
348.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:51▼返信
無罪は無理があるがまあこいつらに故意とか殺意は全く無く考え無しの馬鹿だっただけなのは事実だろうしなぁ
あと親側も監督責任あっただろうし過失以上の罪には問えないだろう
349.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:51▼返信
極刑にして今後の教育に活かすべきだよ、そのくらいにしか価値が頭の学生諸君なのだから。
350.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:51▼返信
学生「なぜこんな事件に」色々安全対応したのに・・・・・
351.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:51▼返信
見張らなかったのは親も同じだし責められんだろ
352.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:52▼返信
これ作ったサークルのメンバーって十数人いたんだろ確か
当番じゃなかった人は無罪放免なのか?
353.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:52▼返信
普通分からないでしょ、、
部屋の電気付けっぱなしにして火事になったとか聞いたことないし
354.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:52▼返信
頭の悪い人はとんでもない事言うからな。
355.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:52▼返信
死んだのは運命だったんだよ
そもそも死んだものを今さら嘆いて何になるんだ?
356.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:52▼返信
>>345
つまり、君の中ではパフォーマンス猿は人為的に雷を起こせると?w
357.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:53▼返信
「パパーあちゅい、あちゅい」
🔥🔥🔥👦🔥🔥🔥
   🔥🔥🔥
📲📲🕴🕴カシャ!カシャ!あはは
358.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:53▼返信
※345
バイオ3がKOFだなwww
馬鹿娘
359.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:53▼返信
現場で危険だと警告した人がいたけど無視したんだっけ
360.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:53▼返信
けんとぉぉぉぉーーーーーー!!!!!!!!!!!!
って父親が叫んでた動画の事件か
懐かしいな
361.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:54▼返信
LED自体の発熱は大した事ないけど、回路の方は発熱する
白熱灯とは比べられんが、可燃物のそばに置いていいレベルではない
362.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:54▼返信
>>353
最終学歴幼卒かなw
363.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:54▼返信
親は酒でも飲んでたの??

364.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:54▼返信
知らなかったで無罪ってんな無茶な…
365.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:54▼返信
※356
意味不明、もっと冷静に
366.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:54▼返信
これ学生側も面の皮分厚いが親も大概だろ
危険なとこで遊んでた責任は目を離した自分達にあるやろがい
367.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:54▼返信
考えられるでしょ
368.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:55▼返信
>>347
電球付けるとこに発火の恐れがあるので近くに物を置かないでくださいみたいな表記見た事ないのか?
369.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:55▼返信
自分が親だったら私刑にするわ おなじ苦しみで
370.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:55▼返信
>今でも忘れられないしたまに思い出して苦しくなる事件。

もうすっかり忘れてたし一度も思い出したことないわw
自分の子供が巻き込まれた事件でもないのにそんなことあんのか
371.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:55▼返信
就職に罅というならもうとっくに入ってるだろ。4年半も足踏みしてるぞ
372.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:55▼返信
お前らだってその場にいたら写真撮って、ただ傍観していただけだろ?
ここで正義ぶるな
373.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:55▼返信
この記事では引用していないけど、謝罪はしているから責任があることは自覚しているようだね

でも、これは重過失の問題だから火元管理を自覚していないのは激アマとしか言いようがない
消防関係の人がいたら速攻で撤去しろって警告するレベルの奴だし
374.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:56▼返信
>>347
子供を遊ばせる前提で展示されていた
勝手に展示物に入ったわけではない

照明がどうなっているかなんて外からはわからない
375.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:56▼返信
予測できたはずだってのは結果論でしかないからな
予測できたらやるわけねぇんだから
燃えるかもな、でもやっちゃえとはさすがにやらんだろうと思いたいが
376.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:56▼返信
※345
ま、お前の判断なんて関係ないからな
377.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:56▼返信
よくよく考えると処刑道具っぽくも見えるw
378.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:56▼返信
>>366
遊そべる作品として展示してあったんだが?
379.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:56▼返信
故意でやった可能性はないから
単に過失かどうかだけ、まあ弁護する側は過失はないというわな
380.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:56▼返信
子供は危ないとこだとなぉ、
楽しい場所なんだよwww
381.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:56▼返信
※352
事故起こしといて普通に打ち上げやったキチガイ連中
382.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:57▼返信
作った奴は同じ苦しみ味わいながら死ねよ

俺がこの子の親だったらこれぐらい思っちゃうね

383.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:57▼返信
いや、燃えると思わんかった、は小学生以下の想像力やん
384.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:57▼返信
他人の子供だからどうでもいいよ結局
自分の子供だったらね、許せない気持ちもわかるけど
所詮他人の子供だから忘れてたよ、どうでもいいことだよ、大学生の将来を心配したほうがいい
385.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:57▼返信
>>40
日本の裁判の一番悪いのがコレよな
最高裁まで行ったら何年だよ、ゴーンが逃げるのもこの一点に関しては分かる
386.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:57▼返信
>>24
あえてこの時期にする事で
就職先での悪影響大だし。
学生や未成年の時にやっても罪は甘くなるし
387.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:57▼返信
>>368
でも親は近くに物が置かれた電球のそばで子供遊ばせたんだよね?
388.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:57▼返信
サークルもしねばいい
389.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:58▼返信
大学生がもしも自殺したらお前達責任取れるのか!
390.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:58▼返信
>>383
じゃあ現場に居た奴ら全員小学生以下か
391.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:58▼返信
理系の大学生の発言とは思えない

頭がどうしようもなく悪いんだろうな
もう就職してるらしいけど
392.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:58▼返信
※384
他人で加害者の大学生なんてもっとどうでもいいけどな
393.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:59▼返信
>>372
溺れてる奴を助けに行って死ぬのはヒーローではなく愚か者。それと一緒。消火器から耐熱防具があるなら別だが。
394.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:59▼返信
阿呆は淘汰すべき
395.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 17:59▼返信
プリウスミサイルはどうなったの?無罪?
396.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:00▼返信
周りにいた大勢の人間も燃えるまで予見できなかったんだから予見性の立証は無理だろ。
重過失致死傷にしたせいでややこしくなってんな
397.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:00▼返信
電気のすぐそばに燃えやすいものがあって危険を感じない人なんていないでしょ
398.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:00▼返信
「ぼくバカだからわからなかったのゆるちて」
って事か
399.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:00▼返信
>>389
この言い訳で無罪主張する様な奴が自殺w
400.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:01▼返信
>>41
遊ばせていた親たちも同罪なんだよなぁ
これで主催者側が過失致死に問われるなら、親達も問われなきゃならない
401.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:01▼返信
※372
傍観者が正義ではないかもしれないけれど
当該大学生は悪だよね
402.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:02▼返信
こんなのより飯塚ミサイルはどうなったんだよ
403.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:02▼返信
知的障害者が包丁で人殺しちゃったようなもんなのかもな

本人達は包丁で刺したら人が死ぬとは思ってないわけで
404.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:03▼返信
これ子供が悪いようなぁ
405.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:03▼返信
今でも忘れられないってそんな訳がねー。今日の記事でやっと思い出したわ
406.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:03▼返信
「パパーあちゅい、あちゅい」
🔥🔥🔥👦🔥🔥🔥
   🔥🔥🔥
📲📲🕴🕴カシャ!カシャ!あはは
407.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:03▼返信
無罪の主張通ったら、俺が親だったらもうそこからはもう法治国家の枠組み捨てるレベル
408.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:04▼返信
>>378
そんなに大きくなくて、木の素材に電球で明かりついてるのは見えるレベル
それで遊ばせておいて、燃える事は予想できたはず、は通らないだろ
自分達が予想できず子供遊ばせて目を離してるわけで
409.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:04▼返信
>>372
そもそもこんな発火装置つくらねぇから・・・w
410.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:05▼返信
>>57
LEDでも発火の可能性は十分ある
411.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:05▼返信
>>390
親も含めてな
412.投稿日:2020年08月19日 18:05▼返信
このコメントは削除されました。
413.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:06▼返信
日本工業大学の学生って白熱電球のことも知らんのか、ふーん
414.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:07▼返信
だから、子供に首輪(道具)批判したよなぁ
てめえの子供は賢いのかそれとも殺したいのか

糞杉
415.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:07▼返信
>>70
親も運営もみーんな分からなかったんだよなぁ
416.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:07▼返信
将来、親になった時に亡くなった子を思い出しどんな気持ちになるのだろうか
終わったことを言われても仕方ないだろ?と思うのか、我が子と重ねて気が狂ってしまうのか
法的な罪を償ったとしても、前者くらいの気持ちでいなければ生きていけないのかもな
417.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:07▼返信
木屑なら燃えなかったかもな
鉋屑だから燃えたんでない
418.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:07▼返信
クソガキミサイル 点火!
419.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:08▼返信
>>407
弁護士が有能過ぎたって事だけじゃね
ナニイッテンダ?
420.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:08▼返信
事件の後にもイベントの後夜祭とか言って普通に楽しんでネットにあげたりしてなかったっけ?反省なんかしてない
421.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:09▼返信
知らなかったから無罪って
こいつらが将来欠陥住宅建てて事故が起きたら知らなかったから無罪主張しても怒らない?
422.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:09▼返信
子供は爆弾やでWWW
学校でも
423.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:10▼返信
よく就職できたな
424.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:10▼返信
>>133
子供が勝手に入って遊んでただけ何だよ
425.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:10▼返信
子供を火炙りで殺して言い訳w
426.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:10▼返信
>>420
無罪主張してるんだから反省もクソもないんじゃね
427.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:10▼返信
>>415
小学生しゅごいね
428.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:10▼返信
そもそも事前に指摘されてるのでそれは通らん
429.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:10▼返信
殺しておいて無罪は草
430.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:10▼返信
無罪だろうが有罪だろうが、自分が父親だったら許さんがな
431.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:11▼返信
>>403
理系学生がナニ言ってるの?wって話だろう。
432.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:11▼返信
無罪主張、つまり罪は全く、微塵もないと考えているんだから反省も何もないな
433.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:11▼返信
>>9
しかもポケモンGOやりながら観てた人いたよなw
434.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:12▼返信
人間が死なずに出した最高体温は46.5度
日射病で30日間高熱を出した男性が、最高体温46.5度にまで達し、ギネス記録に認定された。
彼は高熱にもかかわらず、後遺症もなく無事に生還できた。
435.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:13▼返信
>>12
は?意図的にやったら殺人だが?
知らなかった…
こういう態度が重要!
436.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:13▼返信
まぁ、民事では刑事で無罪を主張したことを後悔するくらい奪い取って欲しいな
437.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:14▼返信
消防法で定められてるだろ
438.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:16▼返信
>>432
ならお前が加害者ならどう主張するん?
439.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:16▼返信
>>416
お前ならどうするのか答えろよ
440.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:17▼返信
>>399
ならお前ならどうするんだよ
441.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:18▼返信
>>384
何がどうでもいいだ屑(^^)
442.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:18▼返信
普通に予測できるし、日本工業大学なら仮にも火気厳禁とか色々勉強はしてるだろうに。
443.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:18▼返信
木くずなんて着火剤と大して変わらんくらい燃える
444.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:18▼返信
馬鹿が免罪符になるならもう裁判とか要らなくね?
犯罪者なんてもれなく馬鹿だぞ
445.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:19▼返信
>>395
この主張が通るなら無罪だな。車で人を引いただけで死ぬとは思わなかった。
446.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:19▼返信
>>369
そしたら>369が今度は牢屋行きやん
つーかそれ犯行予告じゃないの??
よく軽々しく書き込みできるな。呆れるわ
447.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:20▼返信
当時のニュースのフリップみてたら、「夜になって暗くなったので作業用に使う白熱電球を点灯させた」ってなってるな
もともとライトアップする予定がなくて、現場の判断で明かりをつけたのなら
ほかの人放置で現場の2人だけ罪に問われるのもしょうがないのか?
448.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:20▼返信
どう転んでも、人生終わりなんだから、素直に認めろ
449.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:21▼返信
>>443
いや、着火剤として普通に利用されてるだろ・・・
450.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:21▼返信
>>369
日本の法律では私刑は禁止されてる
つまり同じ方法でと言うことは火を使うと言うことかな?答えなさいよ?
脅迫罪とか知らないのか?
451.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:22▼返信
名前も顔も割れてるんじゃないのか?
それでこの主張
使える権利は使っとけって言われたんだろうが、
末代まで残るなこの話
452.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:22▼返信
まだ終わってなかったのか…
453.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:22▼返信
考えてなかったら無罪なら馬鹿は何しても無罪じゃん
454.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:22▼返信
こいつらが作ったわけじゃないんだよな?
俺も例えばこういう作品が展示されます、今日現場の当番はお前ですってなったら
まぁ作ってる段階で安全には配慮されてるはずだろって思い込んじゃうかも知れんわ
危ないから展示やめた方がよくないっすか?とか当番の自分からは言えん
455.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:22▼返信
関係ないけど「無知は罪」はソクラテスは言ってないからな
456.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:23▼返信
>>439
糖質がいるねえ^^
457.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:23▼返信
>>438
糖質がいるねえ^^
458.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:24▼返信
>>245
立ち入りは禁止されてたのかな?
それ如何によっては罪の重さが変わるかも知れん
459.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:24▼返信
>>454
本当これ
まず作った奴の責任を追及しろよ、作った本人が平気で就職して社会に解き放たれてる事の方が問題だろ
460.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:24▼返信
もう3年以上経ったか、当時この動画エグすぎて涙出たわ。
461.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:24▼返信
>>369
お前もその調子でネット書き込みしてたらうっかりヤバいこと書き込んで裁判沙汰になりそうだな。
被害者だからといって何してもいいわけではない。
何故なら法治国家だから
当たり前だけど
462.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:24▼返信
無知は仕方ないが、過失はあるよな
463.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:25▼返信
つまりこの主張が通ると「日本工業大学工学部の学生は白熱電球の熱で木くずが燃えることすら考えられないノータリン揃いです」という証明になってしまう訳なんだが…
こんなに頭の悪い主張は初めて見たね、頭に木くずでも詰まってんじゃねーの?
464.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:26▼返信
>>258
「仮に誰が見ても危険だと分かるなら」って話、見るからに怪しい奴に「僕は怪しくないです」って言われても信じないでしょ。
これは作った側が危険だと予測出来たかどうかに関する仮の話であって親に対して責任追及してるわけじゃない。
465.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:26▼返信
>>453
やったー😃✌️
466.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:26▼返信
そもそも消防法があるから、知りませんでしたは通用せん案件だよ
このジャングルジム消防法違反だから
467.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:28▼返信
自分の意見としては、学生側に非はない。
理由として、学生側は、事故発生の予測できていたなら開催していないため、予測はできなかった。親側も予測できたなら遊ばさせてはいなかったため、予測できていなかったことが立証できる。一般的な常識として事故の可能性が予測できたかどうかは厳しいと思う。
468.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:28▼返信
当日に素材変えたりしてるならあれだけど主催側何もチェックしてなかったんか?
469.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:29▼返信
これは酔っぱらいのおっさんでも「危ねぇからやめろ!」と止めるやつ
つまりアル中の脳ミソ以下の判断力しかないということだな
470.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:29▼返信
そんなんで無罪を主張するなら公的に知的障害として認定してもらえ
471.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:29▼返信
この画像のこの火の中に子供が居るんよ
俺が親なら「この画像使わんでくれ」と言うよ
472.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:30▼返信
※454
うn?作ったやつが裁判になってるわけじゃないの?
記事からは何とも読み取れないが
展示初日だから当番も初めてってだけじゃねーの?
473.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:30▼返信
知らなかったですむかよ
474.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:30▼返信
>>415
そもそも白熱灯じゃなくLED使用の展示物として出してた
LEDの中にこっそり白熱灯混ぜてんだから運営も親も気づかんわ
475.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:32▼返信
つーか設計した奴はオブジェに偽装して寄ってきた子供を焼き殺す目的で作っただろ?
自動着火装置付きのキャンプファイヤーじゃんこれ
476.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:32▼返信
>>468
提出した書類ではLEDライトを使うと申告してたとかじゃなかったっけか?
どこかでどうかなって学生側が投光器に勝手に変更した
477.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:32▼返信
クズ同士の戦い(笑)
478.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:32▼返信
しかもこの作品ってパクってるんだっけか
救えないな
479.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:32▼返信
頭をバットでかち割っても死ぬとは思わなかった!
ナイフで心臓ひと突きしても死ぬとは思わなかった!
120kmで走る車で人を轢いても死ぬとは思わなかった!
…ってことにならない?通るわけないよね?
480.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:32▼返信
子供を殺した事実だけで罪はある
考えられなかった?しるか、殺人者
481.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:32▼返信
誰でも考えつくわアホが
482.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:32▼返信
学生たちの頭が悪いかどうかは今回論点にないからさ、燃えるとはおもいまちぇんでちた

じゃないんだよ
483.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:33▼返信
LED電球にしといたら大丈夫だった?
484.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:33▼返信
晴らせぬ恨みを晴らしてくれるのは
空想の世界だけなんだよな。
現実はこんなにも汚いくそまみれ。
485.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:33▼返信
>>396
実際明かりはほぼLEDで、申請なしに置いた白熱灯が火災の原因だからそれを知らない大多数は予見できないだろうと思う
置いたやつが当番だった学生かはわからんが
486.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:34▼返信
※470
「この子達は哀れな程アホなんで予見無理です!」としか通しようがない主張だよね
487.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:35▼返信
当時の情報では
当日に光が足りねーなって
プランになかった白熱灯持ってきて勝手に設置したって話だけど
今どうなってんのか知らないが
488.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:35▼返信
馬鹿のふりして無罪勝ち取ろうなんて人として恥ずかしすぎるだろ
もう猿として生きてけ
外に出ると他人の迷惑だから一生檻の中でな
489.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:35▼返信
通るだろうな

地裁だから
490.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:36▼返信
え?LEDの予定だったのに勝手に変えたやつがいるの?
真犯人わかっとるやん
491.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:36▼返信
元大学生 ←こっちに突っ込めよwwww
 
あんな事件起こして風化中にしれっと大学卒業してんのクズじゃん
492.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:36▼返信
これどうやったら安全に光らせることができたんだろうな
LEDでも発熱するから危険なんでしょ?
493.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:37▼返信
>>475
設計した奴は危険性を告知。燃えたのはそれをパクった上、更に危険な白熱球に変えた物らしいよ。
494.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:38▼返信
命乞いをする奴が絶望しながら破滅するのを見ながら飲む酒は美味い。もっとやれ。もっと足掻け。まだまだ無様を晒せるだろ。出し惜しみすんな。
495.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:40▼返信
オギャア👶
496.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:40▼返信
>>467
工業大学生「白熱電球が熱くなるとは知らなかった」
親「安全とされている筈の場所が危険とは知らなかった」
さて、本当にどっちも同じかな?
497.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:40▼返信
>>485
中央の上から吊るされ、おがくずに囲まれたメイン照明はLEDで、
脇の地面から投光器(白熱灯)で照らしてそっちが火元になったのか…
498.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:40▼返信
死亡事件が起きたら人生360°変わる
いろいろ遺族に謝罪、賠償など詰むよ。。
499.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:41▼返信
大学生でそれは通用しない
500.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:41▼返信
当時動画が出回ってたけど消火された後、黒焦げの遺体に父親が走り寄り必死に名前呼んでた
映像が痛ましかったな
501.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:41▼返信
>>491
???
502.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:43▼返信
神宮外苑って書くなよ
ちゃんと明治神宮外苑って書け
503.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:43▼返信
死ぬとは思わなかったで済むなら車の目の前に飛び込んでくるやつ轢いても同様だな?
504.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:45▼返信
>>324
とゴミグズ野郎が申しております
505.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:46▼返信
この理論なら青葉だってこんなに燃え広がるとは思ってなかったし
30人以上も殺すつもりなかったろって話になるやん
506.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:46▼返信
こいつら今なにしてるんだろうな
小学生レベルの危険予知が出来ないバカが建築に関わってない事を祈る
507.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:46▼返信
制作してから展示と安全管理までが責任だよな
508.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:47▼返信
>>65
そいつじゃあねえよ
509.投稿日:2020年08月19日 18:47▼返信
このコメントは削除されました。
510.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:47▼返信
>>408
お前はバンジージャンプで途中でヒモ切れても同じ事言うのか?馬鹿だな。
511.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:48▼返信
おんなじ理由で保護責任者遺棄罪も問えるんでは?
512.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:49▼返信
>>356
やべぇw345は神らしいなwww
513.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:49▼返信
でも待ってよ
気づいて当たり前だっていうなら、そこに子供を突っ込ませた親の過失が問われるのでは?
514.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:50▼返信
刑事事件の有罪率99%
民事もボロ負けだろうから投げてるだろ
515.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:51▼返信
>>513
パッと見で光源が白熱電球だとわかればな
516.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:51▼返信
あぁ5才児を夜中連れ回す親の事件ね
517.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:51▼返信
>>277
馬鹿って救い様がないよな。
518.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:52▼返信
人殺しといて開き直るとかスゲーなこいつら
519.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:53▼返信
あったねこんな悲しい事件。大学生でこの主張はレベル低すぎ。
520.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:54▼返信
死刑にせよ
521.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:55▼返信
>>516
黙ってろよチー牛
522.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:55▼返信
>>518
だって事件後に打ち上げしてた連中だぞ
523.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:56▼返信
無罪になったからって、人殺した事実は消えないからな
524.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:57▼返信
これ・・・でも、本当に何も知らず、

周りの誰かに『忙しくて手が足りないから代わりに当番して』

と言われたら断れないだろうし、知らなかったのも仕方ない気がする。

もちろん無くなった子供は可哀想だけど、責めるなら企画立てた連中全てだと思うの
525.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:58▼返信
>>458
むしろその楽しみ方を想定・推奨してたよ
526.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:59▼返信
ごめんで済めば警察はいらない
527.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:59▼返信
※513
というか客側は気づいたとしても安全対策されてると思うのが普通じゃね?
528.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 18:59▼返信
>>7
無罪主張って表現に踊らされすぎだと思う
傍聴とかしたことないんかな
529.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:00▼返信
>>524
何も知らないのがバカだって事だよ

馬鹿無罪なんて通るか
530.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:00▼返信
※524
当番の人が本来展示場にあるべきではない準備の時に使う白熱電球を持ち込んだのが原因だから。
ただ、記事で訴えられている人が持ち込んだ人なのかは分からないけど。
531.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:01▼返信
※491
これって卒業したのか?
退学になってても報道の便宜上、元大学生とか書かね?
532.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:03▼返信
ん・・・?元学生って事はこの人たちもうすでに社会に解き放たれてんの?
まさか建築系とかデザイン系で雇われていないよね?
怖すぎる。
533.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:03▼返信
※505
上手い例えのつもりだろうけど、そもそも放火して殺そうとしてるのとは全然話が違うだろ
534.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:04▼返信
安全性をチェックしてた主催者はお咎め無しかよ
535.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:04▼返信
10分以内で280度を超える白熱電球を設置してるのに燃えると思わなかったってすげぇ言い分
536.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:05▼返信

無知は罪

537.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:06▼返信
5歳児の 安全を見守るべき 親の過失致死ではないか
538.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:08▼返信
これ、元大学生2人だけが悪い事にされて裁判しているけどイベントの運営とかその他も原因の一端になっているじゃなかったか?
539.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:09▼返信
悪気が無かったら無罪!
540.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:09▼返信
いや、思い出しても見ろ。そもそもそこは立ち入り禁止だったんだぞ。悲痛な叫び?そこで親が遊ばせたんだから火傷しても助けに行けよ。
541.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:10▼返信
なにもわからなければ無罪
つまりバカは無罪
542.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:13▼返信
そもそも考慮してなかったってことなんだろうが。。
543.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:15▼返信
国道で140キロ出して事故って人殺しても「事故の危険性を具体的に思い浮かべていたと認めるには合理的な疑いが残る」なんて判断するのが地裁だからこの主張も通りそう
544.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:16▼返信
なんで二人だけ罪を問われてんの?
545.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:17▼返信
4年前の事件の初公判が今更始まる事自体どうかと思う
もう少し迅速に行えないものなのか
最終判決出るまであと何十年掛かるのこれ?
546.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:17▼返信
>>46
LEDも基部は相当発熱するから木屑を子供が自由にぶっかけられたこの遊具ならLEDだけでも発火してた可能性あり
547.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:17▼返信
※436
無理ですw
548.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:18▼返信
そもそも予見できていたらやらんしってのはその通りじゃねイベント会場で担当する時に安全チェックはするかもしれないが元々設置されている舞台装置の仕組みまで疑うかって言われるとええきないし
そんなもん検討段階でやる話だしな
549.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:19▼返信
これが通ったら白熱球使った放火殺人は今後すべて無罪になるやんけ!
550.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:19▼返信
炎の3源源はリーチ目
551.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:20▼返信
※549
バカかコイツw
552.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:20▼返信
監督責任者の罪状否認が裁判で完全に成立しちゃって無罪放免になってるからねぇ
法的に事故であって故意でないと確定してるもんで実行者も無罪になりそうなんだよ
過失致死にすら問えないんだから日本の司法はもう駄目だと思うよ?
最悪
553.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:21▼返信
最初からガキをんなところに連れて行かなきゃ良かった話
554.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:21▼返信
イベントが事故で残念な結果だったので結婚式場で忘年会しましょ~とか言ってる連中ですよ
555.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:21▼返信
※500
もう誰が見ても助かってないのわかるんだけど救急車~って言ってたやつか
あの悲痛な声未だに覚えてるわ
556.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:24▼返信
展示物の見張り役に罪を問うより製作者連れてこいよ
557.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:24▼返信
大学生の大半は無知で馬鹿なんだから
監督責任のある大学側関係者の責任は問われるべきだろう
558.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:24▼返信
ガキが死んで愉快である
559.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:25▼返信
>>156
火に入っていったから父親重傷負ったんだろ馬鹿
560.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:26▼返信
てめえの顔に白熱電球押しつけたろかいな
561.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:27▼返信
いくら事前チェックしっかりしてても当日になって勝手に別の物設置されるんじゃ監督責任にするのはムリ筋だわ
対処しようない
562.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:29▼返信
※517
間違ってもお前は人の親にはなるなよ。
DV受ける子供が可哀想だわ。
お前みたいな適当な親の不注意せいで
子供が不幸になるんだからな。
563.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:29▼返信
>>544
下級国民だから
学校関係者やイベント運営関係者は不起訴
564.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:29▼返信
どう考えても白熱球採用した奴の責任に思うけど、それがこいつらなの?
565.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:33▼返信
白熱電球のついた投光器だね、扇風機みたいな形のでかいやつ
あれをコードが短かったからジャングルジムの内側に置いてたらしい
知能が小学生かな?
566.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:34▼返信
イメージしろ
567.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:36▼返信
仮に無罪勝ち取っても罪悪感で吐きそうになる気がするけど
事件後に打ち上げやるような連中じゃそういうこともないのか
568.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:36▼返信
ちょっとググればどれだけ安全管理のずさんな事故だったか分かるんだが
通信制限のあるキッズには無理か
569.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:37▼返信
そりゃこう主張するに決まってる
わざわざまとめてそれに罵声浴びせる阿呆共といいなんだかなぁ
570.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:43▼返信
あれだけ関係者面してた茂木がツイ消しして
一目散に逃げだした事件
571.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:43▼返信
火災の過失はあるだろうけど死亡事故になったのは親の責任では?
572.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:45▼返信
>>534
火気チェックしろと注意したのに火災発生させた、って主張して大学訴えてるよ
573.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:45▼返信
罪を憎んで人を憎まず
574.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:49▼返信
一生懸命「親の責任だ~親責任だ~」って書いてるアホがいるけど、はちまバイト?頭悪すぎやろ。
しかも自分が暴言吐いてるのに反論されると「暴言吐くな」みたいな事書いてるし頭が悪すぎて驚愕に値するわ。どうやったらそこまで頭が悪くなれるのか疑問でならない。
575.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:49▼返信
つかなんでこの程度で死んだのか
576.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:52▼返信
多くの交通事故はまさか死ぬとは思ってない想定外の事態で起こるのに運転手の責任になるのだから
今回も展示責任者の責任で処理すればええんでないの
予測できた可能性とか関係ないでしょ 死んでるという結果ベースで判断すれば
577.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:52▼返信
これ危険だと注意されたけど無視したんだよな
それで無罪主張は無理がある
578.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:52▼返信
学生主催「ヨシ!」

ガイジ親「ヨシ!」

クソガキ「ヨシ!」
579.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:53▼返信
>>548
元々設置されてたのはLEDのみ
夜間の設置作業のために持ち込んでた白熱球をなぜか当日になって作品内部に仕込んだんだわ
580.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:53▼返信
学生時代何を学んできたんだろう
581.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:55▼返信
実際はどうだとしても
無罪主張するでしょそりゃ
582.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:56▼返信
※574
燃えてるのに逃げないガキもどうかしてると思う
583.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:56▼返信
言い訳しても子供は帰って来ない
584.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:56▼返信
>>576
その理屈だと飯塚を有罪にしなきゃいけなくなるからそうはならないぞ
585.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:57▼返信
当日の管理人が起訴されてんのかよ
展示物を設計したやつが犯人やろ?
586.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:57▼返信
なんか燃えたwそんな感覚しかなさそう
587.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:58▼返信
白熱電球が置かれることを知り得なかったなら無罪だろ
他に火の気はなかったんだから
588.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:58▼返信
少し自責の念もあれば無罪出張なんてできない
589.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:58▼返信
>>2
大学生にもなって
白熱電球がどれほど熱を持つか知らないとか
草生える
590.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 19:59▼返信
※589
設置段階では白熱電球なかったんですけど

あとから白熱電球おいた奴が起訴された
だからこの件はこれで解決
591.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:00▼返信
こいつお焚き上げして差し上げろ
592.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:01▼返信
>>585
設計ではLEDしか使ってないからな
当日いたガイジが作業用の白熱球置いて燃やしたんやで
593.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:04▼返信
予見できなかったのはその通りでしょ

この子らの大学の偏差値35やぞ
一般常識で語るな

594.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:07▼返信
>>564
そうだよ
企画書とか含め事故当日まではちゃんとLEDで展示してた
この二人がLED光の色に不満があって勝手に投光器に変えて事故が起きた
このオブジェ製作に関わってる学生の数はもっと居るが起訴されたのがこの二人なのはその為
595.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:07▼返信
んじゃ知らなかったでいろんな物燃やせるな
死ぬとは思わなかったで言い逃れしてるのと同じだろ、減刑あっても無罪は無いわ
596.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:08▼返信
故意ではないだろうけど過失だわな
597.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:09▼返信
この学生たちが生まれたころには製造物責任法はできてた
作ったものには責任取らないと知らないでは済まされない
598.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:09▼返信
※231
刑法38条1項「ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない」
その特別の規定ってのが過失犯規定だよ
刑法の規範は一般人を基準とするから、この過失も行為者ではなく一般人の能力で判断される
行為者が迂闊な奴でも特別に高性能な奴でも、一般人の基準で過失があれば過失犯が成立する
つまり、一般人がおが屑に白熱灯を突っ込んで火事になると予見できるか否かの問題で、行為者の認識は関係ない
599.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:14▼返信
※598
自己レスだけれど、これは構成要件段階の話で
責任段階だと行為者の認識も検討されるけれど
責任段階では、特に行為者に発火しないことを予見するだけの特別事情があるか
特に行為者は発火の結果を回避できない特別事情があるなら
一応理論的には過失なしになる可能性もある
600.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:15▼返信
俺が親なら、あんな殺人アトラクションに子供近づけさせんし
学生はまぁバカ田大学みたいなとこだから、無知でアホなのはしゃーない
俺が人事なら、絶対にゴミ学生は弾くわ
601.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:18▼返信
>>594
光源を変更したわけじゃなくて、LEDに加えて下から投光器で照らしてるから
色というか明るさに不満があったんじゃね
602.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:23▼返信
>>600
こんな語彙の親が嫌な件
603.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:25▼返信
主催や企画ってのはあらゆる危険性を考慮し、起きた事故に対して全責任を負うという立場だろ
成功した場合は賛辞を自分のものにするくせに事故は責任ないとか何を言ってるんだが
知ろうは知らまいが、起きた事故に対し責任を取るのがお前らの役目だ

604.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:25▼返信
歯にフッ化水素もそうだったけどそれ相当の惨い死に方よな
605.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:26▼返信
立件の方向性が間違ってるような気がする。
606.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:27▼返信
まだ粘ってんのかよ。加害者も遺族も往生際悪いなあ
607.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:28▼返信
チー牛「俺が親なら」
608.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:30▼返信
>>1
なんかパヨク関係者がいてトンズラしてなかったか?
609.ネロ投稿日:2020年08月19日 20:31▼返信
死ぬ奴は、死ねばええよ
それが、運命やからな
後は、俺の酒の摘みになれるかどうか
人間の、価値はそんだけや
610.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:35▼返信
こういう裁判テクニック的なのホント嫌い…むしろ厳罰に処したいわ
611.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:37▼返信
子供頃しといて無罪主張するのか…
控え目に言ってゴミ
612.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:42▼返信
そりゃあわざと燃やしたわけじゃないだろう
燃やそうとも思ってなかったろう
だからと言ってこの否認、燃えるはずがないはないわ
613.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:42▼返信
過失はあるだろ
614.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:44▼返信
大学生なのにそんなこともわからないとは大問題だな。もう一度小学校から大学までの22年間をやり直すって事で懲役22年。ひたすら勉強する刑
615.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 20:51▼返信
安全も担保できない様なゴミ展示で他人様の子供焼き頃したその年に何事もなかったかの様にお疲れ様会開くようなクズの集まりだし
はなっから罪の意識すらないんだろ
616.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:01▼返信
知らん人が多いようなので教えてやるけど、
人を殺そうとして人が死んだ時と、単なる事故で人が死んだ時では扱いが全然違うんだよ。
さらにもう一ついうと、それで人が死ぬと思ってなかったときは、さらに罪が軽くなる。というか無罪になる。

キチガイが人を殺して無罪になるだろ?あれは何がなんだかわかってないやつだから当然殺意なんてないわけよ。だから無罪になる。OK?
617.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:01▼返信
俺が親なら無罪主張した時点で死ぬまで許さんよ
618.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:04▼返信
※617
ところが、この学生はたまたま殺意なく子供を殺してしまったんだが、そうして「許さない」といってしまうと
殺意ありの行動なので有罪なんだよなぁ。
619.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:06▼返信
まぁ不慮の火事で人が死んでしまうことはよくあること。
いちいち他人の子供に感情移入してたらしょうがないぞ。実際これ無罪になる確率のが高いんだしあんま触らんほうがいいよ。
620.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:08▼返信
予見可能性あるから無罪は無理でしょ
621.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:10▼返信
高熱を可燃物に照射、あとはわかるな?
622.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:10▼返信
五輪エンブレムとかその他もろもろパクリデザインでほうぼうに損害与えた佐野研二郎が何の償いもせずにいまだにデザイナーやってるのにも誰かつっこんでくれ
623.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:10▼返信
殺された子の親はこの馬鹿を蒸し焼きにしてもいいよ
624.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:19▼返信
故意じゃないし責めてももう二度としませんとしか言わんだろ。何がしたいの?
625.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:21▼返信
責任の所在がなぁ
学校側が被ればええだけやろ
学生だけ晒し上げるのはなんかなぁ
626.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:22▼返信
このモニュメント考えたやつはすでに有罪なの?
627.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:22▼返信
親も予見できたはずって意見見るけど
子供が遊べる前提の展示品なんだし、
まさか燃えるような風にしてあるとは思わんわな
電球にカバーつけるなりなんなりして安全対策してると思うのが普通だと思うが
628.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:25▼返信
は?
人殺した事には変わりねーんだよ!
629.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:25▼返信
無過失を主張って無理がありすぎんだろw
630.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:25▼返信
※582
ジャングルジムの構造上出られなかったって当時言われてたよ
最低限の情報を得てからそういうことは言いな
631.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:26▼返信
投光器って火傷するレベルで熱いのに普通に燃えるって分かるだろ。
632.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:30▼返信
>>574
まず安価をつけろ
なんで反論しないの?
633.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:32▼返信
>>456
いや、答えようぜ?お前ならどうするんだよ?あと安易に医者でもないのに糖質診断とかお前が頭おかしいわ
634.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:32▼返信
>>457
お前のことか
635.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:32▼返信
罪に問われてんのは誰なんだよ
危険性を聞いてないただの当番者だったら、馬鹿だがかわいそうにも思うが
636.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:37▼返信
風呂の白熱電球のトコに火災の可能性あるからタオル掛けんなって書いてあるくらい燃えるのですよ
知らないわけないわ
637.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:39▼返信
>>369
キミのオツムじゃ無理
638.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:44▼返信
事件後に「新年会したいね」ってメールのやりとりしてたクズどもやろ
639.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:44▼返信
悲しいかな日本の法律は無知は免罪符になるんや
640.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:48▼返信
わずか5歳児で生きながら業火にまかれて焼け死ぬとか恐ろしすぎる
641.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 21:58▼返信
焼死とかメチャクチャ苦しいだろうからな
5歳児はかわいそすぎる
それにいきなりは発火しないと思うんだよね。
焦げてきて焦げ臭くなってきてたとおもうんだよ
642.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:01▼返信
当番はどの程度関わってて知ってたのかね?当番だけ罪になるとか違和感。
あからさまに危ない状態だったなら親もなぜそんなとこで遊ばせたって思うし、
どちらサイドも微妙なんだよなぁ
確かなのは亡くなった子供が可哀そうなことだけ
643.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:10▼返信
工業系の学生が発火の可能性が判らないって?
裏口入学でも白状しないと信用出来ないね。
644.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:16▼返信
これ危ねえって周りから指摘されてたとかなかったか?
645.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:18▼返信
>>642
いや、この2人はおが屑満載のジャングルジムに発熱する投光器を勝手に入れたんだよ
それで燃えるとは思わなかったと言って無罪主張してる
646.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:19▼返信
これ、5歳の男の子はヒャッホー!って遊んでただろうに、気が付いたら日に囲まれてて熱くて怖かっただろうな…って考えると心臓が痛くなる。
せめて楽しく遊んでる間に煙が充満していて、気が付かないうちに意識を失って一切怖い思いも、苦しい思いもしていませんように…と願うしかない
647.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:20▼返信
???
危険性を認識していなかった事自体に責任があるだろ?
648.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:21▼返信
>>627
入り口から投光器は見えなかったし、LEDで照らしてるとの説明だったらしい
649.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:23▼返信
>>163
白熱灯が熱を持つのは当たり前すぎて、逆にこんな堂々と木屑の中に白熱灯があったら見た目白熱灯だけど、なんか特殊な灯りか、燃えない木屑使ってるんかな…?
と、自分だったら思う

電球触ったことないんかな?
650.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:30▼返信
死すべき害悪
651.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:30▼返信
馬鹿田大学多摩美術キャンパスだったか?
馬鹿はわからんよな、まともな人扱いしゃあかんかった
652.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:31▼返信
これは本当にかわいそうな事件。でも学生に重過失致死罪は無理じゃないかな。大学の管理責任を問うくらいしかできないのでは。

わかる。中学生レベルの知識も必要ないもんな。
殺人もしくは無差別テロ扱いにしろってことやね。
653.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:38▼返信
木くずの山の中で電化製品使って、火事の可能性考えられないって無理あるわ
654.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 22:53▼返信
いや、製作者が一番アカンやろ
655.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:05▼返信
まさかこの作品、燃やして完成とかじゃないよね
656.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:10▼返信
子供が崩れていく〜はどんな気持ちで発したんやろ
子供が崩れる瞬間なんて2度と無い貴重な体験だよな
657.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:10▼返信
生まれた時からLEDだと白熱球さわったことないかもね
658.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:14▼返信
頭が悪いから無罪って
死刑にしろ
659.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:23▼返信
まぁ分かってたら引き受けないわな
660.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:25▼返信
>>1
こんなの想像出来ないわ
死んだのはドンマイ!
親は敵討ちを誓う?
それ犯罪ですからー!
661.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:37▼返信
Fランでも分かるだろ
662.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:54▼返信
偉そうに言ってる奴に限って事故起こした時、必死に正当化しそう。
663.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:55▼返信
流石偏差値30台、馬鹿で無知だから無罪ってか
664.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月19日 23:57▼返信
>>609
便所に落ちた塵紙位の価値しかないやつが何か言ってて草
665.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:05▼返信
>>660
お前みたいなゴミ見てると胸糞悪くなるよ。お前が代わりに燃えれば良かったのにな。真性の蛆虫野郎が。
666.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:08▼返信
これさ、かわいそうだとは思うけど
学生が予見できた!って結論にすると、それなら父親も予見できたよねって話になる

燃えるかどうかは予見できないって可能性の方が高いだろ
遊具として安全か否かくらいなら多くの人が危なくね?になるかもしれんけどさ
667.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:14▼返信
実際に事故が予見し得たというのなら親が遊ばせる前に気づくべきだし甘えよな
668.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:16▼返信
事前に事故が予見できたのなら普通遊ばせないが
669.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:16▼返信
>>146

子供が中に入って遊ぶ体験型展示だったよ。
670.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:31▼返信
一般的な注意義務の範囲内で事前に事故が予見できるのならば父親にも当然できたはずだよな
予見しうるにも関わらず事故の回避を怠って子供を死なせたのなら保護責任者遺棄致死にあたる可能性もあるよね
大学生に罪があるなら同様にその場にいた父親にも罪があるし平等性を保つためにも検察は立件すべきだよ
671.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:36▼返信
事件の後に忘年会開こうとしてた悪魔だぞ
俺は関係ありませーん無知だから無罪でーすって主張するに決まってるだろ。反省なんか1ミリもしてないクズだよ
672.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:42▼返信
>>662
完璧主義者の傾向よな、それ
673.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:43▼返信
困ったことにFラン大学生って頭の中は高卒と変わらないから、マジで理解してなかった可能性も高いんだよなぁ…
674.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:45▼返信
大人止めてたから確定やろ
675.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:46▼返信
>>497
作品の中、裏側の地面の上に植木鉢に入れてカンナ屑で見えないように隠して照射。

正面から作品を見た来場者からは分からない。
676.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 00:57▼返信
>>540
嘘つき。
子供が中に入って遊ぶ設定の体験型展示だったよね。
677.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 01:02▼返信
>>3
大学生なのにここまでアホなのか・・・
678.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 01:03▼返信
>>4
PS4の時も同じ事を言っていたよな
679.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 01:03▼返信
>>678
逆にWiiUは大成功と言っていたっけw
680.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 01:03▼返信
>>647
お馬鹿ちゃん。
法律勉強してこい
681.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 01:04▼返信
>>6
はちまさん、早くニンテンドーダイレクトインディーワールドの記事をお願いします。スイッチ版のFall Guysが見たいので
682.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 01:04▼返信
>>582
中に入ったらカンナ屑で視界が邪魔されてる上に、木枠が狭く子供が座ってはまったらなかなか抜け出せない、更に地面にもカンナ屑やおがくず、木のチップが撒かれ火がつけば即火の海で抜け出せない作りだった。

683.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 01:09▼返信
>>651
日本工業大学 建築学科
684.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 01:33▼返信
考えられなかったなら、自分の無学さを恥じた方がいい。俺としてはこの事件、製作サイドと見物客両方、何故燃える可能性を見れなかったか不思議なんだがね。何で誰も止めなかったのか。
685.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 02:33▼返信
まぁ自分が裁かれる瀬戸際だから言ったもん勝ちみたいな所もあんのかも知れないけど
自分が作ったアート(笑)で子供が死んだのによく無罪だなんて言葉吐けるよなと思う
第三者に放火されたとかならともかく、ほんの少しも自分のせいだって考えられないんだろうか
無罪はないだろ無罪は・・・
686.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 03:10▼返信
F欄の建築学科なんて意識高いだけのバカの巣窟だからな
センスも知恵も無いから芸大にも一流大の建築学科にも行けないが、自分に能力があると思いたくて芸術家と建築家のまねごとをしてみたいだけ
白熱電球の投光器が触れないくらい熱くなる事も分からない、その程度の危険予知も出来ない知恵遅れは絶対に建築に関わるなよ

必ずまた死亡事故の原因を作るからな
687.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 03:15▼返信
>>171
皮肉のつもりで言ってるんだろうが当然じゃん
688.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 03:20▼返信
※680
無知ニートさんが何言ってるの?www
689.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 03:29▼返信
※684
元々の展示物は熱くならないLED照明が使われていた
それを学生が暗くなって来たから灯りを足そうとしておがくずの中に白熱灯を入れた
そして炎上
690.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 03:30▼返信
過失とはいえ人を殺したのに反省の色なし
どんな気分なんだろ
「俺は悪くないんですぅ〜笑」って一体どんな気分なんだろー
死んで詫びても足りないのに逃げようとする根性ってどんななんだろー笑
691.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 03:35▼返信
小学生以下の知能
692.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 03:40▼返信
※6
バカだ大学を増やしたのは文科省の官僚が天下り先を作りたかっただけ
変な留学生の受け入れ先にもなってるし本当害悪
693.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 03:53▼返信
反省の意思無しとは悪質だな
執行猶予は付けなくていいぞ
694.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 04:02▼返信
※692
なにしろこの25年で18歳人口半分くらいになってるのに大学の数だけは増え続けてるからね。
日本人の高等教育だけを考えるならFランどころか半分潰しても問題無いレベル。

コロナのこと考えたら文系は最初の2年全てリモート授業でも良いと思う。
もしそうするなら今の大学7割以上いらないなw
695.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 04:09▼返信
けんとおおおおおおおおおおお😭
696.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 05:05▼返信
>>504
アホとしか言いようがない。無知による過失も罪になるのにな。人を殺して罪になるとは知らなかったと主張しても無罪になるわけがないようになw
697.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 05:07▼返信
>>270
ねーよ。これからも知らなかったと言い訳して他人に害をなすかもしれないのに。明らかにゼロよりマイナスの方が不要だろ。
698.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 05:21▼返信
この事件もひどいものだが、みんなで忘年会をやろうとしていたのがもっとおそろしい。
699.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 06:17▼返信
有罪で死刑
700.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 06:37▼返信
>>15 確かにこんな発言した奴が世の中に出ても仕事も出来ないし、マイナスだろ。
本人にとっても世の中にとっても終わらせてあげて欲しい。
701.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 06:42▼返信
>>546 メディアだか専門家だかが皆んなLEDは発熱が少ないと言い過ぎ。そりゃ白熱電球に比べればね。
そして、この意見に同意。めちゃ熱くなるよ。
702.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 07:15▼返信
展示物の安全性確認を怠ったという過失は間違いなくあるから、この主張には無理があるな。
703.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 07:58▼返信
俺が親なら無罪にさせるよ。
自分の手でケリつけさせたいからな。有罪だと待つのが耐えられないし。
704.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 08:23▼返信
動画見たけど焦げたセミの抜け殻みたいな消し炭になってたのは一生忘れられん
705.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 09:06▼返信
人ひとりコロっておいて無罪だと主張するだと?
車で事故って人がしんでしまうと思わなかったから無罪と言ってるのと同等だぜ?アホか
706.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 09:20▼返信
>>688
無知ニートさんが何言ってるの?www
過失または故意がないと、犯罪にはならないんやでw
ニートは勉強してこい
707.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 09:55▼返信
弁護士「発火温度なんて、理系っぽいこと知らない! そんなこと、六法全書のどこにも書いてないじゃん!」
708.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 09:59▼返信
>>686
こいつら、間違いなく電気火災にバケツで水ぶっかけるだろうしね
709.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 10:40▼返信
そもそも物を作らなければこんなことにならなかった。
物を作るということは作る側に責任の所在があるもの。
殺人を犯したにもかかわらず無責任にもほどがあるぞ。
710.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 10:44▼返信
ところで日工大ってFラン?
だとすれば阿保学生と教授や講師しかいない。
711.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 11:08▼返信
関係者

相澤宏樹、畔上光司、陰山愛、菅野航、木村拓登、熊木啓文、小柳翔平、指田尚樹
篠崎竜也、関沢秀一、竹田雄亮、田中宏幸、長南祥輝、徳竹美月、富永大地
長尾穂の華、三田茜、三浦万里奈、三村拓生、山本裕平、横田宏輝、吉村菜摘

ちゃんと命日には墓参りに行けよ、調子ぶっこいて逃げんじゃねえぞ。
712.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 11:09▼返信
火が付くとは思わなかった
だから無罪でって、
そんなんだから火災起きたんだろ
713.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 11:09▼返信
一番の問題はこの周りにいた連中全員が
この状況を何とも思っていなかったこと。
714.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 11:32▼返信
つか学生だけじゃなくて主催者も責任重大だろ
学生だけに押し付けて逃げてるけど
715.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 11:33▼返信
>>710
Fランだぞ。
マジで火災が発生するとはにんしきできなかったかのうせい
716.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 11:50▼返信
これ主催者側が錚々たる豪華メンバーだもんね、
だけど学生は馬鹿でも工業高卒なら誰でも簡単に受かる大学。
だから埼玉は駄目なんだろう、ほんと馬鹿しかいないし。
717.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 16:52▼返信
子供が生きたまま焼き殺された。無罪はないだろ。何かしらの責任はとれよ。
718.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月20日 19:17▼返信
何だか「自分には知性が無い」と言っているようで裁判での戦術なのだろうが適切と思えない
719.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月21日 00:58▼返信
動物を生きたまま丸焼きも目に余る行為なのにそれを児童とその親でやってしまったからね
720.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月25日 23:26▼返信
同じ大学に居たけど、事件1年前の参加者の名簿なのに犯人にされてて可哀想って思った記憶がある

直近のコメント数ランキング

traq