名称未設定 1


前回記事
松本人志側、告発者A子さんを脅迫して出廷妨害工作!?探偵を雇ってA子さんを尾行していたとの報道 → 弁護士が反論





松本人志の代理人 告発女性への出廷妨害否定も行動確認は認める「松本さんは『お願いします』と」

1720766394641


記事によると



・お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志が、週刊文春発行元の文芸春秋などを相手取った損害賠償訴訟

・松本から性的行為の強要があったと主張する女性(A子さん)の証言を週刊文春が報道したことに対し、名誉毀損として訴えた

週刊文春は松本側がA子さんの出廷を妨害しようとしたとして、松本側がA子さんと親交のあるX氏に接触し、金銭提供を持ちかけたり、探偵を使ってA子さんの身辺調査を行ったと報じた

松本の代理人である田代政弘弁護士は、出廷妨害工作を否定し、「A子さんが誰なのかわからない時期だったので、出廷させないようにする段階ではなかった」と述べた。また、金銭提供の提案も否定した

田代弁護士は、松本側が調査会社を使ってA子さんの行動確認を行ったことは認めた

・6月に2度、匿名の投書が届き、その書面にはA子さんの密会に関する情報が、具体的な日時や場所と共に記載されていたという

「こういう情報があって『調査会社に調べさせたらいいと思うんですけど、どうですか?』と聞いたら、松本さんは『お願いします』ということですね」と明かし、松本了承で行ったことは認めた

以下、全文を読む


松本人志裁判担当の田代政弘弁護士、文春報道に記載のA子を「特定した。提訴の可能性もある」

1720766022159


記事によると



・お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志が、自身に対する性的暴行疑惑を報じた週刊文春発行元の文芸春秋などを相手取った損害賠償訴訟

・週刊文春は、松本側が性的行為を強要されたと主張する「A子」の出廷を妨害しようと、探偵を使ったり金銭提供を持ちかけたりしたと報じた

・松本の代理人弁護士である田代政弘氏は、これらの報道を「全くの事実無根」と否定した

松本からは「記事は事実に反すること。粛々とマスコミ対応をしてほしいと言われた」と明かした

その上で「今回の文春の記事によって、我々がA子さんの候補者の1人と考えていた女性が、文春で記載されている『A子』だと判明したので、今後、A子さんへの提訴も松本さんと相談して考えていきたいと思います」と話した

以下、全文を読む








この記事への反応



これ、弁護士のせいでめちゃめちゃイメージ悪いやんw

本当なら痛いな。
ほぼ勝ちが見えてたのに出廷して欲しくないってなんでなん?自分で裁判起こしてんのに🥺


いや松本側の弁護士やばすぎやろ。

今度は探偵ゴッコか(笑)何してんねん。ドツボに自らハマっていく元裸の王様松本人志。会見開いて「そんなつもりはなかったけど傷付けて申し訳ない」とさえ言えば終わっていたのに…。

記事の終盤エグいて。「行動確認」はやったのかよ。こわー…

認めて草。裁判での心象最悪やろ。

伊東純也のパターンで考えると、最初っから自信あるなら文春じゃなく女性を訴えればいい話なんだよなぁ…

潔白なんでしょ?

何コソコソやる必要があるのかね


探偵雇って、尾行させてたのは事実やのに、何コレ?
しかも「提訴の可能性もある」って、本当に潔白なら、四の五の言わずに、速攻で提訴すれば良いだけの話よな?


この弁護士、検察時代に捜査報告書の虚偽記載で懲戒食らった実績あるんだが、過去にやったことも今回やってることも頭おかしいんじゃないのか?

不倫ネタで出廷しないようゆすったり、提訴すると脅したり。松本側の人間性を疑う。堂々の裁判だけで勝負すればいいのになぜしない?勝つ自信がないからか?

弁護士が探偵雇うの初めて知った。。普通はやらないと思うけど。。

目立つ案件だけに田代弁護士も必死だな。
他の弁護士は引き受けなかったらしいし
なりふり構わずって感じなんだろうか。







田代政弘 - Wikipedia

田代 政弘 (たしろ まさひろ、1967年1月 - )は、日本の元検察官で、現在は弁護士、税理士。東京地方検察庁特別捜査部勤務の際、陸山会事件の捜査において、容疑者であった石川知裕の捜査報告書に虚偽の記載をしたとして、健全な法治国家のために声をあげる市民の会から虚偽公文書作成及び行使罪で告発され、不起訴となったものの、法務大臣からは、減給6ヶ月、100分の20の懲戒処分を受け、検察官を辞職した。





松本さん、弁護士を変えた方が良いのでは?