RTされたので再掲。画像①2010年10月9日初出の私の短歌を、画像②copy writingが無断転載して、画像③それを漫画家の末次由紀さんがお気に入り、画像④さらにそれを漫画の中の台詞で使う。ちなみに私には何の説明もありません。 pic.twitter.com/B6wldGMGnT

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月25日

あ、漫画とは『ちはやふる』の27巻です。83ページ2コマ目。本当、今でも許せない。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月25日

以前、講談社に問い合わせしたら「末次先生の高校時代のエピソードです」とだけ返ってきて、類似性については触れられませんでした。何度か問い合わせをしましたが返事は同じ。納得のいく説明をください。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月25日

@yuushi_3 ふぁぼっている時点で、作者が短歌を目にしているのは確実なので、「なぜ似ているのか」「なぜそのまま使ったのか」について説明していただかないと納得できません。再度、問い合わせしてみようかな…（他の問い合わせに埋もれて無駄かもしれないけど）

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月25日

@yuushi_3 とりあえず明日、メールで再度問い合わせしようと思います。講談社ってまだ問い合わせできますよね、問い合わせは年末でも受け付けてますよね…？

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月25日

@u_ma_nic25 初めまして。リプライありがとうございます。末次由紀先生の盗用疑惑も知っていますし、ちょうど「ちはやふる」が映画化した頃だったので、「あ、この返事は…」とがっかりしたのを覚えています。説明が欲しいですし、今後一切やめてほしいです。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月26日

@tk_takamura 初めまして。弁護士ですか…。以前、休日相談に行こうかと本気で悩んだ時期もあるので、考えてみようと思います。アドバイスありがとうございます。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月26日

@yamanashi1992 初めまして。「言葉」というのは権利を主張するのが難しい、とどこかで聞いて、法的手段をとるのは二の足を踏んでいました。複製権侵害、調べてみます。親切に教えてくださり、本当にありがとうございました。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月26日

@takaniso 初めまして。漫画の作中での台詞そのものに権利を主張するつもりはありません。私の短歌（著作物）を見てお気に入り→漫画で使う、という流れが仮にあったとして、「短歌（著作物）を漫画に合う形で用いよう」と末次由紀さんが考えられたなら嫌だなと。申し訳ございませんでした。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月27日

@takaniso お早いお返事ありがとうございます。参考にしていないなら、「ふぁぼ→漫画の台詞」が関連していない理由や経緯や背景を先方から説明いただく限りです。納得いかない回答でしたら申し訳ありません、お時間をいただきありがとうございました。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月27日

@ai_thankyou いえ、その説明があなたの納得のいかない回答だったらどうするのですか？という質問です。それらが「真実」かどうかを判別するのは大変難しい。だから経緯の説明はあなたが納得できるものとは限らないと思います。その時にあなたは「嘘だ！」ってやるのかどうするのか？です

— たかにそ (@takaniso) 2016年12月27日

@gozerogravitygo 初めまして。不快な思いをさせてしまい、申し訳ございません。アイディアではなく、アイディアを形にした「短歌」には何かしらの権利があるのかなと思うので、ふぁぼ→引用が偶然なのか故意なのかの説明が欲しい、という旨のツイートです。大変失礼いたしました。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月27日

@mangagenki 初めまして。不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。短歌の内容としてはよくあるものかもしれませんが、「短歌」という形にした時点で権利が発生するそうなので、その権利をお気に入り登録→引用、という点で引っかかっています。

— 逢 (@ai_thankyou) 2016年12月27日