image252


ハーバード大、入学選考でアジア系人種差別 司法省が認定
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180831-00000028-jnn-int




記事によると
・アメリカ・ハーバード大学の入学選考で、アジア系アメリカ人がほかの人種よりも不当に低い点をつけられる差別があったとして学生らが訴えていた訴訟で、司法省は学生側の訴えを支持する見解を示しました。

これは、ハーバード大学が入学選考の「好ましい人物か」など人格を評価する際に、アジア系アメリカ人に不当に低い点数をつけることで入学者の数を制限していたとして、学生らの団体が人種差別にあたると訴えていたものです。

・アメリカ司法省は30日、大学側で「人種の多様性を保つため、不当な調整が行われていた」と認定しました。大学側は「人種差別はなく、多様性を考慮した」と反論しています。

  

  
  
  


この記事への反応


  
枠とか人種とかいう括りではなく、皆が同一規格で評価されないのは、何か理由があるんですよね。
  
「テストの点数そのままだとアジア人が多くなってしまうからアジア人は減点する」ってやつですね。
あれ、似たようなのどこかで聞いたな。

  
差別なくしたらアメリカではなくなるね。
  
点数で選んじゃうとアジア系が圧倒的な成績叩き出しちゃうんだよね。
逆に中東系はテストスコアは悪いってどっかの記事であったなぁ。

  
米国の私学は本物の私学。寄付で成り立っているから寄付者に配慮するのは当然と思うけど。アジア人の寄付が増えれば入れてくれる。
  
差別しなかったら、アジア系が半数位になる可能性がある。どんな馬鹿でも一億円出したらどこの私学でも入れると思う。ただし、卒業できるかどうかは別問題。
   
優秀な順から入学させたら、ほとんどアジア人になっちゃうからある程度仕方ない。
アジア人は有力者からの強力な推薦状がない限り入れない。

イギリスの名門私立校も、去年か一昨年からかアジア人の入学者取るのはやめたってHPに書いて問題になったな。

  
ハーバードがどういう考えかよくわかりませんが、
以前勤めていた外資系では、普通に差別ありましたよ。
アジア人は一番下に見られています。
仕事の成果は評価するけど、
別に人種まで認めたわけじゃないと。

  
アジア人の方が頭いい人が多いから意図的に採点絞ってるってのは有名な話でしょ
  
日本の国立とは違う。向こうは私立だから裏ではなんでもありだ。アジア人入学希望者も母国で党員や金持ち子弟は権力でもって高校時代の点数を上乗せして提出する。どっちもどっちだ。







  
  


  
アジア系というより中華系多すぎて弾いてるのかこれ・・・