盗撮で起訴、男性に無罪判決 福岡地裁「自白に不合理」：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL973TGVL97TIPE00Q.html
記事によると
盗撮目的で女性のワンピースの下から携帯電話を差し入れたとして、福岡県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた福岡市の男性（４４）の判決で、福岡地裁・松村一成裁判官は無罪を言い渡した。
被告人男性（４４）は『盗撮しようと近付いただけだ』と無罪を主張した。
松村裁判官は、無罪の根拠として撮影時の体勢について「盗撮を試みる者としては露骨すぎて不自然」と発言。動画について「手ぶれが激しいうえ、下着も映っていない」と指摘した。
【手ぶれで下着映らず 無罪判決】https://t.co/9goBQmUoKP
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2018年9月7日
女性のスカート内を盗撮しようとしたとして、福岡県迷惑行為防止条例違反に問われた男性の判決で福岡地裁が無罪判決。「手ぶれが激しいうえ、下着なども映っていない」と指摘。
これが批判殺到
↓
そういう目的で接近してシャッター切ったら、成果物がNGでもアウトでしょ？！
— たま (@sister_tama) 2018年9月8日
「手ぶれ激しく下着映らず」盗撮事件で無罪判決→
携帯電話を約５秒間差し入れたと供述していたが、公判では盗撮しようと近付いただけだと無罪を主張した。 https://t.co/T9pN6JrhPV @YahooNewsTopics
そういう目的で接近してシャッター切ったら、
成果物がNGでもアウトでしょ？！
犯人が盗撮しようとしてたこと認めてるのに撮影失敗してたから無罪？(´・ω・｀)そんなばなな
— かぴ原🦐させ子🦐🐗 (@konanoumi29) 2018年9月7日
「手ぶれ激しく下着映らず」盗撮事件で無罪判決（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/qIxEuIqvej @YahooNewsTopics
はいいい？？？
— あべ (@dendxdcd) 2018年9月8日
失敗したら無罪放免とか意味不明すぎるやろ。 https://t.co/35AHtCqJQb
はいいい？？？
失敗したら無罪放免とか意味不明すぎるやろ。
「手ぶれ激しく下着映らず」盗撮事件で無罪判決（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/yt5CZqBkbc @YahooNewsTopics
— メガネの缶詰 (@hesodetyagawaku) 2018年9月8日
殺すつもりで刺したけど、一命を取り留めたから無罪って感じ？んなアホな。
殺すつもりで刺したけど、
一命を取り留めたから無罪って感じ？
んなアホな。
盗撮そのものが問題なのに、結果的に「たまたま」ブレてて下着が写ってなかったというだけで無罪になるのはおかしいだろ…盗撮画像の中身に関わらず「盗撮された」という事実だけで被害者は精神的ダメージを受けてるだろうし、そこをきちんと罰せられないようでは条例の内容が不十分と言わざるを得ない
— 変態紳士EX (@AW1SOF6zgEeyWTJ) 2018年9月8日
これがまかり通るなら、殺人未遂(失敗したから)無罪！！とか、放火未遂(雨で鎮火した)無罪！！とかも出てくる？(＞人＜;)(んなわきゃない！！！)
— lily★ (@lily_reo) 2018年9月8日
被害者の心情は？トラウマになって外に出れなくなったり、男性不信、人間不信とかなるかもしれないのに( ﾟдﾟ)
ブレブレやから無罪？はぁ？( ﾟдﾟ)
これがまかり通るなら、
殺人未遂(失敗したから)無罪！！とか、
放火未遂(雨で鎮火した)無罪！！とかも出てくる？
(＞人＜;)(んなわきゃない！！！)
被害者の心情は？トラウマになって外に出れなくなったり、
男性不信、人間不信とかなるかもしれないのに( ﾟдﾟ)
ブレブレやから無罪？はぁ？( ﾟдﾟ)
なんじゃこれ。盗撮が下手だと無罪なのか。 https://t.co/foAWZjx5zb
— はるみ (@harumi19762015) 2018年9月8日
裁判官はバカですか？
— 貔 (@joutousyudan) 2018年9月7日
「手ぶれ激しく下着映らず」盗撮事件で無罪判決（読売新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/XyZXcKIHGp @YahooNewsTopics
— 左カゲトラ (@hidarikagetora) 2018年9月8日
「疑わしきは罰せず」が基本姿勢とはいえ、これはちょっと・・・( ´ΦωΦ`)
「手ぶれ激しく下着映らず」盗撮事件で無罪判決（読売新聞） -
— 覇王はそんな事言わないbot (@haonogu) 2018年9月8日
> 公判では『盗撮しようと近付いただけだ』と無罪を主張した
おお、すげえ開き直りだけど確かにまだ罪になってない。新鮮すぎる。
https://t.co/z4z1JIB1Z3
この記事への反応
・たまたまはっきり写っていなかっただけで、
盗撮行為自体が犯罪なのでは？
この裁判長の持論が通るなら、
飲酒運転したけど事故は起こしていないから違反じゃない、
ナイフで刺そうとしたけど相手に当たらなかったから犯罪じゃない、
とか言っているようなもんじゃん。
被害者の立場や心情はどうでもいいの？
自分の奥さんや娘さんが被害に合っても、笑って許すの？
日本の司法は加害者に優しく、被害者に厳しいね。
・こんな判例を残してしまったら、
絶対にわざと映らなくしたカメラで
女性のスカートの中にカメラを差し入れる猥褻行為を楽しむ
模倣犯の性犯罪者が大量発生するぞ。
福岡県は今後松村一成裁判官のせいで性犯罪者天国化確定。
・被害者が不審者の
性犯罪迷惑行為のターゲットにされて
被害にあったのは動かぬ事実だろうに。
加害者ばかりに忖度して
被害を一切無かった事にする判決はいくら何でも酷すぎる。
・この判決はないだろーと思って軽く調べてみた。
松村一成裁判官、
以前の裁判↓を見たら、割とむちゃくちゃやってて仕事が出来ない人っぽい。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASKDX5GNCKDXTIPE01R.html
・どこが「女の証言で男の人生終わり」なんだか。
容疑者自身が盗撮しようとしたって認めても
映像ブレブレだから無罪とか
集団強姦した八人も不起訴だし 性犯罪無罪国家だわ
「未遂だから無罪」って無茶苦茶な主張するのも
それをガチで通す裁判官も地獄かよ
被害者の立場が無さ過ぎて胸糞
【PS4】Marvel's Spider-Man【初回生産限定特典】「スパイディ・スーツ」、追加スキルポイント、スパイダー・ドローン早期解放、PS4カスタムテーマ、PlayStationNetworkアバター (封入)posted with amazlet at 18.08.28ソニー・インタラクティブエンタテインメント (2018-09-07)
売り上げランキング: 1
ドラゴンクエストビルダーズ2 破壊神シドーとからっぽの島 【早期購入特典】「スライムタワー」のレシピを先行入手できるダウンロードコード 同梱 【Amazon.co.jp限定】 「紋章ブロック・太陽」のレシピを先行入手できるダウンロードコード 配信 - PS4posted with amazlet at 18.08.30スクウェア・エニックス (2018-12-20)
売り上げランキング: 3
ブヒーダム
逝きます！🐷💦
（👗✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
／▽＼✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
o(･x･)／▽✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
（👗✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
／〝＼
（👗✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
／🔻＼✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
o(･x･)／▽✨✨✨✨✨✨✨✨〜🔻✨✨
（👗✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
／〝＼
実質無罪の例を作った最悪の事例だな
※辛口コメントは叩かれます
※辛口コメント、蔑称は削除されます
→例：ゴキブリ・KPD・虫等はOK!！ 豚・ニシくん・買取保証はNG！（最悪コメＢＡＮされます＞＜）
※辛口コメントは叩かれます
※辛口コメント、蔑称は削除されます
→例：ゴキブリ・KPD・虫等はOK!！ 豚・ニシくん・買取保証はNG！（最悪コメＢＡＮされます＞＜
※辛口コメントは叩かれます
※辛口コメント、蔑称は削除されます
→例：ゴキブリ・KPD・虫等はOK!！ 豚・ニシくん・買取保証はNG！（最悪コメＢＡＮされます＞
トサツ
※辛口コメントは叩かれます
※辛口コメント、蔑称は削除されます
→例：ゴキブリ・KPD・虫等はOK!！ 豚・ニシくん・買取保証はNG！（最悪コメＢＡＮされます
※辛口コメントは叩かれます
※辛口コメント、蔑称は削除されます
→例：ゴキブリ・KPD・虫等はOK!！ 豚・ニシくん・買取保証はNG！（最悪コメＢＡＮされます＞＜）
※辛口コメントは叩かれます
※辛口コメント、蔑称は削除されます
→例：ゴキブリ・KPD・虫等はOK!！ 豚・ニシくん・買取保証はNG！（最悪コメＢＡＮされます＞＜
万引きして見つかった後「金払えばいいんだろう！」で無罪みたいなもんか…控えめに言ってクソである
（👗✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
／🔻＼✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
o(･x･)／▽✨✨✨✨✨✨✨✨〜🔻✨✨
（👗✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
／〝＼
※辛口コメントは叩かれます
※辛口コメント、蔑称は削除されます
→例：ゴキブリ・KPD・虫等はOK!！ 豚・ニシくん・買取保証はNG！（最悪コメＢＡＮされます＞
※辛口コメントは叩かれます
※辛口コメント、蔑称は削除されます
→例：ゴキブリ・KPD・虫等はOK!！ 豚・ニシくん・買取保証はNG！（最悪コメＢＡＮされます
つまりここに来て犯行しなよって言ってくれてるのかな？？
屠殺🐖ギャ〜ァギュギョ〜ブヒ…
疑わしきは罰せずって知らねえの？
今の地裁はゆとりが裁判官やってるからバカ丸出し非常識丸出しの思考停止マニュアル判決がよく出るんだよな
福岡地裁・松村一成 裁判官
福岡地裁・松村一成 裁判官
福岡地裁・松村一成 裁判官
福岡地裁・松村一成 裁判官
福岡地裁・松村一成 裁判官
とーさんとさつしたのとうさつしたよ。
高裁で震えろ。
あら、そーなの〜ぉ。🧖♀️
どこかに追加要素あるんかね
唐揚げに幾らまで払えるかだよなぁ。
違うぞ
ナイフで向かってきても何にも傷ついてないからセーフみたいなもんだ
バカすぎる
被告の自白が唯一の証拠だった場合は刑罰を科されない
ニクタイ🇹🇭ダメ🙅♀️
アメリカ産🇺🇸🙅♀️ダメ
スカー◯、！じゃん。
実際はどっちかわからんけどさ
以前死刑反対してた弁護士が自分の娘が被害者になった途端手のひら返してたの思い出すよ
スカーフ🧕
違う違う、ナイフ持って近づいて切ろうとしたが外した。
例えるならこんな感じ。
🤰ひっひっひっーぃ
痴漢してないじゃなくてしようと思ったけど失敗したって言ったら逃れられるのか？ｗ
アンタッチャブルな人間か関係者だったのでこれで手打ちやみたいな感が半端ないね
仕事させるな、、会社休ませろ。で、弁護士代は？
見たか！パヨク共！下着も写ってないんだし撮影失敗したから無罪は当たり前だよな？
これぞ美しい国ニッポン！
見たか！パヨク共！下着も写ってないんだし撮影失敗したから無罪は当たり前だよな？
パヨク共には真似出来まい！
これぞ美しい国ニッポン！
お母さん〜ん。はちまがいじめた〜ぁ！👧
なんだこの基地外。
本人撮影したのは認めているんですが・・・・
肖像権の侵害がどうしたって？
それなのに証拠が～とか証言だけでは～とか言ってる奴いるのが不思議だわ
元記事読まない低能乙
シャッターさえ切らなければその行為は無罪なの？
ちがうよな、その行為時代が有罪だろ糞ボケ変態福岡地裁のド変態松村裁判官さんよ
お前も同じ趣味のむじなかよｗｗｗ糞変態野郎ｗｗｗｗ
認めてる上で未遂扱いになって無罪っていう話なのに、何を見てるのかな
本人否認で無罪主張だよ？何見てるのかな？
未遂は問わないとか
お前は法律の勉強でもしとけ。
どうせ毎日やることないんだろ？
👧🍨パフェ〜まんす。
モンジャングルジム🥗
これが修羅の国判定である
じゃあスカートの中にカメラ向けて何を撮ろうとしたんだ？
条例読めればわかるが卑猥な言動でどっちにしろ迷惑防止条例違反じゃないの
自白共用させた疑いが強いってやつだろ、コレ
頭の片隅で「人を殺したいな」とか思っただけで殺人未遂になるってのか？
これは写真で未遂の証拠がバッチリ残ってるもんなｗ
もんじゃ焼久しぶりに食べたくなったな、、新しい築地に行ったら、ついでに食べよっと！
つか男子のちょっとしたスケベ心にムキになるなよw
発癌水じゃね？
そりゃ無罪だろ
写ってなければ撮影してないのと同じ
当たり前じゃん
何撮ってんのョ！
後続…w.w.w.
信用できない、って案件だろ、証拠提出されたものも手振れで何がなんだかわからない物だったから
警察側のでっち上げを疑っての判決だと見た
・・・・・・これ福岡警察の闇が深い奴だ
賢明な判断だ
迷探偵が何を言った所で捕まった本人しか真相は判らんよ
変えるとしたら、法律自体か、自白を強要させた疑いのある県警なんじゃ
動画ないの？
減るもんじゃないし
しょうがねぇな
ちょっとググればすぐ出てくるのに
他の犯罪はちゃんと未遂が規定されているから、殺人未遂はどうのとか言ってるのは的外れ
裁判官がおかしいって反応だけ拾うのはひどすぎる
こういう適当な判決してるだけで金もらえるもん
感情論では人は裁けませーん
見抜いて、慎重な対応をしたんだな
警察側の言い分と被害者の供述からその辺のあいまいさを見抜いたのだから有能
そもそも自白も強要させた疑いもあればこの写真自体でっち上げたものの可能性も高いと踏んだか
全然関係ないけど、殺しといて執行猶予つく例を見ちゃうと釈然としないわ
状況証拠も物的証拠もあるんだが？
まぁ、「殺す」と頭の中だけで想像してもそれは罪にはならんもんだしな
バカな餌を釣りやすくするのがこういうところの狙いやで、そのとおりになっているだろ
ヒスってろBBA共ｗｗｗ
写真がブレブレだから無罪ってか？
アホか
昔田代まさしが階段で下から女性タレントのスカートを覗いたそうだ
女性タレントはそれに気付いて冗談でスカートをちらちらさせたら
それじゃダメなんだよと言ったそうな
性癖は奥深い
嘘をつくなｗ
物的証拠にならなかったからこういう判決がでーたーの
こいつもやってそう…
住居侵入は未遂でも罪らしいぞｗ
ねーよ、物的証拠として挙げられたのもこの何が写ってるか分からないピンボケ画像
被害者の供述から不自然な事が多い、むしろこの段階で警察も慎重に動くべきだが
あまりにも確信が無いまま加害者として断定して扱うことから不審な部分が多い
不自然な部分が多く本当に差し込んだのかも疑わしいからこの判決、妥当
>門を通れなくて
通ろうと試みた時点でアウトなｗ
だからそのスカートの中に入れた証拠がなかったから無罪になってんの
証拠も証拠になってない、偽の証拠の疑いも高いってのアホだろｗｗｗ
あほかよ裁判官
あ、この裁判官も同じことやってんのかな？
この裁判官に痴漢冤罪案件も全部さばいてほしいわ
自白の任意性信用性も問題になってるのにそこはスルーしてるし
裁判官より法整備を訴えかけろよ
被害者の供述ってどこでわかるの
商業施設だろ
未遂犯処罰規定がないと処罰できないんだけど、ちゃんと条文に規定あるの？
不起訴な
詳細をみないと断言はできないけど、無罪になっても不思議じゃない気はするな
むしろ断片的な情報だけで判事を批判してる方が危ない
詳しくはわからなくとも裁判官があまりにも不自然な状況、信用するにもあまりにも露骨であり
信憑性の無いとされるのが被害者の供述内容であることはわかるだろ
捜査段階の自白以外で既遂だっていう客観的証拠もないわけだし
出てきそうだな。
女に嫌がらせ出来て無罪だぞ？(笑)
その例えだと、殺そうと思って刺したけど無傷で
しかも殺人未遂を処罰する条文が無かったら無罪
罰金40万って書いてるの読めないのか？
アホにもわかるように言うと
そもそもナイフで刺したというのも疑わしい、傷もはっきりせず刺されたという供述も不自然極まりない
傷も何だかよくわからないし当然深くもない、ただ被害者が刺されたと言い張り警察もそれに従って行動
状況からももし刺しに行ったのであればこうはならないだろうと不自然な供述や証拠を理由に
無罪判決、あまりにもフワフワした状態で犯人扱いしている
わかるだろって言われてもわからんやろ
この記事からわかるのは自白と客観証拠が合わないからってだけであと想像だろ
裁判官「疑わしきは罰せず」
この差じゃないですかね
わかるだろアホじゃないなら
信憑性が無く不自然な供述だったから疑われたってのは経過を見ても結果を見てもわかるだろ
殺そうとして未遂のとき殺人罪で処罰しないのはおかしい！って言ってるように見えるぞ
殺人予備罪ってのがあるからそっちで対応するんで無罪にはならない
その証言がおかしくて信憑性がない
感情論で裁こうとするアホがたくさんいて法治国家でよかったと思ったわ
いやカメラ突っ込んだことについてははじめは認めたけどあとから否認に転じた
で、裁判官も「突っ込んだとは認められない」と言って無罪判決
このはちまと読売のタイトルは印象操作で酷い
だから自白が強要された疑いもあるし
そもそも証拠も証拠になってない、でっち上げたものの疑いも大きいって話
いや罰金40万は検察側の求刑であって今回は無罪だからペナルティなしでしょ
人と人とが密着してる満員電車ならまだ分かるけど商業施設でたまたまそんな状態になることあるか？そもそもブレブレな動画を撮ってる＝何かを撮影しようとしてるけど失敗したって事だけど、一体なにを撮ろうとして何でそんなブレブレな動画になったんですかねぇ
一部の不満のはけ口造りたいだけの人ら
違うと結果が出たろ、どこ見てる
直接手を出さないなら被害者が存在しないわけだがどうしたいの？
ハッキリ言おう、事実では無い、以上
求刑って判決じゃないぞ？
手ブレでスカートの中がよく見えない（スカートの中に突っ込んでいるのは事実）、ということではなく、
手ブレで何が写ってるのかよく見えない→スカートの中かどうかわからない（突っ込んでないかもしれない）、
ということだよ
検察側が被告人に「罰金40万円」を求刑したが、判決は「無罪」であったという意味ですよ
求刑と判決の関係はニュース見てればわかると思うんですがねえ
素晴らしいことじゃねぇか
社会的にアウトだろうと、法的にはアウトじゃないんだよ
それが嫌なら条例改正してカメラ突っ込んだだけで処罰できるようにするしかない
一つ判例がでれば、みんな真似するから。
万引き犯人として捕まらないって事だよね
殺人未遂は未遂犯処罰規あるやろ
それで大丈夫か？
いや主張はそうでしょ？
さすが弁護士の説明は分かりやすい
本職やね
陰謀論に走るしか術がないの？
俺もや（ｒｙ
記事では裁判官が「差し入れたとの事実を認めるには合理的な疑いが残る」と結論づけたって明記されてるのにｗ
全く何が映ってるのかすら分からないほどブレる事はないやろ。ジェットコースターにでも乗ってんのか。
少なくともどういう状況なのかくらいは分かるわ。
ある種の痴漢冤罪と同じ構図だこれ
歴史的判決やな
こういう知恵遅れがいるから日本はダメなんやなって
いくらなんでもアホすぎんだろ・・・
「差し入れたとの事実を認めるには合理的な疑いが残る」って言ってんだからスカートの中じゃないって判断されてるってことでしょ？
本職やね
さすが弁護士の説明は分かりやすい
カスはちま
自白だけで、犯行の立証ができてないんだから正しい判決だろ。
その当たり前のことが出来てないから、冤罪で苦しむ人が多いわけだろ。
普段、脊髄反射でまんの者を叩いてる割に頭使う事例はほんとダメだなwオマエらw
ゲームやアニメ以外はからっきしなのが大半だぞ。
正確には「スカートの中とは断定できない」か
いずれにせよ「手ブレ（が原因）で下着撮影に失敗」なんてソースの記事には書いてないのにこのはちまのタイトルはおかしいよｗ
正しくは「手ブレが激しいし、下着も写ってないからスカートの中かどうかわかんない」ということなのに
それは当たり前
間違った罪状で訴えた検察が間抜けなだけ
未遂は刑法に厳密に定められてるので
女性の後ろに立ってただけで「痴漢するつもりだった」とか言われて
有罪になるのでは・・・？
みたいなことでしょ
万引き犯だって店出てから初めて現行犯だろうに
>万引きして見つかった後「金払えばいいんだろう！」で無罪みたいなもんか…
それは窃盗未遂罪、住居侵入罪などになる。
この件は取り調べ段階では自白し罪を認めていたものの、公判で否認に転じたパターン。検察側が自白以外の揺るがぬ証拠を提示出来なかったのが無罪になった理由。
心情的には限りなく黒に思えるけど仕方ない…
名前出ないのはそう言う事
誰得www
しかもその後すぐ取り押さえられ◯せず捕まった。じゃあ無罪！
そんな話あるか
殺人罪で訴えれば無罪
殺人未遂や傷害罪で訴えれば有罪
というごく当たり前の話
そして未遂の定義のない犯罪だと成立してなければ無罪
たまにはいいんじゃないこういうのも痴漢冤罪じゃ明らかに触れないような状況なのに有罪になったりしてるしたまにはこういうのもいい♪
そもそもその行為が実際行われたかどうかの証拠が不十分って話だよ・・・
馬鹿ばっかりだな・・・
これがはちま読者のレベルか・・・呆れるわ・・・
空き巣に入ったけど何も盗らなかった奴を窃盗で訴えれば無罪になるのは当然でな
だから全く周りの状況が分からないほどブレることなんてないって話だよ
撮影開始ボタン押して接近て、全速力で走ってカメラ上下に思いっきり揺らしながら近づいたんか？まぁそれでもそこまでブレるわけねーけどな
いくら未遂でもやろうとしたことは犯罪だろ
お前が法を理解してないだけだ
どうやってやろうとしたと証明すんの？
要するに検察が証拠固めに失敗したんだよ。
別になんもおかしくないし、正常な判決でしょ。
殺人未遂や放火未遂はそれ自体が刑事罰の対象なのにそれと比べてる奴は頭悪い
大人は無罪な理由が分かる
推定無罪は日本の司法の根幹だからな。
おかしいなそれなら有罪にならないケース今まで散々あったやろ？そもそも推定無罪がいい加減すぎる
写らなきゃ無罪
もう要らないんじゃねーか
記事読めよ
自白したけど公判では否認したって書いてんだろうが
その上での話をしてんだろ？
いやそれを否定してんだろw
逆にそれ以外の何を否定してんだよw
このかもめ法律事務所って本当に本職？
ネガキャンじゃなくて？
バカが増えるね
結果じゃなくその行動をした理由が分からん
「衣服等で覆われている人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。」
だけど
福岡県迷惑行為防止条例では第六条２項２号で
「 前号に掲げる行為をする目的で写真機等を設置し、又は他人の身体に向けること。」
向けたらアウトなんだよ。
言い訳とかじゃなくてその可能性も否定できないから自白に不合理〜って話になるんだろ？
自白が絶対なら自白した段階で問答無用で有罪やんw
このかもめ法律事務所って本当に本職？
ネガキャンじゃなくて？
愛知県迷惑防止条例と福岡県迷惑行為防止条例が違うってことも分からないの？
迷惑防止条例には未遂規定ないんでないの？
んで未遂が明確な動画がのこってる
検察側が糞でしょこんなん
↑これもセーフだから分からぬでもないが
シャッター切ってる時点で上の例で言うところの殺人未遂にあたらない気がしなくもない
そんな連中が、地裁ダカラー とか言ってるのは、本当に馬鹿みたい。
こんなバカな日本に誰がした
？？？「だな！殺意あったけど殺してないから俺たちは無罪だ！！！」
まーた韓国の司法叩き誘導かとしか思えない
そのまま更に捻って意味不明の記事
そのまま受け止めて暴れ出すアホ
くだらね
本件は何法の何条の構成要件にどう該当するのかってスタートライン聞かれても答えられないレベルのくせに叩いてるだろ
それに似た事例は過去に実際にあるぞ
犯人はものの見事に有罪→死刑になったが（当たり前）
殺してないのに死刑になった事件なんてあるの？？永山基準を覆す大事件じゃん
判例番号か事件名教えてよ、学者も実務家も気付いてない大事件だぞそれ
お前の妄想じゃないならな
立法の不備を叩こう
司法経済って言葉があるが、税金は無限じゃないんだから事件という警察や検察や裁判官やら施設やら金使うものは一定の適切な程度が求められるんよ
いちいち軽い怪我しかしてない喧嘩を逮捕したり裁判したりしないのは司法経済に反するから
んで女の下着が本当に税金使ってまで守るほどの価値があるのか、未遂処罰まで新しく作るほど法益が高いのかというとそうは思えない
もっと規制すべきもの、守るべき法益はあるだろ
より重たい建造物侵入罪になるけどな
容疑者寄りの判決に見えるが、警察検察の不透明さがまかりとおってる日本で
捜査段階の自白は信用性に欠けるって判断できるとは、よーできた裁判官だね
テロなど準備罪も未遂だぞ・・・
正当で冷静な判決だと思うがね
何も知らずに非難するのはいい加減やめないか？
だからいい加減な判決下すんだろ
他社に書かれていることが省略されてしまっているんだよなぁ
少しは読めよハゲ
修羅の国では違うのかな
話はこれで終わりだ。
多分、その安価先の者は未遂が設置されている類型と設置されていない類型の区別が分からないのだろうね。
民法好きの私は刑事法はとんでもなく苦手なのだがその私でさえ判るからな。
ちょっと調べれば未遂についてどう言うものか判るはずだよな。
地裁の裁判官は基本的にやる気が無いよ
地裁で決めて終り、なんて殆ど無いので裁判官自身が無意味だと思ってるのがかなりいる
上に上がる為のワンステップでしかない場所だし、適当に判決して終わりって思ってるの多そう
まあ、スカートの中だと確定できないならしょうがないのかな？
刺そうと思って近づいて、ナイフ取り出そうとして落としたとかいうレベルの失敗だから、これ
その例はまったくずれてる
相手にナイフ突き出したけど空振った、の方が合ってる
無罪はねえわ
不幸か？
じゃあそういう裁判官はどうするのかっていうと、最高裁･高裁といった出世コースから外して、ずっと地裁の裁判官やらせるのが通例らしい。
「撮影を試みた罪」なんてものはないよ
撮影されていないものは罪に問えない
ついでにうっかり高出力の赤外線カメラ付けてくれれば完璧。鬼に金棒、ミニにタコだ！
何で生きてんの？
どっかの南米の部族みたい
自白強要の疑いありで唯一の証拠も下着写ってないならそりゃ無罪になるわ
普段散々冤罪の危機を訴えていざ冤罪判決出たら全く信じないとかダブスタ過ぎ
これに文句言っているやつは韓国人と同レベル
あっち側の人間なら無罪の判決だすやろ。
裁判官降ろしたら？
無罪もしょうがないんじゃ…
これでOKにすると触ってないけど痴漢として逮捕して
無理やり自白させれば証拠が無くても有罪ってことになるよね
税金盗ってるようなものだぞ!！！！！！！！！！！！！！！！！
殺人未遂（法定の刑罰があるもの）と比較する方がどうかしてる。