
関連記事
【朝日新聞記者がXで蓮舫批判 → 朝日新聞が異例の謝罪へ「配慮に欠ける極めて不適切な内容。会社としても本人に厳しく注意しました」】
【黙らない蓮舫さん、政治記者の批判を黙らせるため弁護士と相談へ「終わらせません」「朝日新聞への抗議ならびに質問状を出す」】
蓮舫氏を批判した朝日新聞記者が謝罪した騒動
立憲民主党の米山隆一衆院議員がXで説明
黙っていようと思いましたが、誤解が広がっているので話します。この件で抗議したのは蓮舫氏ではなく私です。但し抗議の内容は、発言そのものではなく、「じゃねーだろ。読解力ないのか?」と言う無礼な言い振りに対して、普段お付き合いのある他の記者に口頭で行いました。https://t.co/r6b73hOrSy
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) July 18, 2024
それが佐々木俊尚氏の様な「識者」にかかると「ひたすら怖い。恐怖政治が音を立ててやってきてる」になる事に困惑を禁じ得ません。私も蓮舫氏も当然言論の自由は最大限尊重していますが、同時に人間であり、何の必要性もなく発せられた無礼な悪口に抗議する自由位あるでしょうhttps://t.co/U5Tp1Eqsza
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) July 18, 2024
権力を持つ政府与党や市長がメディアに公然と行った抗議には何の異論も唱えない一方で、一野党議員や落選した議員が発する抗議を「恐怖政治が音を立ててやってきてる」として過剰に非難する事こそ、野党の言論を抑圧する物でしょう。「識者」の方は自らの言説の公正さを考えて頂きたいと思います
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) July 18, 2024
へーーーー。自民党の先生方は、私なんかじゃないクレームを多数入れている事を私はマスコミの方から聞いていますが、「自民党のクレームは良いクレーム、野党のクレームは悪いクレーム」ですかね?通常政権にある自民党のクレームの方が、言論抑圧効果は大きいと思いますが。左様なら。 https://t.co/NnRLoLJ1TV
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) July 19, 2024
米山氏
「黙っていようと思いましたが、誤解が広がっているので話します。この件で抗議したのは蓮舫氏ではなく私です。但し抗議の内容は、発言そのものではなく、「じゃねーだろ。読解力ないのか?」と言う無礼な言い振りに対して、普段お付き合いのある他の記者に口頭で行いました。
結果、上司が注意され、ご本人が謝罪ツイートを出したものと理解しています。こちらとして言った事は、「内容は兎も角、あの無礼な書き方は幾ら何でもないでしょう。朝日新聞社の記者である事を明示しているアカウントですので、注意して頂きたいです」と言うものであり、ごく普通の抗議だと思います。」
ジャーナリスト佐々木俊尚氏
「(蓮舫氏を批判した朝日新聞記者が謝罪、蓮舫氏は弁護士と相談の上、抗議と質問状提出を検討)ここまで来てしまうと、もはや論考を通り越してひたすら怖い。恐怖政治が音を立ててやってきてる感じがする……。」
米山氏
「それが佐々木俊尚氏の様な「識者」にかかると「ひたすら怖い。恐怖政治が音を立ててやってきてる」になる事に困惑を禁じ得ません。私も蓮舫氏も当然言論の自由は最大限尊重していますが、同時に人間であり、何の必要性もなく発せられた無礼な悪口に抗議する自由位あるでしょう
権力を持つ政府与党や市長がメディアに公然と行った抗議には何の異論も唱えない一方で、一野党議員や落選した議員が発する抗議を「恐怖政治が音を立ててやってきてる」として過剰に非難する事こそ、野党の言論を抑圧する物でしょう。「識者」の方は自らの言説の公正さを考えて頂きたいと思います」
Xユーザー
「朝日へのクレーム、立憲の国会議員がやってた…
やっぱりこの政党を与党にしてはいけない。」
米山氏
「へーーーー。自民党の先生方は、私なんかじゃないクレームを多数入れている事を私はマスコミの方から聞いていますが、「自民党のクレームは良いクレーム、野党のクレームは悪いクレーム」ですかね?通常政権にある自民党のクレームの方が、言論抑圧効果は大きいと思いますが。左様なら。」
「終わらせません」の一言が徹底的にやると宣言している。
— 匿名希望 (@Gohanchan_love) July 19, 2024
米山さんが抗議したから誤解は関係ない。 pic.twitter.com/Cpb1UJlXtq
米山隆一氏が蓮舫氏を擁護。朝日新聞記者の投稿内容でなく、言葉遣いが無礼だとさ。それって、謝罪しても許さないことと関係あるんですか?
— Tsukasa Shirakawa(白川司) (@lingualandjp) July 19, 2024
さすがは人に唐突に意見しておいて、反論したらいきなりブロックしてきた米山さん。ご都合主義の権化ですね。…
これは蓮舫氏のためにも早くお話しされていた方が良かったのでは。また、「都知事選に出馬して落選した現役の政治家ではない人」ではなく、より権力がある現役の国会議員がいち社員のポストでの言葉遣いが無礼だという理由で報道機関に抗議を行ったというのは、言論の自由への圧力として更に深刻では。 https://t.co/Yw66XpUIJd
— ジャミおじさん (@Jamie_Ojisan) July 18, 2024
なるほど
— ゆゆ (@QjXdXkFdef9635) July 18, 2024
ただ蓮舫さんが法的措置をチラつかせ「朝日に抗議して質問状を送ります」と言ったのは事実なので
その一連の反応を見て、「蓮舫さんは報道機関に圧力をかけようとする人なんだ」と思う人がいることは自然なことですし、そこに誤解も何もないでしょう https://t.co/ViENJ13DCw
ええ!?落選した政治家がマスメディアに抗議するならまだしも、野党第一党の政治家がド直球の圧力を加えたんですか!?
— 麻布食品 (@azabu_food) July 19, 2024
立民・米山隆一氏「抗議したのは蓮舫氏ではなく私」問題視した投稿の「無礼な」点も説明(よろず~ニュース)#Yahooニュースhttps://t.co/9OJ9z92bLg
蓮舫はまだ「議員を辞めて選挙でも落選した一般人ですが?」の(言い訳にならない)言い訳ができたが、まさか立憲民主党の現役議員が、、、
— 國神貴哉(岸田首相の解説は固定から) (@kunigami_takaya) July 19, 2024
権力者による言論弾圧じゃねぇか。
立民・米山隆一氏「抗議したのは蓮舫氏ではなく私」問題視した投稿の「無礼な」点も説明https://t.co/yODEFdRyFq
この記事への反応
・火消しに奔走。悪印象は抗議ではなく謝罪させたにもかかわらず「終わらせません」の発言なので無意味な擁護ではある。
・今まで立民の議員達はマスメディアに守られていたから
耐性がない事が露見しまくりだな
情けない連中だな
・蓮舫氏の支持者が「蓮舫氏はもう議員じゃないから抗議しても言論弾圧じゃない」と主張していたのに、議員が抗議しているじゃないか。
・せっかく一般人が言ったことになってるから言論弾圧じゃないってなったのに台無しじゃん
あとTwitterの佐々木なんたらが恐怖政治って言って一般人だから違うだろってなったのも台無しだし
・抗議したのが蓮舫じゃなくても圧力をかけた事に何ら変わらないんですが。
言動が問題って言うなら普段の立憲議員の発言はどうなんだと。
・一般人の蓮舫氏ではなく、米山議員が抗議したから朝日新聞は折れたの?まったく勘違いしてしまってた。。
・私的な発言について勤務先に抗議することには強く反対。かつての共産党弾圧と同じやり口であり、原理的にダメだ。今回はたまたま単なる暴言かもしれないが、少数意見つぶしと区別は不可能だ。
・もう蓮舫さんは立憲民主党を離党したのだから党とは無関係ですよね。
なんで無関係の人の代わりに貴方が抗議する必要があるんでしょうか?
しかも国会で安倍首相の答弁時に「アホンダラ」と叫んだあの蓮舫さんを。
・発端は米山氏かもしれんけど、蓮舫氏も徹底抗戦すると受け取れるコメントしてるからな。
こういう「蓮舫氏は抗議していない」とミスリードさせるようなコメントをするあたり、大概だなぁ。ただ自己顕示欲が強いだけだろうけど。
・こいつ本当に頭悪いだろ。蓮舫の方がマシなんだよ。言われてる本人だから。当事者だから。現職であり当事者でもない「お仲間」がコネを使って新聞社に抗議?お前何言ってるの?まじで大丈夫か?
【米山隆一 (政治家) - Wikipedia】
米山 隆一(よねやま りゅういち、1967年9月8日 - )は、日本の政治家、医師、医学者、弁護士(第一東京弁護士会登録、登録番号44124)。学位は博士(医学)(東京大学・2003年)。立憲民主党所属の衆議院議員(1期)。元新潟県知事(公選第20代)。元有限会社セイジロー(セイジロー肉店)代表取締役。
S.S.ラージャマウリ(監督), NTR Jr.(出演), ラーム・チャラン(出演), アーリヤー・バット(出演), アジャイ・デーヴガン(出演)(2024-10-21T00:00:01Z)
5つ星のうち4.7


- カテゴリ

はちま起稿
ゲーム全般カテゴリ 2 位
過去記事の閲覧ができます

1. はちまき名無しさん
マジコン