828de5e4



暴露系ユーチューバー「ガーシー」 綾野剛、小栗旬らの所属事務所が法的手続き対応発表に反応

1655103471302


記事によると



・暴露系ユーチューバー「ガーシー」として知られる東谷義和氏(50)が13日、自身のツイッターを更新。俳優の綾野剛(40)、小栗旬(39)らが所属する株式会社トライストーン・エンタテイメントが、公式ホームページで所属タレントへの名誉毀損投稿について「法的手続等の対応を行う」と発表したことについて反応した。

・同社サイトに掲載された文章のスクショを添付し、「なんやろ こーゆう事しか考えつかんのかぁ 事実無根ってLINEも写真も本人登場も証拠やないって貫き通すんや テレビ局やスポンサーに言われてやってんのわかるけど、これは一番あかんやろ こんなペラ1枚の否定文で誰が納得すんの?笑笑 放送日まで早めて必死なんわかるけどやな もー冷静ちゃうやんw」と投稿した。


以下、全文を読む





この記事への反応



晒す方もどうかと思うが、晒される方の言動もどうかと。元々事実無根なら問題ないのだが、芸能界や政界など一般人には到底考えられない世界での有り得ない出来事は数多くあるのも事実。清廉潔白なら問題無いし、圧倒的な力が有れば怖くない。
ただ、旧知の仲の人間のネタを簡単に晒す事が出来る人間を、国会議員を目指すのは同じ議員を目指す人間からすると怖くないのかね?当選するとN党ですら後のネタにしかならないと思うが。


プライベートに関しての名誉棄損でもっていく感じですかね?
それとは別な話ですが、人の不幸をネタに生計をとっている人が日本を代表する参議院として出馬する事の意味といいますか。日本の政治家とはいったいなんなんでしょうか。
犯罪を犯した人や、社会的問題を起こしたメディア人が政治家になったりするのは果たして日本の政治を任せられるのか?という。自問自答したときにそういう考えに対して、自分自身にどう論破して政治家になると申されているのか?誰が何のために投票するのでしょうか?


こうゆうのHPに出しちゃうなら文章じゃなく自分の言葉で伝えろよ。って思う。

証拠あるのにw
考え方が昭和やね~
今は自分の欲しい情報は自分で探せる時代。そんな紙切れですまんて‥


ガーシーとかいう人が問題人物なのは間違いないんだけど、今回の芸能事務所にやり方というかメディアの報道姿勢にも疑問がある

個別の話はともかく今までの芸能界の膿を出すのに役立つならガーシーに限らず忖度なしに行くところまで行くべき。
芸能界の膿案件は政治家や警察まで当事者として絡む場合もあるのでなおの事。
重大なコンプライス違反を積極的に行いバレなきゃいいというのはおかしい。


暴露系で有名になるとネタがそこに集まってくるが、本物かどうかの判断は難しいこともあると思う。そのようなときに、とりあえず出してみて違うかったら本人が否定してくれーということになったとき、視聴数で収益は稼げるから言ったもの勝ちになるね。
週刊誌もそんなようなものかもしれないが。


ガーシーにもダメージが来るだろう
ユーチューブの収益が減ったり
最悪無くなったら破綻するのでは。
借金を返し始めたばかりだから
まだ数千万円は残ってるはず。
タレント側は過去の女性問題が
いくつか明らかになっても
致命傷にはならないって考えでしょう。
その女性達もガーシーが仲介してるから
ガーシーと付き合いのあった女性達は
今頃パニックになってるかもね。


プライベートのやり取りを第三者に流したり、
それを聞いた人が面白おかしく世間に垂れ流すことは、
名誉毀損以外なんと呼ぶのでしょうか。
事実だから、証拠があるからとか、信憑性云々の話ではないと思います。


人を不幸にして金を稼ぐ行為は断固として戦うべきだと思う。
一瞬話題にるだけで、そのご的になった人は事実であるが無かろうが、積み上げたものを壊され、それで他人が金を稼ぐ事は容認するべきでは無い。





本腰入れて訴えられたらどういう反応するんやろなぁ