484be120




【前回】

【明日から施行の児ポ法がかなりやばい！　2次元規制ナシは嘘！　絵が上手すぎるとダメ、ジャニーズやEXILEの写真でも対象になる恐れ】

↓


『Santa Fe』は大丈夫なの？　児童ポルノ単純所持禁止を前に「児童ポルノ」の捨て方を改めて警視庁に聞いてみた
http://otapol.jp/2015/07/post-3348.html
(記事によると)

　＞「児童ポルノの件で……」
と言った時点で、質問も聞かずに警察庁広報は話し始めた。
「具体的な事例でいいか悪いかは、地元の警察にお問い合わせをしていただいているんですよ」

　＞具体的にどのような方法で捨てればよいのか（警察庁の回答）
「そういう類いのものを、このようにして出さなければならない、という取り決めは今のところないので、なんというか、ご自身の判断といいますか、自治体の分別ゴミの規則に則って……。例えば、“廃棄”といって撒き散らすような行為は論外ですが、普通に規則に従っていただければ」

　＞どこまでが「児童ポルノ」に該当するか（「STOP！児童ポルノ・情報ホットライン」）の回答

「児童ポルノというのは、18歳未満の裸とか胸とか陰部とかを露わにした画像、動画、写真集、紙媒体などを指すんですけど、そういうのを性的目的で所持しているというのが罰則化されるんですね。個別に、この画像が大丈夫だとかはお答えできませんが、一般的な普通の水着とかは問題ないですね」

　＞意図せずに持っていると逮捕されるのではないか？（「STOP！児童ポルノ・情報ホットライン」）の回答

「ご自身で『これは児童じゃないか？』というのは、もう処分されてしまったほうがいいですね」
（児童ポルノに該当するかどうか判別がつかないグレーゾーンのものも処分してしまったほうがいい）

　＞処分方法について（「STOP！児童ポルノ・情報ホットライン」）の回答

「第三者に取得されないように、シュレッダーにかけるなどするとよい」（警察庁よりわかりやすい回答）
　
研究や報道目的で所持するのはアリらしい





-　この話題に対する反応　-




・適用方法や運用方法によっては誰かの人生狂わせるかもしれない法律なのにこんな曖昧な返答でいいのか？

・こうやって表現の自由が萎縮していくんじゃないのか？

・結局わかんないと。

・日本国民が本当に知りたいのは、どうやったら警察は捨てたとみなしてくれるかだと思うんだが。













>「具体的な事例でいいか悪いかは、地元の警察にお問い合わせをしていただいているんですよ」


警察庁の広報も「どういうのがダメなのか」答えられない法律って凄いね

この言い方だともしかして地域によってポルノかどうかの判断変わったりするのか？


>18歳未満の裸とか胸とか陰部とかを露わにした画像、動画、写真集、紙媒体などを指す


やはりジャニーズや未成年のEXILEなどの男性アイドルも対象の模様


>「ご自身で『これは児童じゃないか？』というのは、もう処分されてしまったほうがいいですね」


旧FF14の「バグを使ってるかどうか開発には判断が出来ないので自己申告してください」
みたいなザル法過ぎてさすがに草を禁じ得ない












下ネタという概念が存在しない退屈な世界 1　（初回生産限定版） [Blu-ray]
下ネタという概念が存在しない退屈な世界 1　（初回生産限定版） [Blu-ray]
posted with amazlet at 15.07.14
キングレコード (2015-08-26)
売り上げランキング: 816
Amazon.co.jpで詳細を見る

戦国BASARA4 皇 (【数量限定特典】「足利義輝 専用武器DLC」 同梱)
戦国BASARA4 皇 (【数量限定特典】「足利義輝 専用武器DLC」 同梱)
posted with amazlet at 15.07.14
カプコン (2015-07-23)
売り上げランキング: 61
Amazon.co.jpで詳細を見る