• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


たぶん日本政府は絶対に日本国民には知らせないと思います。













この記事への反応



消費電力が低い国だったら全て再生エネルギーで賄えるでしょう。 ポルトガルは日本の消費電力は1,003,085,000,000kWh ポルトガルは51,186,000,000kWh と20倍違うわけですから、もしポルトガルが2000%賄えたなら日本も100%再生エネルギーに移行できるハズです

通年安定した風が吹く、穏やかに流れる大きな長い河川、なんてのも天然資源と見なせると思います。 日本は再生可能な電力資源も乏しい国だと思います

日本人は情報操作されているのかなぁ🤔

ポルトガル 年間発電量:約450億kWh(2011) 日本 年間発電量:約9000億kWh(2016) 2016年度:自然エネルギー比率=14.8% 日本の自然エネルギー発電量=約1332億kWh

安定供給はできるのでしょうか?

ポルトガルは日本の1/60しか電力がいらないんだね。 水力発電は供給が不安定で、雨が多い年の15TWhから少ない年の5TWhまで幅がある。 需要が16TWhだから11TWhも不足する年があるはず。 一年だけ見て「これで十分」と考えるのは早計だと思う。 ちなみに日本の水力発電は既に90TWh

日本も同じことが出来るなら素晴らしいとは思うが、人口も地理事情も、必要電力も違うから、簡単に「さぁやれ」「はい出来た」は無理かと思います。 ただでさえ、日本の研究機関は『とある団体』によって研究費用を削られましたし。

日本で太陽光や風力やると台風でふっとばされるし、水力を増やそうとすると地域住民がダムに反対するし、バイオマスは余計に二酸化炭素出すし要するに無理なんじゃね?という結論にならざるを得ない

これ、日本みたく災害(特に台風)多い国だとかえって修理代が嵩んだり、環境に悪かったりするって、環境学部の友達に聞きました

ポルトガルすごい、 海洋時代から冒険する国、素晴らしい。 新世界を切り開くことになりますね
























単純に比較はできないだろうけど
日本も参考にできたらいいね










コメント(529件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:33▼返信
国力も電力消費料も段違い
2.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:33▼返信
自民党は日本を滅ぼそうとしてるからねw
3.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:33▼返信
はちまはもずく
4.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:33▼返信
否定から入る日本
技術大国じゃなかったっけw
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:33▼返信
原子力村が握り潰すな
漫画村は潰すくせに原子力村は潰さない無能国家日本
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:33▼返信
なんで太陽光発電システムの補助金打ち切ったんだろうな
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:33▼返信
何の印象操作にもならバカしか釣れない記事
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:34▼返信
>たぶん日本政府は絶対に日本国民には知らせないと思います

どちらかと言えばメディアの仕事だろ
9.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:35▼返信
ミンス辺りドヤ顔でこれ出して笑い者になる未来
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:35▼返信
>>4
これそのまま鵜呑みにしていけるってなるほうがヤバいだろ
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:35▼返信
電力消費量が違いすぎるから単純にどうこうってことはいえない
ただ、取り組みとして参考にできるところは参考にすればいいとは思うけどね
12.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:35▼返信
世界を汚染させた国、日本
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:36▼返信
答えの分かりきってる事を何故まとめた
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:36▼返信
これ日本に当てはめちゃうアホおる?
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:36▼返信
原発不要論を唱えるなら自然エネルギーの発電力だけじゃなくて消費電力の削減についても語れってことやね
物事の一面だけ見ての判断とか短絡思考も良いところだよな
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:37▼返信
習うこともあるだろうにGDPだけで相手を馬鹿にして一蹴するのが今の美しい国ニッポンポン
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:37▼返信
安く大量の電気が必要だと言ってるのに
電気の消費が少ない国を挙げて再生可能エネルギーのみでやっていけるって
現実逃避に近い
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:37▼返信
ザッツ・バカ
19.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:37▼返信
日本の自然エネルギー発電量だけで軽くポルトガルの全消費電力賄えるんだけどね
まあ日本の周りは海だし風力発電は増やせそうだけど水力発電所はこれ以上作れないだろ
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:37▼返信
日本は勉強しに行ったら?
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:38▼返信
こいつのツイッターのプロフィールを見たら、辺野古埋め立て反対って書いてあって全てが物語っている
22.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:38▼返信
原発はローコストかつ安全に電力が賄えるんだクマ^^
だからどんどん使ってほしいクマ^^
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:38▼返信
南極辺りの消費電力を参考にしてはいかがでしょう?
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:38▼返信
安倍政権、自民党政権に文句あるやつは日本から出て行け!
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:38▼返信
まーんらしいあほな考えだな
消費電力違いすぎだあほ
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:38▼返信
反日外国人じゃんw
自国の心配だけしてろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:38▼返信
そもそも消費量が違うんで
28.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:38▼返信
バカって地理条件や人口について絶対触れようとしないよね。
日本でまず不可能なレベルだからさ。
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:39▼返信
原発をつかわないのがいいのは
大体の人がわかるが対案がない
30.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:39▼返信
条件が違い過ぎて離しにならん
あほか
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:39▼返信
米山見てるぅ?
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:40▼返信
そもそも地形も人口も全然違うから参考にならないぜ
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:40▼返信
ただの反日バカ?こんなのが伸びる時代なの?ww
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:40▼返信
日本が自然を利用した発電をしようと
思ったら地熱発電の開発を進めないと無理だな
35.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:40▼返信
バカに発言権をもたせるな
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:40▼返信
>>14
あてはめていいところと当てはめるべきではないところがあるな
このツイートでは情報が根本的に足りてない
37.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:41▼返信
>>19
海で風力は辛い
塩害もあるから寿命は短いし、風が強い日には壊れないように止めないといけない
実際実家のある町に出来た風力発電の風車は風が強い冬場全部停止してる
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:41▼返信
再生可能エネルギーや所謂自然エネルギーがデメリットなしで安定供給できてるなら
世界中すでにそうなってるだろってツッコミたいわ。
できないってことはそういうことだよ。
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:41▼返信
なお、風力発電タービンブレードが天然記念物のオジロワシを殺しまくってる件も報道されませんよね?www
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:41▼返信
バカか
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:41▼返信
全部を賄うのは安定性の面で厳しいと思うけど
自然エネルギーは使って行った方がいいわな
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:41▼返信
国民一人あたりの電力の消費量とか比較しないの凄くずるい
そっち系の人の常套手段だけどね
そもそも水や風だって天然資源と同レベルで地域差有るだろ
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:41▼返信
で?なんぼの電力生み出したん?
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:42▼返信
水力はもう作れるとこないぞ
ほぼ全土開拓済み
風力は風の強い地域でもうまくいってない

やるなら太陽光しかないけど
現状太陽光でも無理
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:42▼返信
お隣の○○さん家は太陽光発電で全て賄ってるから日本も賄えるはず!みたいなとんでも理論じゃんw
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:42▼返信
土壌が違うものを比較しても意味がない
47.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:42▼返信
じゃあ脱原発じゃなくて、風力水力賛成とプラカードを掲げれば良いんじゃね?
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:42▼返信
風力発電で鳥が怪死してる模様
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
少しでもそのような環境に近づけるように
まずは節電しろよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
典型的なアホの理論
国の規模考えろ
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
日本の再生可能エネルギー総生産量いくつなん?
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
工業大国ドイツも自然エネルギーや脱原発を目指してる!日本も出来る!って人もいるね。
なお、ドイツは足りない分を原発稼働のフランスから買ってるという情報を隠してたりね。
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
大気圏だか宇宙からだかで見た日本は、周りの国より断トツに明るいからそれだけで賄えるかわからないでしょ
54.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
自然エネルギーを安定供給できるわけねーだろw
55.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
脱原発ぅーーーー!!!(原発の電気で意思表示)
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
あてにならんパーセントより量じゃねえの?
57.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:43▼返信
情報発信者の頭が悪すぎる
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:44▼返信
嘘松
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:44▼返信
考えが足らないアホの戯言
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:44▼返信
発電だけじゃなく蓄電も考えないとダメなんだよね
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:44▼返信
シムシティのお話ですかな?
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:44▼返信
日本も愚民共の家を潰して風車建てまくればいいのか?
63.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:44▼返信
分相応の発電量が欲しいならオランダ式で良いと思うわ
しかし発電量が経済活動と直結する昨今、自然エネルギーによる不安定供給だけに依存する社会基盤ははっきりとノーと言える
国土が中露米並にあればまた違うだろうけど、そうなるとただでさえ自然エネルギーを受けまくって壊れやすい風力や水力発電のメンテナンス費用暴騰という二次問題が発生する
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:45▼返信
こういうのは何だ、馬鹿松とでも言えばいいのか
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:45▼返信
102%堂はどうこたえるの?
66.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:45▼返信
前みたいにライター名出せよ
バカサヨ記事書いてるのは一人だと思う
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:45▼返信
このバカはなんでこんなに頭が悪いの?
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:45▼返信
当たり障りのないコメントをそれっぽく言って知性をアピールする浅ましさがいかにもはちまらしい
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:45▼返信
原発は今あるものを使いながら数十年後に終息出来れ良いが直ちに停止する必要もなかろう
日本は火山だらけなのだから地熱発電やマグマ発電をもっと増やせないのかと思う
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:45▼返信
どうせ賄えないときは地続きの他所から買ってんだろ?
計画停電でもやりてえのかコイツ
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:46▼返信
ポルトガルを例に出されてもw
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:46▼返信
asuka@asuka_SGP
No Nukes. 沖縄の辺野古基地埋め立て工事反対

あー、やっぱりね(笑)
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:46▼返信
宇宙太陽光発電しようぜ
衛星からマイクロウェブ照射して
74.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:46▼返信
環境の違いも考慮せずに余所の国ができたから日本もできるって言うのが
一番たちの悪いパターンだな
75.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:46▼返信
はい安定のパヨク
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:46▼返信
頭ごなしで否定するやつは、なんだろうねぇ笑笑
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:46▼返信
ポルトガルは人口1000万、東京都より少ないんだぞ
東京都だけ賄うならそりゃやっていけるだろう
アホみたいな比較する前に緊急時の電力確保や生産業への安定供給を考えろ
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
>>65
自社買いしてすまん
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
>>70
増やせるけど死ぬほどメンテナンスが大変
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
自然エネルギーでまかなえるだけの仕事をすればいいだけ
別に電気が無くても生きていけるし原発はいらない
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
おいおいすぐバレるウソ吐くとかミンスかよぉ!
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
いつものパヨク
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
比較対象もうちょっと考えろよw
84.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
地熱はもうちょっと使えばいいのにとは思う
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
反原発は馬鹿しかいねえ。賢い反原発派を擁立して欲しい。
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:47▼返信
あんなヨーロッパのクソ田舎と比較されましても...
87.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:48▼返信
何から何まで参考にならねえよなw
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:48▼返信
ポルトガルとか何処やねん
日本と比べるとか何様なんですかねぇ…
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:48▼返信
田舎の韓国なら出来るんじゃないの()
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:48▼返信
>>4
現実見よう?
91.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:48▼返信
こんな馬鹿が世にいていいものか。
92.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:48▼返信
>>80
なら
その一歩を踏み出せ

まずは機器の電源引っこ抜きネット遮断しろよ
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:48▼返信
参考にするところが無いやん
94.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:48▼返信
爆音爆熱のPS4で発電出来ないのか?
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:49▼返信
夏場はできるだろう

電力が最も必要とされるのは夏の暑いとき
夏の暑いときとは、雲ひとつない快晴のとき
雲ひとつない快晴のときとは、太陽光発電が真価を発揮するとき

こういうのは「1コだけでなんでもやろう」ではなく、どう生かすか、どう分散するかなんだわ
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:49▼返信
消費電力の桁が違う
バカみてえに電気使う消費者が原発反対とか言うから馬鹿にされるんだぞ?
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:49▼返信
消費電力もだが地理的条件で変わるからな。海上、海中効率よく、且つ邪魔が入らないのなら或いは、ね
98.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:49▼返信
日本が再生可能エネルギーだけでポルトガルさんより電力生産量多くて悪かったなぁ!
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:49▼返信
原発は原油調達出来ない場合に有用とはよく聞くが被攻撃時のリスクが高い
武装転用の用途にも有用だが過剰在庫が過ぎるので数は減らすべしだ
100.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:50▼返信
でも、どうせポルトガルは人口少ないでしょ?
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:50▼返信
>>84
地熱あるところ大抵は公園ありだからね
環境破壊していいのなら出来るだろうけど
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:50▼返信
ポルトガルの国土は日本の4分の1 人口は1000万
北海道に都民住ませたくらいの規模だよ
そりゃ余裕あるわ
103.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:50▼返信
東電はバカでクズの集まり
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:50▼返信
北と中国とロシアの核にはYes!中国の南沙諸島埋め立てはノーカン!
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:50▼返信
ポルトガルをバカにすんなよ

一時期は世界征服狙えるほど強かったんだぞ
ボケコラァ
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:51▼返信
こいつのTwitter臭すぎる
107.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:51▼返信
水力発電は大規模に行うと地形や生態系に大きなダメージ、火力発電は石炭と石油を大量に輸入、
これも環境問題や世界情勢に大きく影響を受ける。
となればウランが一番効率がいいってのは自明の理になるんだよな。
原発安全神話は論外として確かに事故さえなければウラン1gで石油2千L、石炭3~4tのエネルギーを生み出せるんだから金儲けに走りたい電力会社としてはやらざる負えない。
今は太陽光発電が一種のブーム化してるからこれからはそっちにシフトだろうね。
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:51▼返信
こいつは風力機器がごみになってる現実も知らんのか
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:51▼返信
「自然エネルギーが自然に良い」とか嘘っぱち
ダム一つ作るにしてもかなりの土地を潰さないとダメ
風力発電なんか相当な森を切り開いて鳥類虐殺マシーン化してるからな

そういうのもあって解決策が「自然にやさしい」「原発」なわけで
こういう経緯からいろいろ考えるべきだと思う。原発1基でどれだけの自然が守れるか
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:52▼返信
参考にすら出来ないで全否定するしか能がない頭の固い日本人には無理www
111.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:52▼返信
頭悪いのぉ
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:52▼返信
なんやこの記者、思想ダダ漏れやんけ!
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:52▼返信
ポルトガルと比べんなよアホがwwwwwww
114.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:52▼返信
作ったら作ったでカンキョウガーするマッチポンプやぞ
115.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:52▼返信
ポルトガルは人口一千万人ぐらいだし電力事情も全然ちがうし参考にならんだろ
こういう奴は自分の都合のいい情報しか流さないから信用されねーんだよ覚えとけ
116.投稿日:2018年04月18日 16:52▼返信
このコメントは削除されました。
117.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:53▼返信
地形も気候も違うじゃん
あほ
118.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:53▼返信
月に発電所を立てて
マイクロ波送電すればいい
119.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:53▼返信
何の参考にもならんな、国民を減らして電力消費を減らすって事かぁ?
120.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:53▼返信
>>110
という否定しか出来ない自分に気づいてるかな?
121.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:54▼返信
素人判断が参考になるほど、
日本のエネルギー産業の技術者無能じゃねーよ。
発電設備の資金、原料、立地、自然環境等全てを総合的に判断するものであって、
安易に言う奴ほど無責任で邪魔な奴はいない
122.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:54▼返信
パヨク記事
123.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:54▼返信
>>118
あとはサテライトキャノンをぶっ放せばいいと
124.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:54▼返信
>>116
というふうに頭から日本人批判してるだけじゃんお前
125.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:54▼返信
ヨーロッパってどの国もフランスの原発から電気買ってるんだけど……
そもそもとしてポルトガルって今じゃあろくな産業のない欧州でもスペイン以下の経済だろ
これにしても例によって都合の良いデータだけ使ってるだけの釣りだな
126.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:54▼返信
ポルトガルって先進技術ねえからじゃん
127.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:54▼返信
>>16
台風や梅雨や大雪にあたるもんがある地域なら参考になると思うが、
いかんせん気候の安定度が違いすぎる
中東で太陽光発電でほぼ賄えるようになったって聞いたって、
そら年中カンカン照りの砂漠ならなって思うだけだろ
それと同じ
128.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:54▼返信
>>109
福島の原発事故の前の話だなあ
安全神話は嘘だったってそろそろ認めたら?
129.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:55▼返信
※105
世界征服を狙える力を持ちながらしない腰抜けだったんやろなぁ…
残当
130.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:55▼返信
パヨク痴呆
131.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:55▼返信
頭から無理って数字が物語ってるんだよなぁ・・・
132.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:55▼返信
自○党「はちまめ、余計なこと記事にしやがって。原発は献金等美味しいこと多いんだよ」
133.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:55▼返信
ド田舎で可能だからって何の意味も無いでしょ
134.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:55▼返信
この人のツィート見て見たら
反安倍の人だったのね
韓国紙リツィートしてたりするし
135.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:56▼返信
>>107
地熱もやばいからやらないわけだしな
結果パヨクはダブスタ
136.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:56▼返信
だいたい原子力発電なんて何十年も前の流行りだろ。
そこに利権が絡みまくって後戻りできていない。
世界最大のアメリカでもコスト高で見切られてる。
137.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:56▼返信
色んな規模が全然違うとこに
俺も出来たからお前も出来るよなとか
バ●なんですかあ?
138.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:56▼返信
パヨちゃんは四則演算もまともにできないのかな?
139.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:56▼返信
利権大国ですけぇ
140.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:56▼返信
反原発派はこういう印象操作ばっかりだから信頼されないんだよ
ドイツは原発廃止したけど電力足りないから、原発使ってるフランスから
高い金だして電力買ってんじゃねーか
141.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:56▼返信
再生エネルギー総量だと日本が上じゃんか
142.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:57▼返信
>>128
必要なことをきちんとやれば安全だよ
必要なことを必要でないと勝手に判断して手を抜いたから事故っただけで
143.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:57▼返信
残念
すでに検討済みです
今更ドヤ顔で言うことではないです
144.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:57▼返信
>日本の総電力使用料は927TWh。ポルトガルは47TWh。ポルトガルの電力使用量は日本の5%に過ぎません
こんなことも知らずに「日本政府は絶対に日本国民には知らせないと思います」とか言ってるアホが
「原発ガー」って国会議事堂前でデモやってるのかと思うとほんと日本は平和だなって思うw
145.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:57▼返信
ここは日本ですが?
ポルトガルにでも行けば?
146.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:58▼返信
電力に関しては東電がクソとかさっ引いても日本ってめちゃくちゃギリギリのラインでやってる
アホの妄想発電とか一瞥する余裕もないレベルで
147.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:58▼返信
これ、詳細を見ると"短期的に"104%になったので今後は安定的に出来るように研究を進める。って話らしい。
ポルトガル国土も九州くらいのサイズなので、真似するしない以前に比較する段階でない。
148.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:58▼返信
>>121
最近の日本みてると、そういう、素人が考える事は専門家は既にやってる、論も疑うわ
官僚もクソだし、出版業界もクソだし、スマホロボットAI全部負けでクソアンド糞
本当に専門家は有能なのかねえ
149.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:58▼返信
ポルトガルに近付けるには文明とか人間排除せな無理だろ
こいつデビルガンダムか何か?
150.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:58▼返信
何で活動家はすぐ海外の話をしたがるのか
ここは日本なんだから日本の話をしろよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:58▼返信
今頃知って嬉しかったんだろうねIQ28パヨク
152.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:58▼返信
コイツのように物事を一面からしか見ない輩のために
政府は知らせない決断をしているんだと理解しないとね
153.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:59▼返信
なお、コストやそれに伴う電気代については考慮しません
154.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:59▼返信
原発はコスパ良いとか前はかなり言われていたよな
155.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:59▼返信
>>84
地熱は可能な場所が限られる=発電量が少ない
しかも、可能な場所って希少な環境の公園や温泉地だから
環境破壊をしないと発電出来ない
156.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:59▼返信
原発を完全に無くすことは無理だとは思うが
東北、関東、中部、関西、山陰、九州で各1拠点のみ認可で後は全て廃炉くらいはできるだろ?
小学生でも発案できる自信で全電源供給ストップした場合にどうやったら原発コントロールできるの?という危機管理マニュアルさえも用意していなかったくらいだぞ?地震国の日本での原発はあまりにも高リスク過ぎるだろ
157.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 16:59▼返信
ほんとこういう頭悪いやつが堂々と声高に無知晒す
めんどくせい時代になったよな
158.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:00▼返信
まずソースを提示する癖をつけような、反原発の中華工作員は
159.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:00▼返信
>>156
この間福島の原発が止まったときどうなりましたか?
160.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:00▼返信
自然とバカは恐ろしい
161.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:00▼返信
こいつらほんととことん理想だけ語るよね
この後も反対意見を罵るツイートばっかRTしてるし気持ち悪いやつら
162.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:01▼返信
再生可能エネルギーはそんな夢のエネルギーじゃないよパヨちゃん
163.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:01▼返信
女子サッカーでワールドカップ優勝できたから
男子もできるはず見たいなめちゃくちゃな理屈だな
規模や環境が全然違うだろアホ
164.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:01▼返信
安全神話とか言って国民騙して、原発事故で日本をボロボロにしたやつらがよく言うわ
何が頭悪いやつは黙れだよ ゴミ専門家共
お前らの方がよっぽどゴミなんだよ 自覚もできないのかよゴミが
165.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:01▼返信
停電もしょっちゅうするとこと比べるな
166.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:02▼返信
>>116
在日さんお疲れ、もう帰っていいよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:02▼返信
Republic of Singapore
中国系か?
168.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:02▼返信
そして北海道の電力をソフトバンク誘致の韓国会社が賄う
169.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:02▼返信
日本とポルトガルの消費電力が20対1ってデータが正しいなら、こんなにアホな主張ないよなw
170.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:03▼返信
原発信者うぜー
大事故おこしといて何にも反省しないサルばかり
現実見ろよ
171.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:03▼返信
IQ28パヨクのドヤ顔発言は毎度のこと
172.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:03▼返信
こういう正確な比較ができないのって文系やろなあ
173.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:03▼返信
そらデメリット考えずに
やろうと思えば全世界で出来るやろ
174.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:04▼返信
おい韓国、試しにやってみろ
175.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:04▼返信
原発は推進派も廃止派も両方問題点を黙ってるからどっちの言うことも信じちゃあかん
日本が推し進めてるのは「段階的な廃止」であってそれを推進派が「先送りにより利権の獲得」を目指してて廃止派が「段階的なをすっ飛ばした廃止をして結果的に廃止を阻止」してて全く前に進んでない
176.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:04▼返信
日本も人工減って産業も衰えてるから いずれポルトガルのような規模になったら自然エネルギーで賄えますよ
それまで待とうね 
177.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:04▼返信
高度経済前ぐらいまでインフラ落とせばできんじゃねw
一度得た便利さを捨てれると思う?
178.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:05▼返信
>>170
これ見てみ?



つ【現実】
179.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:05▼返信
>>80
現代社会は電気がないと成り立たない
電気が無いと生きていけないぞ
家電製品が無くても生きていけると思って書いてるんだろうけど
電気が無くなると水や食料を含むあらゆる製品の供給が止まるぞ
180.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:05▼返信
アフリカで性教育したら性犯罪が50%減ったって言ってた馬鹿と同じ
データの見方がわかってない
181.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:05▼返信
日本全土賄う再生エネルギープラントなんて作る余裕も土地もねーよw
群馬県全部潰してソーラーパネル県にでもするか?w
182.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:06▼返信
反原発やるのはいいけど、現実的な代替案を提示しろと
核融合は効率の面で実用化無理そうだし、量子ドットはまだまだ発展途上
安生正のバベルシステムでも実現させてくれたら歴史に名を残せるのに
183.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:06▼返信
>>172
お前もできてねーよ
結局細かい部分を全部洗い出さないできるかどうかは判断できない
比率だけ見て日本はできないとか言ってるやつもアホ
184.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:06▼返信
1.27億と1032万なんだけどね
185.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:06▼返信
てかなんでシンガポールの人が日本のことでこんなに騒いでるの?
186.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:07▼返信
こういう人って原発を止めて電気代が3倍くらいになったらそれはそれで文句をいうんでしょ?
187.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:07▼返信
これ継続して賄ってるの?
2016年の記事だと4日間達成みたいな感じだけど。
もちろんポルトガルは凄いし頑張って欲しいけど、
それをそのまま日本に当てはめるのはちょっと…
日本は台風に地震にと、風力や太陽光発電に優しくない自然災害が多いし

しかしなんでこんな辺鄙な国がほどほどに栄えてるんだろうね
188.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:07▼返信
最近イキリ左翼が正義気取りで調子こきすぎだろますますカルトじみてきたぞ
189.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:07▼返信
反原発派はどれぐらいの予算で何をどうすればいいか書けよ
お前らの抽象的な発言はもういいから
190.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:08▼返信
これには原発廃止論者の俺でも苦笑い
そもそも仮に日本に置き換えられる事象だったとしても、政府がわざわざ発表することでもないしな
日本嫌いすぎてるパヨクなだけやね
191.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:09▼返信
なお総ツッコミを受けて、こんな国もあるんです的な意味でつぶやいたのに…と言い訳がましい模様
192.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:09▼返信
「最低賃金でも暮らせるのだから正社員の給料は多すぎる」と言っているようなもの
193.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:09▼返信
>>183
インフラ減らして影響ウケるのは日本だけの問題じゃないから絶対無理だよ
鎖国でもしない限り
194.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:10▼返信
>消費電力が低い国だったら全て再生エネルギーで賄えるでしょう

これを言いに来た
195.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:10▼返信
左翼の大好きな共産国家であるロシアも
原発事故起こしても、原発使ってるが?
ロシア人にも反省しないサルとか言って来いよマヌケ
196.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:10▼返信
アメゴジに出てた核弾頭をオヤツ感覚で食べてたムートーさんがおれば
放射の反対って堂々といえるだけどなw
197.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:10▼返信
再利用エネルギーなんて水力以外糞の役にも立たねーじゃん
198.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:10▼返信
LED普及、省エネ家電の普及、太陽発電や風力発電の増加ですでに電力あまり気味だもんな
あまりにも余りすぎて太陽発電の売電価格が下落しているくらいだし
核爆弾落とされたのと同じ被害の福島原発の惨状を目の当たりにしても
危機管理体制が全く整備されていなかったのも
反対派を押し切っての原発推進はどう考えても利権が絡んでいるとしか思えない
199.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:11▼返信
これさ自然発電施設のコスト度外視してるよね
効率悪いから一か所じゃとても賄えないってところを完全に無視してて頭お花畑だわ
200.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:11▼返信
ポルトガル引き合いに出しても参考にならない
201.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:11▼返信
日本の5%しか電力使ってないような国ね
残りの95%は使わないで頑張れって事かw
202.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:12▼返信
日本国民の皆さまへ お知らせします(ドヤァ

クッソ恥ずかしいまんカスだな
まんは子宮でしか物事考えられないって本当なんだな
203.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:12▼返信
脱原発派が自家発電だけでは足りず買春するぐらいだからな
足りてねえんだよ色々と
204.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:12▼返信
馬鹿だ馬鹿だと言われてる政府も流石にasukaちゃんより頭悪くはないんですよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:13▼返信
「貴重な鳥の命なんか犠牲にしろ」
でっっていうwww
206.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:13▼返信
>>181
栃木ならいいよ
207.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:13▼返信
おいおい
こんな自民党を否定する記事出していいのかよ
金がもらえなくなるぞ
208.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:14▼返信
まあ素人が今更こんなこと言い出しても専門家は苦笑しか出来ないだろ
209.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:14▼返信
ネトウヨ「原発推進したのは民進!自民は反対してた!」
210.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:14▼返信
日本の人口の10分の一以下の国の話を日本でやってどうすんの???
211.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:14▼返信
ポルトガルは殆ど台風が無いからねー
この点で日本は不利
台風のエネルギーを取り込めれば良いんだけど、今の主流の方式だと普及は厳しいかと
212.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:14▼返信
50年後100年後にツケがまわるとしても
俺は今の電力を背景とした文明捨てる気にはなれないわw
今原子力発電は絶対必要
213.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:14▼返信
>>209
共産も推進派だったよ
214.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:16▼返信
日本でまかなえる証明にはならんよ
215.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:16▼返信
パヨク「安定していてクリーンな電力を低価で提供しろ! 自分は節電もしないし生活レベルは下げない。アイデアはおまえらで考えろ!」

いつもの通りのキチ害っぷりwww
216.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:16▼返信
再生可能エネルギーの発電量は圧倒的に日本のほうが上なのに割合だけしか判断できないのか
それに向こうは電力の輸出入が容易だから安定しない自然エネルギーだけでも生活できる
217.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:16▼返信
自分はリスクを負わずに、批判だけ繰り返すパヨクは人間にあらず
218.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:17▼返信
電力減らすために日本の工場止めたら電子機器に使ってる原料の生産減って価格が高騰するんやで
219.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:17▼返信
消費電力がダンチなんですがそれは?
220.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:17▼返信
ああ、いつものはちまにいる志位るずのライターね
相変わらず馬鹿だね
221.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:18▼返信
>>218
そうなったらアベが悪い!
222.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:18▼返信
人口も経済規模も地理的条件も全てを無視したアホ度100%な比較やめろ
223.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:19▼返信
風力発電は日本みたいな狭い国だと設置場所に苦労する
周りに人が住んでると低周波や騒音が問題になるし、あまりに強風が吹いてるところに設置すると風車が壊れる

太陽光発電も、たくさんの住人の需要を支えるなら広い場所が必要だし...
224.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:19▼返信
対案はないニダ~! 原発をただちに止めて電気使用料を半額にするニダ!!
225.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:20▼返信
こいつ、共産党系の活動家
226.投稿日:2018年04月18日 17:20▼返信
このコメントは削除されました。
227.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:20▼返信
これ3月分の再生可能エネルギーの発電量と、消費電力を比較したら104%だったって話か
安定供給のために再生可能エネルギー以外が使われているのはしょうがないにしろ

電気って余ったからと捨てるわけにもいかずにどっかで使うんだけど
(例えば水をダムに汲みあげる)
その分を考慮したら実は再生可能エネルギーだけじゃ100%いってないなんてオチはないよな…?
228.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:21▼返信
やっぱりと言うか何というか、これを言ってるのはアベノセイダーズだったか。
229.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:21▼返信
再生可能エネルギーを増やそうってのは、自民党も同じ考えだろ。
反発している連中は、何を反発しているの???  バカなの???
230.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:21▼返信
まさに偏差値28の発想! 馬鹿はいない方がマシの典型
231.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:22▼返信
風力は効率の良い場所が超少ない上に壊れるから大変って言ってたな
232.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:22▼返信
>>6
外人が儲けるだけの仕組みになってしまったから。
外人の儲けのために国民が電気代値上げで本末転倒。
233.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:22▼返信
同じ条件で比べろ定期(´・ω・`)
234.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:23▼返信
先に言っておくけど、ポルトガルの太陽光発電は数パーセント。
235.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:23▼返信
日本の再生可能エネルギー発電量は、既に世界5位なんだが

原発ばっかなイメージ持ってるやつは、
パヨクメディアが主な情報源ですと宣言してるようなもの
236.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:23▼返信
>>229
再生可能エネルギーを増やす≄再生可能エネルギーで全部賄える
237.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:24▼返信
個人的には地熱発電がもっと割合増やしてもらいたいところだが
日本は一度利権化してしまうとそこ切り崩すの困難だからなぁ
238.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:24▼返信
石油のために海外派兵する自衛隊を批判したり、頓珍漢な再生エネルギープラン押し付けたり、豚って人間にはなれんのね
239.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:24▼返信
核融合ならかなりまかなえますよ。
240.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:24▼返信
原子の力は僕らの未来
241.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:24▼返信
個人的には原発は廃止するべきだと思ってる
242.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:25▼返信
風は吹かないし、第一、吹いても振動問題でどうにもならん。
地熱ならなんとかと思うが、これもうまく行かんようだし、
太陽光発電?論外だろ?山や自然壊して、ほんのちょっとの電力よ!
水力だってダム作るな言われるし、

原子力でよくね?
243.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:25▼返信
お前、デメリットを完全に隠してるやん・・・。
244.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:26▼返信
>>231
日本は台風が多いから余計にね
245.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:26▼返信
 反原発派の方々は、都合の悪い(この場合は電力需要の比率と、1kwh当たりのコスト差)事実は一切伝えず、単に、再生可能エネルギーだけで電力需要を賄ってる国が有る事だけで、日本政府を非難すると言う、誠に卑劣な人間性がうかがえます。
 大半の日本人は、反原発派の方々とは正反対の知識も知性も溢れる方々で、彼等の戯れ言を鵜呑みにする方は存在しませんよ。
246.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:27▼返信
>>241
まぁな
あまりにこの地震大国で危険だからな
将来的には無くした方が良いのは確かだ
だけど代替がそう出来ない
247.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:27▼返信
小西とか米山とか山尾とかパヨクの中には糞バカしかいないようだな
248.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:27▼返信
asukaって誰だよ。
249.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:28▼返信
毎度お約束のパヨチンガバガバ理論
250.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:28▼返信
なぜ日本は消費電力を減らそう
という意見が出ないのか?
251.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:28▼返信
まさに詐欺師
252.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:28▼返信
日本にはまだ沢山の炭鉱が残っているのでもう石炭をガンガン燃やして
発電すれば良いのでは?安いしw
253.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:29▼返信
「反原発だけど電気は安く使いたいし、一切リスクも被いたくない」って、
反原発派ではなくて精神疾患だと思うぞ
254.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:29▼返信
>>250
なら減らせ。さっさと電源すべて落としてこい
255.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:30▼返信
>>250
消費電力を減らす努力はしてるよ
でも消費電力が減るってのは基本経済が衰退するって事だからな
256.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:30▼返信
こういう頭悪いツイートほんま嫌い
257.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:30▼返信
>>252
おまえ、まさか30年前からタイムスリップしてきたのか!?
258.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:30▼返信
地理が全く違うから参考にならない。
頑張れば日本も再生可能で100%以上賄えるかもしれんが、そこに至る過程はとんでもなく大変だろうよ。
また、再生可能エネルギーに切り替える過程においても電力需要は当然発生している訳で、
その間の電力をどうやって賄っていくの?という話も必要。単純に原発辞めれば済む話ではない。
259.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:31▼返信
>>248
左翼活動家です
260.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:31▼返信
こんなのに2万ぐらいのいいねがされる
どれだけ頭悪い奴がいるかよくわかるね
原発反対派兼再生可能エネルギー推進派の知識って遅れ過ぎじゃないか?
261.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:32▼返信
>>259
覚醒剤で何度も捕まってる人かと思った
262.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:32▼返信
因みに横浜の磯子火力発電所は石炭火力だよ
263.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:32▼返信
なんでこう反原発活動家ってアホが多いの? 
こういう話なんか反原発やってりゃ確実に何度となく聞いてるだろうに
264.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:32▼返信
ポルトガルで出来たから日本で出来るとは限らない。他国を比較対象にするなら類似した環境の国を比較対象にしないと。
265.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:33▼返信
>>260
共産党員がそのぐらいいるらしいし
複垢でマシマシだろ
266.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:33▼返信
>>250
それが左翼も左翼政権からも一切その話が出ないんだよwww
267.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:33▼返信
よくこんな自分の頭の悪さ晒すことヘラっと書けるよなぁ…
欧州でも英独仏伊クラスがやってから言えよと
268.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:34▼返信
その2つで賄える程度しか使わなかっただけの話じゃん
269.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:36▼返信
>>266
S氏「たかが電気」←使わないとは言っていない
270.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:36▼返信
今まで僕は自分を人間扱いしてこなかったのかもしれない。

肩書きで判断する人。
何の役にも立たない肩書に生きる人生で良いのか?
「肩書き」や「職業」で判断してると、うまくいかない。
肩書きほど、人を腐らせるものはない。
271.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:36▼返信
アホ。大陸と平野部がほとんどない島国日本を一緒にすんな
日本で雨水使わなけりゃ砂漠が潤うって騒ぐキチガイと一緒だ
272.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:36▼返信
「肩書き」がなくなっていく時代の自分の見つけ方。
肩書に縛られない生き方。
肩書きはいらない。
型にはまった知識や肩書きよりも、リアリティがほしい。
肩書こそが最大の邪魔なもの。
あなたから、その “肩書き” を引いたら何が残りますか?
273.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:39▼返信
原発反対の人に完全論破されてて草
274.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:39▼返信
ポルトガル少し前まで経済も厳しかったのに
政治がうまくいきだしてからいろいろ順調で
日本も見習ってほしいね
275.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:40▼返信
24時間営業のお店を減らして街灯も減らして
日曜日は完全に休業とかそういうのをやれば日本もできるだろうけどね
276.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:40▼返信
>>269
わいもその人を一番先に頭に浮かべるww 教授ってあだ名がすごい皮肉ww
277.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:40▼返信
やっぱこんな頭悪いこと書くのって女なんやな
278.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:40▼返信
検討課題であるが比較対象としては低すぎる
こうやって変な話に踊る人の多いこと多いことw
人口、国土、そして重要なのが気象条件これらが等しければの話よ
279.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:41▼返信
原発事故のあと欧州にも脱原発の流れは起きたが、
迫る電気自動車の時代を見越して原発も活用うる方針をとった
なのに自動車産業の国日本は逆行する
280.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:42▼返信
世界的に再生可能エネルギーでまわりだしたら当然日本もやれって
流れになるに決まってるだろ。

100%超えの国がポツポツ出てきてるってのは大事な情報やぞ。
281.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:42▼返信
『必要な人達』から献金されりゃ自民は100年でも200年でも原発を使うよ
282.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:42▼返信
全く参考にならないんだが
書いた奴アホだろ
283.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:45▼返信
>>280
それまで電気を使わない生活頑張れ
284.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:45▼返信
つーかヨーロッパと比較して電力事情語るやつは一週間各国周って見ろって
気候と地形と人口密度の差に気付くから、ドイツのバスツアー1日走るだけで気付かないやつはガチで頭おかしいレベルでわかるから
285.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:45▼返信
とりあえず日本政府は嘘をついています!的な流れにしたかったのはわかった
286.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:46▼返信
日本の10分の1ぐらいの人口だから出来た事では?
287.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:47▼返信
工場の数も人工も違うのに比較できないよ 
288.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:47▼返信
参考にすら出来ない使用量だろwwwwwwwwwwwwwwwwww
289.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:48▼返信
電気代の請求書見てみろよ、今でも再生エネルギーのための割り増し料金が10%も上乗せされてるんだぞ
原発の方が安い電気を安定して供給できるのは常識、安い電気で経済を成長させた方が
就職失敗やら失職やら経済的理由での自殺が激減するからそっちの方が命を守ることになる
原発の放射線とやらでいったい何人が死んでるんだよ?
現場作業員が被爆して数人お亡くなりにはなってるが、普通の工事現場でも毎年それくらい事故起きるからな
一般への影響とは分けて考えるべき
毎年伸び続ける日本の平均寿命を考えればとても放射線の影響があるとは思えない
290.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:49▼返信
>>280
だけどこれ、火力発電で水を汲み上げて
その水で発電しても再生可能エネルギーで100%達成とか言えちゃうんだけど
そこら辺あやふやなまま大事な情報とか言っちゃってええの?
291.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:50▼返信
意味が分かりません。
292.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:50▼返信
とある先進国のように原子力やめて太陽光に→安い中国資本が大参入、国内企業は廃業→エネルギーを中華が掌握…という状況になりかねないのをこの人は知らないんだろうな…だから厄介。ただ再生可能エネルギーにすれば良いってものじゃなくて、もっと巨視的に考えないと。
293.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:51▼返信
よし、まぁわかったから
とりあえず、原発止めていつもと変わらない電気の無駄遣いをしまくろう
それで国が立ち行かなくなったらそれはそれ。また原発稼働させりゃいい
仮定の話で喧嘩しててもはじまらんぜよ
294.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:52▼返信
すぐ信じるのは悪いくせだな
295.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:52▼返信
自分たちに有利になるような、ごく一部の情報だけ出されてもなぁ。結局はいつもの左側の真っ赤な方々の考えと同じじゃん。
勝手に夢見るのは良いが、言葉にして公の場に発するならそこに至るまでの問題を考慮しろよと。
296.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:52▼返信
あれ、単純生産量でみると日本ポルトガル以上やん。
酷いカラクリがあるな、反原発セコすぎる
297.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:52▼返信
風力は電磁波がどうこういう奴おるやん。
ほんまようわからん。
298.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:54▼返信
>>293
仮説でも何でもなく電気使用量から原発の発電量を引けば答えが出てるだろ
299.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:55▼返信
てか原発止まってて困った奴いるの?
300.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:55▼返信
馬鹿過ぎるw
比較対象の前提条件が違いすぎて意味が無い
生まれたての赤ん坊がミルクだけで生存できるんだから
食べ盛りの高校生もミルクだけで生活しろってかw
この手の奴に、何言っても無駄だろうけど、世の中には
簡単に騙されるだけの馬鹿だけじゃねえぞw
301.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:56▼返信
風力発電で希少な鳥が大量死、水力発電のために村が水に沈む。素晴らしいなエコは。
302.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:56▼返信
こういう奴らって電気は、~発電で作って電線繋いで送ってるだけとか思ってそう
高品質な電力運用(特に日本は工業国なので大事)を考えると、不安定な再生可能エネルギーだけでいこうとか口が裂けても言えません
303.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:58▼返信
日本に言う前にドイツに言ってやれ
304.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:59▼返信
ポルトガルみたいな小さな国だからできる事であって
305.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 17:59▼返信
だから何だよ、としか
306.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:00▼返信
>>299
止まってる時に停電なんてならないようにくっそ高い原油しこたま輸入して大赤字で大変だったのは知らないんですね
307.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:02▼返信
日本人みんながエアコン使わないなどキツイ節電して、風力発電の低周波も気にしないならいいところまでいくかもな
文句を言う前に節電、省エネしようだと思うが
308.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:02▼返信
どうしてこの手の連中は日本の気候や消費などの条件を一切考えず
外国の事例を称賛出来るんだろうか…
309.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:02▼返信
この記事はアホすぎるけど
原発は廃止した後の金がかかり過ぎるから火力発電でいいよ
事故った時にまともにコントロールできないことは証明されてるしこのままでいい
310.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:03▼返信
干ばつ時には水力発電量がぐっと減ってるらしいから、揚水発電で誤魔化してるわけじゃなさそうだな
そして降雨量に左右されると

ノルウェーとかの方が凄そうだな
自国分はほぼ水力で賄い、隣国に輸出までしてる。まぁ地形的な有利があるだろうけど…
アイスランドもほぼ水力で地熱で補うとかやってるな
ポルトガルよりアイスランドを参考にした方がいいんじゃね?
311.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:03▼返信

ツイッター見たらいつもの極左で草
312.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:04▼返信
>>303
ドイツは再生可能エネルギーの割合が高いぞ、その代わり電気代は日本の倍だし工業製品を作ってる会社はドイツ以外の電気が安いところに工場を作ったりしてるけどな
313.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:05▼返信
ポルトガルみたいな糞雑魚国家と世界有数の列強を一緒に扱うのがナンセンス
314.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:05▼返信
だから違うものは比較対象にならないは科学的思考の基本だと
315.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:05▼返信
日本はポルトガルじゃねえんだよなあ。
日本と同じ経済規模の国でできてから言えや。
316.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:05▼返信
なおポルトガルは電力が足りないときは他国から電力を輸入しています
これがヨーロッパでは常識の電力事情です
さて日本の場合はどうでしょう。再エネを電力の柱にした場合に電力需要が逼迫したとき他国から電力を融通してもらえるのでしょうか?
答えはNoです。
317.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:06▼返信
100%原発に頼る方が効率良いだろ
福島を有効活用できるし
318.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:07▼返信
ドイツはフランスから電力を買っていますね原発から生まれた電力をw
319.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:07▼返信
たぶんパヨクだろうな、こんな事書くのはって思ったらやっぱり糞パヨクだったww
320.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:08▼返信
ポルトガルとは環境が違いすぎる
321.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:09▼返信
そんな簡単に出来るならとっくにやってるっていう話なんだよ
原発だって火力を減らすために作ったのに、
休ませてた火力を再稼働して原発なくても大丈夫じゃんと言われてもね
322.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:09▼返信
日本でも長野県は自然エネルギーによる自給率が異様に高い
水力発電王国だから
323.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:09▼返信
>>308
それがパヨクですからww
外国を賞賛して日本は〜って書くいつもの病気ww
そしてブーメランやら論破されるっww
324.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:10▼返信
ていうか日本中の原発を福島に集中させればいいんじゃね?
325.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:11▼返信
蓄電技術向上をサボってまた周回遅れになるのが既定路線。
326.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:11▼返信
山が多く、安定した風も吹かない、発電施設に被害をもたらす台風が毎年来襲し、
雨季もあり、日照量も一定でない日本で、再生可能エネルギーだけで
国内の電力需要全部賄おうなんて、頭悪すぎる。
小さいころ親から言われなかったのか?「よそはよそ。うちはうち」って。
無知は無知らしく、黙ってろ。
お前みたいなやつには、発言権ねぇんだよ。
327.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:11▼返信
原子力に金かけるくらいなら 波力や地熱の有効利用・蓄電技術の研究に金かけたほうが110000倍マシだわ

未だに最終処分場も決まってない  ってか どの自治体も嫌やろ
328.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:11▼返信
えー、日本とポルトガルじゃ風の吹き方が全然違うんですが
日本だと風力発電は使い物にならないというのが専門家の見解と昔聞いたんですが
その辺は一切言及せずに政府のせいは違うんじゃない?
ワイ氏が納得できるようにちゃんと説明してよ
329.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:13▼返信
バカやろう!
日本が原発止めたらフランスが困るだろ!
330.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:14▼返信
クソどうでもいいので早く核融合実現しようぜ
331.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:14▼返信
考えること止めた馬鹿。都合のいい情報だけ信じる。それは右も左も同じ。
332.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:14▼返信
自然エネルギーでの海水の電気分解技術とそれを用いた
火力や原発よりもコストの安い燃料電池プラントの開発が出来たらいよいよ原発は不要になる
地熱同様課題がまだまだ沢山あるんだよねぇ…
333.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:14▼返信
ポルトガルも2割くらい電力輸入してる
当然元は原子力
334.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:14▼返信
原子力反対するのは当然だとしても
こういう人たちって火力発電の新設すら反対でしょ?
話にならんよ
335.サンフランシスコ オビエル投稿日:2018年04月18日 18:15▼返信
ポルトガルチョップ
336.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:16▼返信
>>325
蓄電蓄電言うやつは既に揚水で超高効率達成して実際に使ってもいるけど
別に影響なんてないことはスルーなんだな
337.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:16▼返信
>>332
だから将来的に原発を減らすのはいいよ
ただ、それはすぐには無理だろってことで
338.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:17▼返信
比較対象にならないと言った原発廃止論者みたいな人間くらい
フェアな思考してくれる人の言葉ならちゃんと聞くのに・・・・。
339.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:17▼返信
水力発電+波力発電+太陽光発電が日本に最も合ってる自然エネルギー発電かも
地熱発電は反対意見たくさんあるし…
340.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:19▼返信
発電の自由化で大量発生した民間会社が余ってる土地にバカスカ太陽光パネル建てたせいだろ
10年後には競争に破れて淘汰された潰れた会社のライセンスを国外の会社に握られて
ポルトガルの国民はアホみたいに高い電気代支払う事になるんじゃねぇの
現状ただでさえ不景気な中、アホみたいに高い電気代払ってるし

それにあそこは送電網がスペインと繋がってるから余れば売れるしな
341.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:20▼返信
>>299
2兆円分石油買ったんやで
342.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:20▼返信
こいつのツイート見たら予想以上にひどいな・・・
343.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:21▼返信
年中ペッカペカ光ってる都心部に必要な電力確保にゃ再生エネルギーだけじゃ無理やろ。
344.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:21▼返信
つかう電気量のレベルが違うだろポルトガルじゃ・・
話にならないと言うかジョークレベル
345.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:22▼返信
>>339
水力>ダム問題
波力>錆、貝付着問題
太陽光>日照時間問題
ついでに風力は台風問題な
346.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:23▼返信
蓄電技術がもっと向上すれば各家庭でソーラー発電で蓄電し地産地消できる 自動車も電気にすればガソリンもいらない

今もこの仕組みはできてるけどかなり割高になるのでまだ実用性には程遠い  電力会社に売電してなんとかなるレベル

安価で蓄電ができるようになれば各家庭分が消費する電力は削減できる
347.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:23▼返信
ツッコもうとしてたことが全部本分でツッコまれててワロタ
馬鹿はホントに何も考えてないんだな……
そりゃ詐欺にも騙される奴がいなくならないわけだ
348.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:24▼返信
っうかさ原発を停止なんてどのみち30年以上かかる上に
反応させずタービンとめてるだけだろ。どのみち止めようがねえなら使ったらいいのに、その後新しく作らない
ロードマップを作って、あと緊急時のガイドラインとか決めてつかえば原発でもええんと違う
既に急に終わらせようがないもの停止停止さわいでもしょうが無いだろあれ
349.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:25▼返信
田島陽子女史がそこまで言って委員会で原発無しで電力完全に賄ってる国がある日本もヤレーって発狂するんだろうな
350.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:25▼返信
まかなうって言うと少々語弊があるだろ
発電量が消費量を超えただけだろ?
再生可能エネルギーは基本安定供給できないから
EU諸国は余剰分は他国に売って不足してるときは他国から買ってる
日本では出来ない
351.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:26▼返信
>>346
あんま電気使わない国ならわかるけど
どんなにNAS電池システムが進歩しても日本みたいにピッカピカ状態の国なんて賄えないから
352.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:27▼返信
今ですら電力って足りないのに何言ってんだって感じ
電力で儲けてる電気会社が節電呼び掛けてる時点で足りてないって分かりそうなものなのに
353.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:27▼返信
ポルトガルの総人口は1000万人で
日本なら神奈川県よりちょっと多いくらいだからな
354.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:29▼返信
そういえば中国でさえトリウム原発なんて常温停止
そのうえ核廃棄物がすくない原発つくってたよなトリウムって燃料がそもそもウランと違って安いし
355.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:29▼返信
人口をポルトガル並みにすればいいんじゃね。あ、移民いらねーわ。
356.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:30▼返信
こういう輩は単純比較ですぐ日本も出来るとか言うよねぇ
バカなの?
357.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:30▼返信
逆に考えようぜ
高速増殖炉を全国に作らなかっただけマシ
358.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:31▼返信
国土風土文化水準等一切考慮に入れずに考えたらこうなるかな
ネット上の「自分しか知らない真実」なんてこの程度だよな
359.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:31▼返信
>>355
正直自民党も移民受け入れまくって
全然保守じゃねえわな、国って国民と国土とその社会なのに国民へって移民でまかっなってどうすんだっていうね
360.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:33▼返信
原発なんてない方がいいだろ現実的には無理だろうけど
てか日本は原子力向いてないだろ何回事故起こしてんだよ
361.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:33▼返信
>>358
まじでソレ
民進党じだいにメガソーラーを休耕田で使ってない土地につくってまかなえるってほざいてたけど。
休耕田ってそもそも日光あたらなくて畑として成り立たないから休耕してるわけで・・
362.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:33▼返信
なんで条件が違うものを直接比較するんだろうか…
363.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:34▼返信
1億3000万人が生きていくために必要な電力を再生可能エネルギーだけで賄えないだろ
そもそも通常の発電よりコストが多くかかっていて不満なんだけど
賛成派だけ電気代を多く払って再生可能エネルギーで生きてろよ
364.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:35▼返信
>>360
なんか起きたら止めるっていう判断出来ずに
いるからだな。
ただ東日本ってまじで信じられない未曽有の揺れ方だったから予想の遥か上だったんだろうが
止めなかったのって財界の圧力とかあったんだろうな
365.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:35▼返信
新事実発見!!!からのズコーーーー!!!

だったな。
結局いつもの反原発論者だ。不充分なデータで確信を持たせようと罠をしかけてくる。
366.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:38▼返信
>「こういう国もあるんだ」と参考にして、自らも理想に掲げて邁進する…ということができないのかな。

上から目線でツイートしておきながら
打たれ弱えーw
367.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:42▼返信
すぐに論破されるクソ雑魚ナメクジサヨクさんwwwwwwwwwwwww
3月に南鮮にあるサムチョ.ンのフラッシュメモリーの工場で40分停電があって損害額が日本円で約50億円。
安定した電力供給はホントに大事だね~(棒)
お前らゲーム好きもゲームやってる時に停電したらすぐキレるだろ?wwwww
368.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:43▼返信
ドイツとかオーストラリアは自然エネルギー政策失敗して
電気料金が2倍とかになってるんだけど
電気料金払えないで、電気難民と呼ばれる人達が出てきて社会問題化してるんだけど
しかも風が吹かない日は石炭燃やすしかなくなって二酸化炭素出しまくりなんだけど
もっと失敗してることも言ったほうがいいんじゃない?
自然エネルギー政策は完全に金儲けに利用されている
369.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:44▼返信
>>368
ドイツとオーストラリアが雑魚すぎて笑うwwwwwwwwwwwwwww
370.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:44▼返信
ポルトガルっていつまで経っても貧乏国家じゃん。
国民が裕福な他国に出稼ぎに出ちゃうような国でしょ?
371.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:49▼返信
建設可能な土地の面積と必要な電力量を考えろ
372.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:49▼返信
日本国民の皆さまへ お知らせします。
たぶん日本政府は絶対に日本国民には知らせないと思います。
東ティモールやソマリアの出生率は6を超えてます。
少子化対策出来ないのは誰のせいでしょうか?
みたいなもんだわ
373.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:49▼返信
随分香ばしい奴だなと思ってプロフィール見たばーよ。

>沖縄の辺野古基地埋め立て工事反対

これで察したさー。しにハゴーだな
374.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:49▼返信
使用電力量の桁が違うだろ
375.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:50▼返信
反原発派は他国と比べるのいいかげんやめろよ
日本と全く同じ条件の国なんてないしそれまでの工程は無視して成功した数値だけみて
逆に失敗した国のことはみようともしない
376.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:52▼返信
何重もの意味で環境が違うもの比べても意味ないだろう。最終的に未開の秘境とでも比べるか?
377.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:52▼返信
最後のツイートが想像通りの話だった、んなことだろうと思った
極度の原子力反対派がそれっぽい事を言って印象操作してるのが見え見えすぎる
378.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:52▼返信
これを目指そうと言えるとええね
379.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:53▼返信
日本国民の皆さまへ (都合の悪いことは隠して)お知らせします。
380.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:54▼返信
東京・大阪に原発をいっぱい作ろうぜ!  
381.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:57▼返信
原発を増やす必要はないが、かといって今減らすのは早急すぎる
382.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:59▼返信
ポルトガルと比較とか考え無しのアホだな。同じ核廃止論者でも、こうも違うものなのか・・・。
そもそも、安定供給をどうする気なんだ?
自然エネルギーで言えば、水力か地熱なら安定してるけど、日本にそれらを増やすのは現実的じゃないよな?
383.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 18:59▼返信
よくこんなんで比較しようと思えたな
384.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:00▼返信
バカが表面だけみて騒いだ結果、さらにバカにされるという構図だな
385.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:01▼返信
国土的に水力も風力も現実的じゃないのをおわかりでない?
386.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:02▼返信



           東京の人口>>>ポルトガルの人口
 
 
 
387.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:04▼返信
頭の悪い味方は敵よりタチが悪いって言うのを地で行く話やな
388.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:04▼返信
無駄な電気使ってるヤツが原発反対とか騒いでるんだよなぁ
そんなに原発止めさせたいなら電気の無駄遣い止めろ
まずそのスマホでゲームするの無駄だから止めろ
389.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:05▼返信
こういう馬鹿って、いざ同じように一部だけを自分の都合のいいように取り出したデータを持ち出されると捏造だと発狂するんだろうなw
390.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:06▼返信
ポルトガルと日本を一緒にする奴は馬鹿
391.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:08▼返信
地熱がもう少し実用的になればなぁ
392.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:10▼返信
本読んでたらこうはならんな
パヨク自信がネットde真実とやらをやってるようだなざっこwwww
393.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:11▼返信
原発を廃止すると将来核兵器が作れなくなるから
絶対駄目 中国に対抗する手段が永遠に消え去る
原発廃止とか言い出す奴は200%中韓のスパイだから気をつけろ
394.投稿日:2018年04月18日 19:14▼返信
このコメントは削除されました。
395.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:17▼返信
イオンモールとか消費電力凄い建物を規制すべき。
アウトレットモールみたいに野外にしろ。
396.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:18▼返信
化石燃料費用:海外へ国富垂れ流し
原発処理費用:国内への循環

この辺も総合的に考えてほしいね
397.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:18▼返信
ポルトガルってGDPが福岡とかあの辺やろ、経済規模が違いすぎて参考にすらならん。
398.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:18▼返信
104%を賄ったという言葉がおかしいことに気付けよ。
100%以上はまかなえないよ。
399.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:19▼返信
原発廃止論者ってのは極端なパヨクと馬鹿しかいない
400.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:22▼返信
やはり数字のマジックだったな。
401.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:23▼返信
はい誤訳。
これは月間消費電力の104%を「発電した」と報じたもの。「賄った」は間違い。
実際は消費に合わせて安定発電出来なかったから、電力の大部分が無駄となった。
402.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:27▼返信
ポルトガルの自然エネルギー発電量<日本の自然エネルギー発電量
403.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:27▼返信
やっぱ馬鹿は黙っとれってことだよなw
404.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:28▼返信
ポルトガルは工業国じゃないからな
日本も工場全部移せばいけるかもね
405.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:29▼返信
まー再生可能エネルギー自体は今後も拡大、改善していくべきだよ。
人口爆発、後進国の近代化によって化石燃料もウランも枯渇がどんどん早まるし
気候変動や大気汚染も深刻。これは世界の課題。
ただ技術的にも地形、気候的にも日本ではまだ100%は無理。今後とも改善が必要。
406.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:31▼返信
>>389
今は安倍信者が次から次に出てくる不祥事に 捏造とか言って発狂してるよw
407.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:36▼返信
だから真っ先にダムを大量に作れと何度も何度も昔から言ってるだろ
自然エネルギーの律速は蓄電技術なんだから揚水大量に作っとけ
408.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:39▼返信
ポルトガルなんも関係ねえじゃんw
409.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:43▼返信
再生エネルギーで100%に近い辺りまでまかなえるとしたら素晴らしいことだけど、消費電力の話を持ち出さずにニホンガーゲンシリョクガーとか言い出すのはアホだろ。
410.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:45▼返信
規模が違いすぎるので比較する意味が全くない
411.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:48▼返信
太陽光発電が増えたおかげで発電量が変動しすぎてそれに合わせるように出力on-offしてる火力発電所の摩耗が進みまくってることを馬鹿たちは知らない。
412.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:48▼返信
嘘松
413.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:50▼返信
日本の人口、クッソ狭い国土に対して、世界人口10位だからな…
参考にならない。
414.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:50▼返信
> 日本も参考にできたらいいね
どうやって参考にすればいいんだ…
415.投稿日:2018年04月18日 19:51▼返信
このコメントは削除されました。
416.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:55▼返信
>>415
じゃあ同じように火山地帯の地域で地熱発電が大規模になりたってるところが
当然あるはずだよな?温泉文化なんて日本くらいだしよ?
417.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:55▼返信
日本国内の製造業が電気使用料のかなりを占めるんでそれを海外に移転すれば行けるかもな
無能は仕事が無くなるだろうが
418.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:57▼返信
速攻バレでワロタ
419.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 19:57▼返信
電気めっちゃ使ってるのは大都市圏なんだから 東京大阪にも原発作って電力消費させればいいじゃん  もちろん最終処分場も東京大阪でな   安全安心の原発なんだろ
420.投稿日:2018年04月18日 20:03▼返信
このコメントは削除されました。
421.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:05▼返信
国土が狭い上に人口も少なく更に水力が使える高低差ある国と比較するな
馬鹿かよ

アメリカと小国を比べるようなもんだ。 似たような国と条件で比較しろ

日本は軽く1億人以上いるんだよ。ポルトガルなんて東京都の人口より少ないだろ
422.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:07▼返信
パヨク脳w
423.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:08▼返信
こうして頭から否定して考察もせず出来ないと断定するのが日本人魂よ!
424.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:11▼返信
大国で共産主義やろうとしてるパヨクと同じ
実際できてないという
425.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:12▼返信
>>422
最終処分受け持てよw
426.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:12▼返信
考察した結果比較が不適当だったんだよなぁ
427.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:14▼返信
>>423
文字通り完全に論破されてんじゃん
428.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:15▼返信
風車は立てる場所もないやん
あれ、相当うるさいよ
429.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:20▼返信
運営コストが違うとはいえ自然エネルギーだけなのに電気料金が日本と同じかそれ以下なのはすごいな。消費税が6~24%だからそこからまかなっているのだろうか
430.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:22▼返信
単純比較できないから参考にもならねーよ
431.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:24▼返信
こういうバカみたいなことで騙そうとするから再生エネルギー信者は相手にされなくなるんだよ
432.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:31▼返信
>>250
減らせるならこの世に戦争なんて無いのだが。
433.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:31▼返信
嘘乙
よその国から買ってるからだよ
434.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:34▼返信
日本はわずか20%くらいしか再生可能エネルギーになってないからな
もはや技術の日本は過去の話になってしまった
435.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:35▼返信
単純に比較できない←まぁ分かる
だから意味が無い←はぁ?
ホントに原発大好き自民党員は必死だな

経済規模が小さかろうが国土が狭かろうが人口が少なかろうが
違いは違いとして考慮すればデータとして参考にはなるだろ?
436.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:36▼返信
日本だって太陽光、風力と色々やってんやで
海に囲まれた火山列島なので潮力発電と地熱発電の研究が進めばいいんだが全然だし
437.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:37▼返信
>>394に誰も反論できない
438.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:37▼返信
@asuka_SGP
No Nukes. 沖縄の辺野古基地埋め立て工事反対

もうねこういう工作うんざりですわ
439.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:38▼返信
>>416
あるけど東電が圧力かけて握り潰してるだけだぞそれw
奴ら原子力マンセーだしw
440.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:39▼返信
ポルトガで船を入手したっけな
441.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:39▼返信
こういう輩は日本の国力や防衛力を下げるのが目的なんだろうなあ
442.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:43▼返信
小さなエネルギーでは大きなエネルギーを賄えない
こんなのは少しでも物理的思考回路があればアホでもわかる話。

文系バカの戯言にいちいち耳を傾かせる必要などなない。新たな詐欺の話にしか聞こえんわw
文系バカ社会ってホント、嫌だわw
443.ネロ投稿日:2018年04月18日 20:45▼返信
弱い生き物は、見下す価値のみ、か
444.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:45▼返信
危険レベルの高い所から順番にででも良いから減らしていった方が良いのは確かだからな
急に無くせ!は無理だろう、、、
445.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:46▼返信
しかもこいつのTwitter辿ったらハングルの記事をRTしてるし
日本はバカの国とか言ってるしもうね工作やるならわからないようにやれよアホ在日
446.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:48▼返信
ポルトガルってwwwwwwwwwww
447.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:56▼返信
まあ、減らす努力をしないと減らせないしな
448.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:57▼返信
日本にキリスト教を広めようとしたけどバカしか騙せなかった
日本に再生可能エネルギー教を広めようとしたけどバカしか騙せなかった
歴史は繰り返すんだね
449.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 20:59▼返信
>>394
まあ結局は利権の力ってことすかね
献金パワーは偉大なり(´▽`)
450.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:01▼返信
余ってる土地、消費電力量、人口、全て合理的に比較してみろ。
100%超えが何の意味もない数字になるぞ。
451.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:01▼返信
@asuka_SGP
おまえ自国に帰れよ
452.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:02▼返信
必要電力消費量全然違うのにバカなの?バカなんだろうけど
453.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:03▼返信
自分に都合が良いところしか見ない馬鹿の典型、もしくは、
日本政府は絶対に国民に知らせないとかいいつつ自分は都合の悪い部分を隠すクズ
454.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:06▼返信
比べるなら日本と同じ経済大国で比較しろよ
自然エネルギーの先陣を切ったドイツが大失敗で結論出てるし
455.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:08▼返信
脱原発は賛成だけど今の日本ではまだ電気足りないだろ
現状を理解できないアホが電気使いながら原発0とかぬかすな
456.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:10▼返信
>>394
火力の方が高いし危険だし汚染物質は半永久的なんだけど本当に反原発って馬鹿だな。
457.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:14▼返信
地形や気候に大きく影響されるから
ポルトガルが出来るから日本も出来るとは言えんだろうが

こういう情報を大っぴらにしないのがもうダメだよな
全てを賄えなくても、もっと比率を上げることは出来るだろうから
458.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:17▼返信
人口がたった1千万の小国と比べてもな
しかも、名目GDPで比べても(単位は10億USドル)
日本 4,936.54
ポルトガル 204.65
比較の対象にするレベルまで至ってない
459.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:18▼返信
バカがイキッて無知を晒してるだけ。
460.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:19▼返信
オスプレイうるさいうるさいと騒いでる連中だし風力もうるさいうるさいと騒ぎそうだな
461.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:23▼返信
>>105
スペインに比べちゃ、ダメだね。
462.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:24▼返信
すでに論破されているな。
463.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:30▼返信
原発反対のやつってなんでこんな簡単な比較もできずに日本もできるって思ってんだ?
464.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:35▼返信
この間抜けは日本の再生可能エネルギー発電量がポルトガルのを超えてること知らないんだろうな
そしてその量は日本にとっては総消費量のわずか7%だ
比較レベルが全く違うってこと理解しろ
465.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:53▼返信
記事内ですでに無意味な情報と決着ついてるのに
何とか日本叩きに繋げようとしてるのはなんなの、
わざとバカなふりして僕たち本心で日本を憎んでる訳では無いんですよー
お仕事で無理やり言わされてるんですよーって遠回しにSOSでも出してるのか?
466.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 21:56▼返信
ヨーロッパは国際電力網でいざというときは他国から電気輸入できるから参考にならない。。
クリーンエネルギー先進国ドイツなんか、フランスの原発の電力を輸入しまくってるわけで
467.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:01▼返信
うわあ・・・これは印象操作の見本ですね・・・
468.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:18▼返信
世界中原発を建てまくってるのに少数を持ち上げ発言するアホパヨク
469.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:19▼返信
無能
470.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:39▼返信
大きく変革すると困る企業があって、そこから献金もらってるから
安易にできんだろうよ。
471.投稿日:2018年04月18日 22:42▼返信
このコメントは削除されました。
472.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:42▼返信
>>460
毎日オマエの頭上を飛べばいいのにな。
473.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:43▼返信
>>471
コンビニはええやろ
474.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:45▼返信
消費される国内電気量に言及せず
安定した電力供給には触れず
ほんとアホパヨって一部を切り取って吹聴するな
475.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:46▼返信
日本でやったらクッソ赤字になるから電気代バカ高くなっていいんならやったらいいんじゃね
476.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:47▼返信
原発が動いてないと火力発電便りになる
そうすると石油、石炭、天然ガスの供給国から足元を見られる事になる
昨今は中国によるシーレーンの封鎖懸念などもあり
今後も電気代上昇は避けられない状況にある
477.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:48▼返信
>>472
飛んでどうぞ
478.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:52▼返信
>>470
とっくにポルトガルよりずっと大きい量を再生可能エネルギーで発電してる日本の事を
大きく変革できないって……。
ああ、火力から原子力への変革は全力で邪魔してたクズ共はいたな。
479.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:55▼返信
とりあえず竹島占拠してるゴキブリぶっ殺してそこに原発建てて余裕もとうや
480.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 22:57▼返信
まずソースを出して、両国の細かなデータを見て比較するべき案件
ソースなしの情報は嘘松ツイートと変わりなし
両国の実態も比較せず、ただ「原発は不要!」と声を上げるのは愚の骨頂
481.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:00▼返信
>>477
トランプに伝えとく。
482.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:06▼返信
ただ消費量と発電量を比較して100%となっても再生エネルギーだけでやれるわけではないことを理解しろ・・・。
483.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:08▼返信
本当にいるのですね再生可能エネルギー論者が…頭が汚染されているのでしょうね…日本の総電力を全て再生可能エネルギーで賄おうとしたら一体いくつの山を禿山にしなければならないのでしょうか?台風などで大雨が降った場合に日本の至る所で土砂崩れが発生するリスクが高まると思うのですが…風車が稼働する際に発する低周波で健康被害を訴える方が続出するのは目に見えておりますが…風力発電は極微風でも原因不明で風車が壊れると有名ですが…太陽光発電にしたって、太陽光発電で日本の電力を賄おうとしたら一体どれだけの面積に太陽光パネルを敷き詰めないとイケないのでしょうか?曇りの日は、どうするのですか?安定して電力供給は出来るのですか?電力は貯めておくことは出来ませんよね?水力なんて論外でしょ…
484.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:11▼返信
日本、無駄な電気がおおいだけだと思う。
485.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:15▼返信
>>473
は?お前コンビニがどんだけブラックか知らんのかアホw
486.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:20▼返信
街作りゲームやるとまじで再生エネルギーとかゴミすぎて使う気にならない
大きなエネルギーを作り出してその力で空気も水も浄化する方が効率がいい
487.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:23▼返信
原発でいいけど、夜は電気消そうぜ
コンビニとか無駄なエネルギー排除して夜は寝ろ
488.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:27▼返信
稚内レベルでようやくやぞ
日本全国とか無理に決まってんだろアホかと
489.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:31▼返信
原発に流れる金を、新しいビジネスとして引きこみたい連中がそれだけ多くいるってことだ。
そして、そいつらは大体、日本人じゃねぇし。
490.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:33▼返信
サリンを撒き散らしたオウム以上の災厄を引き起こしておいて
損害を血税で補填しておいて
今日もネット上で火消し工作&利権死守に必死な東電社員&原発ムラの連中ども
491.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:34▼返信
必要電力量が違いすぎて話にならん
極端な話、家一軒だけの電力なら風力発電でいくらでも維持可能!ってのと同じですよ


まぁ、日本人の【敵】は分母を無視して 政府=日本人の代表 を貶めたいんだろうがね
492.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:38▼返信
>>489
原発より儲からん発電なんぞ誰もやりたかねえだろw
反原発は日本のエネルギーを奪いたいのと、核兵器への転用を恐れる反日特亜だ
493.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:39▼返信
asukaってアスカと読ませたいんだろうけど、それだとアシューカって外人は読むんだよね

チャゲアスのaskaロンドンレコーディングの際、外人のスタッフからアシューカアシューカ呼ばれるのでasuka表記からaska表記に変えた
494.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月18日 23:42▼返信
九州電力が再生可能エネルギーで78%を賄った日もあるけど工場やオフィスが軒並み閉まるGW中というかなり消費電力が抑えられた日でのこと
再発防止の技術を信用せずに原発を止めまくってる日本じゃ100%なんてムリポ
495.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 00:02▼返信
原発は福島を燃料にしたんだが
原発村のクズは国土を取り戻してから偉そうな事を言おうね
496.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 00:10▼返信
日本より地熱資源の少ないアイスランドでも電気代激安
日本もメインを地熱発電にしろや
497.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 00:42▼返信
原子力村と漫画村は必要ない
498.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 00:47▼返信
ツイッターのプロフィールみただけで安定のぱよちんやんけ。
ろくに調査もせずに批判ばっかり
499.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 00:51▼返信
いやいや、人口と国土面積の比率考えろ
日本で同じ程度賄うには人口何人ぶっころす必要があると思ってんだ?アホが
500.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 01:04▼返信
おう原始時代に戻ろうな
501.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 01:04▼返信
処分費用の計上を全くしてない時点で原発はどーにもこーにも。
廃炉決めた原発もどーやって解体して廃炉にするかちゃんと決まってない。最終処分も。
六ケ所への放射性廃棄物の一時貯蔵も限界だぞどーすんだよこのゴミ。
502.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 01:10▼返信
>>496
温泉への影響や環境破壊、
地下空間への影響で何があってもいい覚悟
周辺住民の強制立ち退きetc、全部飲めるならまあ地熱増やしてもいいかもな
例に挙げてる国は人がいない使い道無いとこをたまたま利用できただけだし
503.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 01:20▼返信
我が日本国が核武装することは英知国民の悲願
その火をパヨクに消さしてたまるか
504.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 01:28▼返信
原発ないと東電が税金もらえなくなるだろ
505.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 02:00▼返信
単純比較はどうだってあるが
それで、再生エネを否定すんなよって、もっと普及させればいいだろうってのに
506.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 02:14▼返信
出来るだけ早く超臨界CO2サイクル発電が実用化されると良いんだが
507.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 02:24▼返信
やっぱ核融合炉作るしか無い気がしてきた
508.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 02:26▼返信
ポルとガルか、やるなぁアイツ等
でも2本とはまた違うだろアイツ等は、あんなもん1本だ1本
509.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 02:58▼返信
後進国の言い訳見苦しい
510.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 03:32▼返信
国家の規模、地形、産業
なにも考慮されてないじゃん
一つの数値だけじゃお話にもならない
プロならやり直し
   ↑
お前プロフ見た?
典型的なアレだからスルーしてどうぞ
511.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 05:05▼返信
東京五輪反対
512.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 05:32▼返信
これ鵜呑みにして再生可能エネルギーガーとか言う奴は詐欺師の鴨だろうな。
気候、面積、人口が全然違う国出しても努力目標程度にしかならんでしょ。
513.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 06:19▼返信
>>487
ネットを停止すべきだな。データセンターの電力使用量とか知ってるとな。
514.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 06:22▼返信
>>490
原発事故で出た損害よりも原発止めて火力回してる事による損害の方が圧倒的に大きいんだけどね。
515.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 06:27▼返信
>>501
火力の出すゴミと比べると圧倒的に少ないんだけどね。
火力の環境汚染についてはだんまりの反原発ってクソだよね。
516.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 06:27▼返信
>>501
火力の出すゴミと比べると圧倒的に少ないんだけどね。
火力の環境汚染についてはだんまりの反原発ってクソだよね。
517.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 06:48▼返信
反原発派はポルトガルに移民しよう!!
518.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 06:57▼返信
日本は地熱発電もできるから原発なんかいらんのにな
519.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 06:57▼返信
「分母を考えずに上っ面の数字を語る」の典型例だなこれは
520.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 07:09▼返信
風力+水力で瞬発的な大電力供給は可能?
521.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 07:18▼返信
>消費電力が低い国だったら全て再生エネルギーで賄えるでしょう。

日本もこれしようとすれば電力会社の商品半壊するからなw
生活以外で無駄に電力消費するモノが多いのは確かだが
522.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 09:17▼返信
>>21
中国やコリアの原発には文句言わないで、日本の原発を止めさせようとする工作員です。
原発によるプルトニュウムは、いざという時日本の防衛に不可欠なものです。
中国やコリアは、日本の原発中止させて日本の国力の低下を望んでいます。
523.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 09:42▼返信
日本には地熱と潮力という無尽蔵なエネルギー源があるのに、原子力利権のせいで・・
524.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 09:57▼返信
地熱はあると言っても
場所的に使って周囲の影響が問題ないのか
分からんことだらけで身動き取れない
僻地で広域に人がいないとこに限定すると微妙
525.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 10:46▼返信
ソーラーパネルも化石燃料も、太陽由来のエネルギーをいつ使うかだけの差な気がする... パネルのがエネルギー取り出すのに無駄が多くて環境に悪そうと思うの俺だけかな?設置した部分に太陽光届かなくなるのも環境に良い影響ある訳ないよね、ビルの屋上とかならともかく

風力発電もエネルギー保存則から、自然界の風が弱くなる事が指摘されてるし、低周波振動 (音) による健康被害が近隣住民に出るし

やっぱり火力発電と原子力は鉄板じゃね?
526.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 11:35▼返信
再生可能って名前を変えていいもののように言ってるけど
日本じゃ火力以上に現地の反対運動が過激なのが風水力
ばんばん造れりゃ苦労はないんですよ
あと風力は日本の気候じゃ安定しない
527.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 12:10▼返信
必要総電力が少ないなら水車でもできますなwwwwwwwwwwwwww
528.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 13:09▼返信
>>523
地熱が無尽蔵かどうかってのと地熱発電に使う温水等が無尽蔵かどうかは別だよ。
温水汲み上げで陥没なんてリスクもあるしね。
というか地熱も由来は地球内部の放射性物質だから原子力。
529.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月19日 18:24▼返信
まぁいつものって奴だw

直近のコメント数ランキング

traq