• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




離島で無添加せっけんだけ使う実験 放流水きれいに 宗像市
z1

記事によると



・宗像市の離島で、入浴や洗濯などに無添加のせっけんだけを使ってもらう実験が行われた。

・この調査は、化学物質などを含む合成洗剤を無添加のせっけんに切り替えると環境がどう変化するかを調べようと、宗像市や北九州市のせっけんメーカー、山口大学などが共同で行ったもの。

・実験では、宗像市の離島・地島の住民およそ140人に去年9月からの3か月間、入浴や洗濯などに無添加のせっけんだけを使ってもらった。

・その結果、島の下水処理場から海に放流される水に含まれる有機物が減って、水質が改善したという。

・宗像市などは、今回の実験の結果を海の環境保全活動や「SDGs」につなげたいとしている。

以下、全文を読む




この記事への反応



これは凄いですね✨

興味深い取り組み。こうした事は他の地域でも行って欲しい。
石鹸カスが多いとか面倒な部分も正直あるが身体にも環境にも天然素材のみの無添加石鹸は良いよ。俺も身体洗いから食器・洗濯洗剤まで殆どこれ。


是非全国各地で😭

色んなところでもっと実験してほしい

いやー、この論文読んでみたいなぁ。環境への影響をどう測定したんだろ?。以前無添加石鹸の方がすすぎの水の量が増えるから濃度的に少なくなるとか見たけど、そこら辺とか。

情報元も嫌いだしSDGsも興味みないし反対だが… こういうのみると添加物が人体にも影響がないはずはないってことよ😠

水がきれいになった=微生物が死んだ じゃないの?

SDGsは関係なしで実験自体は珍しくまとも。

ぱっと見、良いことのような雰囲気だけど、実際どうなんだろ。
昔はシャボン玉石けん愛用してたけど、EMとかで怪しいからやめたんよね。


リプが絶賛しかなくてなんか怪しい





結果だけでなく詳細なデータとか出してほしいところ
どこかで確認できるのかな?












コメント(226件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:32▼返信
🚲
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:32▼返信
え?
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:32▼返信
有機物が何の物質か知らんけど
ある程度汚くないと生きられない生き物もいるだろうよ。
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:33▼返信
で、実験用に無料で配ってた高い無添加のもの続けて買うだけの購買力が島民にはあるのかね?
結局は価格面で有利だから環境負荷あってもみんな使ってんだろハゲ
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:34▼返信
ソープアイランド
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:34▼返信
※無添加企業のPR って書いとけよ
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:34▼返信
(´・ω・`)知らんがな
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:34▼返信
島民が居なければ汚れない
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:35▼返信
水に含まれる有機物が減って←一概に環境に悪いかと言えば人間が悪いと思ってるってだけのカルト的な思い込みだからなこれ自体
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:36▼返信
有機物が減ったのと水がきれいになるのはイコールではないし
栄養が減りすぎて魚が生きられないようにもなるだろう
何事も極端なことは急激にしてはいけない
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:36▼返信
島に含まれる島民も有機物だから減ったほうがいいんじゃね?
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:36▼返信
メーカーがツイートして一気に胡散臭くなってきた
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:37▼返信
水が綺麗になりすぎて漁獲量減った所なかったけ?
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:38▼返信
海とかだと近くの工場から出てくる暖かくて栄養のある水の近くに魚が群がってるんだけどこれは環境に悪いと言うのかね?
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:38▼返信
有機物が海に流れこまないと海苔が育たなくなったり色褪せるんだよなあ
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:38▼返信
無添加メーカーのマーケティングの一環
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:38▼返信
本来なら良いことでも
SDGsって左翼が馬鹿から票を搾取するための撒き餌でしかないからなあ
環境を考えるより、まずは左翼を絶滅させてからだろ
でないと森林大破壊して中国産ソーラーパネルで汚しまくってエコダー!とかやり始めるんだよ連中
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:39▼返信
どこの離島か知らんけど浄水施設が基準値にないだけじゃないのか
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:41▼返信
シャボン玉石けんと言えば…社長に色々噂が有るのが気になるよね
この時期って事も気になるなぁ
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:41▼返信
アトピーの家族がいるから
せっけん素地100%の石鹸を使う様になったぜ

いいよ 洗い心地も 洗浄力も
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:41▼返信
下水垂れ流しの所は効果あるかもね
値段差考えたら添加物入り一択だろな
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:41▼返信
シャボン玉石鹸の会社って社長か何かが反ワクチンでかなりヤバいやつじゃなかった?
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:41▼返信
環境を汚すのはよくないしな
石鹸、シャンプー、油とか200%の税金かけて欲しい
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:42▼返信
オカルト石鹸が言ってるなら間違いない!(白目)
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:42▼返信
どうせあの辺は韓国からの汚染がひどいんだから関係ないだろ
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:43▼返信
汚れで言ったらコメントのほうがえぐいから2兆%の税金かけて欲しい
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:43▼返信
単に泡立てるの面倒くせぇって水浴びで済ます奴が増えたのでは
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:43▼返信
SDGSの先は何をさせんだろね、宗教よりおっかねー団体かもしれませんぜ
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:43▼返信
もっといろんな汚れ入ってるんじゃねえか?地域的に
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:44▼返信
韓国からの人糞撒き餌で大きくなった魚は旨いか?
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:44▼返信
検証可能な詳細なデータもないまま結論ありきは科学の実験と言っていいか議論の余地は大きいが
そもそも福島沖に事故原発から未処理の一次冷却水が何度となく漏れ出た事象も多かったので
SDGとは?と思わずにはいられないのです
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:45▼返信
「化学物質」を自然界に無い人工の物質のようなニュアンスで使ってるソースは全て怪しんでかかるべし
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:45▼返信
微生物減って魚いなくなるぞ
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:45▼返信
そもそもその石鹸でちゃんと体は綺麗になってんの?
洗濯物の汚れが落ちなかったり髪質あれたりはしないのか?
SDGSを追求するために幸福度を落としたいとは思わない
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:47▼返信
それ汚れ落とせてないってことでは…
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:47▼返信
SDGsブームってもう日本だけちゃう?
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:47▼返信
>>28
自殺推進か呼吸罰金制度かな
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:47▼返信
人間のエゴはとまらない
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:47▼返信
水質が改善しすぎたら魚が育たんという瀬戸内海の先例があるやろが

なんでこうもバカなんだ
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:48▼返信
洗剤とかシャンプーもプラスチックのカプセル使ってるの多いからな
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:48▼返信
>>3
憶測やん
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:49▼返信
海に限っては有機物よりも水の流れのほうが重要だってもう結果出てるのにね
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:49▼返信
なお瀬戸内海は綺麗になりすぎて魚が育たないので下水の有機物を適度に流す予定
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:49▼返信
ロクに体の汚れが落ちない劣悪品という事が証明されただけなのでは?
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:49▼返信
>>36
そもそもロシアがガス流出させて
メタンガスが大量にでてるから意味ないんだよなこれ(笑)
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:49▼返信
何やったって人類なんて滅ぶ運命しかないんだから快適に生きようや
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:50▼返信
でもシャボン玉石けんはあたおか企業だからなぁ...
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:50▼返信
>>36
コロナも最初ガン無視こいてたと思ったら乗り遅れて未だに騒いでる変な国だし
基本的にすべてが遅すぎる
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:51▼返信
ドイツ「原発はエコ」
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:51▼返信
布地の劣化が早そう
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:52▼返信
髪がガシガシ島民になってるんか
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:53▼返信
石油系素材の衣類をやめようや
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:53▼返信
無添加と言いつつ無添加だけ使うようにゴリゴリの価値観という名の添加やってるのかよって思ったらいつものシャボン玉石けんだった
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:54▼返信
汚れがちゃんと落ちなくなっただけでは?
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:54▼返信
ほんとぉ?
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:54▼返信
リンの放出が減って微生物が減った、ということだけど。
これが磯焼けの原因で、海から生物が減ってるんだが・・・
綺麗すぎる環境は砂漠と同じなんだよ。
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:55▼返信
短絡的に食べればよくなるこれ使えばよくなるなんて一つの要因で結果に繋げること自体が馬鹿相手のマーケティングなんだよな、環境なんてもっと複合的な要因で成り立ってるんだから一因に限定なんてできねえだろってのは当たり前でなのに言い切っちゃってる時点でもうトンデモ科学だよ
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:55▼返信
これたぶん水がきれいになりすぎて周辺の環境ガラっと変わって絶滅する生物出る奴やな
有機物、無機物っていう明らかにわかりにく表現使ってる時点でわかるわ
単純に有害物質っといわない時点で意図が回るわかり
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:56▼返信
たんまり有機物持って台風来たら一発で無に還るけど?
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:56▼返信
無添加せっけんはいいぞ
シャボン玉せっけんはそんな高いものでもないしな
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:57▼返信
まーだsdgsとか言ってんのか
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:57▼返信
有機物が減った?
汚れ落ちが悪くなったってことかもしれんぞ?
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:57▼返信
この企業はなぁ...
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:58▼返信
結論ありきで恣意的なデータ解析してそう
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:58▼返信
マスクとSDGSはもう必要ないと思う
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:58▼返信
シャボン玉石けんよりも良い匂いで汚れもよく落ちる石けん山ほどあること広めようよ
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:59▼返信
『水清ければ魚棲まず』という言葉知らんのかね
何で昔からこんな言い伝えがあるのか少しは頭使えよ
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:59▼返信
×結果、石けんは水をより綺麗にし生態系にも優しいことが分かりました。
〇結果、石けんは水の汚染を抑えることができ生態系にも優しいことが分かりました。
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 01:59▼返信
住民140人のデータって少なすぎないか…
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:01▼返信
140人で今までどんだけ環境負担与えてたんだよこいつら
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:01▼返信
地球からしたらお前ら人類ほど洗い流したい汚れはないけどねえ
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:02▼返信
>>1
控えめに言って胡散臭い
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:02▼返信
SDGsがビジネスモデルだってはっきり証明してるねぇ
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:02▼返信
琵琶湖のせっけん運動が1980年代から先行していて、せっけんより無リンの合成洗剤へと移行していったんじゃなかったっけ。
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:03▼返信
自治体や企業のデータは盛ってるので話半分でokです。
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:05▼返信
>>41
自然とはそういうもの。
人間だって適度に例えばがん細胞を誘発するものを取らないと極端にがんに弱くなる。物事は無くせばいいとかバカの極みのような単純な事では駄目なんですよ。
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:05▼返信
つまりどういうことなの?有機物が減ると水はきれいなの?
その有機物はいわゆる合成洗剤にもとから含まれてたのなら、合成洗剤使わなければ減るの当たり前だよね?そういう意味じゃないの?
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:05▼返信
みんな大丈夫だ!地島ってのは釣りのメッカだから撒き餌で過剰に有機物だらけで魚の宝庫だから一個の囲い港の中だけの水のデータなんて屁でもねえほどに豊かな漁場があるから
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:05▼返信
有機物ってどれの事や
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:06▼返信
>>3頭悪そう。無添加石けん使ったら糞尿や垢も少なくなるとか思ってそう
生物にとって有害な化学物質の量が減るだけで汚れとかの排水量は変わらないやろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:08▼返信
無添加せっけんの意味不明さよ
油脂と水酸化ナトリウムの合成品ですよ
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:09▼返信
つまり微生物を死なせた…?
やばくない?
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:09▼返信
油脂と水酸化ナトリウム以外は無添加!←これ自体が添加物やんけ
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:11▼返信
>>70
そんなこと言ったら愛知なんてもっとエグいやろ
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:13▼返信
白河の清きに魚も棲みかねてもとの濁りの田沼恋しき

つか、この手の無添加を謳ってるのは同じ汚れ落ちを希求すると使用量が激増するって話なかったっけ?
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:15▼返信
有機物はむしろ微生物の栄養源になるのでは?
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:15▼返信
非科学的すぎて草
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:15▼返信
>>83
全部自然由来だからセーフ理論
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:15▼返信
※13
ダム湖で一般家庭からから出る有機物が減って、プランクトンが減少し
結果的にワカサギが激減したってのがあったな。

大学の研究室が意図的に有機物を散布して漁獲量増加を目指すとかなんとか・・・
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:16▼返信
>>76
癌にならないために癌を誘発する物質を身体に取り込んで鍛えるは流石に草
脳筋やん
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:17▼返信
コロナにならないためにコロナを誘発する物質を身体に取り込んで鍛えるは流石に草
脳筋やん
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:17▼返信
細かい数値とかここでは分からんし元いた生物とかの変化とかも気になる。
ふわっとしてるけど実験としてはすばらしいと思う。
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:18▼返信
「髪の毛にいいかどうか分からないけど、環境にいい石けん」
なんだろwww
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:18▼返信
>>4
安価であることを理由に購買を続けたら結果的に経済は回らないし
無添加だって付加価値として需要があるなら庶民が購買できる値段は下がるやろ
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:19▼返信
バカ以外は引っ掛からないネタだったな
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:21▼返信
>>94
市場原理って知ってるか?
安価であることを理由に購買を続けてるから結果的に経済は回ってるし
無添加だって付加価値として需要がないから庶民が購買できる値段まで下がっても売れないんやろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:22▼返信
海が綺麗になりすぎて微小生物が生きていけない環境となり結果、魚介類も減ったという話を聞いたことがある。
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:23▼返信
誰も求めてないもの無理にでも価値付けて売ろうと頑張るのって逆効果だよね
自分らが要ると思う物じゃなくて顧客からの声でも聴いて必要なものつくったほうがいいんじゃね?
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:23▼返信
無添加でもここのメーカー以外のでいいや
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:26▼返信
>>13
瀬戸内海とか聞いた話だね。
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:28▼返信
> その結果、島の下水処理場から海に放流される水に含まれる有機物が減って、水質が改善したということです。

何がどう変化したのか具体的な数値は?
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:29▼返信
まっ人間が死ぬのが一番環境に貢献するって時点で無価値だけどね
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:30▼返信
顔洗って出直してこい
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:30▼返信
へぇおもろいやん
不正が無いといいけどね
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:32▼返信
島民(人間)がいなくなればSDGs完全達成って言ったらダメ?
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:33▼返信
硬水に淡水魚入れておいて
天然石鹸(硬水に溶けづらい)と合成洗剤(硬水でも溶けやすい)を入れ比べて
合成洗剤だと魚が死にます危険ですってアピールしたやつ思い出した
界面活性剤が溶けた水ならそりゃ魚は死ぬよ
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:34▼返信
その反面排水管が詰まりやすくなるけどね
コロナで手洗いまくってた時期に排水管が詰まる家庭が増えたってニュースがあったやろ
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:35▼返信
せっけんカビないの?
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:35▼返信
どこかの海で水が綺麗になりすぎて困ってた所もあったよね
生態系は水の汚れの程度によって維持されている場合もある
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:41▼返信
有機物が減るってことはそれらを餌にする生物が減るってことだから、一概にプラスとは言えんやろ
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:48▼返信
そもそも石鹸を使うのがSDGsに反している気が
石鹸無しのシャワーだけで生活して貰う実験の方が有意義
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:49▼返信
>>105
SDGsについて軽くでいいから検索してみるといいよ
人間がいる前提の目標だから
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:51▼返信
※102
そもそもその環境の良し悪し判定してるのが人間なんだが
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:55▼返信
SDGsやLGBTとか
世の中に善悪があって善良さを突き詰めて悪を撲滅すればこの世は良くなるというカルトに
付き合いきれないんで強要しないでもらえますかね
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:56▼返信
水を浄化し過ぎた結果貧栄養化して海の砂漠化が進んだとかなかったっけ
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:57▼返信
無人島にしちまうのが一番てっとり早い
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 02:58▼返信
>>114
悪を撲滅するだけじゃバランス取れねえよなぁ
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:00▼返信
人間はどんだけ不幸になっても構わないから環境に負荷をかけるべきではない。何ならいなくなっても構わない。ましてや個人の幸不幸なんてどうでも良いことだぜ。
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:03▼返信
※118
それカルトやん
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:03▼返信
>>118
宇宙規模で考えたら地球なんてどんだけ不幸になっても構わないから宇宙に負荷をかけるべきではない。
何ならなくなっても構わない。
これは極論だけど人間の尺度での話ばかりでどうでも良いのは当然だと思うわ。
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:07▼返信
有機物が減ったって具体的には?
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:07▼返信
小泉より有能
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:10▼返信
うたまろせっけんはサヨク企業
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:12▼返信
>>19
へー知らんかった
調べてみよう
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:14▼返信
ネトウヨ発狂で草
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:14▼返信
>>96市場原理知らないやんw
安価であることだけが消費者の購買理由だと経済は回らないぞ
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:23▼返信
シャボン玉石けんは確かにおすすめだけど
高い!
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:31▼返信
無添加って、何が添加されてないの?
何が添加されてたら、無添加を名乗れないの?
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:39▼返信
>>120
宇宙規模で考えたら地球程度の負荷なんぞあってないようなもんやけど
まぁ宇宙のことを考えるならどんどん熱を生み出していくほうがええと思うけどな
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:43▼返信
植物石鹸つかってるけど、どうなの?体にはやさしいけど
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:49▼返信
市民全員が合成洗剤を止めて石鹸にすると下水処理が間に合わないって過去に聞いたけどなあ。
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:51▼返信
ちょっと待って!石鹸使わないのが一番じゃない?!!
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:56▼返信
水がきれいになりすぎると魚住めないんよな
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:56▼返信
>>128
石鹸の基本は油と水酸化ナトリウム。それ以外他の成分は全部添加物だ
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 03:58▼返信
ゴキブリが多い国
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 04:05▼返信
人体への影響じゃなくて下水かよ
島民の風呂を禁止したほうが早いだろ
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 04:14▼返信
石鹸も化学物質だが
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 04:15▼返信
石鹸が良いんじゃなくて洗剤の特定の物質が悪いんじゃないの。それは何?
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 04:17▼返信
石鹸てなんか残るんだよね
じゃまくさいんだわ
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 04:17▼返信
無添加なら良いというのが胡散臭い。自然食品とかボッタクリが多いし
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 04:23▼返信
瀬戸内海の水がきれいになり過ぎて海水が貧栄養状態になって漁獲量が減少したみたいな事も発生するので
有機物の濃度はある程度一定に保たれる必要があるんだが
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 04:24▼返信
有機物減ったって微生物死んでるやん、漁業資源減らない?
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 04:42▼返信
花王やライオン次第だな
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 05:19▼返信
で、島民の生活はどうなったのかな?
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 05:31▼返信
離島の川なんてそもそも水質汚染進んでないだろ
都会でやれようさんくせー
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 05:36▼返信
>>20
自分は洗濯石鹸使ってアトピー再発した
洗濯機で落としきれない石鹸カスが残るってダメじゃん
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 05:38▼返信
身体を洗うだけならともかく、髪洗うのも洗濯も石鹸とか無理
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 05:47▼返信
※14
正解
「富栄養化」「赤潮」とか調べて
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 05:52▼返信
>>134
ありがとう!
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 05:53▼返信
牛乳石鹸よい石鹸
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:02▼返信
上下層の対流効果が乏しいことが水環境の悪化の主な原因であって別に有機物が多くても環境には悪くはねえよ
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:04▼返信
赤潮は表面水温が高くなるから海水の対流が起こりにくくなって夏に良く起きる
別に栄養豊富だからじゃねえ淀んでるとなるんだよ
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:13▼返信
衝撃の結果とは?
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:15▼返信
有機物減った結果、どうなったのか
島民の身体への影響はどう出たのか
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:23▼返信
修羅の国が綺麗にしなきゃいけないのは水じゃないだろ?
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:27▼返信
『有機物が減って』
洗っているのに有機物(皮脂等の汚れ)が出ないってことは、充分洗浄できていないだけなのでは?
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:35▼返信
無添加石鹸のステマやな
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:39▼返信
>>80
記事読んでねぇな、排水は有機物しか減ってないぞ。メーカーとの共同研究で有害物質が減ったと言わず、有機物が減って綺麗になりました(笑)なんて言ってる時点で無添加良いですよアピールは失敗だよ。
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 06:42▼返信
放射線治療の影響で普通のボディーソープ使うと肌が痒くなってしまうので、浴用のしゃぼん玉石けんを使うようになった
少し臭うけど肌にはいい感じ
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:01▼返信
シャボン玉石鹸商品は良いのだろうけど…しかし
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:10▼返信
そもそも石鹸自体が有機物(organic compounds)なのでは…?
上で誰か指摘してたけど、単に水溶性の違いで減少した(ように見える)だけだったりして。
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:12▼返信
有機物が減って自然に近い量に戻ったってこと?
シャボン石鹸に有機物を減らす効果はないやろ
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:12▼返信
有機物が減って・・・つまり垢が落ちて無い訳だ
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:18▼返信
有機物が減ったって事は洗浄能力が無いんだろ
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:19▼返信
有機物が減るってことはプランクトンが育たないってことなのでは?
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:20▼返信
「水質が改善」とかいうふわっとした表現
たかが140人の石鹸水で海がどんだけ汚れんねん
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:22▼返信
豚骨スープ流せよ
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:28▼返信
馬鹿すぎる
より不便な生活を強いることに違いはない
その間好き勝手やってる中国あたりは効率よく発展を続けるわけだ
SDGsなんてものは勝ち組の余裕アピールであって、資源のない収入が下がり続けてる国でやるようなもんじゃない
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:29▼返信
ボディーソープはぬるぬるがとれないから嫌い
無添加石鹸の方がいいのは分かる
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:30▼返信
人間が有害
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:31▼返信
食器洗いも、風呂掃除も、トイレ掃除も、洗車も????
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:32▼返信
シャボン玉石鹸って殺菌できないから皮膚状態によっては使用しちゃいかんのよな
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:33▼返信
>>1
単に島の下水処理場とやらがポンコツなだけなのては?或いは島民が合併浄化槽じゃないとか?それとも雑排水を垂れ流してるとかそういう話じゃないの?
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:35▼返信
>>90
自然っていうのはお前が思ってるような単純極まりないものとは違うって話。がんの話は単に一つの例。
これだから文系バカは嫌なんだよw
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 07:58▼返信
>>1
ウソデースジーサンwww
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 08:02▼返信
綺麗過ぎて餌になるプランクトン増えず、却って生態系破壊するとかは考えないんだなw
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 08:12▼返信
海の有機物が減って困るとか言ってる奴が海にゴミを不法投棄しだすんだよね
178.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 08:12▼返信
そもそも化学部質ゼロの石鹸なんてあんの?
苛性ソーダも使わないで製造するのか??
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 08:17▼返信
>>1
シャボン玉せっけんって反コロナのキチ社長のところやろ
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 08:31▼返信
昔は港にいらない魚捨ててたからすごい生臭かったけど良く魚が釣れたけど廃棄が厳しくなって全然釣れなくなったな
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 08:41▼返信
栄養が少ないからか
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 09:10▼返信
何かしら違いが出て当然だし
それが有機物が減ったっていうふわっとした物言いってだけで失敗同然だろ
もっと有意義な結果が出たなら別の言葉で言うだろうからな
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 09:22▼返信
無知を騙すには添加物や有機物というワードだけで十分だということ。
住宅などでも度々見かけるよね。無添加や化学物質禁忌の売り文句。
瓦屋根も塗り壁も、釘一本に至るまで、全てが人工物で化学反応の賜物なんだけど、
特定のアレルギー物質除去くらいに留めておけばいいのに、オカルトに走る業屋の多いこと。
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 09:25▼返信
環境への結果はあるけど、体への影響結果は何もない。肌質が悪くなったとか。
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 09:29▼返信
シャボン玉せっけん買ってみたことあるけど素材由来の匂いが逆に臭くてアレなら多少でも香料入ってた方がいいと思ったわ
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:02▼返信
それは奇麗に洗えてなく古くなった有機物が剥がれてないって事では?
今の護岸工事で有機物と接触がなくなった水の水質が改善しすぎると海は死にます、
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:17▼返信
環境だけじゃなくて使ってた人間の健康や衛生面はどうなんだよ?
そっちが使う前と変わらんなら素晴らしいことだろうけど、汚れがちゃんと落ちてないってことなら意味ないだろ
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:24▼返信
合成石鹸は有機物の融解力が強すぎて水と完全に融合してしまい
最終処分場のろ過や沈殿槽でも取り除けず混ざったまま海に放流してるけど
無添加の自然石鹸だとそこまでの力はないので処分場で水と有機物を分離できますって意味だよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:27▼返信
水域が貧栄養から富栄養へ変化すると、栄養塩が豊富に存在する為、日光の当たる水面付近では、植物プランクトンが増殖する(一次生産の増大)。また、それを捕食する動物プランクトンも増える。更に、これらのプランクトンを捕食する、魚貝類の増殖につながる。

程々に微生物が繁殖するのはいい事なんだけどな
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:30▼返信
無添加の石鹼の普及で感染が拡大!
なんて話になったら大ごとだけど、そんな話は聞いたことがないなぁ
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:32▼返信
具体的に何がどう改善してどの程度の差なのか言えよ・・・
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:33▼返信
>>157
ダイマだろ
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:41▼返信
滋賀の人も似たような事やってたような?
194.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:48▼返信
眉唾
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 10:50▼返信
今時SEDsとか言ってるの日本と…あとどこだっけ
アフリカかどっかの国だっけ?この2カ国だけらしいね
ほんと日本人って意識高そうな言葉にすぐ騙されるよね
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 11:03▼返信
安けりゃ買うけどどうせお高いんでしょ
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 11:12▼返信
※1
検証できるように詳細なデータを出すべき。
これだとただの業者のプロモーションと見分けがつかない
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 11:14▼返信
ふわふわしてんのは泡だけにしてくれや
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 11:26▼返信
こういうの大体並行で別の事やってんだよな
下水処理場の方を改善したり基準変えてたりして数字を作る連中が
この国は多すぎて全部疑ってかかるわ
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 11:45▼返信
石鹸はなぁ。洗濯槽の汚れがやばくなるよ。水大量に使うから節水という面では劣る。
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 11:54▼返信
頭もこれで洗うんか?
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 11:58▼返信
下水処理すればいいのでは?
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 12:20▼返信
有機物が減ったことと石鹸を使ったことの因果関係がわからん
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 12:25▼返信
環境が好きなら自殺したほうが環境のためだぞ
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 12:31▼返信
誰だよ、コンビニの袋よ有料化したら環境が良くなるって言ったやつ!!
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 13:07▼返信
いやぁ、シャボン玉石けんの実験はちょっと信用できん
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 13:08▼返信
とにかく免疫力が大事
ここが弱いと無添加でも荒れたりする
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 13:08▼返信
シャボン玉石けん「 コロナは存在しません^^ノーワクチンノーマスク」

の実験結果やぞ?
209.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 13:11▼返信
結果ありきの実験だろうしなぁ
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 13:52▼返信
それに協力して石けん使うって偉いなあ
ボディソープ派だからきついわ
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 13:53▼返信
んなこと言って見ねーだろイキんなバカバイト
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 14:29▼返信
ここで言ってる石鹸って固体石鹸限定なの?
んなことないと思うけど。
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 14:33▼返信
>・水がきれいになった=微生物が死んだ じゃないの?
赤潮とか分かってるのかな。
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 14:33▼返信
もともとの下水処理場の能力が足りてないだけじゃって気もするが
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 14:42▼返信
※212
「入浴や洗濯などに無添加のせっけんだけを使ってもらう実験」って書いてあるじゃん。
つまりあらゆる石鹸・シャンプーや洗剤のことだよ。
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 16:30▼返信
下水に流れるのはその石鹸を使った水だけではない。数値で示してないから99%嘘だろうけど、もし水質が改善されてたとしてもその石鹸の効果とするには無理がある。
217.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 17:33▼返信
人の容姿や健康面がどうなったのか知りたい
基本無添加は環境には優しい、人には優しくない・肌や髪質が悪くなると言うが
まあよくわからん薬品・化学物質いっぱいの洗剤使ってれば環境が悪くなるのは当たり前なんだから当然の結果
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 19:38▼返信
>無添加石鹸の方がすすぎの水の量が増えるから濃度的に少なくなる
こういうことがあるから論文だけじゃ正しいとは言えないし手順や工程から何から何までしっかりと認められたものしか信じれないんだよね
219.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 20:31▼返信
>>25
韓国の汚染水は九州には来ないんだぜ
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 20:33▼返信
意外ときれいになりすぎるとプランクトンの餌(窒素とリン)が減って水質は良いけど水生生物は減少ってのを前に瀬戸内海かでニュースになってた気がする
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 20:48▼返信
無添加でも洗浄成分は有機物だよ。
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 21:45▼返信
SDGsなんて言葉を使うと、すべて胡散臭い見えるし、ウソが本当に見えるから駄目だ
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 23:10▼返信
しゃぼん玉石けんって言えば昔は無添加石鹸のパイオニアって感じで好感あったけど
今や怪しい思考の企業として有名になりすぎたから、この結果も詳細が分からんと何とも言えんな
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月12日 23:27▼返信
日本がちょっとでも減らそうと頑張ってる一方で中国は何倍も環境に悪い洗剤を垂れ流していたのであった
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年10月13日 08:39▼返信
※9
ちゃんとした因果関係まできちんと調べるべきだよね
結果ありきの実験なんてありえないわ
226.投稿日:2022年10月14日 00:22▼返信
このコメントは削除されました。

直近のコメント数ランキング

traq