これはとある有名小説家の先生が言ってたんだけど、小説は感情を書いちゃだめで、行動を書くものらしい
— 月ノみんと＠転生したら世界樹だった件【コミカライズ連載中】 (@MintoTsukino) August 17, 2024
「彼は悲しかった」って書いちゃったら感想文になっちゃうから「雫が頬を伝った」とかの描写を書かなくちゃいけないんだって
すごく勉強になった
これはとある有名小説家の先生が言ってたんだけど、
小説は感情を書いちゃだめで、行動を書くものらしい
「彼は悲しかった」って書いちゃったら感想文になっちゃうから
「雫が頬を伝った」とかの描写を書かなくちゃいけないんだって
すごく勉強になった
激怒したメロス「えっ？」
— 佐久川 (@Ou1PcyJRQuD9ZNt) August 17, 2024
メロスは激怒した。
— 佐希 (@4rB4yCWQc186944) August 17, 2024
↑これはどうなんですかね？
「彼は怒った」みたいに感情が文のメインになるのがアカンのであって、感情を直接言葉で表すこと自体は悪くないんです。
— 樹里 (@pawanekokun) August 17, 2024
「彼は怒りのあまりペンを折った。テーブルに破片を撒き散らしたそれは、9歳の娘からの誕生日プレゼントだった」
みたいに主となる描写を描けばセーフといいますか。
この記事への反応
・ヨルシカの歌詞はこれだよな
・個人的には直情的なモノローグも好きだけど、
強い感情ほど別の身体的比喩表現に言い換えたほうが
良くなるのは確か
適当な例だけど「鼻の横を熱い何かが流れ落ちた」
「胸に小石がつまって息がしづらくなった」とか
・ちなみに文章を読むのを面倒に感じる大衆にとっては
「彼は悲しかった」の方が単刀直入で受けがいいようである。
誰相手の作品にするかを考えて文体を設計する必要がある。
・これ短歌も同じ
・有名な心情描写に『こころ』の
「鉛のような飯を食べた(≒沈んだ気持ち)」があるけど、
ここに小説家のセンスが出るんでしょうね。
でも、この辺りがめちゃくちゃ上手い小説家が時々書く
「悲しかった」「嬉しかった」という
直接的な感情表現は個人的にかなりシビレて好きです。
・「説明でなく描写を」という
小説入門みたいな本には必ず書いてある内容では。
・「感情から書く脚本術」すごく勉強になったよ
小説じゃないけど、
「清々しさ・爽やかさ」の表現として
↑のがすごく好きです
「清々しさ・爽やかさ」の表現として
↑のがすごく好きです
👍 25 👎 3
ソフトバンク・孫社長 韓国で演説、原発事故で謝罪「日本は犯罪者になってしまった」
思ったより浅かった
表現の話かよ
岩倉具視の親族に通報した
💩「君を許そう」
川口ゆりちゃんに僕の足裏舐めさせて小便飲ませたい
サイレント削除で草
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人ならハロワがあるはずなんだけど
このこと知った先祖は悲しむぞ？
鏡見ようぜ
冒頭一発目の定石は風景や会話など状況の描写から入るもの
それを「メロスは激怒した」として「は？メロスって誰？何で怒っとるん？」と読者に思わせるのが狙い
漫才の最初のツカミみたいなもん
ただの自慰で終わらせたくなければ読者を巻き込んで世界を形成するしかない
文才が無いとそれはできないが
心情を直接書くんじゃなくて描写で心情を感じさせることが重要だと
小説家「小説は感情を書いちゃだめで○○を書くもの」⇒ 6万いいね
記事再利用サイトはちま
素人のはちま民が記事検索できるのに、記事投稿バイトは投稿前に被ってないか検索しないのか
冷静なやつを書くときはそんな鉛が額をつたいおちるようなとかでもいいけど
同じ小説内で直上タイプ書くときは猛烈に怒り狂ったでもいい
一回それを描写してまためんどくさく獅子が傷をおうとむしろ闘志が放たれるようにとかそんなんばっか羅列してたら
なんか大丈夫かこの作者の視野って
ニシクンは憤っている、
それはバンナム思考だろ
巻き込むんじゃなくなにか提案するものだよ
解像度の高い場面を要求するなら具体的に要求しなきゃいけない
メロスの激怒の仕方は読者に任せている
人によってメロスの怒り方は様々だろう
元旦＝元日の朝
元旦の朝ってのはあと三日くらい休みがあるし気温も30度もない
ミュージアムダイレクトが告知され、豚は記事を荒らした
必ず、かの邪智暴虐のボスを倒さんと決意した。
絵なんていらん
元旦の朝に大福餅と思って持ってみたら実は鉄だったって持った瞬間の気持ちだけを延々と書くとき
絵にしたら一枚で済む
そこで躓いてるような人はいちいち気にしてたらいつまでも文が進まないんじゃね？
アホはその例外を持ち出して
「これがあるから間違い」的なこと言いがち
僕は鬱々とした気分でスーパーの棚の納豆を見つめ続けた
その鬱とした気分は徐々に自分の中で広がってゆき、視界は紺色がかかってやがて黒ずんできた
まるであたかもカエルの着ぐるみを着てひとごろしをする映画の殺人鬼にでもなっていくような感覚
ああ、今もし日本の箸があれば、僕は間違いなくこのパッケージを開けおもむろにかき混ぜ始める確率が50%になっているのを確認できるだろう
それはつまり僕にはまだそれを実行する事に戸惑いがある
あ、トマトジュース安いやん、みっけ
それにつれて豚の母親の顔のアザが増えていった
今期中に発表するけど？
元旦は大抵朝だ定期
氣志團超楽しかった！氣志團はエンターテイナーだなと強く思った。翔やんお喋り本当に面白いし、やはり鬼龍院さんと思考似てるのなって思う所あって笑ってしまった。
撮影OKタイムに撮って松の視線しっかり貰えた写真と、戦利品。(幽助はGIG前に笠原書店でやった一番くじ)
描写ではない
「激怒し拳を叩きつけた」「激怒し唇を震わせた」とかなら描写
誰かを激怒させてるの？
PS5の美麗グラを目の当たりにした彼のSwitchを持つ手は震えていた。
怒りなのか悲しみなのかわからない感情が全身を駆け巡り、そして彼の瞳からひとすじの雫がこぼれ落ちていく。
彼が敗北をわからせられた瞬間であった。
発作である。
そして馬鹿みたいに長いタイトルのラノベが受けてることを鑑みるに端的に感情を示すほうが多分正解
それな
だから活字ってそういう経験がないと楽しめない
若年層が楽しめないんだわ
受け手に依存する表現なんて書き手の自己満足でしかない
これより他に何が必要か。描写は蛇足だ
論破された人の強弁ｗｗｗ
怒ったぞ！っていうよりも
青筋立てて歯を食いしばるとか拳を血が出るほど握りしめるとかの絵で描写するんよ
論破されたヒロユキですか？ｗ
受け手や技法にもよるけど基本的な話でしょ
同じ単語や表現を出来るだけ避けるのとかと同じ様な話
受け手に合わせてみたいなのはそこから先の技術
悟空「オラ怒ったぞ！」
鳥山明は例外だから！！！！ｗｗｗｗｗｗｗ
ここぞで使ったからそこにインパクトが生まれて名文になってんだよ
セオリー知らずとセオリー破りは違う
例外だから！！！
🐷かよｗ
だから何なの？ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
作者でも満点取れない謎国語問題ｗ
○○は○○した。
みたいなパターンしか書けないタイプね
だから東野圭吾の作品はクソなんだよ
オマエの趣味の話に何の意味があるの？ｗ
マジで怖いわ
当たり前のようにわかることを読み取れない奴がそこら中にいる
過去のことは一切書けない小説？
メロスは直情的な人間だから彼の感情も飾り気なくそのまま描写する
といった手法に思えますな
メロスは激怒した。勇者はひどく赤面した。と、始まりと終わりの言葉の関連と変化
シンプルながら、そこに込められた手法は様々で美しく奥深い余韻をもたらす
つくづく文豪の名は伊達ではありませんね
国語の問題になっている小説の作者本人にテストやってもらったら７０点だったって現実があるの知ってる？ｗ
読み取ってるつもりなだけのおバカちゃんｗｗｗ
書き方の一例やな
初心者はついわかりやすいつもりで感情をそのまま言葉にしてしまうけど、それは読み手からすれば面白くない場合が多いからな
ああ、キミ携帯小説みたいなのが好きなんだｗｗｗ
で、そのキミの面白くない文章の原因はなんの？
必ず、かの 邪智暴虐 のソニーを除かなければならぬと決意した。
🐷ちゃんには言葉がわからぬ。
🐷ちゃん、ゲハの住人である。
つまんねー水増し文章とかいらねーから
こういうのはおせっかいで二流の人がすること
単純化させようとしてくる人って害悪でしかない
作中から拾える単語がある場合を除きそんな問題ほとんど実在しないのにずっと言われるのなんなんだろうな
こういう言い方すると表現の袋小路に突っ込んでいっているようにしか見えない。
その書き方はその小説家の書き方や信条ってだけだと思う。
ちょっと可哀想になってくるんだが
読み手の頭が悪いことやな
キャラの心理とかいらないってことになるけど
心理描写がまったく無いのもなんか足りない気がするしな
バランスでしかないんだろう
直接的に怒った、悲しくなったって書くのは技巧的に稚拙ではあるけど
良いか悪いかってことについて話はそう単純ではないよ
つーか小説は感情を書いては駄目だってのが誤解で
多様な表現手法を用いられるようにならなければ文章力は向上しないというただそれだけの話
メロスはみんな知っててわかりやすいから例にあがってるだけで
喜怒哀楽を直接的に表現したことのない文豪なんて１人もおらんて
「騒々しく騒いでいる」
「ランニング状態で足を止めた」
「いざ、着地してみるとそこは森の様な草むらに二人は降り立っていた」
「この話は人々の間とともに長く受け継がれていく」
”惟光の報告を聞いているうちに、源氏は前よりもいっそう悲しくなった。”と書いてる与謝野晶子は技巧的に稚拙なのか
君は読解力ないのな
それかただの揚げ足取りだいすき君だな
メロスは激怒した(前フリ)
ラーメンが不味かったからだ(オチ)
店主が変わったに違いない(理由)
これの連続で小説は書ける
おまえが無様に揚げ足取られて反論できんのはこちらに読解力があるからだよｗ
正しく読解すりゃそうとしか読めんのに自分がへったくそな文章書いておいて
相手が好意で行間を読んでくれなかったから読解力ないとか
くそみたいな失言しておいて真意を誤解されたとか言い訳してるくそと同じ
「これはとある有名小説家の先生が言ってたんだけど」
こんなん嘘松の常套句やんけ
もとのポストでは森沢明夫って作家の名前をちゃんと出してたんだけど、この作家の小説の書き方本のステマ扱いされるのが嫌だったのか、作家に迷惑かかると思ったのか、有名小説家って表現に書き換えたんよ
Youtubeで↓を検索したら森沢明夫が「そのとき僕は悲しかった、書いてしまったら小説としては終わり」みたいな話はやってるから嘘松ではない
【森沢明夫 × 山本時嗣 × 堀内恭隆】 森沢明夫さん登場！「プロだけが知っている 小説の書き方」をお話いただきます！
ラノベ以外読まんやつにとってはこんなやつ有名じゃねえよって話にしかならんかもしれんが映画化作品が６本もある小説家ってそんなにおらんし、商業的に成功してる作家ではある
※1 ﾌﾞｰｰｰｯ(⌒-⌒;( ⊃ * ⊂ )💨💨💨 💩
えろうおこってはるな(直接表現)
正直、文学じゃなくてエンタメならそれでええんよな。
メロスが激怒した。も小説で見ない表現だから一文目のインパクトとして使ってるんだけど、今やそんな技法も流行らんしなぁ
与謝野晶子っていうかそれ紫式部でっしゃろ
古代の物語の表現引っ張ってきて稚拙なのか〜ってこの人アホちゃいまんか
いくら高尚なものを書いても肝心の読み手がついてこれない
老いも若きも読者が求めるものはインスタントの展開
コンテンツが飽和してありがたみがなくなって、早送りやファスト映画が流行ったせいもあるだろうな
そうか
なぜか韓国の放射線量はフクシマの700倍もあるが、まあガンバレｗ
純文学にせよ大衆小説にせよ小説の書き出しを工夫するのはどの職業作家も大なり小なりやっていて流行り廃りの問題じゃないよ
書き出しで読者を引き込まないといけないから今でもインパクトは重要
月ノみんと＠最強付与術師の成長革命／発売中！！！！@MintoTsukino
森沢明夫先生が言ってたけど、小説は感情を書いちゃだめで、行動を書くものらしい
「彼は悲しかった」って書いちゃったら感想文になっちゃうから「雫が頬を伝った」て書かなくちゃいけないんだって
すごく勉強になった
2023-07-06 15:25:50
なんていうか、泣くをどう表現するかでそいつのセンスが問われるな
もの知らずのおっさんに無償で特別講義してやるよ
読んでお金払いたくなったら能登でもウクライナでも募金してくれたらいいよ
与謝野晶子の源氏訳は直訳じゃなくて晶子自身の解釈がかなり含まれていて文脈を補足するために与謝野自身の文章が付け加えられていたり逆に省略されていたりもする
晶子、谷崎、円地、田辺、寂聴、角田、橋下、ウェイリーみんなそれぞれ表現が異なってるし、先の例でいえば原文の「いみじけれ」を「いっそう悲しくなった」とするのは晶子自身の解釈でいみじけれに悲しいなんて原義はないんだよ
文章表現として「悲しくなった」が稚拙ならば別の表現もできたが晶子はそれをしなかった。それが源氏物語のような古典の現代語訳だからとかまったく関係のない話
そもそも源氏物語を古代といってる時点で中学にすら行ってないよねきみｗ
>そもそも源氏物語を古代といってる時点で中学にすら行ってないよねきみｗ
平安時代って古代じゃないのおじさん？
原文も示さないで晶子自身の解釈がかなり含まれていているって言ってもねえw
ばっかじゃねえの
150が何処の国の中学校を出たか知らないが日本では平安時代までの文学を古代文学という
歴史区分でも平安時代までが古代だしな
「わたしはこうおもいました マル」で完結させるなって事だろ
「CMは偏差値40の人にも理解できるものじゃなきゃダメ。この会社にいる時点で普通ではないと自覚しろ。世間にはおそるべき量のおそるべきバカがいる。そしてそれが日本の『普通の人』だ」
文学的に優れているのが過去となるなら源氏物語を尊重しないとならないが感情表現あったような……
近代の小説が本道であるとするならうんたらかんたら
「いみじ」は良い場合も悪い場合もあるが、ひどく心を動かされる状態、程度のはなはだしいさまを表します。原義に悲しいという意味がないはコイツの間違いで、悲しいとか嬉しいとかも含めた心理状態ですね
現代語に例えて言えばヤバイみたいなざっくりとした言葉だから前後関係から悲しいのかな？って類推して現代語にすることになる
この時代の言葉は現代みたい表現が分化していないから心情表現の言葉が乏しいんだよね、まあ結局直接的に心理状態を書いてるだけです。なので>>124の反論になってないよね
横だけど、>>150みたいにいちいち煽り入れなきゃ喋れない輩は
とにかく他人の知識の否定する事しか考えてないんで、まともな知識なんて無いと思ったほうがいいよ
あんな思考ルーティンじゃ、自分の知識が間違ってた場合どうやって修正するんだ？ってなるからね
なお書籍化してる模様
どかーーん
ぎゃーー！
この二つがあると文章のレベルが下がる気がして。
でもあかほりさとるの文章はすごく好きだったw